UserBase sprak met Microsoft Nederland over EC-uitspraak

[Spock]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_michelvdbel_standing.jpg" align="left" width="86" height="120">De voorgestelde sancties zijn fors te noemen. Dit is voor ons dan ook een moeilijke dag. Wij zijn van mening dat een schikking Europese consumenten meer keuzemogelijkheden zou hebben geboden en softwareontwikkelaars meer kans", zegt Michel van der Bel, algemeen directeur van Microsoft Nederland, in een telefonische reactie op de uitspraak van de Europese Commissie vandaag. "We vinden het heel erg jammer dat we niet tot een schikking zijn gekomen, vooral omdat die zo dichtbij was." Het bedrijf zal nu om herziening van de uitspraak verzoeken bij het Hof van Eerste Aanleg in Luxemburg.

"Er is heel hard gewerkt aan het bereiken van een overeenkomst die de zorgen van de Europese Commissie zou wegnemen en tegelijkertijd ons in staat zou stellen om onze producten te blijven verbeteren en innoveren voor de consument", vervolgt Van der Bel. "We respecteren het gezag van de Commissie, maar menen dat ons schikkingsvoorstel van vorige week consumenten uiteindelijk meer keuze en gemak en verregaande voordelen bood."

Tijdens maandenlang overleg en onderhandelingen om tot een schikking te komen, deed Microsoft ver reikende voorstellen die oplossingen boden voor kwesties op het gebied van interoperabiliteit en de integratie van mediaplayer-functionaliteit in Windows. Hiertoe behoorde een voorstel dat concurrenten ongekende toegang tot de technologie van Microsoft bood. Onderdeel van het schikkingsvoorstel van Microsoft was ook het plan om bij iedere PC die met Windows wordt geleverd, tevens drie concurrerende mediaplayers mee te leveren. Dit zou resulteren in de distributie van ruim een miljard concurrerende mediaplayers gedurende de komende drie jaar. Op nadrukkelijk verzoek van de Commissie zouden al deze stappen wereldwijd worden doorgevoerd.

"Wij hebben er alles aan gedaan om op een verantwoordelijke manier te handelen, terwijl we tegelijkertijd een manier zochten om de best mogelijke producten te kunnen bouwen die voorzien in de behoeften van onze klanten", zei vandaag ook Brad Smith, senior vice president en legal counsel van Microsoft. "Naar onze overtuiging is de beslissing van de Commissie uiteindelijk nadelig voor Europese consumenten en voor de softwareontwikkeling in Europa."

Uit onderzoek door Microsoft onder Europese consumenten is gebleken dat zij meer functionaliteit en gemak verwachten van technologie en dat een meerderheid meent dat Windows Media Player een standaard onderdeel van Windows zou moeten zijn. De vandaag bekend geworden beslissing zou de functionaliteit van Windows en de integratie van technologie, die in het gebruiksbelang van consumenten is, beperken.

"Tijdens dit proces hebben we onze volledige medewerking verleend aan de Commissie. We respecteren zowel de procedure als de bezorgdheden die erin aan bod kwamen", vervolgt Van der Bel. "Nu de zaak verder gaat naar het beroepshof, zal Microsoft de Europese wetgeving volledig respecteren en nakomen. Tegelijkertijd blijven we investeren in nieuwe technologieën en zullen we partners en consumenten nieuwe innovaties bieden."

"Hoewel de uitspraak van vandaag teleurstellend is, blijven we onverminderd samenwerken met Europese overheden en de Europese industrie om oplossingen te vinden voor kwesties zoals interoperabiliteit, beveiliging, privacy, spam en de veiligheid van kinderen online", concludeert Van der Bel.

eigen redactie en www.nos.nl

[Sub Zero]

Ergens heeft de EC wel gelijk hoor. Maar de boete is echt wel hoog. Moest MS nu gewoon de keuze aan de gebruiker laten of ze WMP al dan niet in hun OS willen. Of desnoods een deftige uninstaller ofzo. Dan was ik al een tevreden man. Voor video zit ik nog altijd met WMP6. Die doet nog altijd wat ik ervan verwacht. Het is wel goed dat ze dit er bij steken, een PC is immers multimedia, maar je moet de volledige vrijheid hebben over wat je al dan niet installeert (zelfde met windows messenger in winXP).

Nice post, Spock!

Cheers

[Spock]

Dank U !

It's life, Jim, but not as we know it !

[pm]

Boete is hoog? Microsoft heeft 50 Miljard Dollar op de rekening staan.
0,5 Miljard is dus een principes kwestie voor hun.

[Lukse]

Pff, als die andere players beter waren als WMP, dan moesten ze gene schrik hebben.
Ma het feit is dat WMP gewoon stukken beter is op bv. de vlakken gebruiksvriendelijkheid en beeldkwaliteit.
Nu weet ik niet hoe die Europese Commissie ineenzit, ma het zou mij niks verbazen moesten daar een hoop personen inzitten die nog juist ne computer aan en af kunnen zetten. Die mensen hebben gewoon de know-how niet om zo'n beslissing te kunnen nemen. Of ben ik hier verkeerd?

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_Euro_commis.jpg" align="left" width="120" height="119"> EC: Media Player moet binnen 90 dagen uit Windows
"De Europese Commissie heeft beslist dat Microsoft een versie van Windows zal moeten uitbrengen zonder Media Player. De softwaregigant krijgt negentig dagen de tijd om dit te realiseren. Microsoft heeft tijdens de onderhandelingen aangeboden om naast Media Player een drietal andere players mee te leveren bij Windows, dit aanbod is echter afgewezen. Al eerder werd bekendgemaakt dat Microsoft een boete van 497 miljoen euro krijgt opgelegd omdat de onderneming misbruik heeft gemaakt van zijn dominante marktpositie. Microsoft mag op geen enkele manier de Windows-versie zonder Media Player minder aantrekkelijk maken dan de variant met deze software. Ook in de werking van de beide systemen mag geen verschil te ontdekken zijn. Concurrent RealNetworks vindt de beslissing van de EU erg belangrijk, want "de integratie van Media Player in het besturingssysteem is illegaal", aldus RealNetworks."
Er is nog een tweede maatregel waar Microsoft mee aan de slag moet. Het bedrijf heeft 120 dagen de tijd om informatie te verstrekken aan concurrenten op het gebied van serversoftware. Met deze informatie kunnen de concurrenten hun software beter afstemmen op een samenwerking met de besturingssystemen van Microsoft. Tot vorige week hebben de beide partijen geprobeerd om tot een schikking te komen maar er kon geen overeenstemming worden bereikt. De softwaregigant is verder van mening dat een schikking beter voor de Europese consument zou zijn geweest. Microsoft gaat in beroep bij de European Court of First Instance, het op een na hoogste orgaan in de Europese Unie. Het bedrijf hoopt op deze manier uitstel te krijgen."
lees hierover meer

Bron: Tweakers Net

[Blue-Sky]

Persoonlijk ben ik WindowsXP gebruiker, ben volledig tevreden met deze software en wens geen wijzigingen aan de huidige versie in mijn bezit, wijziging welke waarschijnlijk een beknotten zou zijn van de actuele mogelijkheden.
Indien er gebruikers zijn die opteren van een ander OS is dat hun goed recht, anderzijds moet men ook de consumenten ongestoord verder laten werken zonder beperkingen, hun Windows Software is tenslotte betaald, uncluis de BTW.
De kritiek welke veelal geleverd werd tegen Windows ivm de vele patches heeft eigenlijk meer zijn oorzaak bij individuen welke echte criminelen zijn, zoals virusschrijvers, hackers, en dergelijke.
Dat men die maar eens keihard aanpakt en ze ook miljoenen laat afdokken.

PS: Ik vraag me af of men bij Luxe personenwagens ook gaat voorschrijven de motor te verwijderen, om daar derden de mogelijkheid te geven hun motor in te bouwen bij bv Mercedes, BMW of zelfs bij Ferari Geen goed idee...

[benza]

Voor video zit ik nog altijd met WMP6. Die doet nog altijd wat ik ervan verwacht. Het is wel goed dat ze dit er bij steken, een PC is immers multimedia, maar je moet de volledige vrijheid hebben over wat je al dan niet installeert (zelfde met windows messenger in winXP).

Nice post, Spock!

Cheers

Denk dat diene msn nog erger is dan WMP zuh. Probeer Bs anders's voor video.

[pm]

PS: Ik vraag me af of men bij Luxe personenwagens ook gaat voorschrijven de motor te verwijderen, om daar derden de mogelijkheid te geven hun motor in te bouwen bij bv Mercedes, BMW of zelfs bij Ferari Geen goed idee...

Bwa ik zie die ferrari power nog wel zitten in men VW hehe

[C-Phest]

PS: Ik vraag me af of men bij Luxe personenwagens ook gaat voorschrijven de motor te verwijderen, om daar derden de mogelijkheid te geven hun motor in te bouwen bij bv Mercedes, BMW of zelfs bij Ferari Geen goed idee...

Niet echt een goeie vergelijking ...

Zou eerder zijn als bvb Volkswagen een Blaupunkt in zijn auto steekt en niet de kans geeft om een ander merk in te bouwen.

Maar dan bedenk ik wel net dat sommige merken dit al doen ... compleet ingebouwde radio en geen mogelijkheid om iets anders erin te steken ... mag dit dan wel?

Ik heb de indruk dat er weer veel heisa en druk is juist omdat het Microsoft is. Mijn inziens hebben ze wat overdreven ..

Sowieso zie ik niet in hoe ze binnen 90 dagen een product in de rekken kunnen hebben zonder WMP.

Denk maar eens: development + uitgebreide testen van het WMP-loze OS, cd's drukken, doos ontwerpen + laten maken, manuals herzien, etc etc ... allemaal op 3 maand ... chapeau als hen dat lukt!!!

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/eums_kl.jpg" align="left" width="120" height="100"> Het effect van de EU-uitspraak op Longhorn, aanpassing Windows-ontwikkeling lijkt onvermijdelijk. "Het besluit van de Europese Commissie om Microsoft te dwingen z'n mediasoftware los te koppelen van Windows kan een juridisch precedent scheppen dat de nodige gevolgen heeft voor toekomstige producten van de softwarereus - zoals het Longhorn-besturingssysteem.
De beslissing, die woensdag door Europees Commissaris voor Mededinging Mario Monti bekend werd gemaakt, houdt in dat Microsoft twee versies van het Windows-besturingssysteem moet aanbieden; één met de audio- en videosoftware Media Player, en één zonder.
<img src="http://upload.userbase.be/upload/longhorn1_kl.jpg" align="right" width="120" height="100"> Het EU-oordeel is bedoeld om Microsoft ervan te weerhouden rivalen in de mediasoftwaremarkt, zoals RealNetworks en Apple Computer, buiten te sluiten. Volgens de EU is dat wel het geval als Microsoft de Media Player-software met een besturingssysteem bundelt dat op meer dan 90 procent van de wereldwijd gebruikte pc's draait. Hoewel analisten verwachten dat de uitspraak weinig directe gevolgen zal hebben, kan het besluit wel de nodige vraagtekens oproepen bij nieuwe functies die Microsoft wil integreren in de volgende versie van Windows, bekend onder de codenaam Longhorn. "
lees hierover meer

bron: ZDNet.be

[Rastatje15]

Alle reactie over het ontkoppelen van WMP zitten er wel een beetje (veel) naast:

Het probleem is dat MS zijn monopoliesituatie op gebied van OSsen (windows dus) misbruikt. Dit met de bedoeling om ook een monopolie te verkrijgen op de markt voor mediaspelers.

So what ! denkt de gemiddelde consument, WMP doet alles wat ik wil dus wat is het probleem als ik straks geen Real of Quicktime player meer moet downloaden. (want 95% van de surfers gebruiken windows en daar staat dus ook WMP op zodat het geen zin heeft om nog andere formaten dan WMP aan te bieden)

Als het dus zo doorgaat bestaan er binnenkort geen alternatieven meer.
En dan is het voor Microsoft heel gemakkelijk: dan beginnen zo opeens geld te vragen om WMP-compatibele filmpes aan te bieden en als je dat niet goed vindt dan kan je je filmpjes aanbieden in een formaat waar je publiek voor naar obscure websites moet gaan om een player te downloaden.

En ander nadeel is dat MS dan ook geen stimulans meer heeft om z'n software beter te maken, kijk maar naar Internet Explorer: als je dat vergelijkt met de andere browers (Opera, Mozilla, Safari) dan lijkt het zo'n beetje in het stenen tijdperk is blijven steken.

De beslissing van de EU is misschien toch nog niet zo stom.....

[stephan]

zoals ik hier al zei : http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=2846

Microsoft verkoopt met windows een softwarepakket. als je nu zelf verschillende software ontwikkelt, mag je toch wel kiezen of je het apart of samen verkoopt zeker?
de koper weet al op voorhand wat hij gaat kopen.
en ja, microsoft heeft het geluk dat windows ingeburgerd is bij (bijna) alle gebruikers... proficiat hiervoor...

En ander nadeel is dat MS dan ook geen stimulans meer heeft om z'n software beter te maken, kijk maar naar Internet Explorer: als je dat vergelijkt met de andere browers (Opera, Mozilla, Safari) dan lijkt het zo'n beetje in het stenen tijdperk is blijven steken.

De beslissing van de EU is misschien toch nog niet zo stom.....

je gaat me toch niet zeggen dat er momenteel niet genoeg evolutie en verbetering is in de ICT-wereld?

ciao
stephan

[ubremoved_539]

Internet Explorer... gratis, Windows Media Player... gratis, ... (en dat zijn slechts de grote voorbeelden) en we kunnen ons alvast afvragen wat Microsoft als volgende gartis gaat weg geven om de zoveelste concurrent het leven onmogelijk te maken.

Als we weten dat Microsoft ondertussen ook een antivirus bedrijf heeft opgekocht en standaard een firewall heeft in XP, dan weet je alvast wat de volgende stappen zijn.

Ondanks het feit dat ik best tevreden ben IE en WMP, vind ik het persoonlijk ook niet echt positief om zo concurrent na concurrent te moeten zien verdwijnen. Het feit dat Microsoft maar al te goed op de hoogte is van zijn APIs, en op die manier de leukste features kan inbouwen is dan ook pure concurrentie vervalsing. (de nieuwste versie van bv. Office is al lang in ontwikkeling voor Longhorn daar waar de concurrentie moet wachten tot het officieel wordt vrij gegeven).

Persoonlijk zou ik dan ook een stap verder gaan dan de EU... Microsoft moet opgesplitst worden in twee bedrijven (dit is vroeger ook met andere bedrijven in de US geweest)... het OS gedeelte, en applications welke volledig zelfstandig moeten zijn... en niet van elkaar kunnen profiteren.

[Gast]

zoals ik hier al zei : http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=2846

Microsoft verkoopt met windows een softwarepakket. als je nu zelf verschillende software ontwikkelt, mag je toch wel kiezen of je het apart of samen verkoopt zeker?

Let toch even op: het is niet illegaal om een monopolie te verwerven. Eens je dit verwezenlijkt hebt veranderen de regels wel. Zo is het bevoorbeeld verboden om je monopolie in één markt te (mis)bruiken om een monopolie in een andere markt te verwerven. En dit is nu juist wat MS doet: het gebruikt windows (OS-markt) om een monopolie te verkrijgen in de mediaspelers markt (WMP).

Hetzelfde is ook gebeurt bij de browers maar tegen dat de overheid is gaan reageren waren er geen commerciële concurrenten meer voor IE en was het ook zinloos om er nog iets tegen te doen.

Over die evolutie en verbetering: neem de browsers als voorbeeld. IE6 is op het vlak van functionaliteit zo goed als identiek aan IE4. Pop-up blocking, Tabbed browsing, Pagina's zoomen, Geïntegreerd zoeken (zowel zoekmachines, woordenboek, etc), Skinned browser: het is een realiteit gebruikers van moderne browsers. (Om nog maar te zwijgen van alle gevaren voor virussen etc voor mensen die niet zo veel van computers kennen en altijd maar op OK klikken)

MS heeft echter geen enkele stimulus om ook maar één verbetering aan te brengen in IE want iedereen gebruikt het toch.
Niet omdat IE zo goed is maar omdat de andere browsers geen geld kunnen uitgeven aan marketing. En dat is dan weer rechtstreeks het gevolg van het misbruik van het monopolie door MS.

Dus ja er is wel volutie en verbetering maar MS houdt deze op een illegale manier tegen. En zeg nu niet dat een goed product zichzelf verkoopt in deze marktsituatie: voor heel veel mensen (en daarmee bedoel ik niet de forummensen van userbase mee ) bestaat er niet zoiets als een verschil tussen het internet en een browser: IE is het internet. En om zoiets te verandere heb je niet alleen een goed product nodig maar vooral een heel root marketingbudget.

Een mooi perspectief voor de toekomst dus.....
Hopelijk komt de uitspraak in beroep er voor dat MS ook de hele mediaspeler markt verknoeid.

BTW: het hele monopoliegedoe is ook de reden waarom het voor vb OS X perfect legaal is om van alles en nog wat te bundelen.

[The_Borg]

Mja, het is idd zo dat de volgende stappen richting firewall en anti-virus markt gaan. Daar heb ik nog het meeste schrik van. Wanneer ze deze even sloppy maken als hun OS, dan ga je pas een virusuitbraak van jewelste zien.