En wat bleek ? Websites die normaal zeer snel zouden moeten laden deden er soms wel 10 seconden over om te openen.
Dit met Firefox 4 op een desktop met een i7 975 op een Fibernet 100 verbinding.
Het eerste wat ik gedaan heb is mijn netwerkkabel op een andere poort steken.
Dit was een netwerkadapter waar ik nog niks aan veranderd had (op de andere adapter stonden andere dns servers ingesteld en nog andere wijzigingen)
Nog steeds waren de websites bijzonder traag aan het laden.
Ping testen van de command prompt lieten zien dat een ping naar google.be wel 120 ms duurde.
Ook testen op tweakers.nl (normaal zeer snelle website) duurden rond de 100 ms.
Mijn modem was al een heel tijdje online dus ik heb deze eens een minuut uitgetrokken samen met mijn switch.
Daarna waren de ping tijden terug normaal. rond de 25 ms voor google.be en rond de 15 voor tweakers.net.
Maar nog altijd ben ik niet tevreden met de snelheid waarmee website opende. Ik weet nog van vroeger dat het *klik* en het stond er was.
En nu duurde het toch 5,6 seconden. Dat lijkt misschien niet zo veel maar ik als nerd vind dat onacceptabel.
Dus nu heb ik maar eens de nieuwste versie van Chrome geinstalleerd omdat ik gelezen heb dat de laatste firefox versie in snelheid achterblijft.
Chrome is inderdaad duidelijk sneller op het eerste gezicht. Jammer dat er zoveel add-ons zijn die je wel bij firefox hebt en niet bij chrome.
Bijvoorbeeld flashgot + jdownloader. Met Chrome kun je geen externe programma's openen dus op download links naar jdonwloader te sturen moet het programma sowieso al actief op je computer zijn. Ik heb niet graag een programma actief als ik het niet gebruik.
Maar goed, om toch nog verder mijn snelheid te tweaken kom ik bij dns servers uit.
Die van Telenet heeft de laatste tijd serieuze problemen (waaronder dus dat gebeuren met youtube)
Gelukkig bestaat er opendns en ook de dns servers van google zijn het proberen waard.
Maar hoe weet je welke de snelste zijn ? Die van Telenet, opendns, die van google of zijn er misschien nog andere dsn servers ?
In ieder geval ik ben op internet een applicatie tegen gekomen die dns servers test op snelheid en ook zaken zoals cencuur.
Dit heet namebench en je kunt het hier downloaden --> http://code.google.com/p/namebench/
Dit is een rechtstreekse link naar het programma --> http://code.google.com/p/namebench/down ... indows.exe
Als je het opent komen de dsn servers die in je cache zitten op de eerste lijn te staan.
Bij mij zijn dit 195.130.130.1, 195.130.131.1, 195.130.130.129, 8.8.8.8, 8.8.4.4,
Dus drie servers van Telenet en de dns servers van google.
Je vinkt het beste aan
-include global dns providers
-include best available regional dns service
En ik heb ook aangevinkt
-invlude censorship checks
-upload and share your result.
Dan locatie normaal belgie
Healt check performance op Fast.
Query Data source laat urls van je browsers zien.
Je kunt testen op die van je favoriete browser, zo weet je meteen welke van jouw website het snelste laden met welke dsn server combinatie.
Om dat ik alle geschiedenis van mijn browsers heb gewist heb ik het het op Top 2000 websites gezet.
En dan duw je start benchmark.
Je krijgt uiteindelijk een lijst te zien maar daarop de verschillende dns servers en welke het snelste zijn.
Zie dat je best voor de test zeker ziet dat je snelheid optimaal is. Dus reboot even je modem en router eventueel.
Daarna krijg je ook een suggestie te zien voor het instellen van je dns servers.
De eerste twee adressen kun je bij de eigenschappen van je netwerkadapter doen onder ipv4 en de derde kun je instellen bij geavanceerd (onder ipv4) en dan bij dsn en dan toevoegen en daar kun je een tertiare dns server toevoegen.
Het lijkt mij wel nuttig om te zien wat jullie resultaten zijn.
Ik ga het nu nog eens laten lopen (duurt vrij lang) en mijn resultaten eens posten.
In ieder geval heb ik geen vertrouwen meer in de dns servers van Telenet.
