Ervaring Belgacom 3D TV

[Abusimbal]

Hallo iedereen,

Via dit topic zou ik ervaring willen delen over 3D TV via Belgacom TV.

Sinds 1 oktober heeft Belgacom op kanaal 363 (NL) en 373 (FR) een 3D demo kanaal.
Ook zijn er in de videotheek enkele films in 3D te huur.

Hiervoor heb je nodig:

-Standaard TV abo (dus iedereen die BGC TV heeft)
- HD decoder via HDMI kabel aangesloten
- 3D TV met bijbehorende 3D bril
- VDSL2 lijn

Indien je geen 3D TV hebben waar 3D actief op is ziet men op dit kanaal een dubbel beeld, dit is normaal.

Graag zou ik van mensen vernemen wat hun ervaring is en of er nog 3D TV's zijn die niet zouden werken.

[TiTanium]

3D zal overal hetzelfde werken volgens mij. Telenet werkt ook via dat dubbel beeld en dat werkt ook goed.

[Abusimbal]

Inderdaad, werking 3D is hetzelfde. Maar werken alle 3D TV's ermee ?

Iemand met een Sony KDL-40LX900 gehad waarop 3D demo kanaal Belgacom TV niet werkte. Alles was goed, enkel gevonden dat er een firmware update 25/11 uitgekomen is met volgend verbeterpunt "IPTV new service support" maar over wat gaat dat ? Ben benieuwd ofdat dat de oplossing is.

Er zullen nog weinig mensen zijn die een 3D TV hebben thuis.

Hierover is er trouwens een interessante aflevering op Hardware.info TV
http://nl.hardware.info/tv/249/3d-special-november-2010

[Diabligator]

Ik heb een SONY KDLHX800 met 3D transmitter en 3D functie die werkt op blu ray, maarik slaag er niet in om dat dubbel beeld op kanaal 363 naar een 3D beeld te krijgen.
Hoe kan dit verholpen worden?

Graag mail op dietervyt <apestaartje> hotmail.com

Dank!

Mod edit: mailadres een beetje spamvriendelijker gemaakt

[jackho]

Weet iemand juist wat er dan speciaal is aan een 3D-TV is het beeldscherm dan anders opgebouwd of komen er nog andere technieken bij kijken?


mvg,

[boran_blok]

tegenwoordig zijn er 2 grote 3d technieken in gebruik. actieve shutter glazen en polarisatie.

Je hebt voor een 3d afbeelding te zien twee afbeeldingen nodig die naar elk oog gaan.

Bij shutter glazen werkt de TV aan 120 hz en wordt elk beeld beurtelings na elkaar getoond (dus elk beeld zie je 60 keer per seconde)
de shutter glazen blokkeren afwisselend het linker en het rechter oog. dus als beeld 1 zichtbaar is is je linkeroog bedekt en bij beeld 2 is je rechteroog bedekt. De shutter glazen zijn vaak verbonden met de TV van het afdekken van de ogen moet perfect synchroon lopen met de refresh rate van de TV. door het afdekken ziet elk van je ogen dus maar 60 beeldjes per seconden. Dit heeft wel enige impact op de helderheid van het beeld, dit omdat je 50% van de tijd in één oog dus niets ziet. (is afgedekt)

Om polarisatie te verstaan moet je begrijpen dat licht een richting heeft. Bij normaal licht zijn de golven niet gestructureerd. veel licht van LCD schermen is van nature wel in één richting gepolariseerd. Dit wil zeggen dat alle golven van het licht in dezelfde richting over en weer gaan.
Bij 3d polarisatie kan het scherm beelden produceren met polarisatie in twee richtingen, in een hoek van 90 graden ten opzichte van elkaar. Als je dan een bril draagt met een horizontale polarisatie filter voor het ene oog en een verticale polarisatie filter voor het andere oog kan je limiteren welk beeld door welk oog gezien wordt. Dit systeem heeft ook een verlies in helderheid tot gevolg aangezien je een heel stuk licht afblokkeert. Dit is ook het systeem dat gebruikt wordt voor 3d films in de bioscoop (het gepolariseerde licht behoud zijn richting na weerkaatsing op het scherm)

voor iemand zonder bril gaan beide manieren ongeveer hetzelfde beeld opleveren. De verversingssnelheid van 120 hz is te snel om een onderscheid te maken tussen een afwisselend beeld of een gelijktijdig geprojecteerd beeld.

Hoe dit over de kabel gegooid wordt weet ik niet. Mij lijkt een 120 hz signaal met afwisselende beelden het meest logische, een scherm met polarisatie techniek moet dan enkel uitsplitsen en elk beeld dubbel zo lang tonen dan een scherm dat werkt met shutter glazen.

Edit, dus om echt specifiek op je vraag te antwoorden, shutter techniek zou met elke 120 hz tv kunnen indien deze zijn verversingsignaal kan doorgeven aan een bril. voor de polarisatietechniek heb je een speciaal daarvoor ontworpen scherm nodig.

[Tomby]

Misschien nog wel aan toevoegen dat de techniek met shutters wel het extra probleem van bleedthrough heeft. Doordat de techniek met snel wisselende links-rechts beelden werkt zoals je duidelijk beschreef, is het essentieel dat het vorige beeld (bvb voor linkeroog) volledig weg is voordat de shutter voor het andere oog open gaat. In de praktijk is er dus bij de beeldwissel altijd een moment van enkele milliseconden gedurende dewelke de shutters voor beide ogen tegelijk dicht zijn. Sommige TVs slagen hier nog niet 100% in, waardoor je soms toch nog hier of daar wat dubbel beeld te zien krijgt.

[boran_blok]

Het is idd zo dat de techniek met shutters niet ideaal is. Deze is ondertussen al een beetje achterhaald. ook al omdat je vaak gelimiteerd bent in het aantal shutter glazen die je aan je TV kan hangen. Met een heleboel vrienden naar een 3d film kijken zal er niet in zitten.

[jackho]

In ieder geval bedankt voor de uitleg,
mvg,