<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_telenet.jpg" align="left">Belgen vertrouwen merken van eigen bodem. Dat komt tot uiting uit een merkenonderzoek van uitgeverij Readers´s Digest.
Bij de top 3 van de meest betrouwbare merken horen Nokia, Electrabel en Visa. Proximus is de nummer één als telecom-operator (55%) en Telenet als breedband-leverancier.
Bron: Het Laatste Nieuws -editie 10 maart 2004
Reader's Digest: Telenet meest betrouwbaar merk
-
- Elite Poster
- Berichten: 5008
- Lid geworden op: 15 sep 2002, 17:58
- Locatie: Belgium, Ghent
- Contacteer:
Lol, ik denk dat ze bij Reader's Digest van A2F nog niet gehoord hebben .
Telenet op één? Hmm had ik persoonlijk niet verwacht.
Telenet op één? Hmm had ik persoonlijk niet verwacht.
I love it when a plan comes together!
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
The Oddity schreef:Telenet op één? Hmm had ik persoonlijk niet verwacht.
Waarom niet... gedurende de vier jaar dat ik het ondertussen heb is m'n verbinding misschien alles bij elkaar een keertje of drie down geweest voor maximum enkele uurtjes. De webspace en mail is steeds bereikbaar geweest.
Ik denk dat inderdaad weinig providers beter doen... SkyNet en A2F al zeker niet.
je mag het draaien of keren hoe je het wil, Telenet is en blijft de snelste, op alle gebied. spijtig dat hun politiek op niks trekt.
Anonymous schreef:je mag het draaien of keren hoe je het wil, Telenet is en blijft de snelste, op alle gebied. spijtig dat hun politiek op niks trekt.
Je mag het draaien of keren hoe je 't zelf wilt... Door het voeren van die politiek (Limiet en glijdende telemeter), hebben ze wel een mooie spreiding van bandbreedte. Vroeger toen er gewoon een maandelijkse telemeter was, had je ongelooflijke pieken in het begin en op het einde van een maand.
Ook door het voeren van die politiek zijn ze qua downloadsnelheid nog steeds de snelste in Vlaanderen.
Probleem van A2F en andere providers die 'Fair-use'-policy hanteren, is het feit dat ze procentueel meer 'zware' gebruikers aantrekken, en zo ook een hogere belasting op hun netwerk hebben. Moesten ze ook dezelfde politiek van Telenet (wat ik anderszijds niet hoop) hanteren, zouden hier ook hodere snelheden gehaald worden.
Alles relativeren is dus de boodschap.
de laaste 4 jaar skynet kan ik het aantal keer dat die down geweest is ook op 1 hand tellen,het jaar daarvoor kan het nog al eens mis lopen, win me + usb modem is er eigenlijk zelf aan vragen, maar ik wist niet beter toen
crapiecorn. schreef:de laaste 4 jaar skynet kan ik het aantal keer dat die down geweest is ook op 1 hand tellen,het jaar daarvoor kan het nog al eens mis lopen, win me + usb modem is er eigenlijk zelf aan vragen, maar ik wist niet beter toen
dan vergeet je de mail server problemen + de users webspace
ik denk dat het een beetje is lijk met veel onderzoeken, dat de mensen die de enquete hebebn afgenomen teweinig ervaring hebben met de kwaliteit van een product en meer letten op de naamsbekendheid.
Je kan bv zeggen over Telenet reclame vs Belgacom reclame wat je wilt, ik vond de belgacom reclames mooier ogen, maar die van telenet beter:
Alsi k nadenk herinner ik me leuke Skynet campagnes (oa zorro die vroeger was als zn paard enzo) terwijl ik me van tlenet alleen herinner dat ik verschrikkelijk veel telenet heb gezien. Telenet hier en telenet daar.... -> Telenet legt meer de nadruk in zn campagnes op de naam dan skynet. Wat denk je dat een klant in ne winkel gaat pakken, als hem kan kiezen? skynet of telenet?
Nog erger met de gsm's. Iedereen weet dat nokia al ondertussen een heel deel slechte series heeft gemaakt en dat garantiegevallen ook niet altijd koosjer worden afgehandeld. vele toestellen van siemens/sony-ericson-sagem zijn klwalitatief denkelijk beter als de nokia',s maar van welk merk zie je reclame?
De invloed van reclame is ERG groot... (doeme ik moet er misschien ook eens aan beginnen )
Je kan bv zeggen over Telenet reclame vs Belgacom reclame wat je wilt, ik vond de belgacom reclames mooier ogen, maar die van telenet beter:
Alsi k nadenk herinner ik me leuke Skynet campagnes (oa zorro die vroeger was als zn paard enzo) terwijl ik me van tlenet alleen herinner dat ik verschrikkelijk veel telenet heb gezien. Telenet hier en telenet daar.... -> Telenet legt meer de nadruk in zn campagnes op de naam dan skynet. Wat denk je dat een klant in ne winkel gaat pakken, als hem kan kiezen? skynet of telenet?
Nog erger met de gsm's. Iedereen weet dat nokia al ondertussen een heel deel slechte series heeft gemaakt en dat garantiegevallen ook niet altijd koosjer worden afgehandeld. vele toestellen van siemens/sony-ericson-sagem zijn klwalitatief denkelijk beter als de nokia',s maar van welk merk zie je reclame?
De invloed van reclame is ERG groot... (doeme ik moet er misschien ook eens aan beginnen )
-
- Premium Member
- Berichten: 500
- Lid geworden op: 19 sep 2003, 21:39
- Locatie: Gentbrugge
Daf2Day schreef:Anonymous schreef:je mag het draaien of keren hoe je het wil, Telenet is en blijft de snelste, op alle gebied. spijtig dat hun politiek op niks trekt.
Je mag het draaien of keren hoe je 't zelf wilt... Door het voeren van die politiek (Limiet en glijdende telemeter), hebben ze wel een mooie spreiding van bandbreedte. Vroeger toen er gewoon een maandelijkse telemeter was, had je ongelooflijke pieken in het begin en op het einde van een maand.
Ook door het voeren van die politiek zijn ze qua downloadsnelheid nog steeds de snelste in Vlaanderen.
Probleem van A2F en andere providers die 'Fair-use'-policy hanteren, is het feit dat ze procentueel meer 'zware' gebruikers aantrekken, en zo ook een hogere belasting op hun netwerk hebben. Moesten ze ook dezelfde politiek van Telenet (wat ik anderszijds niet hoop) hanteren, zouden hier ook hodere snelheden gehaald worden.
Alles relativeren is dus de boodschap.
goede info
Ben ook Telenetter geweest. Als netwerkbeheerder jaren geleden een superdeluxe "pro" lijn laten aansluiten. Voor 30 users....
Mijn aangetelende opzegbrief was rap buiten toen ze de firma lowband hadden gezet. Onze misdaad: maar liefst 2GB upstraem gerealiseerd gedurende een maand met slechts 30 users? Da kannie zelle...
We konden voor omgerekend amper 450€ per maand meerprijs een upgrade doen. Dan mochten we maar lieft ten volle voor 100% compleet de zware som van 5GB per maand up realiseren. Hoeraaaaaaaaa dan mag den helft van't personeel zelfs mailen...
Leve A2F, nen eigen server en no limits!
En aan diegenen die 400K/s traag vinden... Werk eens een weekje zoals we dat nog geen 10 jaar geleden deden: Ik heb nog nen echte 56K Flex modem liggen. Die haalt soms ook 7K/s!
Mijn aangetelende opzegbrief was rap buiten toen ze de firma lowband hadden gezet. Onze misdaad: maar liefst 2GB upstraem gerealiseerd gedurende een maand met slechts 30 users? Da kannie zelle...
We konden voor omgerekend amper 450€ per maand meerprijs een upgrade doen. Dan mochten we maar lieft ten volle voor 100% compleet de zware som van 5GB per maand up realiseren. Hoeraaaaaaaaa dan mag den helft van't personeel zelfs mailen...
Leve A2F, nen eigen server en no limits!
En aan diegenen die 400K/s traag vinden... Werk eens een weekje zoals we dat nog geen 10 jaar geleden deden: Ik heb nog nen echte 56K Flex modem liggen. Die haalt soms ook 7K/s!
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
gamefreak977 schreef:Daf2Day schreef:Je mag het draaien of keren hoe je 't zelf wilt... Door het voeren van die politiek (Limiet en glijdende telemeter), hebben ze wel een mooie spreiding van bandbreedte. Vroeger toen er gewoon een maandelijkse telemeter was, had je ongelooflijke pieken in het begin en op het einde van een maand.
Ook door het voeren van die politiek zijn ze qua downloadsnelheid nog steeds de snelste in Vlaanderen.
Probleem van A2F en andere providers die 'Fair-use'-policy hanteren, is het feit dat ze procentueel meer 'zware' gebruikers aantrekken, en zo ook een hogere belasting op hun netwerk hebben. Moesten ze ook dezelfde politiek van Telenet (wat ik anderszijds niet hoop) hanteren, zouden hier ook hodere snelheden gehaald worden.
Alles relativeren is dus de boodschap.
goede info
Maar het zorgt wel voor een netwerk dat werkt. Wat heb je eraan dat je alle remmen los laat maar daardoor het netwerk niet meer bruikbaar is zoals bij A2F.