Vrij downloaden: de top 25

[Telenet]

Zoals eerder deze week al aangekondigd publiceren we hieronder de lijst met de grootste volumes sinds de start van “Vrij Downloaden”. Dit geeft hopelijk een beter beeld over wat er precies mogelijk is met deze nieuwe manier van surfen.

De meeste klanten uit deze lijst werden gecontacteerd om na te vragen wat hun ervaringen waren en om toestemming te vragen om hun eventuele forum nickname te vermelden in deze lijst.

Wat zie je in deze lijst:

• Over welk type abonnement gaat het
• Start van de meting (= begin aanrekeningsperiode)
• Het volume dat werd gebruikt vóór het grootverbruikersprofiel werd bereikt
• Het volume dat werd gebruikt in het grootverbruikersprofiel (Grootverbruik)
• Het totaal verbruikte volume binnen één aanrekeningsperiode
• Eventuele nickname op Userbase en/of TIK indien daar toestemming voor werd gegeven

Code: Selecteer alles

#   Abonnement    Start        Vrij verbruik  Grootverbruik  Totaal volume  Nickname
1   TurboNet      04/07/2010   466,9 GB       2213,0 GB      2680 GB   
2   TurboNet      14/07/2010   271,5 GB       1583,9 GB      1855,4 GB   
3   TurboNet XL   09/07/2010   304,5 GB       1185,2 GB      1489,8 GB      Stormtraxx
4   TurboNet XL   15/07/2010   188,8 GB       1143,5 GB      1332,3 GB   
5   FiberNet      06/07/2010   1096,2 GB      Nvt            1096,2 GB   
6   TurboNet XL   04/07/2010   323,7 GB       755,5 GB       1079,2 GB      Lotjer
7   TurboNet      06/07/2010   187,9 GB       881,1 GB       1069 GB   
8   TurboNet XL   12/07/2010   440,9 GB       600,5 GB       1041,3 GB      Disme
9   TurboNet XL   04/07/2010   543,5 GB       440,4 GB       983,8 GB   
10  TurboNet XL   06/07/2010   672,5 GB       268,0 GB       940,4 GB       Tarq
11  TurboNet XL   04/07/2010   288,6 GB       631,1 GB       919,7 GB   
12  TurboNet XL   07/07/2010   316,4 GB       602,6 GB       919 GB   
13  TurboNet XL   12/07/2010   357,6 GB       500,7 GB       858,3 GB   
14  FiberNet      13/07/2010   855,6 GB       Nvt            855,6 GB   
15  FiberNet      04/07/2010   582,7 GB       268,2 GB       850,9 GB       Kain/Kainiac
16  TurboNet XL   04/07/2010   445,6 GB       395,9 GB       841,5 GB   
17  TurboNet      04/07/2010   835,0 GB       1,1 GB         836,1 GB   
18  TurboNet XL   05/07/2010   214,4 GB       621,2 GB       835,6 GB   
19  TurboNet XL   09/07/2010   286,7 GB       539,6 GB       826,3 GB   
20  TurboNet XL   05/07/2010   353 GB         472,3 GB       825,3 GB   
21  TurboNet XL   04/07/2010   807,6 GB       Nvt            807,6 GB   
22  TurboNet XL   05/07/2010   250,5 GB       507,5 GB       758,0 GB   
23  FiberNet      04/07/2010   532,2 GB       198,4 GB       730,5 GB   
24  FiberNet      10/07/2010   713,1 GB       Nvt            713,0 GB       Blackbird tg
25  TurboNet XL   12/07/2010   268,9 GB       430,2 GB       699,1 GB   

We willen iedereen nogmaals bedanken die feedback en/of suggesties hebben gegeven, hetzij telefonisch of via de fora. We blijven jullie reacties hier ook lezen en we bekijken zeker of we op basis daarvan in de toekomst nog zaken kunnen verbeteren.

[q-tec]

ok mooi dat je deze plaatst!

Als dit de 25 grootste volumes zijn in heel Vlaanderen is dit zeer duidelijk dat alle grootverbruikers al lang vertrokken zijn (inc mijzelf)
Ik zou toch een 10 maanden vd 12 in de top 25 staan als ik dit bekijk.

En de fibernetters zijn wel degelijk zuinig op hun volume!

[Goztow]

Het verschil in moment van overschakeling van vrij naar groot is waarschijnlijk gelinkt aan de periode waarover de vrije data werd binnengehaald? Al bij al zie je daar toch grote verschillen.

Wat mooi zou zijn: een statistiek om de grootverbruikers te situeren t.o.v. de rest. Volgens mij krijg je dan een redelijk vlakke lijn met op het einde een enorme piek.

Ook interesse over het huidige systeem eens je in grootverbruikprofiel staat zou leuk zijn, per abo dan.

[ubremoved_539]

Ik ben wel eens nieuwsgierig op welke plaats je moet staan om aan 100 GB te komen voor Turbonet, en op welke plaats je moet staan voor aan 250 GB te komen voor Fibernet 100.

[Trojan]

Ik ben wel eens benieuwd hoeveen UB'ers downloaden per maand. Ik had bij belgacom vorige maand een verbruik van 1,6TB.

Maak daar eens een poll van, liefst maandelijks om de evolutie te zien van gebruikers.

Al dan niet gelinkt aan een thread waar ze screenshots kunnen plaatsen als "bewijs".

[mailracer]

En de fibernetters zijn wel degelijk zuinig op hun volume!

daar zal snel verandering in komen als iedereen uit vakantie is.

[iceke]

Wat me vooral opvalt is het verschil in "vrij verbruik" : van 214GB tot 670GB.
In ieder geval ben ik blij dat ik overgestapt ben naar Telenet Turbonet
Het volumenadeel van Turbonet tov van Turbonet xl is weggewerkt & het vrij verbruik volume is voor mij persoonlijk hoog genoeg.
Blijft natuurlijk dat dit een zeer onduidelijk systeem is dat voor verbetering vatbaar is.

[Astralon]

Zoals ik reeds vermoedde kan je soms met 180GB reeds als grootgebruiker beschouwd worden .
Dus geen "vrij downloaden" en al zeker geen FUP.

Oh ja, en hoe zat het ook al weer met 2 keer het gemiddelde? Geen cijfers beschikbaar?

[dendirk]

Ik vind het positief dat er eindelijk wat meer openheid komt van Telenet over het "vrij downloaden".
Mijn suggestie is om grootverbruikers een lagere QoS te geven tegenover andere gebruikers voor de resterende periode in de maand, waardoor hun snelheid niet meer 'gegarandeerd' is maar in de meeste gevallen toch nog wordt gehaald.
Voor mij, een kleine grootverbruiker die steeds actief is in de 'rode' uren, had dit een aanvaardbare oplossing geweest.
In de huidige regeling kwam ik echter (zoals de nummer 4 in de lijst) na een 200-tal MB bij de grootverbruikers terecht, waardoor de meerprijs tegenover Belgacom Intense in mijn geval niet meer te verantwoorden viel. Ik heb namelijk een redelijke minimumsnelheid nodig voor telewerken.

[Chinaski]

Welke relevantie heeft deze top 25 ? Wat cijfers op een forum geplaatst... waarom niet meer transparantie op de site zelf..
Dit 'vrij downloaden' ( ) is m.i. vooralsnog geen verbetering (althans in mijn geval, turbonet XL); voorheen wist ik perfect hoeveel ik nog kon verzetten en kon ik plannen naargelang de meter vorderde, nu is het giswerk (stond na 4 dagen en nog geen 50GB reeds in het rood)
Dit systeem moet duidelijker worden, nu is het limieten stellen zonder het met zoveel woorden te zeggen, niemand weet hoeveel en wanneer teveel is, en die huidige meter is gewoonweg irritant.
+ de snelheid is nu variabel geworden, was voorheen tamelijk stabiel.

[ubremoved_539]

Mijn suggestie is om grootverbruikers een lagere QoS te geven tegenover andere gebruikers voor de resterende periode in de maand, waardoor hun snelheid niet meer 'gegarandeerd' is maar in de meeste gevallen toch nog wordt gehaald.

Dat is inderdaad een veel beter methode dan te cappen... trouwens wat mij betreft mogen ze constant een lagere QoS hebben. Op die manier zou iemand met een niet FUP abonnement steeds z'n beloofde snelheid halen, en iemand met een FUP maximaal z'n snelheid halen (en daar waar beide conflicteren is het TN netwerk gewoonweg onvoldoende, en heeft een niet FUP'er dus voorang).

Welke relevantie heeft deze top 25 ?

Nul komma nul... misschien daarom dat TN ook de cijfers geeft (in geloof nog altijd niet in hun "openheid"). Het is namelijk totaal iets anders wanneer vanaf de 26e gebruiker iedereen onder de 50 GB zit, of wanneer pas de 10.000e onder de 50 GB zit. Als deze Top 25 iets moet bewijzen is het enige woord wat mij betreft... ocharme ! (dus nogmaals Charlotte, stop met jullie als bedrijf belachelijk te maken en geef toe dat je niet tegen BGC opkan, net zoals zij niet tegen jullie opkunnen wat snelheid betreft).

[Astralon]

Welke relevantie heeft deze top 25 ?

Eh, om te kunnen uitpakken met hoeveel terabyte er wel gedownload kan worden ?

[ubremoved_539]

Eh, om te kunnen uitpakken met hoeveel terabyte er wel gedownload kan worden ?

Lol... 8, ja "A C H T" mensen bij Telenet hebben meer dan 1 TB gedownload... moeten we nu wauw zeggen

En daarom maakt men dus metertjes en gans dit gedoe

[tonym]

Lol... 8, ja "A C H T" mensen bij Telenet hebben meer dan 1 TB gedownload... moeten we nu wauw zeggen

En daarom maakt men dus metertjes en gans dit gedoe

Sluit ik mij volledig bij aan. Wat een lachwekkende HITPARADE daar maakt Telenet zich eigenlijk ronduit mee belachelijk.

En het bevestigt alleen maar dat ik bij zo'n ISP voor DIE prijs echt wel wegblijf. Mentaliteit uit de 20° eeuw.

Vergelijk met ongelimiteerd @20Mbps ADSL2+ in Frankrijk voor 14,95€
http://adsl.sfr.fr/internet-seul-de-sfr ... ernet_seul

[iceke]

Als dit de 25 grootste volumes zijn in heel Vlaanderen is dit zeer duidelijk dat alle grootverbruikers al lang vertrokken zijn.

...of ze moeten nog toekomen...

[honda4life]

Lol... 8, ja "A C H T" mensen bij Telenet hebben meer dan 1 TB gedownload... moeten we nu wauw zeggen

En daarom maakt men dus metertjes en gans dit gedoe

Sluit ik mij volledig bij aan. Wat een lachwekkende HITPARADE daar maakt Telenet zich eigenlijk ronduit mee belachelijk.

En het bevestigt alleen maar dat ik bij zo'n ISP voor DIE prijs echt wel wegblijf. Mentaliteit uit de 20° eeuw.

Vergelijk met ongelimiteerd @20Mbps ADSL2+ in Frankrijk voor 14,95€
http://adsl.sfr.fr/internet-seul-de-sfr ... ernet_seul

Ik dacht eerst van ja het is toch mogelijk maar als ik jouw post lees heb ik inderdaad een andere visie.
Inplaats van die belachelijke smallband, is QoS waarschijnlijk een betere oplossing voor de grootverbruikers.

[Yogi]

Eh, om te kunnen uitpakken met hoeveel terabyte er wel gedownload kan worden ?

Lol... 8, ja "A C H T" mensen bij Telenet hebben meer dan 1 TB gedownload... moeten we nu wauw zeggen

En daarom maakt men dus metertjes en gans dit gedoe

nja..
Het is niet omdat je nu wel meer dan 1 TB kunt downloaden dat je dit ook moet doen...
ik heb op 1,5 week een 100 gig verbruikt en daarmee kom ik ook voorlopig even toe om te bekijken. (ik heb het afgelopen 2 jaar toch al genoeg gedownd op unlimited om nu geen lijst te hebben van een paar TB's)
Niet iedereen heeft meer dan 1TB in zen download lijst staan of gewoon downloaden omdat je geen limiet hebt.

Laat iedereen toch gebruiken wat ze willen. Zijn er maar 8 mensen die over de TB willen downloaden? Ok in orde.
FUP / unlimited is gewoon fijn omdat je naar niet veel moet kijken als je eens een demo of updates of een trailer ofzo wil kijken. Vroeger moest je altijd eerst kijken of je wel nog ruimte had. Tegenwoordig niet meer...

[Jethz]

Ik denk niet dat we met deze top 25 lijst echt kunnen extrapoleren wat dat nu voor ons als gebruiker betekent.

Een Turbonet gebruiker wordt pas gezien als een grootverbruiker na 500 Gig. Een andere Turbonet XL al na 200 Gig.

Ik weet alleen dat ik bvb gisteren in het groen stond 's morgens en 's de late namiddag bijna in het rood omdat ik een beta van 10 gig moest downloaden gedurende de dag.

Dus Telenet, ja de volumes zijn groter, maar zorg voor meer duidelijkheid. Zeg duidelijk na hoeveel traffiek in de piekuren je naar grootverbruiker wordt omgezet en trek de gegarandeerde bandbreedte van de smallband op naar een niveau waar er nog wat meer ademruimte is om enkel naar simpele webpagina's te surfen.

En gezien de top 25 lijst is de ganse FUP eigenlijk zever (Is het maar dat?)

[tonym]

En gezien de top 25 lijst is de ganse FUP eigenlijk zever (Is het maar dat?)

Inderdaad,
Telenet moet er ook maar eens uit geraken wat ze met hun kabel willen.
Als data limieten voor hun een psychologisch probleem vormt:
Well get over it or stick with TV

En als ze straks uitrekenen wat TV HD-data streams per uur aan trafiek uitmaken
krijgen de HD-TV abbo's straks misschien ook een HD uurlimiet in primetime.
Er is ook een oplossing met de HD uitzendingen buiten primetime te doen.

[ubremoved_539]

Laat iedereen toch gebruiken wat ze willen. Zijn er maar 8 mensen die over de TB willen downloaden? Ok in orde.

Ik denk dat niemand hier een probleem mee heeft... alléén gaat het erover hoe men tracht andere klanten niet te benadelen. Hun huidige methode met fancy metertje werkt duidelijk niet (want er zijn verschillende rapporten van mensen die tijdens de piekuren ernstige problemen hebben met hun snelheid), dus moet men op zoek naar een ander systeem (en daar lijkt QoS mij het meest geschikt).

De opmerking over de 8 was louter in de context van... is dit alles, en hebben jullie daar al last van ?

En als ze straks uitrekenen wat TV HD-data streams per uur aan trafiek uitmaken
krijgen de HD-TV abbo's straks misschien ook een HD uurlimiet in primetime.
Er is ook een oplossing met de HD uitzendingen buiten primetime te doen.

TV is broadcast bij TN... know your facts !

[tonym]

TV is broadcast bij TN... know your facts !

I know, was puur sarcasme en kon het niet meer laten. Alleen spijtig dat je dat niet duidelijk was.

[ddd]

Of met trapjes zakken ipv de smallband (als ik dat nog zo mag noemen).


Bv: Turbonet 30Mbit

500GB geDL -> 20Mbit
1TB geDL -> 10Mbit en dit blijft zo.



Of: Fibernet 100Mbit

1TB geDL -> 50Mbit
3TB geDL -> 20Mbit en dit blijft zo.

[mailracer]

Mijn bedenkingen :

FUP is ingegaan op 3 Augustus of iets in die aard. Bij sommige zijn ze beginnen tellen vanaf een latere datum. Wanneer hun nieuwe aanrekening is begonnen.
Dus de tabel klopt langs geen kanten.

Dit is gewoon een reklame stunt om te laten zien dat telenet wel een groot verbruik toelaat.

Wat ik uit de tabel kan aflijden is dat je met een turbonet abonement dus veel data kan verbruiken. Als snelheid niet nodig is, dan heb je geen FN100 abonement nodig. en zit de kans er dik in dat ik het mijn ga verlagen. Voor wat dit minder kost, kan ik best andere webruimte zoeken en de mindere uploadsnelheid, daar leg ik me dan wel bij neer. En niet vergeten je kan dan PHP toelaten op je webruimte. Niet onbelangrijk.

Als telenet niet met een groter verschil komt tussen Fibernet en turbonet, dan is 99 Euro veel te veel.
Beter zou zijn om ook PHP toe te laten op de website, en iets aan de upload van 5mbit te doen. Meer poorten open stellen is ook in te voeren, maar is volgens mij niet mogelijk voor een select groepje gebruikers. En een geregistreerde URL zonder de users.

Wat ik zou veranderen is :
een vaste limiet instellen vanaf dat het vrije volume vrij komt, en smalband ingaat. Verschillend voor de abonementen.
De smalband snelheid in functie van het abonement. Niet over de ganse dag, omdat het verbruik niet vrij meer is dan.
De upload verhogen voor de FUP abonementen.
Scripts toelaten, PHP enzovoort voor FN100 met een eigen URL.

Dat telenet ons de mogelijkheid geeft kosteloos aan te passen omdat ze zelf niet weet wat aan te vangen met hun systeem en er nog continu aan gesleuteld word

[ubremoved_539]

Beter zou zijn om ook PHP toe te laten op de website

Als je PHP hosting wil... neem er elders één voor 1 euro per maand... zoiets ga je toch niet bij TN doen (ik kan me de reeks beperkingen al bedenken die men dan gaat invoeren).

Als telenet niet met een groter verschil komt tussen Fibernet en turbonet, dan is 99 Euro veel te veel.

Voor dat verschil in prijs neem je gewoon beter een tweede VDSL2 abonnement bij een andere provider... dan kan je nog deftig surfen en verder downloaden als TN je wederom op smalband heeft gezet omdat je een stoute jongen bent.

[mailracer]

Voor dat verschil in prijs neem je gewoon beter een tweede VDSL2 abonnement bij een andere provider... dan kan je nog deftig surfen en verder downloaden als TN je wederom op smalband heeft gezet omdat je een stoute jongen bent.

smalband ??? heb ik bij telenet alleen gehad op de allerlaatste dag van mijn aanrekeningsperiode, en dan nog was ik in staat om 170 Gbyte erdoor te trekken op iets meer dan 4 uur. Doe dat eens bij een VDSL lijntje; dan moet je PC-tje zeker 15 uur staan ratelen. Niet ?

Ik zie het eigenlijk al voor mij.

een pc met telenet
een pc met scarlet
een pc met dommel
een pc met BGC

en 4 TV's voor elke provider natuurlijk.

en ...........







.........nen boom waar geld op groeit.

[Lord Utopia]

Dan moet je gedownload hebben, constant, aan 100 Mbps. Sterk.

[giallorossi90]

Dan moet je gedownload hebben, constant, aan 100 Mbps. Sterk.

Als je 300 pk onder de motorkap hebt, dan moet je ze af en toe eens goed laten draven

[mailracer]

Dan moet je gedownload hebben, constant, aan 100 Mbps. Sterk.

Als je 300 pk onder de motorkap hebt, dan moet je ze af en toe eens goed laten draven

en er was trafiek bij tussen 16 en 18 uur. Wanneer iedereen in de file staat

eigenlijk ben ik gewoon reklame aan het maken voor telenet. lijkt het op he. onbewust

Daarom ook dat dit topic opgestart is.

[tonym]

Als je 300 pk onder de motorkap hebt, dan moet je ze af en toe eens goed laten draven

Wel het is zoals met een echte sportwagen: zelfs als je rijtaks betaald is mag je toch niet meer als een ander.
Bij Telenet is dat vrij downloaden ook zo ongeveer maar dan de telemeter als radar.

[mailracer]

Bij Telenet is dat vrij downloaden ook zo ongeveer maar dan de telemeter als radar.

niet waar, die radar heeft geen nut dan, zolang je maar niet tussen 18 en 23 uur je sportwagen uit de garage rolt.

[Trivial]

Als je 300 pk onder de motorkap hebt, dan moet je ze af en toe eens goed laten draven

Wel het is zoals met een echte sportwagen: zelfs als je rijtaks betaald is mag je toch niet meer als een ander.
Bij Telenet is dat vrij downloaden ook zo ongeveer maar dan de telemeter als radar.

Ik wil een Telenet-Coyote!

[mailracer]

Even deze tabel door excel gedraaid en heb eens naar het gemiddelde per dag gekeken.

Dit is de nieuwe ranking als je het dag-gemiddelde neemt. en 31 juli als einddatum

Code: Selecteer alles

#  Abonnement    verbruik per dag
2  TurboNet       109,1411765
1  TurboNet       99,25925926
4  TurboNetXL    83,26875
3  TurboNetXL    67,71818182
8  TurboNetXL    54,80526316
14 FiberNet        47,53333333
13 TurboNetXL    45,17368421
5  FiberNet         43,848
7  TurboNet        42,76
6  TurboNetXL     39,97037037
12 TurboNetXL    38,29166667
10 TurboNetXL    37,616
19 TurboNetXL    37,55909091
25 TurboNetXL    36,79473684
9  TurboNetXL    36,43703704
11 TurboNetXL    34,06296296
24 FiberNet         33,95238095
18 TurboNetXL    32,13846154
20 TurboNetXL    31,74230769
15 FiberNet         31,51481481
16 TurboNetXL     31,16666667
17 TurboNet        30,96666667
21 TurboNetXL     29,91111111
22 TurboNetXL     29,15384615
23 FiberNet          27,05555556

Even meedelen als ik de tabel verder analyseer, dan heeft de nummer 2 met 109 GB per dag zijn computer ongeveer 13 uur per dag moeten laten draaien en stond na 3 dagen op smalband

De eerste fibernetter nummer 14 heeft bijna 2 uur per dag zijn computer moeten laten draaien, zonder in smalband te geraken

[Synthesis]

Vind dat deze grootgebruikers niet echt groot zijn. Moest men dat eens vergelijken met de top 1000 downloaders van Holland of Zweden...

En vind ook dat de Fibernet 100 het totaal niet waard is voor die prijs. In Holland kan je 200/200mbps krijgen voor minder dan die prijs. In Brussel kan men bij Numericable die dezelfde snelheid geeft (100/5) en nog eens digitale tv en nog eens gratis bellen naar Europa voor minder dan de helft van de prijs!!!

[silencer]

Vind dat deze grootgebruikers niet echt groot zijn. Moest men dat eens vergelijken met de top 1000 downloaders van Holland of Zweden...

En vind ook dat de Fibernet 100 het totaal niet waard is voor die prijs. In Holland kan je 200/200mbps krijgen voor minder dan die prijs. In Brussel kan men bij Numericable die dezelfde snelheid geeft (100/5) en nog eens digitale tv en nog eens gratis bellen naar Europa voor minder dan de helft van de prijs!!!

Hoe kun je nu een echt grote grootverbruiker zijn als je op smallband terecht komt?

[mailracer]

Vind dat deze grootgebruikers niet echt groot zijn. Moest men dat eens vergelijken met de top 1000 downloaders van Holland of Zweden...

En vind ook dat de Fibernet 100 het totaal niet waard is voor die prijs. In Holland kan je 200/200mbps krijgen voor minder dan die prijs. In Brussel kan men bij Numericable die dezelfde snelheid geeft (100/5) en nog eens digitale tv en nog eens gratis bellen naar Europa voor minder dan de helft van de prijs!!!

Hoe kun je nu een echt grote grootverbruiker zijn als je op smallband terecht komt?

omdat die smalband maar enkel het 's avonds geld. 5 uur per dag

[Avenger 2.0]

Ik vind het gewoon hilarisch dat 25 downloaders met slechts enkele 100 Giegs heel het Telenet netwerk 'platleggen'

[Sibert]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar ik sta.
Ik heb sinds augustus dus ook geen limiet meer en laat me sinds dien goed gaan. Nadat ik dit nieuws las kon de fup me eigenlijk niet meer schelen en ben ik totaal los gegaan. Gisteren heb ik bijvoorbeeld 25 Gb gedownload ofzo (nacht van gisteren op vandaag).

Ik vind het ook stom dat je nergens je verbruik kan zien op de telenet site.

[KaiZas]

Is dit nu blame en shame of wat moet ik me er precies bij voorstellen? Ze publiceren een lijst. Da's eh... fijn. Verder geen uitleg over hun gecompliceerde formules en tijdsindelingen. Mensen moeten het begot zelf door excel trekken om er ook maar een beetje zicht op te krijgen.

Vrij downloaden = vrij downloaden. Je betaalt je €100 (!!!!!) aan telenet en telenet houdt z'n bek verders. DAT is vrij downloaden. Het is en het blijft dus metertjeskijken bij deze ISP.

[Tomsworld]

Tweakers.net heeft een nieuwsbericht geplaatst naar aanleiding van dit topic . http://tweakers.net/nieuws/69014/telene ... aders.html

Ik zou graag nu dezelfde lijst zien bij Belgacom.

[Trojan]

Zolang belgacom niemand op de vingers tikt of afkomt met belachelijke metertjes zie ik er het nut niet van in, iedereen kan trouwens zien hoeveel ze downloaden ondanks de fup. Als een gebruiker dan op de vinger getikt wordt weten ze direct hoeveel ze gedownload hebben.

Een collega van me zei dat belgacom niet van plan is om mensen direct aan te manen tot minder downloaden, pas als het de spuigaten uit loopt (lees: maanden aan een stuk) zal belgacom een aanmaning sturen.

Belgacom gebruikers moeten zich (voorlopig) geen zorgen maken. Ik heb vorige maand 1.6 TB gedownload en ik heb nog geen mail of telefoontje gekregen, laat staan dat ze me op smallband gezet hebben.