Verhouding upstream/downstream

[ubremoved_539]

Hoe relatief snelheid toch kan zijn... ben momenteel 1 GB aan het uploaden via FTP (haalt zo 143 KB/s, of 1.1 Mbits) en van vlot surfen - in essentie puur downstream - is dus helemaal geen sprake meer (tja, acknowledgements geraken dus amper buiten).

Zo zie je maar waar je dan staat met je 30 Mbits

[honda4life]

Toch kan ik slecht geloven dat je upstream verzadigd is hoor

edit:
had niet gezien dat het Telenet was, da komt bij mij toch nooit binne

[ubremoved_539]

Toch kan ik slecht geloven dat je upstream verzadigd is hoor :d

En waarom niet... met 1.1 Mbits effectief blijft er heus niet veel over van de theoretische 1.25 Mbits.

Het gewoon surfen hier op Userbase.be was alles behalve prettig.

[Lord Utopia]

Dat is inderdaad hilarisch te noemen. 30 Mbps downstream, 1,25 Mbps upstream => download = 24 keer sneller.
Terwijl een 30 Mbps product in Nederland een upstream van 3 Mbps krijgt; of een 120 Mbps product 10 Mbps upstream.

[krisken]

Dat is inderdaad hilarisch te noemen. 30 Mbps downstream, 1,25 Mbps upstream => download = 24 keer sneller.
Terwijl een 30 Mbps product in Nederland een upstream van 3 Mbps krijgt; of een 120 Mbps product 10 Mbps upstream.

Helaas leven we in BE...
Al zitten denken om daar een weekendhuis te nemen, een leuke internetverbinding, en dan via UTP kabels naar mijn huis in BE (Gent) trekken...Elke 100m een repeater en dat komt in orde. Iemand zin om te sponsoren?

[FlashBlue]

Hoe relatief snelheid toch kan zijn... ben momenteel 1 GB aan het uploaden via FTP (haalt zo 143 KB/s, of 1.1 Mbits) en van vlot surfen - in essentie puur downstream - is dus helemaal geen sprake meer (tja, acknowledgements geraken dus amper buiten).

Zo zie je maar waar je dan staat met je 30 Mbits

Dit is toch een fenomeen dat al "eeuwenlang" bestaat, omdat je je buffer van je modem zo volsteekt, dat het idd een eeuweigheid duurt eert je requests er nog tussenraken tov de rest.

Simpel op te lossen met gewoon even qos in te stellen op je routertje.


Feit is natuurlijk wel dat de verhouding up/down zo scheef is als het maar kan. En het betert er niet op, zie naar fibernet, daar is het een 1:20 verhouding voor up:down. en dat is dan een "nieuw" en "high end" product. Bij adsl hangt het af van je profiel, je kan zowel 1:10 als 1.25:30 tegenkomen, en nog wat dingen ertussenin.

Maar helaas zie ik daar niet snel verandering in komen, gewoon omdat er geen incentive is naar de isp's toe om meer upstream aan te bieden, oko al kunnen ze het technisch.

[krisken]

Hoe relatief snelheid toch kan zijn... ben momenteel 1 GB aan het uploaden via FTP (haalt zo 143 KB/s, of 1.1 Mbits) en van vlot surfen - in essentie puur downstream - is dus helemaal geen sprake meer (tja, acknowledgements geraken dus amper buiten).

Zo zie je maar waar je dan staat met je 30 Mbits

Dit is toch een fenomeen dat al "eeuwenlang" bestaat, omdat je je buffer van je modem zo volsteekt, dat het idd een eeuweigheid duurt eert je requests er nog tussenraken tov de rest.

Simpel op te lossen met gewoon even qos in te stellen op je routertje.


Feit is natuurlijk wel dat de verhouding up/down zo scheef is als het maar kan. En het betert er niet op, zie naar fibernet, daar is het een 1:20 verhouding voor up:down. en dat is dan een "nieuw" en "high end" product. Bij adsl hangt het af van je profiel, je kan zowel 1:10 als 1.25:30 tegenkomen, en nog wat dingen ertussenin.

Maar helaas zie ik daar niet snel verandering in komen, gewoon omdat er geen incentive is naar de isp's toe om meer upstream aan te bieden, oko al kunnen ze het technisch.

Ik heb een 2:20 verbinding en heb daar ook regelmatig last van (zeker bvb bij het uploaden van een reeks foto's in originele resolutie). Is nooit anders geweest, al meen ik mij te herinneren dat dit tijdens mijn telenetverleden minder problematisch was dan adsl.

[TomG]

Toch kan ik slecht geloven dat je upstream verzadigd is hoor

edit:
had niet gezien dat het Telenet was, da komt bij mij toch nooit binne

Dat heeft niks met Telenet te maken. Upstream verzadigd, is upstream verzadigd.

Verder deel ik je mening. Als het van Telenet afhangt, was er al lang geen netneutraliteit meer.

[rpr]

Zoals reeds is gezegd. QOS.
Ik kan bittorrents draaien en nog perfect surfen. Ok webpagina's openen ipv in 1 seconden misschien in 2. Maar zelf online gamen (rts) gaat nog perfect.

[q-tec]

bij telenet viel dit al bij al nog mee upload naar ftp en gamen ging tegelijk nu helaas niet meer met adsl maarja ik uploade mijn 30Gb gewoon vol op nachtvolume en dan kwam ik niet echt toe....nu moet ik er niet meer naar kijken of ik nog eens wat download of youtube

[Draco888]

Doet me denken aan het telefoontje van TN dat ik vorige maand of zo kreeg. Wouden me hun nieuwe internetformules aansmeren. Toen ik de persoon adl zei dat ik dat de verhouding down/upstream van de pot gerukt was bij TN vroeg hij me waarom deze zo belangrijk was.
5 minuten en gesimplificieerde uitleg over acknowlegements, web2.0 etc later kreeg ik het bijna . . . doodernstig bedankte deze persoon me, niemand had hem ooit zo duidelijk en verstaanbaar het verschil tssn up/down en het belang ervan uitgelegd.

En zo iemand moet mij een internetabonnement verslijten?

[ubremoved_539]

Toen ik de persoon adl zei dat ik dat de verhouding down/upstream van de pot gerukt was bij TN vroeg hij me waarom deze zo belangrijk was.

Tja, dat argument kan je gebruiken voor haast iedere provider in Belgie (op enkele uitzonderingen zoals de 24/3 Mbps profielen bij oa Dommel).

[qless]

Dat is inderdaad hilarisch te noemen. 30 Mbps downstream, 1,25 Mbps upstream => download = 24 keer sneller.
Terwijl een 30 Mbps product in Nederland een upstream van 3 Mbps krijgt; of een 120 Mbps product 10 Mbps upstream.

Helaas leven we in BE...
Al zitten denken om daar een weekendhuis te nemen, een leuke internetverbinding, en dan via UTP kabels naar mijn huis in BE (Gent) trekken...Elke 100m een repeater en dat komt in orde. Iemand zin om te sponsoren?

Als die lijn even langs Lokeren komt