Belgacom boekt 900 miljoen euro winst in 2009

[Lord Utopia]

Belgacom boekt in 2009 een winst van meer dan 900 miljoen euro, een forse stijging in vergelijking met het jaar daarvoor. Het won ook aan klanten in diverse segmenten als digitale tv, combinatiepakketten, breedbandinternet en mobiele telefonie.

In 2009 haalde de Belgacom Groep een omzet van 6,06 miljard euro, een lichte stijging van 0,2 % in vergelijking met twee jaar geleden. In 2008 bedroeg de winst zo'n 800 miljoen euro; vorig jaar deed Belgacom het, ondanks de economische crisis, veel beter en tekende een winst op van 906 miljoen euro.

Ook kozen veel meer klanten voor een combinatiepakket die twee of meerdere diensten combineren (de zogenaamde Packs). Belgacom wist 258.000 klanten te lokken wat het totaal brengt op 560.000 Packs-klanten. Ook Digitale televisie zit in de lift. Maar liefst 246.000 klanten kozen voor Belgacom TV, wat het totaal brengt naar 752.000. In totaal heeft Belgacom nu zo'n 5 miljoen mobiele klanten (+142.000), en 1.520.000 breedbandklanten (+176.000, inclusief klanten van Scarlet).

De VDSL2-dekking bedraagt 73,1% (Belgacom TV dekking = 87,2%). VDSL2 wordt uitgerold vanuit de LEX (centrale) en ROP's (remote optical platforms - straatkasten). Door dit te doen is Belgacom een FTTC-aanbieder en naar eigen zeggen behoort het bedrijf daarmee tot de top 4 van de wereld. Het 3G-netwerk (met mobiele breedbandsnelheden) heeft een outdoorbereik van 96,7%.

UB Frontpage

[Trojan]

HI5

[gr4vity]

Per Belgacom aandeel is er een dividend (interim en slot) uitgegeven van 2,08 EUR. Gezien de staat 53,5% aandelen van Belgacom bezit wil dat dus zeggen dat er 376 miljoen EUR richting de staatskas gaat.

[Muziekbos]

Volgend jaar terug iets hoger, want ze verhogen eenzijdig hun prijzen voor internet.

[rowan]

Verdoken belastingen...

[Dfrog]

Een artikel in de marge hierover:

Belasting
Belgacom legt zijn aandeelhouders in de watten. Van de 904 miljoen euro nettowinst die het telecombedrijf in 2009 realiseerde, wordt bijna driekwart als dividend uitgekeerd. Dat is een meevaller voor de deficitaire federale begroting, want de overheid bezit de helft van de Belgacom-aandelen. Het jaar is nog maar net begonnen, maar Belgacom-topman Didier Bellens kondigt nu al aan dat het bedrijf over het boekjaar 2010 het dividend met 5 procent zal optrekken. Door dat publiek te verklaren erkent Bellens dat dit zijn belangrijkste doelstelling is. Misschien wel de enige? De telecomgroep vindt het blijkbaar niet nodig geld opzij te zetten voor overnames of voor investeringen in de modernisering van haar netwerk. Het winkeltje draait zo ook wel.

De ambitie van Bellens beperkt er zich toe een bijdrage te leveren aan de schatkist. Meer verwacht zijn belangrijkste aandeelhouder ook niet van hem. In ruil verlangt Bellens dat die aandeelhouder hem niet lastig valt met allerlei maatregelen om de concurrentie op de telecommarkt aan te wakkeren. Belgacom en de regering hebben elkaar nodig: de interessante dividendenstroom van het telecombedrijf naar de schatkist is maar gewaarborgd zolang Belgacom een beschermd statuut heeft. Bellens wil niet dat daar te veel aan geprutst wordt. Om zijn onvrede te uiten over beslissingen van de telecomregulator heeft de Belgacom-topman in november vorig jaar al een keer het interim-dividend verlaagd. Om er zeker van te zijn dat de overheid zijn ergernis ernstig zou nemen.

Opmerkelijk is dat andere Belgische beursgenoteerde telecombedrijven, zoals Telenet en Mobistar, ook een genereus dividendbeleid voeren. Zij keren over het boekjaar 2009 zelfs meer uit aan de aandeelhouders dan dat ze winst hebben gemaakt. Ze leggen ook geen spaarpotje aan voor expansie of verbetering van hun netwerk. Het bewijst dat de krachtsverhoudingen op de telecommarkt in België vastliggen en dat alle grote spelers daar tevreden mee zijn. De hoofdbrok is voor Belgacom, andere operatoren hebben een stuk van de markt gekregen. Van echte concurrentie is geen sprake. Het is een oligopolie waarbij Belgacom de dans leidt en de andere spelers hun gedrag daarop afstemmen. De afwezigheid van concurrentie maakt dat de consumenten in ons land te veel betalen voor telecomdiensten als internet of gsm-verkeer. Het oligopolie legt een belasting op de consumenten, de opbrengst ervan vloeit naar de aandeelhouders van de telecomgroepen - onder wie de overheid.

In haar jongste jaarverslag wijst de Nationale Bank, niet voor het eerst, op de gebrekkige concurrentie in de netwerkindustrieën - energie en telecom - in ons land en de te hoge tarieven die daarvan het gevolg zijn. Dat is een hinderpaal op de weg naar een hogere en duurzame economische groei. Maar er moet niet op gerekend worden dat de overheid die hinderpaal snel zal opruimen. De federale regering, kortzichtig, hecht immers meer belang aan een mooi Belgacom-dividend dan aan een concurrerende telecommarkt. Zolang de overheid én aandeelhouder is én regulator, zal er aan die situatie niet veel veranderen. De redding voor de telecomconsumenten zal van Europa moeten komen.

06:00 - 27/02/2010 Copyright © De Tijd

[ubremoved_539]

Van de 904 miljoen euro nettowinst die het telecombedrijf in 2009 realiseerde, wordt bijna driekwart als dividend uitgekeerd. De telecomgroep vindt het blijkbaar niet nodig geld opzij te zetten voor overnames of voor investeringen in de modernisering van haar netwerk. Het winkeltje draait zo ook wel.

Wat was ook al weer niet de investering voor VDSL2... en hoe heftig deed men hier niet over ?

Besef dan wat je kan doen met zo'n berg geld, FTTH, ... en visie !

[Lord Utopia]

't Is duidelijk dat men liever kijkt naar de aandeelhouders.

[Trojan]

Is dat niet zo bij alle bedrijven?

[Lord Utopia]

Is dat niet zo bij alle bedrijven?

Spijtig zijn ook Telenet en Mobistar in hetzelfde bedje ziek. Maakt het er niet mooier op, hé.

[_ketter_]

@dfrog : uitstekend artikel.

een goede internetinfrastructuur heeft geen fluit met concurrentie te maken, maar wordt opgelegd door de overheid. kijk maar naar de best uitgeruste landen.
bij ons haalt de overheid zijn geld binnen door "tax by proxy" via hun telecomparticipatie en dus is het voor hun noodzakelijk dat de veel te dure tarieven blijven bestaan.
een dik jaar geleden heb ik al gezegd op tik.be dat de beste actie imho een totale boycot is van het e-government gebeuren. helaas is dit maar slechts beperkt mogelijk, want sommige gegevens moeten nu al wettelijk verplicht electronisch doorgegeven worden (zie bv. sociale zekerheid dmfa & dimona).
daarnaast zou het terugschroeven naar de goedkoopste verbinding of deze zelfs helemaal opzeggen ook wat kunnen helpen, maar daar vind je bijna niemand bereid om deze luxe op te geven.