KPN en Mobistar dienen klacht in tegen Belgacom

ubremoved_539 · 30 sep 2009, 12:42

KPN en Mobistar hebben op 15 april een gezamenlijke klacht tegen Belgacom ingediend bij de concurrentieautoriteit van de Europese Commissie.

Volgens Mobistar en KPN misbruikt Belgacom zijn dominante positie op de internetmarkt. KPN is daar present via Tele2, dat op 1 oktober dezelfde merknaam aanneemt als de mobiele operator van KPN, Base. Woordvoerder Bart Vandesompele: "Belgacom belet ons de toegang tot de laatste technologieën. Eerst tot ADSL2+, nu tot VDSL2. Bovendien bezorgen ze ons operationele problemen, bijvoorbeeld door een obstructiepolitiek te voeren als we een klant van Belgacom naar Tele2 te halen".

Bron en volledig artikel: http://www.trends.be/nl/economie/bedrij ... acom-.html

30 sep 2009, 13:42

Is denk ik hetzelfde als dit: http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?f=37&t=24139
// Terug geopend na een tip van Uzzi

Uzzi · 30 sep 2009, 15:04

We kunnen maar hopen dat BGC op dit vlak ook veroordeeld wordt.

Ik vind het hoogst merkwaardig dat zoveel maanden nadat BGC zijn zogenaamd referentieaanbod voor VDSL2 gepubliceerd heeft (kijk maar eens op de website van BGC, het is daar raadpleegbaar) tot hiertoe enkel Dommel besloten heeft om VDSL2 abonnementen aan te bieden. Ik ga ervan uit dat de meeste ISP's vragende partij zijn voor toegang tot het VDSL2 netwerk (anders zouden bijvoorbeeld KPN en T2 geen klacht hierover indienen), dus waarom zijn ze nog niet op de VDSL2 kar gesprongen ? Als het voor hen aantrekkelijk zou zijn, zouden er al lang een heleboel verschillende VDSL2 abonnementen bij verschillende ISP's beschikbaar zijn. De enigste (grote) reden die ik hiervoor kan bedenken; is (passieve) tegenwerking van BGC.

In de marge, waarom geraakt zoiets pas 5,5 maanden later bekend ? Ik vind het triestig dat er na bijna 6 maanden nog altijd geen beslissing is. De mallemolen in Europ draait blijkbaar even traag als de belgische mallemolen.

320i · 30 sep 2009, 16:10

Uzzi schreef:We kunnen maar hopen dat BGC op dit vlak ook veroordeeld wordt.

Ik vind het hoogst merkwaardig dat zoveel maanden nadat BGC zijn zogenaamd referentieaanbod voor VDSL2 gepubliceerd heeft (kijk maar eens op de website van BGC, het is daar raadpleegbaar) tot hiertoe enkel Dommel besloten heeft om VDSL2 abonnementen aan te bieden. Ik ga ervan uit dat de meeste ISP's vragende partij zijn voor toegang tot het VDSL2 netwerk (anders zouden bijvoorbeeld KPN en T2 geen klacht hierover indienen), dus waarom zijn ze nog niet op de VDSL2 kar gesprongen ? Als het voor hen aantrekkelijk zou zijn, zouden er al lang een heleboel verschillende VDSL2 abonnementen bij verschillende ISP's beschikbaar zijn. De enigste (grote) reden die ik hiervoor kan bedenken; is (passieve) tegenwerking van BGC.

In de marge, waarom geraakt zoiets pas 5,5 maanden later bekend ? Ik vind het triestig dat er na bijna 6 maanden nog altijd geen beslissing is. De mallemolen in Europ draait blijkbaar even traag als de belgische mallemolen.

Tip: kwestie van vrijheid. Je zit vast aan BGC's modem dus wordt terug afhankelijker van hen.

En laat morgen is - al dan niet fictie - een artikel vertrekken waarin staat: werknemers bedrijf x misbruiken seksueel werknemers BIPT. 't zal niet lang duren alvorens dat rond gaat en in de kranten staat hoor... De nieuwswereld is zo sensatie gericht geworden dat het bijna om bij "te janken" is om nog de krant te lezen of een journaal te bekijken lol.

Lord Utopia · 30 sep 2009, 16:47

Uzzi schreef:We kunnen maar hopen dat BGC op dit vlak ook veroordeeld wordt.

Ik vind het hoogst merkwaardig dat zoveel maanden nadat BGC zijn zogenaamd referentieaanbod voor VDSL2 gepubliceerd heeft (kijk maar eens op de website van BGC, het is daar raadpleegbaar) tot hiertoe enkel Dommel besloten heeft om VDSL2 abonnementen aan te bieden. Ik ga ervan uit dat de meeste ISP's vragende partij zijn voor toegang tot het VDSL2 netwerk (anders zouden bijvoorbeeld KPN en T2 geen klacht hierover indienen), dus waarom zijn ze nog niet op de VDSL2 kar gesprongen ? Als het voor hen aantrekkelijk zou zijn, zouden er al lang een heleboel verschillende VDSL2 abonnementen bij verschillende ISP's beschikbaar zijn. De enigste (grote) reden die ik hiervoor kan bedenken; is (passieve) tegenwerking van BGC.

In de marge, waarom geraakt zoiets pas 5,5 maanden later bekend ? Ik vind het triestig dat er na bijna 6 maanden nog altijd geen beslissing is. De mallemolen in Europ draait blijkbaar even traag als de belgische mallemolen.

Waarom enkel Dommel VDSL2 aanbiedt, is omdat Dommel meewerkt zonder morren en doorverkoopt wat Belgacom aan hen verkoopt.

KPN en Mobistar proberen echter de huidige voorwaarden zo aan te passen, zodat het goedkoper voor hen uitkomt. Onder andere die verplichte modem willen ze niet zien. Ook de te strenge profielzetting, bijvoorbeeld hogere snelheden en laksere houding tgo. profielwaarden.

Uzzi · 30 sep 2009, 22:40

Dus als de cowboys van Dommel er niet waren, dan was er gewoonweg niemand die VDSL2 abonnementen aanbiedt, vele maanden na de introductie van het referentieaanbod van BGC. Zegt in mijn ogen toch meer over BGC dan over de alternatieve ISP's.