Ik gebruik online.be as mail server maar "Versatel" als ADSL ISP 4 (Mbit).
Tot nu, mijn OE6 email account instellingen zijn:
POP3: pop3.antw.online.be
SMTP: out.versateladsl.be
Vandaag heb ik probleem met uitgangde mail:
". . . server rejected the senders email address . . . Server response 452.4.3.1 insufficient system storage . . . "
Zijn er problemen met Tele2 mail servers ? Waar kan ik Tele2 (Base?) netwerk status vinden ?
Moet ik die SMTP account vervangen door out.base.be ?
Kan iemand (liefs een oud Versatel klant zoals ik) advies geven, aub ?
Met dank.
email via smtp tele2
Bedankt 320i, idd out.base.be werkt.
Ik heb een bericht gekrijgen maar op in.base.be. Sinds ik ben klant van online.be ik kijk niet zo dikwels op dit server . . . pech.
Raar dat alle referenties naar versatel/tele2 zijn verdwijnen uit instellingen, maar dat "mijn base" is nog altijd "mijn tele2".
Ik heb een bericht gekrijgen maar op in.base.be. Sinds ik ben klant van online.be ik kijk niet zo dikwels op dit server . . . pech.
Raar dat alle referenties naar versatel/tele2 zijn verdwijnen uit instellingen, maar dat "mijn base" is nog altijd "mijn tele2".
-
- Elite Poster
- Berichten: 2266
- Lid geworden op: 16 jun 2006, 18:34
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 230 keer
- Bedankt: 140 keer
Ik heb vernomen van een kennis dat de tele2/base SMTP server met momenten TERGEND traag is en dingen doet als op 92% blijven hangen.
Dit is al maanden aan de gang, op de oude server MAAR ook op nu de nieuwe...
Toch niet normaal zoiets ?
Ik heb 'm dan maar aangeraden IMAP te gebruiken...
Dit is al maanden aan de gang, op de oude server MAAR ook op nu de nieuwe...
Toch niet normaal zoiets ?
Ik heb 'm dan maar aangeraden IMAP te gebruiken...
-
- Elite Poster
- Berichten: 1421
- Lid geworden op: 08 dec 2008, 22:54
- Uitgedeelde bedankjes: 15 keer
- Bedankt: 300 keer
Beter is de mailserver van Base/Tele2 links te laten liggen en over te stappen naar Gmail, Hotmail of Yahoo mail. je kan er dan overal en altijd aan los van de status van jouw ISP (zolang je nog een internet verbinding hebt natuurlijk
) Voordeel is ook bij een overstap dat je mail adres dezelfde blijft en niet meer afhankelijk is van jouw ISP.
Niets dan voordelen dus en kwalitatief stukken beter.

Niets dan voordelen dus en kwalitatief stukken beter.
-
- Elite Poster
- Berichten: 2266
- Lid geworden op: 16 jun 2006, 18:34
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 230 keer
- Bedankt: 140 keer
Mja gmail en andere free's, die lezen uw mail enzo..
Geef mij maar een domainname (je achternaam o.i.d.) met een (eigen) IMAP server.
OK het kost geld maar je mail is toch veiliger vind ik.
Geef mij maar een domainname (je achternaam o.i.d.) met een (eigen) IMAP server.
OK het kost geld maar je mail is toch veiliger vind ik.
- lacer
- Elite Poster
- Berichten: 3275
- Lid geworden op: 24 feb 2007, 23:15
- Locatie: 09
- Uitgedeelde bedankjes: 163 keer
- Bedankt: 193 keer
Nou ja, een robot leest je mails in Gmail en geeft je, aan de inhoud aangepaste, advertenties, maar zo erg is dat nu niet. Je moet natuurlijk geen gevoelige informatie in je mails stoppen.SplinterByte schreef:Mja gmail en andere free's, die lezen uw mail enzo..
EdpNet XL 99/35 Mbps
VoIp OVH + Gigaset C610IP + C430H
Telenet Digital TV HD Digicorder AD 2200
RPi 2B Pi-Hole // 3B Kodi-18 // 3B+ Node-Red+Grafana > Mqtt > Esp32 Display
FLUKSO monitoring Elec-Gas-Water-PV > Mqtt > Grafana
Ubuntu Mate 24.04
VoIp OVH + Gigaset C610IP + C430H
Telenet Digital TV HD Digicorder AD 2200
RPi 2B Pi-Hole // 3B Kodi-18 // 3B+ Node-Red+Grafana > Mqtt > Esp32 Display
FLUKSO monitoring Elec-Gas-Water-PV > Mqtt > Grafana
Ubuntu Mate 24.04
Ik heb zelf ook meerdere domeinnamen die ik dan gebruik (afhankelijk van het doel wordt de domeinnaam bepaald). Professionele mails zal ik persoonlijk ook nooit sturen via het mail adres van mijn provider. Maar dat is mijn persoonlijke keuze omdat ik op dat vlak net zo principieel benSplinterByte schreef:Geef mij maar een domainname (je achternaam o.i.d.) met een (eigen) IMAP server.
OK het kost geld maar je mail is toch veiliger vind ik.

-
- Elite Poster
- Berichten: 2266
- Lid geworden op: 16 jun 2006, 18:34
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 230 keer
- Bedankt: 140 keer
Ah is dit dan veranderd ? Stond nog open tot voor kort.
Naja maakt niet veel uit hoor.
Ook al kon je rechtstreeks versturen, de meeste antispams houden je mail toch tegen omdat je een dynamic IP hebt (en hier het dus meestal om infected PC's gaat)
http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=94.109.93.66
Ik gebruik een non-standard port om te connecten naar mijn SMTP/IMAP server.
Naja maakt niet veel uit hoor.
Ook al kon je rechtstreeks versturen, de meeste antispams houden je mail toch tegen omdat je een dynamic IP hebt (en hier het dus meestal om infected PC's gaat)
http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=94.109.93.66
Ik gebruik een non-standard port om te connecten naar mijn SMTP/IMAP server.
Ik ookSplinterByte schreef:Ah is dit dan veranderd ? Stond nog open tot voor kort.
Ik gebruik een non-standard port om te connecten naar mijn SMTP/IMAP server.

En ja het is verandert, heb het nu al bij 2 mensen moeten aanpassen.
zij die @tele2.be hadden als domein moesten op zich voor de uitgaande server poort 587 gebruiken met SSL.
Zij die @tele2allin.be hadden etc, konden normaal nooit gebruik maken van poort 25 voor andere domeinen. Let op, ik zeg: "konden normaal nooit".
Zij die @tele2allin.be hadden etc, konden normaal nooit gebruik maken van poort 25 voor andere domeinen. Let op, ik zeg: "konden normaal nooit".
Denk dat je beter je mening effe herziet...BasMSI schreef:Jawel hoor, het werkte prima tot KPN de boel kwam verzieken.
KPN nam Tele2 al over in 2008, dus niet vanaf 1 oktober...
Enige verdere verandering op zich op mail vlak is gebeurd vanaf juli. En het is niet verzieken...
-
- Elite Poster
- Berichten: 2266
- Lid geworden op: 16 jun 2006, 18:34
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 230 keer
- Bedankt: 140 keer
Ik vind het prompt uizetten van een mail domain toch echt niet professioneel van een telecombedrijf hoor.
Dit kom je in de praktijk geregeld te weten als je mensen hoort klagen dat hun mailadres niet meer werkt, grote mailinglists waar een hele hoop @versateladsl.be blijft hangen in de queue...
De MX record bestaat gewoon niet meer!
En nu heb ik het nogniet eens over @tele2.be he, waar de naam 'ineens' niet meer mag gebruikt worden maar versatel (terwijl je nog wel een .versateladsl.be hostname hebt aan je IP gekoppelt).
Op dit vlak is bv telenet met z'n @pandora.be er wel netjes in geslaagd dus.
Dit kom je in de praktijk geregeld te weten als je mensen hoort klagen dat hun mailadres niet meer werkt, grote mailinglists waar een hele hoop @versateladsl.be blijft hangen in de queue...
De MX record bestaat gewoon niet meer!
En nu heb ik het nogniet eens over @tele2.be he, waar de naam 'ineens' niet meer mag gebruikt worden maar versatel (terwijl je nog wel een .versateladsl.be hostname hebt aan je IP gekoppelt).
Op dit vlak is bv telenet met z'n @pandora.be er wel netjes in geslaagd dus.
@versatel.be mocht op zich niet meer gebruikt worden sinds 2008 dus daar zijn we ook flexibel in geweest.
Wat betreft het stop zetten van de domeinen: 3 maand op voorhand is mailing gebeurd, dus zo prompt was het niet hé....
Wat betreft het stop zetten van de domeinen: 3 maand op voorhand is mailing gebeurd, dus zo prompt was het niet hé....
-
- Elite Poster
- Berichten: 2266
- Lid geworden op: 16 jun 2006, 18:34
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 230 keer
- Bedankt: 140 keer
Wat ik wil zeggen is dat het bij de andere providers het nog jaaren werkt, dus dat vind ik wel prompt, slechts 3 maanden.
-
- Elite Poster
- Berichten: 2426
- Lid geworden op: 23 maa 2009, 21:08
- Uitgedeelde bedankjes: 683 keer
- Bedankt: 156 keer
ok, grammaticaal is 3 maanden niet prompt.
In praktijk is dit wel een heel korte periode voor een dergelijke operatie . Zeker als er nog eens 2 vakantiemaanden invallen en je dus een pak minder (zakelijke) mails verstuurt en ontvangt.
Zijn deze domeinnamen al echt afgeschaft? Ik dacht zeker dat er 3 maanden gecommuniceerd werd om de klanten tot actie aan te zetten, maar dat er wel een veel langer gedoogbeleid was, zoals bij andere providers dat steeds het geval was (zie pandora.be enz).
In praktijk is dit wel een heel korte periode voor een dergelijke operatie . Zeker als er nog eens 2 vakantiemaanden invallen en je dus een pak minder (zakelijke) mails verstuurt en ontvangt.
Zijn deze domeinnamen al echt afgeschaft? Ik dacht zeker dat er 3 maanden gecommuniceerd werd om de klanten tot actie aan te zetten, maar dat er wel een veel langer gedoogbeleid was, zoals bij andere providers dat steeds het geval was (zie pandora.be enz).
Laatst gewijzigd door johcla 30 okt 2009, 14:21, in totaal 1 gewijzigd.
Die zijn echt weg ja...
Ik ga u zelfs meer zeggen, want zo'n zaken gebeuren met enorme opvolging.
2 maand na mailing had 98% de aanpassing gemaakt, dus dat is enorm veel al.
Op 30 september was dit minder als 0.2% dat nog niet aangepast had...
Ik ga u zelfs meer zeggen, want zo'n zaken gebeuren met enorme opvolging.
2 maand na mailing had 98% de aanpassing gemaakt, dus dat is enorm veel al.
Op 30 september was dit minder als 0.2% dat nog niet aangepast had...
Ik heb op mijn forum via de phpmyadmin een query gedraaid om die allemaal te veranderen naar @base.be en krijg geen fouten meer binnen.meon schreef:Wel plezant nu, al die NDR's van @versateladsl.be, @tele2allin.be-adressen in onze postmaster mailbox op userbase
Nuja, is wel autogerelateerd forum dus op 980 leden zitten daar niet bepaald veel versatellers.