<img src="http://upload.userbase.be/upload/graancirkel.jpg" align="right" width="248" height="154">Dit is de meest complexe graancirkel ooit in Groot-Brittannië. Analyse van het patroon leert de natuurkundige Mike Reed dat de cirkel een perfecte grafische afbeelding is van het getal pi tot negen cijfers na de komma: 3,141592654. Het getal pi is een basisgetal in de wiskunde. Het wordt onder meer gebruikt voor het berekenen van de oppervlakte van cirkels.
De diameter van de graancirkel is zowat 100 meter. Hij werd in een graanveld gestampt in het dorp Wroughton, in het Engelse district Wiltshire, vlakbij Barbury Castle. Dat is een prehistorisch fort, jonger dan Stonehenge maar even mysterieus. Blijkbaar willen de bouwers van de graancirkel een verband suggereren. Hoe ze deze fascinerende constructie aanlegden is een volslagen raadsel. De dorpelingen zagen nooit enige verdachte activiteit. Graancirkels zijn een jaarlijks weerkerend fenomeen in dit deel van Engeland. Vaak biechten grappenmakers achteraf op dat zij de bouwers waren en dat er geen buitenaardse wezens aan te pas kwamen. Maar voor deze pi-puzzel eiste nog niemand de verantwoordelijkheid op. (fds)
Bron: De Standaard.be
De perfecte pi
- Pi R²
- Elite Poster
- Berichten: 811
- Lid geworden op: 03 jan 2003, 17:15
- Locatie: Sint-Niklaas
- Contacteer:
Tis net gedaan, maar ik zien zelf nie direct waar ergens de pi in zit? De foto is er wat klein voor... gaat het om telkens 1/3 1/1 1/4 etc van den omtrek zonder inhammeke ofzo?
Lang Leve Mijn Eigen! Het geheim voor een lang leven: niet stoppen met ademen
Iedere keer dat de spiraal zo'n stukje naar buiten verspringt, begint er een nieuwe getal. De decimale 3 staat in het midden, en er staat een klein bolletje naast, dat de komma moet voorstellen (niet goed zichtbaar op deze kleine foto)
- Pi R²
- Elite Poster
- Berichten: 811
- Lid geworden op: 03 jan 2003, 17:15
- Locatie: Sint-Niklaas
- Contacteer:
nen dino heeft maar 3 tenen. Da wij 10 vingers hebben, is zuiver toevalToxeh schreef:Ze hebben misschien ook 10 vingers
Mochten we maar 9 vingers gehad hebben, zouden ze wel een 9-delig stelsel hebben uitgevonden. Tenslotte klopt de wiskunde zoals wij die kennen ook maar omdat we ze doen kloppen voor het tiendelig stelsel.
Lang Leve Mijn Eigen! Het geheim voor een lang leven: niet stoppen met ademen
-
- Elite Poster
- Berichten: 783
- Lid geworden op: 08 mei 2008, 13:40
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
- Bedankt: 12 keer
klopt want we hebben ook het binair(2), octaal(8), hexadecimaal(16) stelsel...Pi R² schreef:nen dino heeft maar 3 tenen. Da wij 10 vingers hebben, is zuiver toevalToxeh schreef:Ze hebben misschien ook 10 vingers
Mochten we maar 9 vingers gehad hebben, zouden ze wel een 9-delig stelsel hebben uitgevonden. Tenslotte klopt de wiskunde zoals wij die kennen ook maar omdat we ze doen kloppen voor het tiendelig stelsel.
Dat 10-delig stelsel stelt niks voor, dat is uiteindelijk niks meer dan het maken van categorieen. net zoals we de indeling in uren hebben voor dagen enz.. we doen dus niks kloppen, de wiskunde regels zijn van toepassing op binair, als op decimaal, als op ... Maak gerust een 18- of 2,34-delig stelsel en je hoeft wiskundig niks te veranderen.
Please help, looking for a way to get rich and fast
- localhost
- Elite Poster
- Berichten: 1315
- Lid geworden op: 14 mei 2006, 17:23
- Twitter: amedee
- Locatie: Sint-Niklaas
- Uitgedeelde bedankjes: 2 keer
- Bedankt: 5 keer
- Contacteer:
Voor de geeks:
π is octaal 3,11037552 en hexadecimaal 3,243F6A8
In base-7 is π gelijk aan 3,066365143
Omzetten naar andere stelsels is left as an excercise to the reader.
O ja, een 2,34-delig stelsel is wiskundig weinig zinvol, omdat je daarin niet met gehele veelvouden van 1 werkt.
π is octaal 3,11037552 en hexadecimaal 3,243F6A8
In base-7 is π gelijk aan 3,066365143
Omzetten naar andere stelsels is left as an excercise to the reader.
O ja, een 2,34-delig stelsel is wiskundig weinig zinvol, omdat je daarin niet met gehele veelvouden van 1 werkt.
Vrijheid van meningsuiting op het internet is de vrijheid om op je eigen blog zoveel onzin te verkopen als je zelf wil.
Er bestaat geen verplichting om naar de vrije meningsuiting van een ander te luisteren.
Er bestaat geen verplichting om naar de vrije meningsuiting van een ander te luisteren.
Kheb de excercise reeds gedaan ettelijke jaren geleden. Kvermoed dat de int naar float/double converteren alleen het wel niet zal laten werken voor komma-getallen, gezien de '%' operator voor integer division bedoelt is.localhost schreef: Omzetten naar andere stelsels is left as an excercise to the reader.
Code: Selecteer alles
#include <windows.h>
void base(int number, int outbase) {
int count = 0;
char string[256];
while (number) {
string[count++] = number % outbase;
number /= outbase;
}
while (--count >= 0) {
if (string[count] < 10) {
printf("%d", string[count]);
}
else {
string[count] += 55;
printf("%c", string[count]);
}
}
printf("\n");
}
int main() {
int number, i;
puts("input your number:");
scanf("%d",&number);
puts("\nBASE\tNUMBER");
puts("-----------------------------");
for (i = 2; i <= 66; ++i) {
printf("%d\t",i);
base(number,i);
}
getchar();
getchar();
return(0);
}
-
- Elite Poster
- Berichten: 2048
- Lid geworden op: 06 dec 2004, 16:26
- Uitgedeelde bedankjes: 139 keer
- Bedankt: 56 keer
De Azteken hadden zelfs een twintigdelig talstelsel...icekiller2k6 schreef:klopt want we hebben ook het binair(2), octaal(8), hexadecimaal(16) stelsel...Pi R² schreef:nen dino heeft maar 3 tenen. Da wij 10 vingers hebben, is zuiver toevalToxeh schreef:Ze hebben misschien ook 10 vingers
Mochten we maar 9 vingers gehad hebben, zouden ze wel een 9-delig stelsel hebben uitgevonden. Tenslotte klopt de wiskunde zoals wij die kennen ook maar omdat we ze doen kloppen voor het tiendelig stelsel.
There are 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
-
- Pro Member
- Berichten: 385
- Lid geworden op: 25 mei 2006, 01:30
- Uitgedeelde bedankjes: 42 keer
- Bedankt: 6 keer
... maar het stelsel met als basis het getal e wordt veel gebruikt in wetenschappen.localhost schreef:O ja, een 2,34-delig stelsel is wiskundig weinig zinvol, omdat je daarin niet met gehele veelvouden van 1 werkt.
-
- Premium Member
- Berichten: 468
- Lid geworden op: 05 aug 2006, 12:05
- Uitgedeelde bedankjes: 34 keer
- Bedankt: 3 keer
ln(e) = 1 (natuurlijk logaritme). log is de ene keer basis e (dus log(e) = 1) en de andere keer basis 10 (log(10) = 1), hangt af hoe het gedefinieerd is.gertd schreef:klopt toch dat e voldoet aan log(e)=e
Er wordt wel veel met exponentiele functies gewerkt (e^x) maar dat blijft gewoon het decimaal stelsel
das altijd zo als ge het logx(x)=1 met x de basis van het logaritmekUmbro schreef: ln(e) = 1 (natuurlijk logaritme). log is de ene keer basis e (dus log(e) = 1) en de andere keer basis 10 (log(10) = 1), hangt af hoe het gedefinieerd is.
Er wordt wel veel met exponentiele functies gewerkt (e^x) maar dat blijft gewoon het decimaal stelsel
ik vroeg me eigenslijk af vanwaar e kwam je hebt wel geelijk met je stelsel
het getal e http://nl.wikipedia.org/wiki/E_(wiskunde)
Ik reken al heel mijn leven in base 64 en als je dat niet geloofd dan maak ik je wel iets anders wijslocalhost schreef:Voor de geeks:
π is octaal 3,11037552 en hexadecimaal 3,243F6A8
In base-7 is π gelijk aan 3,066365143
Omzetten naar andere stelsels is left as an excercise to the reader.
O ja, een 2,34-delig stelsel is wiskundig weinig zinvol, omdat je daarin niet met gehele veelvouden van 1 werkt.
Ik denk niet dat er alians mee gemoeid zijn hier. Maar het is gek dat oude volkeren zoals Azteken en de Oude Egyptenaren tekeningen hadden van vliegende schotels en zelfs moderne technologie zoals batterijen en zelfs gloeilampen. Bedenk even.... binnen in een pyramide is het erg donker zonder licht. Wetenschappers hebber er geen sporen van roet gevonden dus is er niet gebruik gemaakt van toortsen. Hoe konden deze mensen dan die prachtige geschriften en tekeningen aanbrengen in zo'n donker kot? Hadden ze dan toch echt batterijen en gloeilampen? Of was E.T. op bezoek en heeft hij met zijn vingerke wat licht gemaakt?
- Jan_B
- Premium Member
- Berichten: 717
- Lid geworden op: 07 dec 2006, 14:32
- Locatie: Leuven
- Uitgedeelde bedankjes: 170 keer
- Bedankt: 13 keer
Euh, bedoel je dit als grap of ben je ernstig ? Indien ernstig: graag verwijzing naar betrouwbare bron.Kochanie schreef:Maar het is gek dat oude volkeren zoals Azteken en de Oude Egyptenaren tekeningen hadden van vliegende schotels en zelfs moderne technologie zoals batterijen en zelfs gloeilampen.
Ik dacht niet dat pyramides binnenin versierd waren. Had jij anders vernomen ?Kochanie schreef:Bedenk even.... binnen in een pyramide is het erg donker zonder licht. Wetenschappers hebber er geen sporen van roet gevonden dus is er niet gebruik gemaakt van toortsen. Hoe konden deze mensen dan die prachtige geschriften en tekeningen aanbrengen in zo'n donker kot? Hadden ze dan toch echt batterijen en gloeilampen? Of was E.T. op bezoek en heeft hij met zijn vingerke wat licht gemaakt?
- Jan_B
- Premium Member
- Berichten: 717
- Lid geworden op: 07 dec 2006, 14:32
- Locatie: Leuven
- Uitgedeelde bedankjes: 170 keer
- Bedankt: 13 keer
Sorry, maar ik snap de link met de rest van de thread niet.Blue-Sky schreef:Piramyde's zijn beschermde gebouwen en zijn eigendom van Egypte.
Daar kan men image's niet zomaar publiceren, zou je wel duur kunnen uitvallen.
Ook denk ik echt niet dat er een probleem zou zijn met het publiceren van beelden van de pyramides (Egypte heeft wel geprobeerd beperkingen te plaatsen op exacte replica's van pyramides, maar voor zover ik weet is dat zeker niet van toepassing op afbeeldingen).
Om terug te komen op die oude technologie. De Egyptenaren uit de Farao periode kenden al electriciteit. Ik hoor je denken.. Is die kerel nu echt maf geworden?
In 1907 werd er is een pyramide te Giseh een aardenkruik gevonden met daarin restanten van citrussap en een koperenbuis met daarin een zilveren buis die vast zat aan de kruikmond. Ook werden er scherven gevonden met daar bij een hele fijne metalen draad. Wetenschappers hebben dit getest en besloten dat de kruik een soort batterij zou kunnen zijn geweest. Maar het glas en het metalen draadje doet hen vermoeden dat er wellecht al een soort gloeilamp heeft bestaan. Maar daar zijn de bewijzen te gering voor. Maar in de pyramide van een of andere farao staat een afbeelding van een grote kruik met daarop een reuzelamp die werkers in de pyramide zou moeten van licht hebben voorzien. Als je geluk hebt kan je dit alles wellicht wel eens zien op National Geographic.
Enne... pyramides staan vol van aquarellen en uitgehouwen kunstwerkjes en spijkerschrift.
In 1907 werd er is een pyramide te Giseh een aardenkruik gevonden met daarin restanten van citrussap en een koperenbuis met daarin een zilveren buis die vast zat aan de kruikmond. Ook werden er scherven gevonden met daar bij een hele fijne metalen draad. Wetenschappers hebben dit getest en besloten dat de kruik een soort batterij zou kunnen zijn geweest. Maar het glas en het metalen draadje doet hen vermoeden dat er wellecht al een soort gloeilamp heeft bestaan. Maar daar zijn de bewijzen te gering voor. Maar in de pyramide van een of andere farao staat een afbeelding van een grote kruik met daarop een reuzelamp die werkers in de pyramide zou moeten van licht hebben voorzien. Als je geluk hebt kan je dit alles wellicht wel eens zien op National Geographic.
Enne... pyramides staan vol van aquarellen en uitgehouwen kunstwerkjes en spijkerschrift.
Dat is niet al te verstandig. Kijk maar wat er en paar dagen geleden is gebeurd met dat jongetje aan de kust...Blue-Sky schreef:Daar heb je wel gelijk, zo zouden kids aan zee ook geen zand pyramides mogen bouwen. (we zijn hier op Duiventil )
- Jan_B
- Premium Member
- Berichten: 717
- Lid geworden op: 07 dec 2006, 14:32
- Locatie: Leuven
- Uitgedeelde bedankjes: 170 keer
- Bedankt: 13 keer
Dat zou ik niet durven denken. Maar misschien wel verkeerd geinformeerd ?Kochanie schreef:Om terug te komen op die oude technologie. De Egyptenaren uit de Farao periode kenden al electriciteit. Ik hoor je denken.. Is die kerel nu echt maf geworden?
Ik vrees dat je hier toch het een en het ander door mekaar haalt:Kochanie schreef:In 1907 werd er is een pyramide te Giseh een aardenkruik gevonden met daarin restanten van citrussap en een koperenbuis met daarin een zilveren buis die vast zat aan de kruikmond. Ook werden er scherven gevonden met daar bij een hele fijne metalen draad. Wetenschappers hebben dit getest en besloten dat de kruik een soort batterij zou kunnen zijn geweest. Maar het glas en het metalen draadje doet hen vermoeden dat er wellecht al een soort gloeilamp heeft bestaan. Maar daar zijn de bewijzen te gering voor. Maar in de pyramide van een of andere farao staat een afbeelding van een grote kruik met daarop een reuzelamp die werkers in de pyramide zou moeten van licht hebben voorzien. Als je geluk hebt kan je dit alles wellicht wel eens zien op National Geographic.
De "lampen" waarover sprake zijn afgebeeld in de Hathor tempel in het Dendera complex (zie http://en.wikipedia.org/wiki/Dendera_light).
De mogelijke batterij vind je terug op http://en.wikipedia.org/wiki/Baghdad_Battery, maar de vindplaats is Bagdad en niet Egypte.
Wetenschappers denken dat de "lampen" Lotusbloemen zijn en dat de "batterijen" misschien gebruikt werden voor medische en/of religieuze toepassingen. Verschillende niet-elektrische verklaringen zijn ook mogelijk.
Concreter: (1) met de technologie van de batterijen zou je geen lampen kunnen hebben doen branden; (2) om werkende gloeilampen te maken heb je ook kennis nodig ivm (edel)gassen, vacuum enz. - hier is niets over teruggevonden.
In alle ernst: vandaag is de binnenkant van de pyramides zo kaal als maar kan, en ik denk niet dat iemand weet hoe het er oorspronkelijk uitzag.Kochanie schreef:Enne... pyramides staan vol van aquarellen en uitgehouwen kunstwerkjes en spijkerschrift.