voor de telenet techniekers

[bolleke64]

Voor de belangstellende,

Gebruik een modem als aanvulling op je wavetec, zoals je weet kun je met wavetec geen upstream testen doen.

Ik heb een tooltje waarmee je uit een wel/niet geprovisioneerde modem rx en tx levels kunt lezen.

wat kun je met deze opstelling allemaal meten.
versterking/att (verzwakking) van dropkabels, niu, totale installaties, verstopte (rijgdozen, splitters, antenneversterkers, koppelaars) zelfs min tx input aan de tap. verder rpa, tof filters los als completeset uit testen. Met Tap tot tapmetingen: dan kun je het volgende ook testen.
tabs, trunk kabel, traject versterkers.

zelfs als Telenet platligt dns server of wat dan ook, als de modem maar online is kan je het testen.

zo kun je installs met ok afmelden (omdat je rfpad hebt kunnen testen), waar je anders een wait van moet maken.

Het werkt als volgt

De meetopstelling is als volgt

de modem coax aansluiting is het meetpunt.
sluit de modem aan op 12V voorkeur accusetje of zo (makelijk voor metingen aan de tab), maar met gewone voeding mag ook, haspel niet vergeten dan
sluit uw laptop aan op de modem met fixed IP adres van de modem.
open het tooltje
reset de modem
direct na zelftest tooltje : start test
en tegen de modem online is
heb je RX en TX levels stabiele waardes zoals je dat via officiele modem test ook kunt doen maar welliswaar alleen met geprovisioneerde modem op juiste node geregistreerd.

ge kunt alleen geen history zien.

met deze meetopstelling kunt je totale demping/versterking van je installatie uitmeten :
doe deze test op de tap en op de kabel die de orginele modem in moet.

het verschil in waardes zeggen hoeveel gain/att je hebt down- en upstream van je installatie.

als ook het rtx levels op de tab meten, ook heel belangrijk bij repair.
verder kun je hiermee ook van tab tot tab metingen doen.
dan heb je ook info over de staat van tabs, trunk kabel, traject versterkers. zonder eerst HD modemtesten te moeten laten doen bij andere mensen in de straat, wat geen betrouwbare meting is, er kan bij die klant ook iets mis zijn. dus metingen direct op de tab is betrouwbaarder.

verder ook RPA en tof filters uitmeten.

Wat zou je nog meer willen weten over de staat van het netwerk/installatie.

Zonder dat Telenet je met een spektrum analyzer (25000€ ) op pad moet sturen.

Hiermee kun je echt een waardevolle en betrouwbare case maken.

Ik heb bewust details weg gelaten, daar die alleen voor TT bedoeld zijn.

Mocht je intresse hebben in dit tooltje en gebruiksaanwijzing laat het ff weten, je moet wel gecertificeerd TT zijn.

Voor al uw vragen op RF. binnehuis install, tap trunk probs. dvb-s en dvb-t en integratie ervan in uw eigen rijgnet. TX problemen.
Off record cases voor TLN klanten, no pay no cure basis hooguit verplaatsingskost.

Greetz Ikke
Rf specialist

[Lord Utopia]

Kun je niet beter terug bij Telenet gaan werken? Ik vrees dat er hier bitter weinig actieve telenet-medewerkers zitten.

[bolleke64]

Kun je niet beter terug bij Telenet gaan werken? Ik vrees dat er hier bitter weinig actieve telenet-medewerkers zitten.

Ik weet te veel en dat is tegen hun winkel, eigen werkwijze, kom op voor de klant. heb hekel aan wait statussen voer dan wel ne repair erachter uit. case ok, klant content, subcontracter kwaad (hij had aan die repair kunnen verdienen en nu niet) telenet geirriteerd, weer niet gewerkt volgens TLN politiek, hierdoor misschien mijn planning moeten aanpasen.

doel: case ok en contente klant, meer moet dat niet zijn voor mij.
greetz ikke

Deze meetopstelling is ook niet conform TLN regels maar werkt perfect.
Dit naar aanleiding van eigen case hier.

de rf specialist

[Lord Utopia]

Charlotte heeft al uitgelegd op het TIK-forum waarom je zo'n posts niet hoort te maken. Nee, niet omwille van geheimen ofzo, maar omdat je er al 4 jaar niet meer gewerkt hebt... alles is serieus verandert, en Charlotte is toch de meest betrouwbare medewerker.

[Ken]

bolleke64, bij wie was je aan het werk als TT?

[bolleke64]

bolleke64, bij wie was je aan het werk als TT?

VDB

greetz ikke

rf specialist

[bolleke64]

Charlotte heeft al uitgelegd op het TIK-forum waarom je zo'n posts niet hoort te maken. Nee, niet omwille van geheimen ofzo, maar omdat je er al 4 jaar niet meer gewerkt hebt... alles is serieus verandert, en Charlotte is toch de meest betrouwbare medewerker.

geheimen zijn er nog genoeg,idd ben er al lang weg.

heb indertijd ook al blijven hammeren op deze problematiek

Nu ik zelf RF case had bij mij thuis, en heb ontdekt dat er nog steeds niks veranderd is, en er nog steeds mensen met rf problemen zijn, iemand moet ze toch helpen, ge kunt ze ook na vele interventies en onkunde alsnog gewoon laten overlopen naar ADSL

greetz ikke

rf specialist

[bolleke64]

Charlotte heeft al uitgelegd op het TIK-forum waarom je zo'n posts niet hoort te maken. Nee, niet omwille van geheimen ofzo, maar omdat je er al 4 jaar niet meer gewerkt hebt... alles is serieus verandert, en Charlotte is toch de meest betrouwbare medewerker.

gecertificeerd te zijn of op de loonlijst te staan bij TLN of hun subcontracters is geen garantie dat het "betrouwbare informatie wat men verkondigd, men moet wel anders, TLN houd er stevig de censuur op na.
Iemand ne C4 geven omwile van belaalde uitspraken was in mijne tijd al sprake van, men gaat de persoon dan fixeren tot die een fout maakt en dan c4 te geven. IPV iets te doen aan de problematiek.

Greetz ikke
rf specialist

[ubremoved_539]

Nee, niet omwille van geheimen ofzo, maar omdat je er al 4 jaar niet meer gewerkt hebt... alles is serieus verandert

RF blijft nochtans RF.

[bolleke64]

Nee, niet omwille van geheimen ofzo, maar omdat je er al 4 jaar niet meer gewerkt hebt... alles is serieus verandert

RF blijft nochtans RF.

IDD

RF blijft RF

Ik ben niet de enige die in RF denkt.

En ja er zal best wat veranderd zijn, bepaalde zaken zal ik toch wel terug aant licht brengen ook al werk ik er al 4 jaar niet meer.

greetz ikke
RF specialist

[tettenlover]

Gebruik een modem als aanvulling op je wavetec, zoals je weet kun je met wavetec geen upstream testen doen.

Ik heb een tooltje waarmee je uit een wel/niet geprovisioneerde modem rx en tx levels kunt lezen.

Haha! Wie heeft je wijsgemaakt dat je met een wavetek geen upstream kan meten? Dat noemt zich dan RF-specialist...

Het testingframework is veel uitgebreider dan jouw tooltje. Waarom moeilijk maken als het poepsimpel kan?

Betreffend jouw kritiek over "TLNpolitiek"
Er is een verschil tussen "mensen content stellen met een OK" en "je collega's den duvel aandoen" hé.

[bolleke64]

[quote="tettenlover"]

Haha! Wie heeft je wijsgemaakt dat je met een wavetek geen upstream kan meten? quote]

IDD met een wavetec kun je GEEN upstream meten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wavetec is gemaakt om CW en PAL/SECAM signalen uit te meten incl
audio shift carrier amplitude. maar ongeschikt om upstream te meten.
tenzij je een rf generator bij had als ik vroeger.

de bedoeling van dit tooltje is dat ieder TT het kan gebruiken. een modem om te testen heeft hij altijd bij, kan veel miserie voorkomen

Greetz ikke

RF spacialist.

[dpau2820]

de bedoeling van dit tooltje is dat ieder TT het kan gebruiken. een modem om te testen heeft hij altijd bij, kan veel miserie voorkomen

een notebook met gprs verbinding hebben we ook altijd bij om naar het testing framework te gaan

[bolleke64]

de bedoeling van dit tooltje is dat ieder TT het kan gebruiken. een modem om te testen heeft hij altijd bij, kan veel miserie voorkomen

een notebook met gprs verbinding hebben we ook altijd bij om naar het testing framework te gaan

probleem is dat je a de modem al tegen de muur hebt zitten endat het alleen werkt met een geprovisioneerde modem.

dus gewoon een modem (liefst accupack gevoed)uit stok pakken en daar dat tooltje op draaien.

dan kun je die modem overal eens hangen.

verederop in de straat andere padestoel


this maar om uit te meten.

greetz
'73
RF specialist

[tettenlover]

probleem is dat je a de modem al tegen de muur hebt zitten endat het alleen werkt met een geprovisioneerde modem.

Voor die 1 op de 50 keer dat de TX niet goed is, dan ga je dat wel zien dat je modem niet online komt. Dan kun je desnoods nog de TX meten.
Wat jij doet is puur tijdsverlies. Op zicht kun je al inschatten of een modem zijn RF-pad goed gaat zijn.
Als installateur kun je sowieso al niet veel meer doen als de TX te hoog ligt.

Dus wat jij hier allemaal aan het zeggen bent is kwatsch

[bolleke64]

probleem is dat je a de modem al tegen de muur hebt zitten en dat het alleen werkt met een geprovisioneerde modem.

Voor die 1 op de 50 keer dat de TX niet goed is, dan ga je dat wel zien dat je modem niet online komt. Dan kun je desnoods nog de TX meten.
Wat jij doet is puur tijdsverlies. Op zicht kun je al inschatten of een modem zijn RF-pad goed gaat zijn.
Als installateur kun je sowieso al niet veel meer doen als de TX te hoog ligt.

Dus wat jij hier allemaal aan het zeggen bent is kwatsch

Zelfs al komt de modem online moet je je tx waarde kennen.
je TX level is belangrijker dan je RX level.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hetzelfde als je SWR waarde kennen van een zendantenne.

Tijdverlies is op cafe/frituur/langs te straatkant hangen en je liefke bellen in je tijdslot, dat is tijdverlies.
met cafe bedoel ik niet het programma cafe, maar waar ze pinten tappen
Een betrouwbare installatie afleveren aan de klant is geen tijdverlies.
Tijdverlies is ook de verkeerde werkwijze die installateur opgelegt krijgen door TLN.
1/50 dan alsnog TX meten, in die 49/50 zitten ook nog RF problemen tussen, gepaard met packetloss, en zijn just die cases die vele interventies vragen. zeker met de nieuwe STA 5000 met AGC trajectversterkers.

het komt vaker voor dan je denkt, en zwaar onderschat,
ik ken cases waarbij vele interventies >10 zijn geweest incl swat en dan nog niet opgelost. Puur door gebrek aan RF kennis, verkeerde interpretatie van foute meetwaardes.

9/10 door de klant betalende off record cases, die ik doe, zijn te wijten aan rf pad problematiek, ik ben blij dat TLN deze materie eindelijk eens onderkend, en meer aandacht zal geven aan de opleiding (Walter), en de juiste functie van RPA filter aanleren(walter), het is zeker geen storingsfilter- ingress of wat ze(walter) ook maar willen beweren. En aan te leren waarom je een tof niet mag omdraaien. hoevaak een tof filter verkeerd om zit, dat wil je ook niet weten.

Over deze materie komen volgende week kaderleden TLN speciaal met mij vergaderen.

Speciaal ook omdat hier een duidelijk RF pad probleem is in de trunk, inmiddels erkend door integan, en opsporing/noodoplossing door mij gegeven, gewapend met mijn methode. Is deze case ook een mooie referentie, Voor mij is case closed ik wilde rpa9 vervangen hebben door rpa0 en is op mijn verzoek gebeurt, wanneer ze hier die trunk herstellen lig ik niet wakker van.

TLN is van mening als ik dat kan moet een rapair/swat dat ook kunnen.
Deze problematiek heb ik 5 jaar geleden tijdens opleiding/staffvergaderingen/meetings /TTechniekers forum/al onder de aandacht gebracht, maar zonder gehoor, en simpelinstallerke zal hier eens komen zeggen, de ego trippers.

Vriendelijk Groetend Ikke

De RF specialist

[tettenlover]

Zelfs al komt de modem online moet je je tx waarde kennen.
je TX level is belangrijker dan je RX level.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hetzelfde als je SWR waarde kennen van een zendantenne.

bolleke64? Kun jij niet lezen? Als 1/50 modems niet online komt door een slechte TX... Dan kun je 49/50 testen via het testing framework...
Als je die ene modem niet online krijgt door een slechte TX, dan gaat hij die modem altijd eens aan de tap proberen te hangen. Als die dan nog niet online komt kan hij toch sowieso niets meer doen. Of wou je van elke installateur een netwerktechnicus maken?


Jouw methode is pure tijdverspilling. punt. Aan een wavetek heb je meer dan genoeg als installateur.

Bij die ene klant ga je zo al op voorhand kunnen zeggen dat hij niet online komt. Jij noemt jezelf RF specialist, maar dan zou je ook moeten weten dat je op voorhand al kunt voorspellen dat je TX te hoog zal zijn door je meetwaardes die je doet op de hoge en lage piloten met je wavetek.
Als elke installateur jouw methode zou toepassen doen ze één of twee installaties op een dag.

en de juiste functie van RPA filter aanleren(walter), het is zeker geen storingsfilter- ingress of wat ze(walter) ook maar willen beweren.

!!! manmanman, een RF-specialist die beweert dat een RPA geen ingress tegenhoudt... Weet JIJ eigenlijk wel wat een return path attenuator doet behalve hetgene wat jij bedoelt? Ik denk dat men bij Telenet wel degelijk weet waarvoor een rpa dient hoor. Dat hoef jij hen niet te vertellen...

Tijdverlies is op cafe/frituur/langs te straatkant hangen en je liefke bellen in je tijdslot, dat is tijdverlies.
met cafe bedoel ik niet het programma cafe, maar waar ze pinten tappen

Wat probeer je hiermee eigenlijk te insinueren?

grtz,
ikke
DT-SPECIALIST!

[Ken]

Precies een oldskool installateur die niet 100% mee is met z'n tijd

[crazydavid]

Blijkbaar ben jij dan wel de man bolleke64.

Als ik zou kijk naar je uitleg denk ik dat jij er ook niet zo veel van gebakken hebt. Ik ben namelijk 4 jaar netwerktech geweest die van in het kopstation tot bij de tel of pc of tv van de klant het signaal voorzag of herstelde. Maar die rommel die je hier uit je mouw haalt over het het testen van signalen trekt ook op niet veel. Mag ik er trouwens op wijzen dat je geen tooltje nog hebt om de signaal waarden die de modem uitstuurd te weten te komen. Dit kan je simpel door in de modem in te loggen. Natuurlijk vergt dit enige kennis. Ook het uitzoeken van problemen stopt niet enkel bij het meten en zeggen van ok nu is het verkeerd. Een goede technieker en vooral nettechnieker neemt zijn geotev plan erbij en eventueel een plan van welk typen kabel aanwezig en rekend uit welke waarde er in normale omstandigheden op die plaats zou moeten zijn. Dit samen met alle andere hulpmiddel kan lijden tot een oplossing. Materiaal kennis en vooral ervaring brengen veel aarde aan de dijk. En de reden waarom ik daar ben weg gegaan is omdat het gras groener was aan de overkant en ik dus nu veel meer verdien.
Ik kuur de werkwijze van telenet niet goed en vooral ook niet het slechte werk van sommige mensen maar daar heb ik mij reeds lang mee neergelegt. Trouwens als ge vind dat ze niet genoeg kennis van zaken hebben zet ze dan buiten en neem een andere goedkopere provider.


ps: met een wavetek kan je wel upstream meten mits de correcte opstelling maar je moet hem kunnen instellen natuurlijk en vooral een docsis modem stuurt niet constant een signaal uit. Als bolleke64 enige kennis heeft en al eens met een calan op een node heeft gewerkt zal hij dit zeker weten, anders ga nog wa verder spelen met de modemtest. wavetek is natuurlijk niet zo correct als een calan
ps2 : Over u kennis van rpa en tof ben ik wel eens nieuwsgierig. Voor wat zouden die volgens u dan dienen?



Groeten

[bolleke64]

Zelfs al komt de modem online moet je je tx waarde kennen.
je TX level is belangrijker dan je RX level.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hetzelfde als je SWR waarde kennen van een zendantenne.

bolleke64? Kun jij niet lezen? Als 1/50 modems niet online komt door een slechte TX... Dan kun je 49/50 testen via het testing framework...

Word dit ook echt gedaan, word er naar RTX signalen gekeken en naar packet loss, Nee, want dit duurt te lang als je met GPRS moet inloggen.

Als je die ene modem niet online krijgt door een slechte TX, dan gaat hij die modem altijd eens aan de tap proberen te hangen.

Oja teveel werk heeft toch gen stroom bij de hand,
tja die autolader van de wavetec niet bij, of denkt daar gewoon niet eens aan. een verlengkabel naar buiten leggen voor de modem gebeurt ook niet echt.

gewoon mailtje sturen en je tijd uitzitten evt buiten je time slot want je bent er pas achter gekomen na je install, een wait de rest is voor repair.

evt niu of defecte modem kon je zelf ook wel ontdekken, of toch nog een versterker of rijnetdoos ergens verstopt?

Als die dan nog niet online komt kan hij toch sowieso niets meer doen. Of wou je van elke installateur een netwerktechnicus maken?

Jawel je eigen modem komt online dus kan gewoon andere modem provisioneren.
je eigen modem ff binnen hangen of je coax haspel gebruiken als drop.

this maar om het een en ander uit te sluiten.

Jouw methode is pure tijdverspilling. punt. Aan een wavetek heb je meer dan genoeg als installateur.

aan een wavetec heb je niet echt veel. das meer voor gain en tilt metingen om versterkers af te regelen in rx path; met upstream kun je er niet veel mee aanvangen of je moet een rf generator bij hebben zoals ik.
indien SWR slecht is kun je met wavetec 3dB fout meten this maar voor de randgevallen toch binnen specs te willen lezen en het eigenlijk toch niet zijn.

Bij die ene klant ga je zo al op voorhand kunnen zeggen dat hij niet online komt.

moet je echt wel RF ervaring hebben, niet zoals de meeste TT.

Jij noemt jezelf RF specialist, maar dan zou je ook moeten weten dat je op voorhand al kunt voorspellen dat je TX te hoog zal zijn door je meetwaardes die je doet op de hoge en lage piloten met je wavetek.

Totale onzin, het is niet omdat op hoge kanalen teveel demping hebt dat ook moet weerklinken in slechte swr in upstream.
daar moet je minstends CBer voor zijn omdat te kunnen begrijpen.

Als elke installateur jouw methode zou toepassen doen ze één of twee installaties op een dag.

Nee zenne, uiteindelijk gaat install iets minder snel, maar met mijn werkmethode was ik altijd binnen tijdslot zelfs met extra metingen.
en de case omschrijving is veel duidelijker omdat ik meer gedetaileerde info kon geven. en een extra repair was vaak niet nodig.
dus als ge balans opmaakt voor 100 installs incl de onodige repairs,
Is mijn methode veel efficienter.

en de juiste functie van RPA filter aanleren(walter), het is zeker geen storingsfilter- ingress of wat ze(walter) ook maar willen beweren.

het is louter een alleen. een upstream verzwakker, hooguit een bijkomstigheid dat storingen in dezelfde frequentie band dan ook verzwakt worden. en een RPA word nooit ingezet tegen ingress.

!!! manmanman, een RF-specialist die beweert dat een RPA geen ingress tegenhoudt...

alleen als bijkomstigheid, word daar niet voor ingezet.

Weet JIJ eigenlijk wel wat een return path attenuator doet behalve hetgene wat jij bedoelt? Ik denk dat men bij Telenet wel degelijk weet waarvoor een rpa dient hoor. Dat hoef jij hen niet te vertellen...

Ben blij dat ge zelf zegt wat RPA betekend, in het nederlands vertaald
upstream verzwakker.

dat TLN niet weet waarvoor RPA dient, is ook duidelijk genoeg ze er geen gebruiken op hun taps.

waarom worden rpa filters dienen ingezet zal ik u zeggen:
het rx level van de gehele trunk word gelijkgehouden door de tapwaarde ( rx en tx) aan te passen en de RXgain van de trunkamp. hierdoor treden er wel grotere verschillen op in returnpath, die onvoldoende geregeld kunnen worden in de trunkamps, om voldoende AGC werking van de modem te kunnen garanderen dienen de TX levels toch enigzinds gelijk te liggen zodat een gain van +10 en -10 in upstream path mogenlijk is.

gebruikt men geen RPA dan kan de TX is in een goede installatie zonder NIU / 3db splitter paar meter goede drop kabel direct achter de trunk versterker misschien wel 33dBmV of lager en een stuk verderp met slechte installatie tegen 55dBmV treed er instabiliteit in retourpath dipje van 10 db dan valt de helft van de modems uit. Bij de zuivere kabelmy hebben ze dat wel goed voor elkaar. met die nieuwe STA 5000 trunk versterkers met rtx AGC kan zelfs de zaak lichtjes gaan oscileren. in TX path.

voor de goede werking van het netwerk is het wenselijk dat er voldoende AGC werking kan zijn in de modems.

Dit is de reden van RPA verzwakkers, vind de naam RPA filter ook ongepast, omdat het meer uitgelegd word als ingress filter wat geheel onzin is.

Tijdverlies is op cafe/frituur/langs te straatkant hangen en je liefke bellen in je tijdslot, dat is tijdverlies.
met cafe bedoel ik niet het programma cafe, maar waar ze pinten tappen

Wat probeer je hiermee eigenlijk te insinueren? ik zal zeer duidelijk zijn, en zeg niet dat het niet gedaan word.

Precies zoals ik het zeg, niet aanwezig zijn bij een klant binnen het tijdslot.

De klant al bellen of hij thuis is, zoja, order al starten want ge bent zeker dat die open doet, maar je bent er nog naar toe aant rijden.

laatste klant voormiddag rap allen tegen de muur certificaatje laten ondertekeen en opweg naar frituur tegen einde tijdslot ff afmelden
evt naar volgende klant bellen en de order al starten Hmmmmm betaalde middagpause

en bij laatste klant hetzelfde al vertrekken binnen tijdslot en afmelden als je tijdslot gedaan is

zo kun je makkelijk 1a1.5 uur per dag winnen, en kan het begrijpen.
officieel oefen je een service beroep uit wat inhoud
reistijd woon/klant klant/woon MOET moet ook betaald worden en die middagpause van 30 heb je ook recht op.

Maar als dit ten kosten gaat van de installatie (onvoldoende testen) of efficientie (onodige repair bv) vind ik dit onaccepteerbaar.

helaas komt is maar al te veel voor.

Het moraal vant verhaar "Dus mensen besteed wat meer aandacht aan de installatie/repair. En iedereen is contend. ook kantekening naar TLN zorg dat de techniekers voldoende tools/opleiding krijgen en betaal ze, waar ze wettelijk recht op hebben."

we hebben samen 1 doel klant content te krijgen, ge verkrijgt dit niet met onderbetaling, slechte werksfeer, bedrijfsblindheid

Probeer van elkaar te leren, laat je ego beetje op de achtergrond, rang of stand is ook ondergeschikt.

nb TLN komt volgende week al babbelen omtrend de interne keuken van TLN



Greetz ikke

De RF specialist



/quote]




grtz,
ikke
DT-SPECIALIST!

[Petrikske]

Maak me wakker als jullie weten wie de langste heeft.

[bolleke64]

Blijkbaar ben jij dan wel de man bolleke64.

Als ik zou kijk naar je uitleg denk ik dat jij er ook niet zo veel van gebakken hebt. Ik ben namelijk 4 jaar netwerktech geweest die van in het kopstation tot bij de tel of pc of tv van de klant het signaal voorzag of herstelde. Maar die rommel die je hier uit je mouw haalt over het het testen van signalen trekt ook op niet veel. Mag ik er trouwens op wijzen dat je geen tooltje nog hebt om de signaal waarden die de modem uitstuurd te weten te komen. Dit kan je simpel door in de modem in te loggen. Natuurlijk vergt dit enige kennis. Ook het uitzoeken van problemen stopt niet enkel bij het meten en zeggen van ok nu is het verkeerd. Een goede technieker en vooral nettechnieker neemt zijn geotev plan erbij en eventueel een plan van welk typen kabel aanwezig en rekend uit welke waarde er in normale omstandigheden op die plaats zou moeten zijn. Dit samen met alle andere hulpmiddel kan lijden tot een oplossing. Materiaal kennis en vooral ervaring brengen veel aarde aan de dijk. En de reden waarom ik daar ben weg gegaan is omdat het gras groener was aan de overkant en ik dus nu veel meer verdien.
Ik kuur de werkwijze van telenet niet goed en vooral ook niet het slechte werk van sommige mensen maar daar heb ik mij reeds lang mee neergelegt. Trouwens als ge vind dat ze niet genoeg kennis van zaken hebben zet ze dan buiten en neem een andere goedkopere provider.


ps: met een wavetek kan je wel upstream meten mits de correcte opstelling maar je moet hem kunnen instellen natuurlijk en vooral een docsis modem stuurt niet constant een signaal uit. Als bolleke64 enige kennis heeft en al eens met een calan op een node heeft gewerkt zal hij dit zeker weten, anders ga nog wa verder spelen met de modemtest. wavetek is natuurlijk niet zo correct als een calan
ps2 : Over u kennis van rpa en tof ben ik wel eens nieuwsgierig. Voor wat zouden die volgens u dan dienen?

Groeten

Tuurlijk zijn er betere methodes, maar ik heb met dit een handrijking willen geven hoe de TT het kan doen met het materiaal wat hij bij heeft of toch bij dient te hebben. Werkwijze van de TT kan ook verbeteren met wat extra tools niet echt niet veel hoeven te kosten. zodat op zinloze repairs en buiten timeslot install bepaard kan worden, vooral betere case omschrijving. geen repair laten komen als het beter ineens swat gad moeten zijn, sneller loggen.

ik heb niet gezegt dat ge geen upstream meting kunt doen maar dan moet ge wel een RF generator bij hebben zoals ik. ge zegd een docsis zend geen contand signaal uit CW genoemd. wat moet ge dan met die wavetec?????????niks dus. dus ge kunt geen upstream test doen met een docsis modem.

Hier zelf een RF case, die TT zou de zaak ff komen wavetecken zegd hem nog, da was om te lachen, zie elders dan kun je het hele relaas van die case vinden.

over de functie van RPA zie vorig antwoord.

Greetz ikke

De RF specialist

[dpau2820]

bolleke64

geloof maar niet dat voor telenet werken nog is zoals 5 jaar geleden waardat je nog hard met de tijdssloten kon spelen, tuurlijk kan je dit nog een beetje, maar ik denk dat de meeste techs hun tijdsslot wel nodig hebben om bij een klant gedaan te krijgen .
en in de ene topic zeg je dat we ons boterhammen moeten opeten als we aan het rijden zijn en hier zeg je dat we door de dag op cafe/frituur hangen
ge moet echt is weten wat ge wilt zeggen he, zou uw geloofwaardigheid een beetje ten goede komen.

En ik geloof er juist geen kloten (excuseer voor het woord ) van dat telenet met u hun interne keuken komt bespreken (dit komt uw geloofwaardigheid ook weeral niet ten goede)

ps: ik dacht dat walter zelfs al geen opleidingen meer deed (denk zelfs dat ie niet meer bij telenet werkt)

[crazydavid]

Tuurlijk zijn er betere methodes, maar ik heb met dit een handrijking willen geven hoe de TT het kan doen met het materiaal wat hij bij heeft of toch bij dient te hebben. Werkwijze van de TT kan ook verbeteren met wat extra tools niet echt niet veel hoeven te kosten. zodat op zinloze repairs en buiten timeslot install bepaard kan worden, vooral betere case omschrijving. geen repair laten komen als het beter ineens swat gad moeten zijn, sneller loggen.

ik heb niet gezegt dat ge geen upstream meting kunt doen maar dan moet ge wel een RF generator bij hebben zoals ik. ge zegd een docsis zend geen contand signaal uit CW genoemd. wat moet ge dan met die wavetec?????????niks dus. dus ge kunt geen upstream test doen met een docsis modem.


Euh toch wel. Wanneer men een upstream beweging doet krijgt met zeker een us signaal. indien men de meter op hold zet zal deze de waarde max waarden geven en probleem is opgelost.Laten we duidelijk zijn voor eens en altijd een wavetek is geen wondermiddel maar vele tech en ja ook gij weet nog niet de helft van wat dat ding kan. Wist u zelf dat u ingress kan meten met dat ding?

Hier zelf een RF case, die TT zou de zaak ff komen wavetecken zegd hem nog, da was om te lachen, zie elders dan kun je het hele relaas van die case vinden.

over de functie van RPA zie vorig antwoord.

Een rpa heeft meerder funtie's. ingress en snr te verbeteren. Die zever die gij daar uit u boten slaagt trekt op niets. AGC dient enkel om het verschil in us band recht te trekken zodat modem die in laag us (vb 11mhz)net zoals modem in hoge us gebied (vb 45mhz) wanneer deze hetzelfde signaal uitzenden ook zo in het kopstation toekomen met zelfde waarde dit heeft dan eigenlijk meer met de tilt te maken als met AGC. De us die een modem uitstuurd geeft enkel weer welke verzwakking die tegenkomt. Een us signaal signaal dient in kopstation steeds met zelfde waarde toe te komen. Als ik het goed heb 10db. Wanneer dit niet het geval is gaat deze modem geen verbinding krijgen met router in kopstation en wanneer dit zo is zla hij zijn us signaal proberen verhogen om dit toch tot 10db in kopstation te krijgen. Problemen met us worden veroorzaakt door volgende dingen. slechte versterker, slechte connectoren in drop trunk enz. Problemen met us is dan ook meestal te wijten aan kortgesloten kabels of een slechte regeling van us van verschillende versterkers. AGC module heeft dan ook als functie die us waarde steeds op niveau te houden wanneer een temp schommeling zich voor doed en dit steeds in gedachte om de gewenste 10db in kopstation te halen. De ideale manier om us signaal te regelen is dan ook het injecteren van een signaal met calan(de meter voor op coax netwerk) en het terug aflezen van dat signaal op de calan in kopstation. Kortom swepen genaamd in de vaktermen.




Greetz ikke

De RF specialist[/quote][quote][/quote]


Sorry maar ik vind het spijtig om te zeggen. U lijkt mij meer iemand die liever de werken van een firma afbreekt als een goeie technische kennis te hebben van dit soort zakken. U bent vroeger misschien een installateur geweest maar wat ben je nu? Mensen zoals u denk reeds alles te kennen en zitten misschien terecht sommige installateurs af te breken die een foutje maken. Toch moet je eens de bedenking maken of dat bv elke bakker zijn brood hetzelfde klaar maakt want het proeft toch niet zo? Als ik u was laat die RF specialist deze maar af. Iemand met een beetje kennis van zakken zal zichzelf geen RF specialist noemen als hij zo een manier gebruikt voor het aankaarten van problemen. Die persoon gaat prof. om met zulke dingen en was onttussen zekker werkzaam bij telenet om daar een zogezegde RF specialist u te hangen.


Voila da was het voor mij.
U kan misschien zelf een kabelbedrijf oprichten, daar zal alles zeker gesmeerd lopen. Trouwens hoe hard ge hier ook van uwen tak maakt he. De mannen op de bureau bij telenet zullen toch niet luisteren want zoals op elke firma weeten die bureau mannen toch altijd alles beter. NOT dus.
Jef die plastiche chirurg daar zou zeggen "RF speciallist, Ga in een ander hol keffen"

groeten

[bolleke64]

bolleke64
geloof maar niet dat voor telenet werken nog is zoals 5 jaar geleden waardat je nog hard met de tijdssloten kon spelen, tuurlijk kan je dit nog een beetje, maar ik denk dat de meeste techs hun tijdsslot wel nodig hebben om bij een klant gedaan te krijgen .

Een iets andere werkwijze zou het efficienter zijn, en zekerheid dat er tot aan de tap geen problemen zijn, of juist daar al wel. en dan zijn problematek daar op kunnen vaststellen.

en in de ene topic zeg je dat we ons boterhammen moeten opeten als we aan het rijden zijn

klopt ook, ge krijgt geen 30min middagpause waar je recht op hebt.

en hier zeg je dat we door de dag op cafe/frituur hangen

dit gebeurt ook.

En ik geloof er juist geen kloten (excuseer voor het woord ) van dat telenet met u hun interne keuken komt bespreken (dit komt uw geloofwaardigheid ook weeral niet ten goede)

Toch is het zo, staat op maandag gepland

ps: ik dacht dat walter zelfs al geen opleidingen meer deed (denk zelfs dat ie niet meer bij telenet werkt)

Des te beter voor TLN. Hopenlijk hebben ze een bekwamer iemand gevonden.

Het verschil is, ik sta niet op de loonlijst van TLN noch van subcontractor, maar leef wel mee met hun problematiek, verdien er zelfs aan.
Ik doe het om de klant te helpen en ik nog steeds achter het product sta. Ik kan hier ongezouten mijn mening geven mij hangt geen C4 boven mijn hoofd.
maar die enorme burocratie en bedrijfsblindheid daar wringt de schoen.
en zijn ook geinteresserd wat ge allemaal kunt doen met een modem en zijn provisionering met de juiste firmware. Men kan hun ogen niet blijven sluiten. dan nog een pittige RF case hier, snel en efficient aan het licht gebracht. dus een prima case om te zien hoe snel TLN met hun methode dit opsporen.

Alles met uiteindelijk door integan een RPA te vervangen aan het licht gekomen. naar aanleiding van probs had ik 4 jaar geleden rpa zelf al vervangen en toen waren mijn problemen over, en nu 4 jaar later door integan terug geplaatst en miserie begon terug opnieuw. case " 15m trunkkabel moet vervangen worden door Integan" kan nog wel een maand duren voor dat opgelost is, moet eerst goedkeuring komen van de gemeente.

word vervolgd

Greetz ikke

de RF spacialist

[bolleke64]

Wist u zelf dat u ingress kan meten met dat ding?

[/b] Ja dat weet ik, nooit een case met ingress problematiek gezien, ook nooit van een gehoord.

over de functie van RPA zie vorig antwoord.

Een rpa heeft meerder funtie's. ingress en snr te verbeteren.

hebt ge een RPAverzwakker wel eens aan een spectrumanalyzer gehangen, s11 s22 bekeken? heb je zo'n ding als eens van binnen gezien?
gewoon upstream verzwakker.

waarom gebruikt telenet die dingen dan niet, als ze zoveel wonderen doen. TLN zal door geen gebruik van RPA te maken zijn upstream path veel stabieler moeten maken dan bv Integan daar mag upstream gerust een dip geven van 10 dB zonder dat er modems uitvallen, durf ik bij TLN niet te zeggen dat 1/3 tot 1/2 uitvalt indien UPstream 10db gain verliest.

AGC dient enkel om het verschil in us band recht te trekken zodat modem die in laag us (vb 11mhz)net zoals modem in hoge us gebied (vb 45mhz)

Onzin, dit word Tilt genoemd

AGC is overall gain en dient om output level niet afhankelijk te laten zijn van input level voor zover die binnen AGC regeling valt.

als er in upstream path geen agc zit, kan de modem die agc functie overnemen, indien er voldoende reserve is. een modem die 53dBmv uitstuurt zit al bena op zijn max. Integan wil die rond de 42dBmV houden

dus komen de rpa verzwakkers zodat alle modems op een trunk ongeveer gelijke TX waarde geven. En TLN vind dat niet noodzakelijk en daarom laten ze die rpa gewoon weg in hun netwerk.

TX level is idd de ATT die het hele TX path aflegt, komt er extra ATT
dan stijgt TX level
Problemen met us worden veroorzaakt door volgende dingen. slechte versterker, slechte connectoren in drop trunk enz ook door slechte SWR. Problemen met us is dan ook meestal te wijten aan kortgesloten kabels of een slechte regeling van us van verschillende versterkers. AGC module heeft dan ook als functie die us waarde steeds op niveau te houden wanneer een temp schommeling zich voor doed en dit steeds in gedachte om de gewenste 10db in kopstation te halen. De ideale manier om us signaal te regelen is dan ook het injecteren van een signaal met calan(de meter voor op coax netwerk) en het terug aflezen van dat signaal op de calan in kopstation. Kortom swepen genaamd in de vaktermen.

dat sweepen dit ik met mijn rf generator en wavetec zodat ik ook de tilt kon zien.
beter nog met spectrumanalyzer natuurlijk, die had ik geen..

verlopen diplexfilters in trunk-amps ook niet vergeten hierdoor oscilerende trunk-amps





Greetz ikke

De RF specialist[/quote]

U lijkt mij meer iemand die liever de werken van een firma afbreekt als een goeie technische kennis te hebben van dit soort zakken.
Mijn bedoeling is dat mensen niet gaan lopen omwille van onkundige handelingen van install/repair/swat

9/10 cases die ik doe zijn rf cases, de klant betaald mij om de case te doen omdat TLN het niet wil/kan. dat zegd genoeg.

U bent vroeger misschien een installateur geweest maar wat ben je nu?
Ik ben ruim 25 jaar bezig in RF

Mensen zoals u denk reeds alles te kennen en zitten misschien terecht sommige installateurs af te breken die een foutje maken. Er zijn hier cases aan de orde geweest waar de ene blunder op de andere volgde.
Het is niet afbreken het is ze extra kennis te geven. maar zon ego tripper wenst dat niet te accepteren, omdat zij die functie hebben en de ander nog niet.

Iemand met een beetje kennis van zakken zal zichzelf geen RF specialist noemen als hij zo een manier gebruikt voor het aankaarten van problemen. Dat ligt bij sommige mensen wat gevoelig ik heb dan ook AS en als ge daarover leest, snapt ge ook waarom sommige mensen zo reageren als ik, ik breng het misschien niet altijd op een elegante wijze.

Die persoon gaat prof. om met zulke dingen en was onttussen zeker werkzaam bij telenet om daar een zogezegde RF specialist uit te hangen.
Prbleem heb ik al eens uitgelegd, mensen met rf kennis zijn ; ik citeer kaderlid" zijn mensen met een hoek af" en door streng spychologish sollicitanten te selecteren laat men vakmanschap liggen.


Voila da was het voor mij.
Trouwens hoe hard ge hier ook van uwen tak maakt he. De mannen op de bureau bij telenet zullen toch niet luisteren want zoals op elke firma weeten die bureau mannen toch altijd alles beter. NOT dus.
Ze hebben al 5 jaar hun kop int zand gestoken, en blijf al 5 jaar bij mijn standpunt, ze doen toch al de moeite om tot hier te komen. misschien toch leerzaam voor TLN.
Jef die plastiche chirurg daar zou zeggen "RF speciallist, Ga in een ander hol keffen" Jef "daar is ook een hoek af" maar wel een vakman, zeker niet gelieft als collega. zo zal het met mij ook wel zijn HIHIHIHI.

nb wat gij uitkraamd is ook niet alles juist van, maar met zijn allen hebben de waarheid in pacht, we moeten alleen leren van elkaar WILLEN leren, kennis is wetenschap.

greetz ikke

RF specialist

[Petrikske]

*geeuw*, ooit al gehoord van PM?

[selder]

... Ik kan hier ongezouten mijn mening geven mij hangt geen C4 boven mijn hoofd ...

Ok ok, maar hou dat eens een beetje binnen de grenzen van het fatsoen.

[tettenlover]

waarom gebruikt telenet die dingen dan niet, als ze zoveel wonderen doen.

TLN maakt bij installaties geen gebruik van RPA's om een héél andere reden dan jij denkt. Als RF-specialist zou je de reden wel moeten kunnen raden.

Oja, jouw 90% RF-cases zijn misschien op 0,01% van de installaties van TLN

[bolleke64]

Oja, jouw 90% RF-cases zijn misschien op 0,01% van de installaties van TLN

En kunt ge nagaan hoeveel RF case er zijn, groot deel word door TLN opgelost, van de rest die TLN niet kan vinden, wordt een deel door mij gadaan, en mensen die niet weten waar men hun probleem te blijven stappen dan uit miserie over naar xdsl, en roepen over de slechte service van TLN rond.
Dat laatste is onaanvaardbaar. dat de klant vrij is van isp te wissel is normaal.

Greetz ikke

[tettenlover]

En kunt ge nagaan hoeveel RF case er zijn, groot deel word door TLN opgelost

3?

[ubremoved_539]

Amusant om eens te lezen... maar kunnen jullie een beetje deftig quoten (alsook deftige zinnen schrijven).

[bolleke64]

En kunt ge nagaan hoeveel RF cases er zijn, groot deel word door TLN opgelost

3?

ik doe er al een 5/maand

Greetz ikke

RF specialist

[tettenlover]

ik doe er al een 5/maand

Als Telenet 100 installaties op een dag doet komt dat dus neer op 0,002%

[liger]

ik doe er al een 5/maand

Als Telenet 100 installaties op een dag doet komt dat dus neer op 0,002%

mooie wiskunde

[tettenlover]

En was het een gezellige koffietafel met Duco?

[bolleke64]

En was het een gezellige koffietafel met Duco?

hmmmmmmmm wie is duco en wanneer was er koffie dan?

greetz ikke

[ubremoved_983]

hmmmmmmmm wie is duco en wanneer was er koffie dan?

En jij werkt voor Telenet ?

http://telenet.be/461/395/1/nl/wie-zijn ... -team.html

[bolleke64]

hmmmmmmmm wie is duco en wanneer was er koffie dan?

En jij werkt voor Telenet ?

http://telenet.be/461/395/1/nl/wie-zijn ... -team.html

Ik heb die beste man nog nooit gezien, heb ook nooit op zijn loonlijst gestaan wel op die VDB.
Hij mag van de week gerust mee komen. gezien zijn inposante loopbaan is hij verre van technich. Of hij ons chinees gesprek zal kunnen volgen weet ik niet, mischien moet ik die 2 van integan mee uinodigen als tolk.

NB ik draag TLN nog steeds een warm hard toe, van sommige zaken moet dringend iets aan gewerkt worden.
Greetz ikke
RF specialist

[tettenlover]

hmmmmmmmm wie is duco en wanneer was er koffie dan?

Je zou maandag toch bezoek krijgen van "kaderleden"...


->

nb TLN komt volgende week al babbelen omtrend de interne keuken van TLN