Code: Selecteer alles
http://www.userbase.be speed test results:
- Download speed : 1845 kbit/s or 231 kbyte/s
- Upload speed : 527 kbit/s or 66 kbyte/s
Fri Dec 7 2007 at 19:15:58 UTC+0100
Insider schreef:cavecat schreef:Is je syncsnelheid normaal ?
Hoeveel haal je ?
Wat is syncsnelheid? Hoe kan ik dit meten?
Dat is indd normaal. Probeer op verschillende momenten in de dag. Als het enkel 's avonds zo is, dan heb je edpnet'itis: overbelasting van hun netwerk op avonden :-S. Er zijn verschillende topics hieromtrent in dit subforum de laatste tijd. En voordat je het vraagt: ze garanderen je geen enkele snelheid dus je kan er niet veel aan doen, behalve een ticket maken met meerdere metingen en hopen dat Scarlet de centrale wil upgraden.Insider schreef:Dit is wat ik kon vinden:
Line Status Enabled
Bandwidth Up/Down (Kbit/sec) 640 / 6144
kBytes Tx/Rx 2048 / 19783
Insider schreef:Ik ben net overgestapt van ADSL GO en dit is het resultaatCode: Selecteer alles
http://www.userbase.be speed test results:
- Download speed : 1845 kbit/s or 231 kbyte/s
- Upload speed : 527 kbit/s or 66 kbyte/s
Fri Dec 7 2007 at 19:15:58 UTC+0100
De verbinding is heel erg onstabiel van 600kB/s naar 0/kBs en vice versa. Ik zit op ongeveer 1,5 km van de centrale. Ik begin al spijt te krijgen dat ik overgestapt ben.
EDPnet zit met een probleem.
xenne schreef:blijkbaar is dat normaal
tsja, deze man schakelt over van Belgacom naar EDPnet en heeft plots een probleem, aan z'n binnenbekabeling zal het dus al niet liggen. aan de afstand tot de centrale ook niet. lijkt me uitgemaakte zaak, maar ja... 't is natuurlijk gemakkelijk een probleem te ontkennen. maar dit is alles behalve goeie reclame voor een kleine provider die het toch moet hebben van dit soort foraPatje schreef:xenne schreef:blijkbaar is dat normaal
Blijkbaar kan men EDPnet moeilijk overtuigen dat het probleem bij hun netwerk ligt ......
xenne schreef:tsja, deze man schakelt over van Belgacom naar EDPnet en heeft plots een probleem, aan z'n binnenbekabeling zal het dus al niet liggen. aan de afstand tot de centrale ook niet. lijkt me uitgemaakte zaak, maar ja... 't is natuurlijk gemakkelijk een probleem te ontkennen. maar dit is alles behalve goeie reclame voor een kleine provider die het toch moet hebben van dit soort foraPatje schreef:xenne schreef:blijkbaar is dat normaal
Blijkbaar kan men EDPnet moeilijk overtuigen dat het probleem bij hun netwerk ligt ......
Tja, in het andere geval zal je even over de Nederlandse grens moeten rijden, waar colo een suk goedkoper is dan bij ons! Ik ken al een goed adresBlue-Sky schreef:Hopelijk heb je ongelijk, vergeet niet dat de Userbase server er staat.
Zie anders maar eens bij onze sponsors...
.
Da's wel heel kort door de bocht. EDPnet zal bandbreedte aankopen van Scarlet. Ga er maar van uit dat Scarlet's netwerk wél voldoende bandbreedte heeft, maar dat EDPnet niet overal evenveel megabitjes afneemt.KK schreef:Ik denk dat het probleem niet echt EDPnet is, maar eerder Scarlet. EDPnet gebruikt Scarlet's netwerk, en als Scarlet niks wil upgraden, dan hebben EDPnet klanten er dus ook last van.
meon schreef:Da's wel heel kort door de bocht. EDPnet zal bandbreedte aankopen van Scarlet. Ga er maar van uit dat Scarlet's netwerk wél voldoende bandbreedte heeft, maar dat EDPnet niet overal evenveel megabitjes afneemt.KK schreef:Ik denk dat het probleem niet echt EDPnet is, maar eerder Scarlet. EDPnet gebruikt Scarlet's netwerk, en als Scarlet niks wil upgraden, dan hebben EDPnet klanten er dus ook last van.
,
cavecat schreef:Die tweede is ADSL2 aan de specificaties te zien.
De extra bandbreedte die je downstream krijgt , wordt gebruikt voor je televisie
).Joris84 schreef:cavecat schreef:Die tweede is ADSL2 aan de specificaties te zien.
De extra bandbreedte die je downstream krijgt , wordt gebruikt voor je televisie
Zo'n antwoord krijg je dan als je de vraag maar half leest
Hij heeft enkel problemen met edpnet, niet met belgacom adsl. Edpnet heeft de laatste maanden inderdaad last van een "overbevolking" zullen we maar zeggen. Er zijn heel wat gebruikers van edpnet op dit forum die last hebben van een (extreem) lagere downstream tijdens de piekuren (waaronder ik ook
Joris84 schreef:cavecat schreef:Die tweede is ADSL2 aan de specificaties te zien.
De extra bandbreedte die je downstream krijgt , wordt gebruikt voor je televisie
Zo'n antwoord krijg je dan als je de vraag maar half leest
Hij heeft enkel problemen met edpnet, niet met belgacom adsl. Edpnet heeft de laatste maanden inderdaad last van een "overbevolking" zullen we maar zeggen. Er zijn heel wat gebruikers van edpnet op dit forum die last hebben van een (extreem) lagere downstream tijdens de piekuren (waaronder ik ook
Ofloo schreef:Vandaag is mijn edpnet connectie ook heel traag, op dit moment laden de pagina's van userbase en andere sites amper, en momenteel haal ik 40kb/s van belnet, .. en nee ik zit niet op smallband.
Ofloo schreef:Vandaag is mijn edpnet connectie ook heel traag, op dit moment laden de pagina's van userbase en andere sites amper, en momenteel haal ik 40kb/s van belnet, .. en nee ik zit niet op smallband.
Ofloo schreef:'k vind het wel raar dat dit zo ineens is .. maar kom ..
FlashBlue schreef:wat ik overigens vandaag wel vaststel is dat bepaalde internationale connecties percies sloom zijn ...
bvb server X haal ik maar 45KB/s via edpnet, van eigen colo server in .de haal ik 512KB/s op server X ... En dat is reprocuceerbaar bij meerdere internationale transfers.
Dus je kan gelijk hebben dat er iets scheelt ergens ...
