20/10/2007 171,22 MB 36,95 MB
19/10/2007 18577,43 MB 90,72 MB
18/10/2007 20659,93 MB 134,51 MB
Pluis schreef:Hier identiek hetzelfde probleem.
Ik heb tussen 02:00h en 06:00h zo'n 6 Gbyte afgehaald, en vandaag staat er doodleuk dat ik vandaag al 9 GByte verbruikt heb ?
Nachtsurfen aan halve tarief ? Laat me niet lachen !
sail0rbe schreef:Ik zou er gewoon opstappen en dommel aanvragen.
Toen ik nog bij Edpnet zat had ik identiek dezelfde problemen: traffiek meting gebeurde niet correct (ondanks diverse klachten van mijn kant wouden ze dit nooit toegeven) en de snelheid liet te wensen over.. als ze niet willen luisteren dan maar voelen zeker?
sail0rbe schreef:en niet te vergeten dat ze mij ondanks mijn limiet van 100GB bij momenten al mailden om het rustiger aan te doen toen ik nog niet eens aan mijn ligitieme limiet van 60GB zat...je wilt niet weten. Bij dommel nooit een probleem geweest, 12u lang nachtsurfen aan 50%
Kijk op zich vind ik EDPnet een goede provider, maar ik heb geen zin om al die zever klaar, .. het sleept nu al enige tijd aan en wie weet wat ervoor allemaal is aangerekend dat ik niet gezien heb, .. mij gaat het gewoon om het feit dat ze een systeem hebben dat niet werkt, nu bij dommel zal dat systeem waarschijnlijk niet anders zijn, .. maar daar is de limiet veel minder streng. Op zich ook geen probleem met die limiet ik wist waar ik aan begon enkel was mij niet verteld dat hun meter voor geen meter werkt ! En eigenlijk kom ik dus bedrogen uit want EDPnet levert niet wat ze beloven, ze leveren niet het beloofde volume, sterker nog ze brengen extra volume dat ik niet verbruikt heb in rekening !toerist schreef:Als jullie zo jammeren en klagen, waarom ga je dan niet terug bij Belgacom?
Dan heb je recht om klagen.
Als de metingen mis zijn, is dat inderdaad een fout van Edpnet.
Maar 60Gb ipv 100Gb downloaden, als dat een straf is.
Doe dat maar bij Belgacom dan, ze zullen je graag zien komen om je uit te zuigen
En altijd maar dan dommel zeggen omdat Edpnet niet goed is, sorry maar ben al jaren tevreden bij Edpnet.
Okay ik heb geen last van node-problemen enzo, dus dat weet ik niet, maar een goede provider met goede prijzen daarvoor afbreken.
Ik had vroeger bij Belgacom node-problemen gehad, en ik kon niet overschakelen in die tijd,en maar betalen ervoor.
Dus wees es blij dat de tijden al veranderd zijn(ok kan nog beter zie buitenland) , en dat dankzij Edpnet we nu goede alternatieven hebben.
Wat jullie hier gewoon klagen, doet mensen bij belgacom NIET overschakelen naar kleine operatoren uit schrik voor...... en er is geen schrik.
20/11/2007 13:42:02
Please do that yourself SMOC.
Scarlet is reachable at 02/275.38.10
Ofloo schreef:gisteren heb ik antwoord gekregen dat ik naar scarlet moest bellen, ..????20/11/2007 13:42:02
Please do that yourself SMOC.
Scarlet is reachable at 02/275.38.10
Dat ze dat eens zelf doen, ik ben geen klant bij scarlet !
Ofloo schreef:Eigenlijk maakt het niet uit waar het aan ligt ik ben klant bij edpnet, niet elders.
Dat was het antwoorD op de vraag hoe ver ze al stonden met hun antwoord dat ze rond ergens de maandag 29 oktober gingen geven, nu heb ik dat ticket nogmaals bekeken en ze hebben het gewoon verwijderD !?
Mette schreef:Nu zit de meter +- midden gisteren (25/11). Het volume verbruik LIJKT me hier juist te zijn, al weet ik het natuurlijk niet 100% zeker van die paar dagen geleden.
Mette schreef:Nu zit de meter +- midden gisteren (25/11). Het volume verbruik LIJKT me hier juist te zijn, al weet ik het natuurlijk niet 100% zeker van die paar dagen geleden.
Nu ja ik hoop alleszins dat dit niet te lang meer gaat duren en vooral dat het geen gewoonte gaat worden, want als we thuis bij scarlet hiervoor zijn weggegaan kan dit even goed bij edpnet gebeuren.
Ofloo schreef:Mette schreef:Nu zit de meter +- midden gisteren (25/11). Het volume verbruik LIJKT me hier juist te zijn, al weet ik het natuurlijk niet 100% zeker van die paar dagen geleden.
Nu ja ik hoop alleszins dat dit niet te lang meer gaat duren en vooral dat het geen gewoonte gaat worden, want als we thuis bij scarlet hiervoor zijn weggegaan kan dit even goed bij edpnet gebeuren.
het is inderdaad vervelend omdat het niet continue is, soms werkt het heel de maand en dan heb ik het de ene na de andere dag. Soms volume buiten proporties soms een paar gig..
Ofloo schreef:In tankstations moeten meters nagekeken worden, als je kijkt op elke pomp staat een label tot wanneer dit voldoet, alle vormen van metingen zijn volgens mij verplicht een jaarlijkse controle te ondergaan, ik denk dat zulke metingen niet gebeuren bij isp's omtrent bandbreedte.
Noch is hier enige vooropgestelde norm, misschien is het een gedacht zoals instanties als tik op dit, zaken als deze op hun agenda te zetten tenslotte wordt heel onze factuur bepaald.
Ofloo schreef:Dat is het hem juist ze gaan een meter in gebruik nemen, terwijl er een standaard zou moet zijn dat omschrijft wat voor de klant is en wat niet, het is toch bijvoorbeeld niet normaal dat mensen bandbreedte moeten betalen die ze niet verbruiken, .. en dat dit meetorgaan nooit gecontroleerd wordt of het wel effectief werkt.
. Mette schreef:Ofloo schreef:Dat is het hem juist ze gaan een meter in gebruik nemen, terwijl er een standaard zou moet zijn dat omschrijft wat voor de klant is en wat niet, het is toch bijvoorbeeld niet normaal dat mensen bandbreedte moeten betalen die ze niet verbruiken, .. en dat dit meetorgaan nooit gecontroleerd wordt of het wel effectief werkt.
Nee, dat zou idd gecontroleerd moeten worden. Voor zover ik weet wordt de overhead bijvoorbeeld ook meegeteld als verbruik terwijl de klant daar niks aan kan doen en er ook niets voor krijgt (al zal dat nu niet zo'n groot verschil zijn). Er zou idd een soort standaard moeten gemaakt worden, maarja ik weet niet hoe dit realiseerbaar is en vooral wie zich er mee bezig gaat/zou houden. Hopelijk komt er nog zo iets op de proppen en liefst zo snel mogelijk. Nu ja, meer als hopen is er vrees ik niet aan te doen
Ofloo schreef:Mette schreef:Ofloo schreef:Dat is het hem juist ze gaan een meter in gebruik nemen, terwijl er een standaard zou moet zijn dat omschrijft wat voor de klant is en wat niet, het is toch bijvoorbeeld niet normaal dat mensen bandbreedte moeten betalen die ze niet verbruiken, .. en dat dit meetorgaan nooit gecontroleerd wordt of het wel effectief werkt.
Nee, dat zou idd gecontroleerd moeten worden. Voor zover ik weet wordt de overhead bijvoorbeeld ook meegeteld als verbruik terwijl de klant daar niks aan kan doen en er ook niets voor krijgt (al zal dat nu niet zo'n groot verschil zijn). Er zou idd een soort standaard moeten gemaakt worden, maarja ik weet niet hoe dit realiseerbaar is en vooral wie zich er mee bezig gaat/zou houden. Hopelijk komt er nog zo iets op de proppen en liefst zo snel mogelijk. Nu ja, meer als hopen is er vrees ik niet aan te doen
Maar alles maar doorrekenen omdat het onhaalbaar is, is ook niet fair, als ze niet instaat zijn om het juist te doen dat ze het dan niet doen.
Fanica schreef:Bij mij zie ik nu dat deze maand meer dan 1 giga bijgeteld ;tiket gemakt .Ze zegen dat overhead is ;maar meer dan 10% lijkt te veel maar ja kleine provider tellen alles zeker
Ofloo schreef:Nee, inderdaad daarom juist dat er een soort van norm moet komen die zegt wat kan en wat niet kan ! Stel dat ze aan de pomp zeggen 1L diesel overhead is normaal..
En natuurlijk een controle apparaat die dit controleren.
en overhead is zelfs simpel hoeveel is normaal 10% ? Trek dan per gig 10% eraf.
