hostmask to ip

CuBe · 20 sep 2007, 11:15

Hoi iedereen!

Onlangs BGC verlaten en overgestapt op Dommel.
Alles zeer vlot verlopen, en goede snelheden ook (alhoewel jullie speedtest vaak rare (+-120Kb/s) waarden aangeeft terwijl ftp downloads vanop belnet.be gewoon aan 4.6mbit lopen).

Echter toch een kleine vraag, ik heb ontdenkt dat de verschillende hostmasks die we krijgen zoals "ip***.dyn1.****.schedom-europe.net" nooit resolven tot een IP.
Dit leidt vaak tot moeilijkheden in bijvoorbeeld PASV modes op FTP of tijdens het DCC protocol.

Websites zoals DNSSTUFF.com hebben ook moeilijkheden met het resolven van deze masks. Weet er iemand raad mee?

Reeds bedankt voor alle antwoorden!
Groeten, CuBe

fryelectro · 26 sep 2007, 20:49

CuBe schreef:Hoi iedereen!

Onlangs BGC verlaten en overgestapt op Dommel.
Alles zeer vlot verlopen, en goede snelheden ook (alhoewel jullie speedtest vaak rare (+-120Kb/s) waarden aangeeft terwijl ftp downloads vanop belnet.be gewoon aan 4.6mbit lopen).

Echter toch een kleine vraag, ik heb ontdenkt dat de verschillende hostmasks die we krijgen zoals "ip***.dyn1.****.schedom-europe.net" nooit resolven tot een IP.
Dit leidt vaak tot moeilijkheden in bijvoorbeeld PASV modes op FTP of tijdens het DCC protocol.

Websites zoals DNSSTUFF.com hebben ook moeilijkheden met het resolven van deze masks. Weet er iemand raad mee?

Reeds bedankt voor alle antwoorden!
Groeten, CuBe

Klopt, net getest. Blijkbaar zijn er voor de PTR-records geen gelijkvormige A-records !

Ni goe

Hallo Dommel ? Dit is basic DNS management he.

fryelectro · 01 okt 2007, 21:51

fryelectro schreef:
Klopt, net getest. Blijkbaar zijn er voor de PTR-records geen gelijkvormige A-records !

Ni goe

Hallo Dommel ? Dit is basic DNS management he.

Heb hiervoor vorige week een ticket gelogged, maar nog geen update gekregen ...

UB_removed1963 · 01 okt 2007, 22:46

same here...heb dit al een hele tijd geleden aangemeld...nooit iets van gehoord. Te moeilijk om op te lossen misschien?!

fryelectro · 02 okt 2007, 13:50

sail0rbe schreef:same here...heb dit al een hele tijd geleden aangemeld...nooit iets van gehoord. Te moeilijk om op te lossen misschien?!

echt niet, ze moeten er gewoon voor zorgen dat hun PTR records gelijkvormig zijn als de a-records voor hun ip-ranges. Hiervoor hebben ze gewoon een scriptje nodig dat de boel automatisch en correct aanmaakt.

Koelreuteria · 07 okt 2007, 09:26

fryelectro schreef:
sail0rbe schreef:same here...heb dit al een hele tijd geleden aangemeld...nooit iets van gehoord. Te moeilijk om op te lossen misschien?!
echt niet, ze moeten er gewoon voor zorgen dat hun PTR records gelijkvormig zijn als de a-records voor hun ip-ranges. Hiervoor hebben ze gewoon een scriptje nodig dat de boel automatisch en correct aanmaakt.

Zou dit "fenomeen" ook te maken kunnen hebben met de cname error die "wij" ontvangen als er een mail richting @hetnet.nl wordt verzonden?
Zie ook deze forumdraden:
http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... highlight=
http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... highlight=

'k Ben erg benieuwd naar je antwoord, vooral als je weet dat het sturen van e-mails via gmail.com naar hetnet.nl geen enkel probleem is!

Patje · 07 okt 2007, 12:11

Nog een probleem in die aard, zie laatste 6 berichten

http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... 216#179216

fryelectro · 16 okt 2007, 10:49

Slecht nieuws:

Geachte,

Er is geen enkele RFC die verplicht om de forward en de reversed lookup van ips op hetzelfde adres en/of naam toe te laten komen.
We voorzien wel een reversed-mapping zoals opgelegd door de RIPE richtlijnen.

met vriendelijke groeten,
meilleures salutations,
best regards,

dommel.com servicecenter
a schedom nv/sa service

Men ziet dus geen enkele noodzaak om dit op te lossen aangezien men RFC compliant is...

Ofloo · 17 okt 2007, 00:53

'k snap het probleem eigenlijk niet, .. maakt het uit of je een degelijk PTR hebt of niet..

'k vind het zelfs een veiligheids risico, als je op irc bent gaan veel scriptkiddies als volgt te werk, .. isp is snel, /who *.isp en gaan ze die ranges ook actief scannen.

fryelectro · 17 okt 2007, 12:42

Ofloo schreef:'k snap het probleem eigenlijk niet, .. maakt het uit of je een degelijk PTR hebt of niet..

'k vind het zelfs een veiligheids risico, als je op irc bent gaan veel scriptkiddies als volgt te werk, .. isp is snel, /who *.isp en gaan ze die ranges ook actief scannen.

Mja, ik volg je wel hoor. En ok, het is niet tegen 1 of andere RFC. Maar het is wel commodity en de andere providers die ik ken doen het. En als er mensen zijn die met bepaalde programma's issues krijgen, lijkt het me wel aangewezen om dit op te lossen.

just my 2 cents...