Cybercriminelen gaan steeds professioneler en commerciëler te werk, blijkt uit een rapport van het beveiligingsbedrijf Symantec. Voor de gemiddelde cybercrimineel is geld nog steeds de doorslaggevende factor voor het ontwikkelen en verspreiden van virussen of andere aanvallen op computersystemen.
Starterspakket
Het gebruik van toolkits is volgens het rapport van 1 januari 2007 tot 30 juni gestegen. Een toolkit is een 'starterspakket' voor computercriminelen. Met de software van bijvoorbeeld MPack, kost het hen weinig moeite om kwaadaardige codes te verspreiden en te installeren op duizenden computers. Ook Phishing-toolkits, pakketen voor het ontwikkelen van Phishing-aanvallen zijn ook verkrijgbaar.
Professioneel
"Het vorige veiligheidsrapport voorspelde het al: de verschuiving van de motivatie van de criminelen. Waar ze vroeger faam zochten, zoeken ze nu hun fortuin," zegt Arthur Wong, Senior Vice President voor Symantec Security Response and Managed Services. "De evoluties die we nu waarnemen, tonen aan dat de criminelen steeds professioneler te werk gaan en zakelijke methoden toepassen om hun doeleinde te bereiken."
Voor het onderzoek baseert Symantec zich op de gegevens van 40.000 sensoren in 180 landen en op een database waarin meet dan 22.000 beveiligingslekken beschreven staan. In totaal zijn meer dan 8.000 hackers verantwoordelijk voor de 50.000 verschillende technieken die er gebruikt worden. (kjg)
HLN 18-09-07
Cybercrimineel wordt echt beroep
-
- Elite Poster
- Berichten: 1577
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 11:24
Het zijn mijn laatste weken bij Belgacom. Ik ga een andere lucht opsnuiven. Byebye Telecomworld.
- Robbe
- El Robre
- Berichten: 2861
- Lid geworden op: 30 jun 2005, 22:45
- Twitter: infocaris
- Locatie: Kortrijk
- Uitgedeelde bedankjes: 3 keer
- Contacteer:
Ik zie het al op iemand zijn CV staan
data:image/s3,"s3://crabby-images/0729c/0729cd95100df09b8dd25369b2906a3083eb0d03" alt="Very Happy :-D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d8f/b4d8f485300dc8c9a3c5d592649f68f4abd28ce3" alt="Wink :wink:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0729c/0729cd95100df09b8dd25369b2906a3083eb0d03" alt="Very Happy :-D"
Code: Selecteer alles
filmpjes toevoegen met : [vimeo]code[/vimeo] en [youtube]code[/youtube]
<img src="http://upload.userbase.be/upload/cybercrime_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Curriculum Vitae
Meerdere jaren ervaring, als Specialist met alle criminele truckjes vertrouwd...
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4f10/e4f108b31803d3370eb2953dbf915d68a096ad94" alt="Shocked :eek:"
@ hollebollegijs,
Goed voor Belgacom, beter voor de verkoop van de optie Multi, daar is het Security Pack mee inbegrepen in die optie.
Zelf gebruik ik dat Pack, geeft je ook nog een surplus aan maandelijks volume. (nu 17 GB/maand)
Meerdere jaren ervaring, als Specialist met alle criminele truckjes vertrouwd...
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4f10/e4f108b31803d3370eb2953dbf915d68a096ad94" alt="Shocked :eek:"
@ hollebollegijs,
Goed voor Belgacom, beter voor de verkoop van de optie Multi, daar is het Security Pack mee inbegrepen in die optie.
Zelf gebruik ik dat Pack, geeft je ook nog een surplus aan maandelijks volume. (nu 17 GB/maand)
En de Enquirer heeft dit te zeggen (in 't Engels) over nieuws-sites die jaarlijks klakkeloos de PR zever van Symantec overnemen: http://uk.theinquirer.net/?article=42400
Er bestaan genoeg gratis beveiligingspakketten die trouwens veel betere bescherming bieden. Meer betalen op je internet-abo is dus nogal absurd -- het is eigenlijk zelfs geen leuk extraatje, aangezien je dan ondermaats beschermd bent.
Er bestaan genoeg gratis beveiligingspakketten die trouwens veel betere bescherming bieden. Meer betalen op je internet-abo is dus nogal absurd -- het is eigenlijk zelfs geen leuk extraatje, aangezien je dan ondermaats beschermd bent.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1577
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 11:24
wat de beveiligingspakketten betreft zijn er verschillende die goed tot zeer goed zijn, of ze nu gratis of betalend zijn maakt niet uit. Ik heb al AVG, AVAS, McAFee gehad, maar ben nog nooit zo content geweest van Norton Security Center. Snel en efficient.nogChoco schreef:En de Enquirer heeft dit te zeggen (in 't Engels) over nieuws-sites die jaarlijks klakkeloos de PR zever van Symantec overnemen: http://uk.theinquirer.net/?article=42400
Er bestaan genoeg gratis beveiligingspakketten die trouwens veel betere bescherming bieden. Meer betalen op je internet-abo is dus nogal absurd -- het is eigenlijk zelfs geen leuk extraatje, aangezien je dan ondermaats beschermd bent.
Maar tja das een persoonlijk mening en zo heeft ieder zijn voorkeur van pakket en dat moet gewoonweg gerespecteerd worden.
Het zijn mijn laatste weken bij Belgacom. Ik ga een andere lucht opsnuiven. Byebye Telecomworld.
Wel ik heb daarvoor een groter, door mij niet op te gebruiken maandelijks volume van 12 GB bij ADSL Go abonnement.nogChoco schreef:En de Enquirer heeft dit te zeggen (in 't Engels) over nieuws-sites die jaarlijks klakkeloos de PR zever van Symantec overnemen: http://uk.theinquirer.net/?article=42400
Er bestaan genoeg gratis beveiligingspakketten die trouwens veel betere bescherming bieden. Meer betalen op je internet-abo is dus nogal absurd -- het is eigenlijk zelfs geen leuk extraatje, aangezien je dan ondermaats beschermd bent.
Bovendien heb geen last van om het even welke aanvallers, cybercriminelen.
Elk zijn mening, maar ik blijf Norton gebruiken welke perfect functioneert sinds de versie 2007.
(geen CD nodig, gewoon te downloaden via Belgacom)
Deze bevat Anti-Spam, Anti-Virus en Parenthal control.
Waaron zou ik daar als klant van Belgacom/Skynet, geen gebruik van maken, kost mij € 5/maand.
In plaats van volume-packs te moeten bijkopen
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4607/d4607b2e6a6e3b870d34d85823d7bfa511bcc824" alt="Question Mark :???:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/28b16/28b16e4faea4eb2d1acf1204aecf167673449741" alt="Afbeelding"
Waarom zou je je op subjectieve redenen baseren als er mensen zijn die ze ook werkelijk testen:
http://www.av-comparatives.org/
http://www.av-comparatives.org/