netconnect vs cityconnect

[xenne]

met de prijsverhoging van netconnect is het contrast ts netconnect en het toekomstige cityconnect wel extreem geworden, erg zuur voor mensen die niet zullen kunnen genieten van cityconnect

netconnect lite
1pc
4,0mbps download
256kbps upload
10GB data
29,95euro

netconnect
4pc
4,0mbps
256kbps
75GB data
35,95euro

netconnect plus
10pc
4,0mbps download
320kbps upload
150GB data
63euro

netconnect pro
ongelimiteerd pc
4,6mbps download
512kbps upload
ongelimiteerd data
160euro

============

cityconnect lite
1pc
3,0mbps download
512kbps upload
15GB data
15,67euro

cityconnect
ongelimiteerd pc
10,0mbps download
1,0mbps upload
40GB data
24,14euro

cityconnect plus
ongelimiteerd pc
24,0mbps download
3,0mbps upload
ongelimiteerd data
35,03euro

cityconnect is nog niet beschikbaar, het is nog afwachten of het produkt ook daadwerkelijk aan die voorwaarden zal te krijgen zijn

[rottekop]

Het lijkt er op dat de klanten die Netconnect hebben mee betalen voor Cityconnect.

[xenne]

Het lijkt er op dat de klanten die Netconnect hebben mee betalen voor Cityconnect.

vanwaar het grote prijsverschil eigenlijk tussen die 2? kan er iemand dat verklaren dommel zelf misschien? hallo dommel, leest u mee?

[Uzzi]

Het lijkt er op dat de klanten die Netconnect hebben mee betalen voor Cityconnect.

vanwaar het grote prijsverschil eigenlijk tussen die 2? kan er iemand dat verklaren dommel zelf misschien? hallo dommel, leest u mee?

Het zou me sterk verbazen mocht er iemand van Dommel hier de prijzenpolitiek van hun bedrijf uit de doeken komen doen. Ik denk dat dat onder de categorie huis- tuin- en keukengeheimen van het bedrijf valt.

We zullen het dus met een hoop speculatie moeten doen, niet dat daar geen bron van waarheid in kan zitten

[xenne]

naar het schijnt werken ze met Cityconnect met hun eigen dlams etc, dus dan hebben ze Belgacom niet meer nodig. dat zou een verklaring kunnen zijn, maar of het dan nog zo stabiel gaat zijn is iets anders....

[ubremoved_983]

naar het schijnt werken ze met Cityconnect met hun eigen dlams etc, dus dan hebben ze Belgacom niet meer nodig. dat zou een verklaring kunnen zijn, maar of het dan nog zo stabiel gaat zijn is iets anders....

Ze hebben Belgacom altijd nodig .. al is het maar voor de last mile naar de klant ...

[xenne]

naar het schijnt werken ze met Cityconnect met hun eigen dlams etc, dus dan hebben ze Belgacom niet meer nodig. dat zou een verklaring kunnen zijn, maar of het dan nog zo stabiel gaat zijn is iets anders....

Ze hebben Belgacom altijd nodig .. al is het maar voor de last mile naar de klant ...

dat is ook weer waar

Dommel heeft de vraag eigendelijk al zelf beantwoord vorige week:

Code: Selecteer alles

Bart Dom, technisch manager van Schedom. "Een van de redenen waarom andere aansluitingen zo duur zijn, is de hoge kostprijs om de landelijke gebieden aan te sluiten. Landelijke gebruikers zijn aangewezen op de duurdere abonnementen van Dommel.com. Bij andere aanbieders wordt dat prijsverschil opgevangen door iedereen het gemiddelde te vragen."

[deej]

Met CityConnect steken ze bijna het volledige bedrag in eigen zak en kunnen ze hun investeringen financieren. Met Netconnect moeten ze veel meer afdragen aan Belgacom en liggen de winstmarges redelijk laag.

Elke aankoper van een alternatieve provider die ik al heb gesproken zegt krak hetzelfde: van zodra je je eigen DSLAMs en vooral je eigen fibers kan plaatsen, ben je uit de wurggreep van Belgacom (Broba II / Turboline / lijnen naar de centrales) en wordt het allemaal een pak rendabeler.

Vermits er meer gebruikers dicht bij een centrale zitten in een stedelijk gebied is dat veel interessanter om je eigen dure DSLAM daar te gaan plaatsen. In Duitsland is het model van 'stedelijk ADSL2+' al lang bekend, ons boerenbuitenland moet er blijkbaar nog aan wennen.

[xenne]

oké deej, dat is een goeie uitleg. ik begin het te snappen