Amerikaanse en Russische wetenschappers zijn erin geslaagd om 1,4 terabytes aan data in zo'n 4,5 uur over te brengen van Chicago naar Moskou.
<img src="http://upload.userbase.be/upload/070615_gloriad_kl.jpg" align="left" width="120" height="100"> Niet eerder is zo'n prestatie geleverd bij datatransfers tussen de VS en Rusland, zo is te lezen op de site van Gloriad, het optisch netwerk dat het kunststukje mogelijk maakte. Het verzonden datapakket was een astrologiecatalogus ter grootte van 2,5 TB, samengedrukt tot 1,4 TB. In zestig delen is dit werk verstuurd van de University of Illinois bij Chicago naar de Russische Academy of Sciences in Moskou.
Het pakket werd vervoerd via het TeraFlow-netwerk. Dat is onderdeel van Gloriad, het optische supernetwerk om het noordelijk halfrond van de aarde. In 2004 begonnen de VS, Rusland en China met de installatie van dit netwerk, omdat zij snel grote hoeveelheden wetenschappelijke data willen kunnen delen.
Gloriad bestaat uit aan elkaar gekoppelde lichtpaden. Die gebruiken glasvezel, om digitale signalen in de vorm van licht te transporteren. Het licht wordt gesplitst in kleuren ofwel lambda's. Een lambda draagt één lichtpad van 10 Gbps, of meerdere lichtpaden van elk 1 Gbps.
De lichtpaden van Gloriad zijn met elkaar verbonden in wetenschappelijke onderzoekslocaties: NetherLight in Amsterdam, StarLight in Chicago en -verrassend - MoscowLight in Moskou. De andere knooppunten bevinden zich in China, Korea en Canada. Vorig jaar sloten de Scandinavische landen zich aan bij het project.
Tussen Chicago en Amsterdam ligt een lichtpad van 10 Gbps, genaamd TransLight/StarLight. En ook is recentelijk een 10 Gbps lichtpad van Amsterdam naar Moskou geïnstalleerd. Zo werd het mogelijk om een lichtpad van 1 Gbps van Gloriad te wijden aan het Teraflow-netwerk, van Chicago naar Amsterdam en vervolgens naar Moskou. (zie foto)
Bron ZDNet.be en lees hier meer van 17 juni 2007 - -Klik op het image
Databulk in recordtijd van VS naar Rusland
-
- Erelid
- Berichten: 7819
- Lid geworden op: 10 mei 2007, 16:33
- Uitgedeelde bedankjes: 404 keer
- Bedankt: 386 keer
In your face Telenet. Hier kunnen jullie nog wat van leren. ![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
Nu, men kan zo'n verbinding via dat glasvezelnetwerk niet vergelijken met een gewone ISP verbinding.
Zo waren er al voorgaande welke destijds een record tot stand brachten...(was een bericht van 21 april 2004)
Zie quote.
Zo waren er al voorgaande welke destijds een record tot stand brachten...(was een bericht van 21 april 2004)
Zie quote.
Blue-Sky schreef:<img src="http://upload.userbase.be/upload/rj45pluggen.jpg" align="left" width="120" height="100"> Snelheidsrecord op het Internet gebroken, tienduizend maal sneller.
Onderzoekers die werken aan de opvolger van het Internet hebben een nieuw snelheidsrecord behaald. Dinsdag raakte bekend dat ze erin geslaagd waren om data over een afstand van 11.000 km te versassen tegen 6,25 gigabit per seconde.
Dat is circa tienduizend keer sneller dan de doorsnee breedbandverbinding, zeggen de wedstrijdorganisatoren van het Internet2-consortium.
Voor de meeste gebruikers volstaat de huidige internetinfrastructuur, maar wetenschappers hebben nood aan meer.
Laatst gewijzigd door Blue-Sky 17 jun 2007, 21:46, in totaal 2 gewijzigd.
Bij telenet en belgacom duurt het 119,5 maanden.
Het is dus 724.941432 Mbps. Zo'n verbinding wil ik ook wel.
Het is dus 724.941432 Mbps. Zo'n verbinding wil ik ook wel.
Laatst gewijzigd door hellsnake 17 jun 2007, 18:25, in totaal 1 gewijzigd.
-
- Erelid
- Berichten: 7819
- Lid geworden op: 10 mei 2007, 16:33
- Uitgedeelde bedankjes: 404 keer
- Bedankt: 386 keer
aan 4 en 10 Mbps of aan 4 en 10 Mbps + overschreiden 54/64 k ?hellsnake schreef:Bij telenet en belgacom duurt het 119,5 maanden.
smalband niet meegerekend. Bij telenet is die toch gelijk aan geen internet.Lord Utopia schreef:aan 4 en 10 Mbps of aan 4 en 10 Mbps + overschreiden 54/64 k ?hellsnake schreef:Bij telenet en belgacom duurt het 119,5 maanden.
-
- Erelid
- Berichten: 7819
- Lid geworden op: 10 mei 2007, 16:33
- Uitgedeelde bedankjes: 404 keer
- Bedankt: 386 keer
Ohja, daar heb je wel een punt.hellsnake schreef:smalband niet meegerekend. Bij telenet is die toch gelijk aan geen internet.Lord Utopia schreef:aan 4 en 10 Mbps of aan 4 en 10 Mbps + overschreiden 54/64 k ?hellsnake schreef:Bij telenet en belgacom duurt het 119,5 maanden.
toch wel niet in 4.5 uur.NuKeM schreef:Ik kan beter, een 747 vol met 1TB schijfjes => >> 'bandbreedte'
- Braindamage
- Elite Poster
- Berichten: 995
- Lid geworden op: 18 maa 2004, 22:52
- Locatie: Heusden-Zolder
- Uitgedeelde bedankjes: 17 keer
- Bedankt: 14 keer
'k vind het toch wel een ferm technologisch experiment
En mensen, laat deze nieuwstopic waar onze Blue zijn tijd in steekt niet uit groeien tot een topic met gejammer over het internet in België aub! daar zijn al genoeg topics over!
Beetje respect voor onze nieuwsposter![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Very Happy :-D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
En mensen, laat deze nieuwstopic waar onze Blue zijn tijd in steekt niet uit groeien tot een topic met gejammer over het internet in België aub! daar zijn al genoeg topics over!
Beetje respect voor onze nieuwsposter
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
- NuKeM
- Content Editor
- Berichten: 5132
- Lid geworden op: 10 nov 2002, 00:55
- Uitgedeelde bedankjes: 67 keer
- Bedankt: 156 keer
- Contacteer:
Nee inderdaad, moest je een ping uitvoeren op het 747 systeem, dan zou het resultaat ervan abominabel zijn. Doch, puur qua 'bandbreedte' moeilijk te overtreffen met fiber of koper lijntjes. Stel bv. dat een kleine doos met 30TB aan harddrives wordt verzonden tussen beide steden, ik gok op een reistijd van 12 uur => bandbreedte van 5Gbit/s ... een 747 vol met van die doosjes zou dus fenomenaal zijnhellsnake schreef:toch wel niet in 4.5 uur.NuKeM schreef:Ik kan beter, een 747 vol met 1TB schijfjes => >> 'bandbreedte'
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Maar kom, even serieus, zeker een mooi resultaat, als ik mij niet vergis 725Mbit/s.
Het belangrijkste wat mij opvalt is dat er bij dergelijke technologische ontwikkelingen/installaties/stunts/... omzeggens nooit sprake is van België.
Dat zegt heel veel. Blijkbaar staan dergelijke technologische hoogstandjes heel laag op de Belgische priotiteit.
Het toont des te meer aan dat Nederland alweer van de partij is.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat ze door hun technologische intresse "het beste" internetknooppunt ter wereld hebben/zijn.
Dat zegt heel veel. Blijkbaar staan dergelijke technologische hoogstandjes heel laag op de Belgische priotiteit.
Het toont des te meer aan dat Nederland alweer van de partij is.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat ze door hun technologische intresse "het beste" internetknooppunt ter wereld hebben/zijn.
Who the f*** is general failure and why the hell is he reading my disk ?