Pagina 1 van 3
Geen ADSL2+ maar....
Geplaatst: 08 mei 2007, 08:37
door gambit
May 07 - 2007 - 11:51 PM posted by: [dommel.com sales]
subject: adsl2+ or vdsl2: the road ahead
Over the past weeks some of our competitors have introduced adsl2+ offerings. Some of them are now offering adsl2+ packages on less then 3%!!! of the territory. Our customers have asked whether we will start offering adsl2+ also in the near future. We have chosen not to start offering adsl2+ because of the fact that no regulated offer for adsl2+ exists at the moment making it impossible to start offering this service on a national scale. By the beginning of 2008 however, our partner turboline should have rolled out its vdsl2 network in a big part of the belgian territory making symmetric speeds of up to 100 mbit/sec no longer a utopy. We will at that time offer our current adsl-subscribers the possibility to switch to the new accounts before their existing adsl-1 accounts have reached their expiration date. More info on VDSL2 can be found at http://en.wikipedia.org/wiki/Very_High_ ... ber_Line_2. Since we know waiting until 2008 can take a while we have decided to increase the included bandwidth in our netconnect account as of 01/07/2007 to 75gb. As of that moment the traffic used in the so called "happy hours" will only be counted for 50% instead of 60% and the rate for extra transfer will lower from 0.4 euro/gb to 0.3 euro/gb. The maximum limit of buying extra gb at this reduced cost will also be lifted. The included transfer in our netconnect plus account will be increased at that same date to 150gb.
Graag had ik persoonlijk liever een kleine stijging van de upload speed gezien,maar dit lijkt me zeker een leuke pijnverzachter tot 2008
Geplaatst: 08 mei 2007, 08:43
door chaoske
super nieuws!
Dus in't kort:
- We krijgen pas begin 2008 VDSL aangeboden (snelheden tot 100Mb/s)
- vanaf 1 juli 2007 krijgen we ipv 50 GB -> 75 GB
ik moet nog aangesloten worden, en ben nu al supergelukkig
Geplaatst: 08 mei 2007, 08:53
door Ofloo
correctie mogelijkheden tot wil niet zeggen dat ze het gaan aanbieden ze omschrijven louter en alleen de eigenschappen van vdsl2
Geplaatst: 08 mei 2007, 09:15
door jdulst
zo zie ik het : in afwachting van misschien vdsl in 2008 gaan ze de 50gb optrekken tot 75, dwz 85 gb voor degenen die boostpakket hebben zoals ik en indien je gebruikt maakt van HAPPY HOURS (50% ipv 60%) kan je downloaden op breedband tot 170gb, ik ben een gelukkig man
, doe zo voort dommel, zo kan ik wel nog een eindje wachten
Geplaatst: 08 mei 2007, 09:18
door lithion
Straks maken ze zichzelf en de concurrenten kapot.
Geplaatst: 08 mei 2007, 09:31
door DenDries
Das nu ne keer ne provider da vooruit gaat ze! Nog gene second spijt gehad van over te stappen naar dommel...
Geplaatst: 08 mei 2007, 09:34
door devilkin
Damn.
75gb + 10gb boostpack.. grof?
Geplaatst: 08 mei 2007, 10:39
door Kurt Breezer
Lekkerrrr blijven gaan
Geplaatst: 08 mei 2007, 10:56
door DarthDavy
Djeeeezes en ik gebruik nu al die 50GB niet op... Verhogen ze de limieten op hun light pakketje niet? Dan schakel daarop over. Wordt m'n internet NOG goedkoper.
Geplaatst: 08 mei 2007, 11:30
door flt
75GB is een hoop data, hopelijk weten ze waarmee ze bezig zijn. Dat ze volgend jaar niet overkop gaan bvb.
Geplaatst: 08 mei 2007, 11:37
door tonyblixa
Volgens de ITU-specificatie waar dat Wikipedia-artikel het over heeft, biedt VDSL2 vanaf 1,6 km afstand geen enkel voordeel meer t.o.v. ADSL2+. De dekking van een VDSL2-centrale is in elk opzicht minder goed dan bij ADSL2+. Ja, een aandeel van het volgebouwde België woont op minder dan 1,6 km van de centrale, maar om pas echt het snelheidsvoordeel van VDSL2 te kunnen benutten (meer dan 30 Mbit/s), moet je al dichter dan 1 km van de centrale zitten. En dan zijn er plots al heel wat minder mensen die ten volle van VDSL2 kunnen profiteren. Zit je verderaf dan een km of 3, nog steeds een meerderheid van de bevolking, dan is ADSL2+ inherent stabieler en betrouwbaarder.
Een al even voor de hand liggende opmerking bij Dommel's sneer naar de ADSL2+dekking van "less then 3%!!! of the territory" is dat die paar % ten 1e ongetwijfeld snel zal worden uitgebreid (Scarlet: "nu reeds beschikbaar in grote delen van Antwerpen, Bergen, Brussel, Dendermonde, Gent, Hamme, Mechelen, Namen en Sint Niklaas; de eerstvolgende uitbreidingen zijn voorzien in Charleroi, Leuven, Luik, Hasselt, Kortrijk, Nijvel en Wetteren"), en bovendien heel wat meer dan slechts enkele % van de bevolking bedient, aangezien het over dichtbevolkte stadscentra gaat, waardoor meerdere 10tallen % van de bevolking nu al, of zeer binnenkort aansluitbaar is.
Voor de thuismarkt is het trouwens een illusie dat Belgacom/Turboline ooit symmetrische VDSL2 zou gaan aanbieden, of zelfs een hogere upstreambandbreedte dan pakweg een handvol Mbit/s. Bovendien is VDSL2, alweer in tegenstelling tot ADSL2+, niet compatibel met de honderdduizenden klassieke-ADSL-modems die in België in omloop zijn. Iedereen gezellig naar de winkel voor een dure VDSL2-modem dan maar? Ik zie het nog niet zo snel gebeuren.
Dus waarom zou men wachten op VDSL2? De ingebruikname van dat netwerk zal nog minstens een klein jaar op zich laten wachten, en net als in de begindagen van ADSL en VDSL, ondanks de marketingbeloften in de trent van "in a big part of the belgian territory" sowieso in een eerste fase slechts in een beperkt aantal centrales, waarbij alleen degenen op minder dan een goeie km echt beter af zijn dan met ADSL2+.
Geplaatst: 08 mei 2007, 11:44
door Burny
@ tonyblixa: dat klopt, maar Dommel beslist niets. Tis Turboline (BGC) dat besliste om ADSL2+ over te slaan en dadelijk te kiezen voor VDSL2+.
En volgens mij is het ook niet realistisch om in 2008 al te hopen op VDSL2+, zie naar de andere posts hier.
Ik persoonlijk geef er niet om, ik ben heel tevreden met 4 mbit, en nu wordt het volume verhoogd en 60% zakt naar 50%. Toch weer een fijne actie van Dommel.
Geplaatst: 08 mei 2007, 11:57
door Coolrunner
ach tis mij sowieso niet voor de snelheid te doen, kheb altijd ADSL gehad en het is zoals bij alles, heb je nooit beter/sneller gehad dan mis je het ook niet vind ik
kzie alleen maar voordelen :
* 50GB => 75GB
* happy hours nu aan 50% ipv 60%
* 0.3€/GB extra ipv 0.4€/GB
* en 0.3€/GB extra tot 150GB ipv 100GB
kortom enkel maar goed nieuws
)
Geplaatst: 08 mei 2007, 12:02
door deej
tonyblixa schreef:Volgens de ITU-specificatie waar dat Wikipedia-artikel het over heeft, biedt VDSL2 vanaf 1,6 km afstand geen enkel voordeel meer t.o.v. ADSL2+. De dekking van een VDSL2-centrale is in elk opzicht minder goed dan bij ADSL2+. Ja, een aandeel van het volgebouwde België woont op minder dan 1,6 km van de centrale, maar om pas echt het snelheidsvoordeel van VDSL2 te kunnen benutten (meer dan 30 Mbit/s), moet je al dichter dan 1 km van de centrale zitten. En dan zijn er plots al heel wat minder mensen die ten volle van VDSL2 kunnen profiteren. Zit je verderaf dan een km of 3, nog steeds een meerderheid van de bevolking, dan is ADSL2+ inherent stabieler en betrouwbaarder.
Daar sla je de bal mis want dankzij de ROPkes zit iedereen op max 1km van een ROP. De verbinding tussen de ROP en je huis is nog koper maar tussen de ROP en de centrale is het glasvezel, dus geen verlies.
Welke abbo's Belgacom zal gaan aanbieden is natuurlijk een openstaande vraag. Maar je moet vooral VDSL2 in het kader van de triple play zien en niet zozeer internet alleen.
Geplaatst: 08 mei 2007, 12:07
door Uzzi
Deej_1977 schreef:Daar sla je de bal mis want dankzij de ROPkes zit iedereen op max 1km van een ROP. De verbinding tussen de ROP en je huis is nog koper maar tussen de ROP en de centrale is het glasvezel, dus geen verlies.
Welke abbo's Belgacom zal gaan aanbieden is natuurlijk een openstaande vraag. Maar je moet vooral VDSL2 in het kader van de triple play zien en niet zozeer internet alleen.
Voor de mensen die ver van een centrale wonen (zoals ik met mijn 6,9 kilometer) is VDSL2+ de enigste hoop. Zoals Deej_1977 zei, is niet zozeer de afstand tot de centrale van belang, maar wel de aanwezigheid van de ROP'jes. Deze verschijnen als paddestoelen door het hele land (helaas nog niet waar ik woon
).
Ik mag (hopelijk) aannemen dat Dommel VDSL2+ zal gaan gebruiken zonder triple-play verplichtingen. De vraag is inderdaad wanneer/onder welke vorm Belgacom zijn 'kroonjuwelen' zal openstellen voor andere spelers (lees : Dommel).
Geplaatst: 08 mei 2007, 12:08
door ljd
Omg 25gig erbij. Bij telenet hebben ze toch wel hun upload en download samengevoegd tot 12gig
. Moet dringend dommel hebben bij mjin vriendin
Geplaatst: 08 mei 2007, 12:12
door bf62
mooi nieuws
Geplaatst: 08 mei 2007, 12:15
door chaoske
Hopelijk snijden ze hiermee niet in hun eigen vel op lange termijn.
50 GB is méér dan genoeg imho... liever stabiele, hoge snelheden dan nog meer download, maar dat is persoonlijk hé
Geplaatst: 08 mei 2007, 12:17
door lithion
Als Belgacom een dekking van 30% zal halen in 2008 met zijn VDSL2 zal het al héél veel zijn.
Geplaatst: 08 mei 2007, 12:44
door Maglor
Uzzi schreef: Zoals Deej_1977 zei, is niet zozeer de afstand tot de centrale van belang, maar wel de aanwezigheid van de ROP'jes. Deze verschijnen als paddestoelen door het hele land (helaas nog niet waar ik woon
).
Hoe zien die ROP's er dan uit? Kan ik er ook eens naar op zoek gaan bij ons in de buurt.
Geplaatst: 08 mei 2007, 14:14
door Robinvv
Maglor schreef:Uzzi schreef: Zoals Deej_1977 zei, is niet zozeer de afstand tot de centrale van belang, maar wel de aanwezigheid van de ROP'jes. Deze verschijnen als paddestoelen door het hele land (helaas nog niet waar ik woon
).
Hoe zien die ROP's er dan uit? Kan ik er ook eens naar op zoek gaan bij ons in de buurt.
Ben ik ook eens benieuwd naar.
Ik woon 2.6 km van de centrale, en toch staat er dichterbij x aantal witte kasten met BTV (sticker) op sommige, ik vermoed Belgacom TV ? Maar op de meeste staat niets op.
Geplaatst: 08 mei 2007, 14:47
door AgentVortex
trust me ... in 2008 zal héél veel mogelijk zijn ...
Geplaatst: 08 mei 2007, 14:59
door MacE501
AgentVortex schreef:trust me ... in 2008 zal héél veel mogelijk zijn ...
Zoals ?
Geplaatst: 08 mei 2007, 15:16
door cowke
Robinvv schreef:Maglor schreef:Uzzi schreef: Zoals Deej_1977 zei, is niet zozeer de afstand tot de centrale van belang, maar wel de aanwezigheid van de ROP'jes. Deze verschijnen als paddestoelen door het hele land (helaas nog niet waar ik woon
).
Hoe zien die ROP's er dan uit? Kan ik er ook eens naar op zoek gaan bij ons in de buurt.
Ben ik ook eens benieuwd naar.
Ik woon 2.6 km van de centrale, en toch staat er dichterbij x aantal witte kasten met BTV (sticker) op sommige, ik vermoed Belgacom TV ? Maar op de meeste staat niets op.
Om het heel simpel op te lossen bel anders ff naar de belgacom helpdesk met de vraag of VDSL beschikbaar is bij u in de buurt
. Heb ik ook gedaan en die (overigens heel vriendelijke en behulpzame) madam heeft mij ook weten te melden dat waar nu vdsl beschikbaar is ook vdsl2 beschikbaar zal zijn.
Mvg
Geplaatst: 08 mei 2007, 15:17
door AnD
Maglor schreef:Uzzi schreef: Zoals Deej_1977 zei, is niet zozeer de afstand tot de centrale van belang, maar wel de aanwezigheid van de ROP'jes. Deze verschijnen als paddestoelen door het hele land (helaas nog niet waar ik woon
).
Hoe zien die ROP's er dan uit? Kan ik er ook eens naar op zoek gaan bij ons in de buurt.
DAt vraag ik me ook af, dan kan ik ook eens opzoek gaan naar die paddestoelen, want nu zit ik op 5.5 Km van de centrale.
Geplaatst: 08 mei 2007, 15:44
door Teebee
3% bedekking ? Dat zal dan volgend jaar niet veel meer zijn imho.
Geplaatst: 08 mei 2007, 15:55
door Uzzi
Teebee schreef:3% bedekking ? Dat zal dan volgend jaar niet veel meer zijn imho.
Volgens wat ik hier op het forum gelezen heb, zou de dekking van VDSL (of moet het VDSL2+ zijn ....) tegen eind tegen 2007 toch ruim boven de 50% moeten liggen. Of dit cijfer betrouwbaar is, weet ik niet. Er is blijkbaar niemand die een duidelijk overzicht van de plannen van BGC mag/kan geven.
Geplaatst: 08 mei 2007, 16:05
door MacE501
Volgens wat ik hier op het forum gelezen heb, zou de dekking van VDSL (of moet het VDSL2+ zijn ....) tegen eind tegen 2007 toch ruim boven de 50% moeten liggen. Of dit cijfer betrouwbaar is, weet ik niet. Er is blijkbaar niemand die een duidelijk overzicht van de plannen van BGC mag/kan geven.
Logisch ook hé, geen enkel bedrijf laat zo maar in zijn kaarten kijken... En wat betreft VDSL, ik denk niet dat er veel mensen bereid zijn een extra 150 € neer te dokken voor een nieuwe modem... Spreid deze kost over een gans jaar, en je komt op 12,5 € extra op je maandabonnement.
Geplaatst: 08 mei 2007, 16:09
door Uzzi
MacE501 schreef:Volgens wat ik hier op het forum gelezen heb, zou de dekking van VDSL (of moet het VDSL2+ zijn ....) tegen eind tegen 2007 toch ruim boven de 50% moeten liggen. Of dit cijfer betrouwbaar is, weet ik niet. Er is blijkbaar niemand die een duidelijk overzicht van de plannen van BGC mag/kan geven.
Logisch ook hé, geen enkel bedrijf laat zo maar in zijn kaarten kijken... En wat betreft VDSL, ik denk niet dat er veel mensen bereid zijn een extra 150 € neer te dokken voor een nieuwe modem... Spreid deze kost over een gans jaar, en je komt op 12,5 € extra op je maandabonnement.
Bof, iets is waard wat een zot ervoor wil betalen hé
Voor mij is, als ik Tele**et even buiten beschouwing laat, VDSL (welke variant ook) de enigste oplossing. Ik zit momenteel met een 2,2Mbit/s connectie omdat ik te ver van de centrale zit. ADSL2+ is dus niet aan mij besteed, aangezien BGC niet/weinig geneigd is om nieuwe centrales uit de grond te stampen. Verder ga ik ervan uit dat Dommel met een 'budget' VDSL2+ zal komen waarvan de prijs en de performantie in de buurt zal liggen van de ADSL2+ oplossing van Edpnet/Scarlet.
Geplaatst: 08 mei 2007, 16:11
door Braincel
Niet slecht dat in geen geval zeker als je de datalimiet ziet die de adsl2+
providers hanteren.
Maar als er enkele isps gaan wkker schieten en ee realistische datalimiet met adsl2+ gaan aanbieden vrees ik er toch voor dat ze wat klanten gaan
verliezen hoor.
Eigenlijk moeten we nog een paar maanden wachten en zien wat er gebeurd
het is nog wat te vroeg.
Geplaatst: 08 mei 2007, 18:01
door spider2
volgens mij heeft dommel gereageerd op de acties van andere isp-ers op de enige manier waar zij zelf echt controle over hebben nl. hun datalimiet verhogen,wat voor sommigen mischien een lapje voor het bloeden is. zelf had ik ook graag een hogere snelheid gezien 6mbps zou ik al heel aardig vinden.
Maar vooralsnog is dommel mijn favoriete provider
Geplaatst: 08 mei 2007, 18:01
door sniper1964
Het is maar hoe je het bekijkt, Dommel doet toch nog iets voor zijn
bestaande klanten.
Andere providers hebben enkel promo's voor nieuwe klanten.
Dus bij deze, Dommel Bedankt.
Geplaatst: 08 mei 2007, 18:07
door SniFManS
Niet te snel op een nieuwe trein springen mannen ! Ik weet dat iedereen wel wat betere snelheid wil en zeker als er meerdere pc's in huis staan . Telenet is op dit vlak luxe enkel de limieten zijn niet meer van deze tijd .
Dommel verdiend een dikke pluim wat mij betrefd . Ze denken aan de behoefte van hun klanten . En teveel limiet zoals hier al meerdere malen vermeld is vind ik een misverstand . Je gebruikt enkel wat je nodig hebt dus wat maakt dat uit als je meer kan downloaden dan wat je nodig hebt .
De komende jaren zal da ook wel nodig gaan zijn kwestie van multimedia op het net . Alles word maar sneller en groter waardoor er meer limiet zal verslind worden . Neem nu maar free reccord shop , die gaan films tegen een kleine vergoeding laten downloaden . Een film zo dan ongeveer een 2.5 a 3 gig zijn . Tel nu zelf maar eens uit hoeveel je er dan kan downloaden met je 50 gig
Ik zie het als een goede verbetering voor de toekomst .
Geplaatst: 08 mei 2007, 18:38
door svenska
Jawadde, 75 Gb pure download... Mmmm
Over die VDSL2+: eerst zien, dan geloven
Geplaatst: 08 mei 2007, 18:42
door elldiablo
En wat betreft VDSL, ik denk niet dat er veel mensen bereid zijn een extra 150 € neer te dokken voor een nieuwe modem... Spreid deze kost over een gans jaar, en je komt op 12,5 € extra op je maandabonnement.
- Modem kosten bepaal je zelf :o)..en wat heeft een modem met een maandabonnement te maken ... die twee moet je dus niet samen voegen
Geplaatst: 08 mei 2007, 18:46
door klooooon
Geplaatst: 08 mei 2007, 18:56
door metal
Bangelijk. Da dieje vdsl2 der ma snel doorkomt dan. Zit amper een paar honderd meter van de centrale. en extra gig's, komt goed uit.
Geplaatst: 08 mei 2007, 19:07
door MacE501
elldiablo schreef:En wat betreft VDSL, ik denk niet dat er veel mensen bereid zijn een extra 150 € neer te dokken voor een nieuwe modem... Spreid deze kost over een gans jaar, en je komt op 12,5 € extra op je maandabonnement.
- Modem kosten bepaal je zelf :o)..en wat heeft een modem met een maandabonnement te maken ... die twee moet je dus niet samen voegen
Nog nooit van TCO gehoord (Total Cost of Ownership) ?
Die modemkost moet je bij je abo tellen, zo kom je aan een totaal voor je eerste jaar 'VDSL', gedeeld door 12, is dus je werkelijk kost per maand (all in). Afijn, het was maar ter illustratie hé...
Geplaatst: 08 mei 2007, 19:20
door TomG
Ik kan hier nog steeds geen VDSL krijgen, laat staan VDSL2+
Ik zit zo'n 3,3 km ongeveer van de centrale, voorlopig wel nog Skynet.
Ik vraag me echt af hoe ze erin slagen om zo goed bezig te blijven bij Dommel. Tenslotte moeten ze ook een deel van de BGC infrastructuur huren. Hoe doen die dat? Zijn het al vrijwilligers mischien bij Dommel of maken die gewoon verlies?
Geplaatst: 08 mei 2007, 19:36
door elldiablo
MacE501 schreef:elldiablo schreef:En wat betreft VDSL, ik denk niet dat er veel mensen bereid zijn een extra 150 € neer te dokken voor een nieuwe modem... Spreid deze kost over een gans jaar, en je komt op 12,5 € extra op je maandabonnement.
- Modem kosten bepaal je zelf :o)..en wat heeft een modem met een maandabonnement te maken ... die twee moet je dus niet samen voegen
Nog nooit van TCO gehoord (Total Cost of Ownership) ?
Die modemkost moet je bij je abo tellen, zo kom je aan een totaal voor je eerste jaar 'VDSL', gedeeld door 12, is dus je werkelijk kost per maand (all in). Afijn, het was maar ter illustratie hé...
dan vergeten we nog iets ..de eenmalige aansluitkosten :o))