Pagina 1 van 3
gerucht: ADSL GO naar 40gb/maand
Geplaatst: 24 jan 2007, 11:42
door hoy69
Mijn spionnen laten me weten dat er intern onderzoek is naar capaciteits verhoging voor alle adsl go's (meerderheid van de klanten)
maw, verwacht op termijn een (eindelijke) verhoging van de belachelijke 10gb limiet
Er zou sprake zijn van het naar 40 gbyte op te trekken.
yours truly
the bearded devil
Geplaatst: 24 jan 2007, 11:48
door deej
Dat zou goed nieuws zijn zeg. Hebben je spionnen er ook een termijn op geplakt?
Geplaatst: 24 jan 2007, 11:50
door willli
klinkt inderdaad superinteressant. Volgens mij hebben ze nog een week als ze het in februari willen doen maar ik vrees dat dat wel een veel te korte termijn zou zijn.....
Hopen dat het waar is,
Willi
Geplaatst: 24 jan 2007, 11:52
door hoy69
feit is , het komt er 90%, datum is nog nie echt vast. zal waarscheinlijk op 6 maanden geprojecteerd worden.
Geplaatst: 24 jan 2007, 12:04
door Uzzi
hoy69 schreef:feit is , het komt er 90%, datum is nog nie echt vast. zal waarscheinlijk op 6 maanden geprojecteerd worden.
Het zal voornamelijk interessant zijn om te zien hoe de 'anderen' (TN, ...) hierop zullen reageren.
Vraagje@Hoy69 : wat gaat er dan gebeuren met het abonnement ADSL Plus ? De maandelijkse downloadlimiet is daar momenteel 30GB.
Geplaatst: 24 jan 2007, 12:19
door brooklyn
hoy69 schreef:feit is , het komt er 90%, datum is nog nie echt vast. zal waarscheinlijk op 6 maanden geprojecteerd worden.
Ik weet niet of ik nog 6 maand zal wachten, ander ben ik naar dommel
Geplaatst: 24 jan 2007, 12:24
door meon
Ze projecteren er al 5 jaar op. Toen is denk ik de meter effectief gaan meten, daarvoor was de limiet van 10 GB enkel theoretisch. Nu, met 40 GB én hogere uploadsnelheid wil ik nog wel eens overwegen nog even bij Skynet te blijven ...
(Ik ben echt geen grootverbruiker, kijk naar m'n signature)
Geplaatst: 24 jan 2007, 12:34
door Blue-Sky
meon schreef:Nu, met 40 GB én hogere uploadsnelheid wil ik nog wel eens overwegen nog even bij Skynet te blijven ...
Heb even gaan zien, bij maandelijks volume : Gebruikt volume voor deze maand 1 GB 311 MB van de beschikbare 15 GB (nog
niets te merken van een aanpassing)
Nu ja, bij mijn verbruik ook niet nodig

Geplaatst: 24 jan 2007, 12:37
door hollebollegijs
ik heb mijn oor hier nog eens te luisteren gelegd en momenteel is er niks van aan.
Geplaatst: 24 jan 2007, 12:52
door meon
hollebollegijs schreef:ik heb mijn oor hier nog eens te luisteren gelegd en momenteel is er niks van aan.
"uiteraard niet" komt in mij op.

Geplaatst: 24 jan 2007, 12:59
door flt
gerucht nummer 1565459875
Geplaatst: 24 jan 2007, 13:11
door Kwabber
Is toch niet mogelijk? De plus (die duurder is) zou benadeeld worden met zijn 30Gb. Ik zeg: bullshit.
Geplaatst: 24 jan 2007, 13:12
door hellsnake
Kwabber schreef:Is toch niet mogelijk? De plus (die duurder is) zou benadeeld worden met zijn 30Gb. Ik zeg: bullshit.
De plus zou dan natuurlijk ook verhoogt worden.
Geplaatst: 24 jan 2007, 13:24
door bf62
Geplaatst: 24 jan 2007, 13:36
door flt
Nog 1096 nachtjes slapen en dan zal het er misschien wel zijn

Geplaatst: 24 jan 2007, 13:55
door UB_removed1963
daarom is het ook een gerucht...
Geplaatst: 24 jan 2007, 13:57
door deej
Bij nader inzien vraag ik mij inderdaad af of Belgacom bewust het evenwicht met Telenet zou willen verstoren waardoor ze nu lekker doorverdienen aan hun volumepacks. Want als Skynet naar 40GB gaat en daarover gaat adverteren dan gaan de Telenet klanten hun ogen wel opengaan natuurlijk en gaat Telenet misschien een tegenzet doen.
Eigenlijk zou gewoon Tele2 moeten adverteren met hogere limieten

.
Geplaatst: 24 jan 2007, 14:02
door TomG
Natuurlijk gaan er limieten verhoogd worden... De vraag is meer hoeveel decenia dat gaat duren.

Geplaatst: 24 jan 2007, 15:00
door Teebee
Hou eens op met deze pesterijen.
Het is al erg genoeg dat we elke maand moeten leven met die achterhaalde limiet, en nu dit nog eens in de wonde smeren
Als er ook maar een kans was dat ik weg kon gaan bij skynet had ik dat allang gedaan.
Ik geloof het pas als ik het zie op mijn volumemeter. het belooft een spannend jaar te worden :s
Geplaatst: 24 jan 2007, 16:32
door Xi
gewoon het getal al, 40.
alle beetjes helpen natuurlijk maar 40 das meer dan scarlet en minder dan dommel voor nog steeds meer geld ;)
Geplaatst: 24 jan 2007, 18:17
door rtl
als jullie van die limiet af willen, verhuis dan gewoon naar edpnet of dommel?
jeezes..
Geplaatst: 24 jan 2007, 18:20
door Teebee
En wat als je bij skynet moet blijven owv diverse redenen, JEEZES ?
Belgacom TV bv.
Geplaatst: 24 jan 2007, 18:30
door flt
Teebee schreef:En wat als je bij skynet moet blijven owv diverse redenen, JEEZES ?
Belgacom TV bv.
Belgacom TV is aanvaardbaar als je voetballiefhebber bent, anders gewoon zo ver mogelijk vandaan blijven

Geplaatst: 24 jan 2007, 19:02
door ketter
Teebee schreef:Hou eens op met deze pesterijen.
Het is al erg genoeg dat we elke maand moeten leven met die achterhaalde limiet, en nu dit nog eens in de wonde smeren
Als er ook maar een kans was dat ik weg kon gaan bij skynet had ik dat allang gedaan. :s
Dikke zever Teebee

Er zijn mogelijkheden genoeg om van die kut limiet af te zijn.En als je het over Belgacom tv heb daar kan je ook zonder want vroeger was er dat ook niet en toen miste je die rommel ook niet

Geplaatst: 25 jan 2007, 06:16
door Ofloo
Zo'n gebaar van belgacom zou alleen maar aantonen dat ze het beginnen te begrijpen, het volume is nog niet spectaculair, maar het begint er al beter op te lijken.
Geplaatst: 25 jan 2007, 08:20
door stevenp008
wel alternatief dommel geen upload limiet veel goedkoper en 50gb download en geen smallband het laagste da je kan gaan is 1Mbps
Geplaatst: 25 jan 2007, 10:23
door Ofloo
_rEuTeL_ schreef:als jullie van die limiet af willen, verhuis dan gewoon naar edpnet of dommel?
jeezes..
Hanteert dommel & edpnet dan geen limiet?
Geplaatst: 25 jan 2007, 10:24
door Ofloo
stevenp008 schreef:wel alternatief dommel geen upload limiet veel goedkoper en 50gb download en geen smallband het laagste da je kan gaan is 1Mbps
wat mij daar nog niet in duidelijk is of die 1mbps dan ook in rekening gebracht worden of niet.. want uit sommige posts krijg ik hier wel die indruk.
Geplaatst: 25 jan 2007, 11:27
door devilkin
Ofloo schreef:stevenp008 schreef:wel alternatief dommel geen upload limiet veel goedkoper en 50gb download en geen smallband het laagste da je kan gaan is 1Mbps
wat mij daar nog niet in duidelijk is of die 1mbps dan ook in rekening gebracht worden of niet.. want uit sommige posts krijg ik hier wel die indruk.
Neen, dat wordt niet in rekening gebracht. Je hebt een FUP en natuurlijk de laagste prioriteit.
Geplaatst: 25 jan 2007, 12:55
door kryptonate
Blijkbaar vergeten veel mensen hier dat niet iedereen zomaar kan overstappen naar bijvoorbeeld Dommel. Dit kan zijn door BelgacomTV waar je een ADSL-abonnement van Belgacom voor nodig hebt (en over 2 jaar moeten we toch allemaal digitale tv hebben als we nog tv willen kijken) of gewoon door het feit dat er geen andere provider bij jou beschikbaar is.
Geplaatst: 25 jan 2007, 12:58
door BasicQ
kryptonate schreef:Blijkbaar vergeten veel mensen hier dat niet iedereen zomaar kan overstappen naar bijvoorbeeld Dommel. Dit kan zijn door BelgacomTV waar je een ADSL-abonnement van Belgacom voor nodig hebt (en over 2 jaar moeten we toch allemaal digitale tv hebben als we nog tv willen kijken) of gewoon door het feit dat er geen andere provider bij jou beschikbaar is.
Of door een pa te hebben die niet zomaar zijn skynet-mailadres wil veranderen :s
Geplaatst: 25 jan 2007, 13:06
door theduvelking
BasicQ schreef:Of door een pa te hebben die niet zomaar zijn skynet-mailadres wil veranderen :s
Ben er al bijna 3 maand weg en mijn mailadres is nog steeds actief en werkend.
Geplaatst: 25 jan 2007, 13:11
door BungaMan
Al zou het gerucht niet waar zijn... ik kan me wel inbeelden dat belgacom er iets aan wilt doen. Ze zitten momenteel toch achter op Telenet qua snelheid en limiet, al is die limiet niet zo veel verschillend.
Geplaatst: 25 jan 2007, 15:05
door Ofloo
BasicQ schreef:kryptonate schreef:Blijkbaar vergeten veel mensen hier dat niet iedereen zomaar kan overstappen naar bijvoorbeeld Dommel. Dit kan zijn door BelgacomTV waar je een ADSL-abonnement van Belgacom voor nodig hebt (en over 2 jaar moeten we toch allemaal digitale tv hebben als we nog tv willen kijken) of gewoon door het feit dat er geen andere provider bij jou beschikbaar is.
Of door een pa te hebben die niet zomaar zijn skynet-mailadres wil veranderen :s
koop hem een domein voor kerst
nooitmeerskynet.be .. hehe
Geplaatst: 25 jan 2007, 15:56
door ketter
kryptonate schreef: of gewoon door het feit dat er geen andere provider bij jou beschikbaar is.
kryptonate dit is de grootste onzin

Als je adsl hebt van belgacom dan kan je ook een andere provider nemen.
En voor digitale tv zijn er ook andere en mischien selfs beter mogelijkheden .
Geplaatst: 26 jan 2007, 14:59
door Coop
idd ! ik voel me gelukkiger bij skynet of ik betaal graag meer voor minder pakt bij ons niet !
Kom maar met een beter excuus !

Geplaatst: 26 jan 2007, 16:19
door hoy69
kryptonate schreef:allemaal digitale tv hebben als we nog tv willen kijken) of gewoon door het feit dat er geen andere provider bij jou beschikbaar is.
age skynet kunt pakken, kunde ook dommel pakken, is bijna hetzelfde. (staan op de zelfde backbone net als skynet)
Geplaatst: 26 jan 2007, 17:17
door kwaksalver
Da klinkt allemaal mooi!
Liever @ 40GB bij Belgacom en ne goeie service en de 36u disconnect dan bij een ander @ 50GB...
Ik trek nu mé mijne GO ook al 50/60GB per maand binne dankzij de 36u disconnect dus als da 40GB zou worden trek ik een dikke 100GB binne, dus geen reden om over te schakelen dan voor mij..
Service en uptime van Belgacom is zoizo beste!
Ik hoop eigelijk eerder op een ongelimiteerde upload!
Geplaatst: 26 jan 2007, 18:00
door devilkin
kwaksalver schreef:Liever @ 40GB bij Belgacom en ne goeie service en de 36u disconnect dan bij een ander @ 50GB...
Ik snap echt het probleem niet met die 36u disconnect. Kan dat eens iemand verduidelijken?
Als mijn modem disconnect, ben ik 2 secs later weer online. Meestal heb ik het zelfs niet gemerkt.
Geplaatst: 26 jan 2007, 18:01
door kwaksalver
devilkin schreef:kwaksalver schreef:Liever @ 40GB bij Belgacom en ne goeie service en de 36u disconnect dan bij een ander @ 50GB...
Ik snap echt het probleem niet met die 36u disconnect. Kan dat eens iemand verduidelijken?
Als mijn modem disconnect, ben ik 2 secs later weer online. Meestal heb ik het zelfs niet gemerkt.
Ik zie het niet als een probleem, eerder als een voordeel

Al mocht het iets langer zijn dan 36u...