Gegroet!
Ik heb dringend een externe schijf nodig wegens gebrek aan opslag...
Mijn voorkeur gaat uit naar een externe enclosure met een 'interne schijf' wegens goedkoper en ook later nog bruikbaar voor eventueel nieuwe schijf.
Ik twijfel enkel nog tussen een enclosure voor IDE of SATA...
(of kan je in een sata ook ide steken, ik vermoed van niet?)
In mijn (goedkope) lokale pcwinkel (omgeving antwerpen) betaal ik 32,5€ voor een "ICYBOX IB-351-U-BL 3,5, USB2.0 Black Extern enclosure", (goedkoper vind ik nergens op het www tenzij er goedkopere merken zijn waar ik geen weet van heb) en 49€ voor een ICYBOX IB-351StUS-B Alu Black 3,5' SATA + USB2.0
(Op internetsites zoals o.a. pixmania vind je soms wel iets goedkopere aanbiedingen maar ik heb hier geen ervaring mee en weet dus ook niet of dit te betrouwen is)
Geeft dit prijsverschil een grote snelheidswinst? (rekening houdende met de aankoop van een schijf)
En wat met het snelheidsverschil inzake buffergrootte van een schijf?
Aankoop externe schijf advies nodig
ik zou zeker gaan voor de sata schijf. Indien je later dan nog een nieuwe pc zou aanschaffen en deze schijf wenst in te bouwen dan ben je beter af.
In de nieuwe moederborden zit tegenwoordig maar een ide controler meer en deze is stukken trager dan een sata controler omdat deze niet meer worden geoptimaliseerd.
Ik ga me volgende week ook zo een icy box bestellen. Laat me anders nog weten of je er tevreden van bent.
Maar hij krijgt alvast goede commentaar.
In de nieuwe moederborden zit tegenwoordig maar een ide controler meer en deze is stukken trager dan een sata controler omdat deze niet meer worden geoptimaliseerd.
Ik ga me volgende week ook zo een icy box bestellen. Laat me anders nog weten of je er tevreden van bent.
Maar hij krijgt alvast goede commentaar.
Ik vermoed dat je PATA en SATA bedoeld? Een harde schijf met SATA-uitgang is namelijk ook een IDE toestel.
(voor meer uitleg: http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA )
Het lijkt me logischer om voor SATA te gaan.
En de cache van de harde schijf zorgt ervoor dat veelgevraagde files sneller toegankelijker zijn. Hoe groter de cache, hoe meer files er dus sneller opgevraagd kunnen worden bij meervoudig gebruik (en vermits sommige apps om de seconde ofzo naar schijf schrijven, kan dit wel handig zijn
).
De vraag is dan vooral: hoe groot moet deze zijn? Hoe meer hoe beter natuurlijk, maar ik denk dat 2-8MB momenteel de norm is.
(voor meer uitleg: http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA )
Het lijkt me logischer om voor SATA te gaan.
En de cache van de harde schijf zorgt ervoor dat veelgevraagde files sneller toegankelijker zijn. Hoe groter de cache, hoe meer files er dus sneller opgevraagd kunnen worden bij meervoudig gebruik (en vermits sommige apps om de seconde ofzo naar schijf schrijven, kan dit wel handig zijn

De vraag is dan vooral: hoe groot moet deze zijn? Hoe meer hoe beter natuurlijk, maar ik denk dat 2-8MB momenteel de norm is.
-
- Pro Member
- Berichten: 402
- Lid geworden op: 25 mei 2005, 21:12
- Locatie: Belgie
- Uitgedeelde bedankjes: 32 keer
- Bedankt: 4 keer
Ik heb al verschillende malen besteld bij pixmania, en zijn zeer betrouwbaar en leveren snel.twan schreef: (Op internetsites zoals o.a. pixmania vind je soms wel iets goedkopere aanbiedingen maar ik heb hier geen ervaring mee en weet dus ook niet of dit te betrouwen is)
Laatste dat ik daar gekocht heb was een fototoestel met 10x zoom (dus geen prutsen) en qua levering en betaling altijd stipt....
Ze hebben soms mooie prijzen voor bepaalde dingen, ze zijn ook een internationale firma, werken in heel europa (vanuit frankrijk).
Soms es op letten als er een nederlandstalige handleiding bij zit (maar is geen probleem je kan het downloaden van pixmania site zelf, de link krijg je als je inlogt bij hen) en anders via site fabrikant ook gemakkelijk te downloaden.