Hmmm. Mijn geheel persoonlijke mening, gemengd met wat objectieve achtergrond-info.
1) Het Genuine systeem was door MS nog zelfs *voor* de publieke implementatie al toegezegd als *niet waterdicht*. Dat gaven ze zelf reeds aan, en ze gaven zelfs op dat dit "per design" ook zo bedoeld was. Niet "onmogelijk" maken, maar "moeilijker". Wat MS hier volgens mij (maar ik hier totaal mis zijn) aan het opbouwen is, is het onderuithalen van de no-knowledge defensie van de niet-gelicencieerde klant. ("jij zal als gewone gebruiker onmogelijk nog kunnen beweren dat je niet wist dat er een illegale versie op je pc stond als je deze stappen onderneemt"). De fundering of eerste stap naar een veel hardere aanpak is *een* mogelijke reden hiervoor.
Het hele activation verhaal was inderdaad al door MS aangegeven als zeker niet feiloos als pure *protectie*. Dus nu zeggen dat MS van het activation/genuine verhaal ooit zou beweerd hebben dat het onfeilbaar of onkraakbaar is, is een urban legend het "640K quote"-waardig. Bij de eerste WGA kon je op de MS site *zelf* vinden hoe je het kom omgaan, geen onzin, echt waar.
Met andere woorden, tenzij MS complete morons zijn (laten we daar nu eens niet van uitgaan), zit er achter dit hele verhaal echt wel een bedoeling.
Weet je hoeveel mensen wij per week binnen krijgen die ingaan op het "legalise now" programma van MS ? Hou je niet voor mogelijk, dat zijn er meerdere tientallen per week; en dat zijn enkel de mensen die het zelf niet aandurven of geen credit card hebben die wij over de vloer krijgen. Heel slim van MS : de gelegaliseerde gebruiker koopt een Pro tegen een lagere prijs dan de winkel hem zelf aanbieden, en de gelegaliseerde gebruiker komt volgens de laatste info evengoed in aanmerking voor een legaal Vista-upgrade path.
Je kan bij MS heel veel vraagtekens zetten, maar over de effecitviteit van hun buisinessmodel kan geen enkele twijfel bestaan; of je dat nu goed of slecht vind is natuurlijk een ander verhaal, en daar heeft iedereen zijn persoonlijke mening over.
2) "erop rekenen". Dit is pure speculatie van mijn kant, maar dat MS het *enorm* hard kan spelen als ze zich iets in hun kop hebben gezet, is over de jaren al meermaals bewezen, en als dat betekend dat ze zich enkele jaren zelf in hun vlees moeten snijden dan doen ze dat ook. Da's een luxe die de meeste andere concurrenten absoluut niet hebben.
En net zoals Redmond best wel weet dat piraterij absoluut zeker er mede voor gezorgd heeft dat hun OS'jes nu de IT-wereld domineren en wereldwijd populair zijn, zullen ze er niet voor terugschrikken om hetzelfde wapen te hanteren in de strijd met Sony *wanneer ze dit nodig vinden*. Ga je nooit officiëel horen van hun natuurlijk, maar ik ben ervan overtuigd dat Redmond ook gain/loss calculations maakt in de mate van "iedere gepirateerde copy van pakweg GTA4 (om maar een future-hitter titel te noemen) is er eentje *minder* die er verkocht wordt op de 360 *
en op de PS3. Gezien het buisiness model van consoles is zoiets niet meer en niet minder als een regelrechte aanval om je directe concurent.
Vergis je niet in MS. Het lijken heel mooie jongens in maatpakjes en met dure advocaten, maar als het erop aankomt zijn het regelrecht straatvechters die voor heel weinig terugschrikken. (los gebaseerd op een editorial van C't van jaaaaaren geleden, zat toen ook nog een hele grappige tekening bij).
3) de nieuwste drives in de XB360 mankeren zelfs de "0" pin nog op hun pcb die het flashen mogelijk maakte. Oplossing : alternatieve XB360 drives. Dus ja, het is inderdaad bijna altijd mogelijk om "erlangs" te geraken, maar de gouden tijden van de XB1 waar je met een save-game op je Datel memory card een complete XB1 kon hacken, dat zie ik zo niet meer direct terugkomen. Maar da's ook niet de bedoeling van MS : zo had MS heel radikaal kunnen reageren op de alternatieve firmware als dat gewenst hadden : radikaal crashen van een XB360 of zijn Live!-plug indien een nieuw interne firmware upgrade om het even op welk moment een verandering van DVD-firmware had bemerkt. *poepsimpel* om zoiets te programmeren, heb je zelfs geen Live voor nodig : hardcoderen in de game, net zoals bij de PSP. Aangezien het interne van de XB360 nog compleet onkraakbaar is gebleken, zou zo'n systeem *alle* XB360 pirated copies van vandaag op morgen onbruikbaar maken. Maar MS is slimmer als Sony op dat gebied : Sony die om de maand of zo een nieuwe firmware uitbrengt voor zijn fel geplaagde en belaagde PSP en die dat nodig blijkt te hebben om het platform leefbaar te houden, en aan de andere kant de ambigue houding van MS met het opgestoken vingertje (zo van "dat mag niet, maar ja .... wij vinden het officieel echt heel erg").
Om die houding te zien als een onmogelijkheid van MS om betere beveiligingen te implementeren, da's volgens wat ik kan zien zelfbedrog. MS speelt het spel gewoon volgens andere, veel wazigere regels als de anderen. En guess what, they're winning : het lollige van de zaak is dat ze door die houding van 2 walletjes kunnen eten : vandaag de ietwat verdraagzame reus die de vlooien in zijn pels wel zal verdragen als daarmee zijn directe tegenstander ook klappen krijgt, en morgen Big Brother die je tot aan de andere kant van de wereld kan achtervolgen omwille van je copietje van "Dead Rising" of zo.
Nee nee, die jongens in Redmond zijn zo dom nog niet.
