Pagina 1 van 1
Minder idtv kijkers dan verwacht!
Geplaatst: 31 aug 2006, 08:58
door Block
<img src="
http://www.userbase.be/forum/images/portal/telenet.jpg" border="0" align="left">Het Mechelse bedrijf geeft toe dat ze minder dan 300.000 digitale kijkers heeft, wat nochtans vooropgesteld werd voor dit jaar. Het effectieve aantal zal eind dit jaar rond de 200.000 digitale kijkers liggen.
Hierdoor moet Telenet hun winstverwachting bijschroeven. Het internet/telefonie gedeelte van Telenet kent daarintegen wel een lichte groei.
Telenet zal dit jaar nog uitpakken met interessante formules om toch nog extra bestaande klanten te bereiken (triple-play).
Dat de investeringsdrang in digitale televisie zware klappen heeft gekregen was al eerder bekent. Scarlet heeft begin dit jaar hun plan om digitale televisie aan te bieden in de ijskast moeten steken wegens onrendabel. Ook dit nieuws zal de beleggers niet gunstig stellen ivm met met het nieuwe digitale platform.
bron:
www.kanaalz.be
Geplaatst: 31 aug 2006, 09:41
door Silence
Ze maken het dan imho wel heel onaantrekkelijk.
* telkens als ik kijk stijgt er wel iets van prijs, is het de activatiekost, etc.
* beperkt tot (klote) hw van Telenet.
* ik zal mss tot een beperkte markt behoren maar geen ondersteuning voor hdTV whatsover. En als er al ondersteuning komt zal ik weer 199€ mogen ophoesten. Een decoder met een HDMI aansluiting is dat zoveel gevraagd ?
* als C+ abonnee ben je verplicht minstens terug een jaar in te tekenen op 1 digitaal pakket.
* voor elke decoder moet je aan appart C+/digitaal pakket abonnement afsluiten.
Het is niet dat ik mij nie wil abonneren maar bovenstaande puntjes zorgen ervoor dat ik even de boot afhou.
Geplaatst: 31 aug 2006, 10:05
door Praetorian
daarbij komt nog dat ik tot dit moment niet ech teen meerwaarde heb aan het abbonement. nu ja, er is niets ineterssants aan op dit moment om zo'n kost te rechtvaardigen
Geplaatst: 31 aug 2006, 11:56
door lithion
Het bericht via kanaal Z klopt niet helemaal. Het is zo dat ze ondertussen al 200 000 digitale tv klanten hebben (c+ was al ruim 80 000) en dat ze verwacht hadden tegen het eind van dit jaar 300 000 te halen. Die 300 000 zullen ze echter niet halen, maar het zullen er zeker veel meer zijn dan 200 000.
bron:
telenet.be
Geplaatst: 31 aug 2006, 12:38
door Mahimahi
Een paar puntjes die mij er zouden kunnen toe overhalen hebben ......
- De verplichte interactiviteit afschaffen, laat dit vrij voor de liefhebbers.
De meeste mensen zitten echt niet te wachten op interactiviteit
- Digitaal? OK, maar dan echt digitaal. En vraag daarvoor een vaste meerprijs zodat we terug, zoals vroeger, echt op voorhand weten wat TV-kijken ons kost.
- In elk gezin is het TV-kijken op meerdere toestellen al jaren zo sterk ingeburgerd dat de mensen hier gewoon niet meer willen van afstappen of er plotseling stukken meer voor moeten gaan betalen. Dus afschaffen die achteruitgang.
- Verplicht de mensen niet uw dure, minderwaardige, hardware aan te kopen. Die dan meestal nog niet naar behoren werkt
Het verwonderd mij dat er toch nog zo'n 200.000 mensen zich laten vangen aan dit interactief en "vals digitaal" gedoe dat in ons in feite terug in de tijd schopt, praktisch geen beeldverbetering oplevert en stukken meer kost.
Geplaatst: 31 aug 2006, 20:20
door lithion
Mahimahi schreef:Het verwonderd mij dat er toch nog zo'n 200.000 mensen zich laten vangen aan dit interactief en "vals digitaal" gedoe dat in ons in feite terug in de tijd schopt, praktisch geen beeldverbetering oplevert en stukken meer kost.
Lees mijn berichtje hierboven nog eens: ze hadden al 80000 digitale kijkers via canal+
Geplaatst: 01 sep 2006, 09:52
door Mahimahi
Dus zijn er maar 120.000 ingelopen, toch nog veel vind ik

Geplaatst: 03 sep 2006, 12:15
door [The Cleaner]
Mahimahi schreef:praktisch geen beeldverbetering oplevert
ik heb zelf nog de analoge versie bij telenet en dat is goed genoeg voor op mijn toestel.
Nu heb ik eens bij een vriend met een serieus grote flatscreen het verschil kunnen zien tussen analoog en digitaal (wel in het Integan gebied maar ik vermoed dat de kwaliteit praktisch hetzelfde is als bij telenet?) en digitaal zag er effectief pakken beter uit, bij de ene zender viel het verschil wel harder op dan de andere.
Geplaatst: 03 sep 2006, 16:38
door rtl
momenteel is telenet digital tv op geen enkel gebied de moeite waard, logisch dat er zo weinig mensen overstappen imo
Geplaatst: 12 nov 2006, 15:17
door tommytjen
Ik heb digitale TV, en ben er wel content van. En interactiviteit is wel interessant!! En er zijn af en toe nog wel probleempjes, maar wa wilt ge, da is toch met alles wat nieuw is???? En belgacom heeft daar evenveel last van zenne mannekes.
Geplaatst: 12 nov 2006, 15:55
door Zambo
tommytjen schreef:Ik heb digitale TV, en ben er wel content van. En interactiviteit is wel interessant!! En er zijn af en toe nog wel probleempjes, maar wa wilt ge, da is toch met alles wat nieuw is???? En belgacom heeft daar evenveel last van zenne mannekes.
Ik ben ook content van digitale televisie (digicorder) van Telenet. Met mijn onregelmatige uren kan ik toch alles zien wat ik wou zien.
Klant die content is van Digitale televisie van Telenet.
Geplaatst: 13 nov 2006, 08:39
door brooklyn
Ze hebben hier ook gebeld.....zucht, geachte mijnheer voor 65 euro per maand....bla bla bla,
Ik zei ik hoef je gebrekkig internet NIET, uploadvolume en geblokkerde poorten,etc....
en toen werd het stil

Geplaatst: 13 nov 2006, 09:14
door devilkin
Mijn pa is er ook in getrapt - persoonlijk vind ik het een serious waste of money die digi[box|corder].