<img src="http://www.userbase.be/forum/images/portal/telenet.jpg" border="0" align="left">Het Mechelse bedrijf geeft toe dat ze minder dan 300.000 digitale kijkers heeft, wat nochtans vooropgesteld werd voor dit jaar. Het effectieve aantal zal eind dit jaar rond de 200.000 digitale kijkers liggen.
Hierdoor moet Telenet hun winstverwachting bijschroeven. Het internet/telefonie gedeelte van Telenet kent daarintegen wel een lichte groei.
Telenet zal dit jaar nog uitpakken met interessante formules om toch nog extra bestaande klanten te bereiken (triple-play).
Dat de investeringsdrang in digitale televisie zware klappen heeft gekregen was al eerder bekent. Scarlet heeft begin dit jaar hun plan om digitale televisie aan te bieden in de ijskast moeten steken wegens onrendabel. Ook dit nieuws zal de beleggers niet gunstig stellen ivm met met het nieuwe digitale platform.
bron: www.kanaalz.be
Minder idtv kijkers dan verwacht!
Ze maken het dan imho wel heel onaantrekkelijk.
* telkens als ik kijk stijgt er wel iets van prijs, is het de activatiekost, etc.
* beperkt tot (klote) hw van Telenet.
* ik zal mss tot een beperkte markt behoren maar geen ondersteuning voor hdTV whatsover. En als er al ondersteuning komt zal ik weer 199€ mogen ophoesten. Een decoder met een HDMI aansluiting is dat zoveel gevraagd ?
* als C+ abonnee ben je verplicht minstens terug een jaar in te tekenen op 1 digitaal pakket.
* voor elke decoder moet je aan appart C+/digitaal pakket abonnement afsluiten.
Het is niet dat ik mij nie wil abonneren maar bovenstaande puntjes zorgen ervoor dat ik even de boot afhou.
* telkens als ik kijk stijgt er wel iets van prijs, is het de activatiekost, etc.
* beperkt tot (klote) hw van Telenet.
* ik zal mss tot een beperkte markt behoren maar geen ondersteuning voor hdTV whatsover. En als er al ondersteuning komt zal ik weer 199€ mogen ophoesten. Een decoder met een HDMI aansluiting is dat zoveel gevraagd ?
* als C+ abonnee ben je verplicht minstens terug een jaar in te tekenen op 1 digitaal pakket.
* voor elke decoder moet je aan appart C+/digitaal pakket abonnement afsluiten.
Het is niet dat ik mij nie wil abonneren maar bovenstaande puntjes zorgen ervoor dat ik even de boot afhou.
-
- Premium Member
- Berichten: 645
- Lid geworden op: 30 sep 2005, 11:37
daarbij komt nog dat ik tot dit moment niet ech teen meerwaarde heb aan het abbonement. nu ja, er is niets ineterssants aan op dit moment om zo'n kost te rechtvaardigen
-
- Elite Poster
- Berichten: 2006
- Lid geworden op: 21 aug 2006, 13:02
- Uitgedeelde bedankjes: 7 keer
- Bedankt: 64 keer
Het bericht via kanaal Z klopt niet helemaal. Het is zo dat ze ondertussen al 200 000 digitale tv klanten hebben (c+ was al ruim 80 000) en dat ze verwacht hadden tegen het eind van dit jaar 300 000 te halen. Die 300 000 zullen ze echter niet halen, maar het zullen er zeker veel meer zijn dan 200 000.
bron: telenet.be
bron: telenet.be
- Mahimahi
- Elite Poster
- Berichten: 1192
- Lid geworden op: 14 nov 2002, 16:59
- Locatie: Derde straatje op de rechterkant
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Een paar puntjes die mij er zouden kunnen toe overhalen hebben ......
- De verplichte interactiviteit afschaffen, laat dit vrij voor de liefhebbers.
De meeste mensen zitten echt niet te wachten op interactiviteit
- Digitaal? OK, maar dan echt digitaal. En vraag daarvoor een vaste meerprijs zodat we terug, zoals vroeger, echt op voorhand weten wat TV-kijken ons kost.
- In elk gezin is het TV-kijken op meerdere toestellen al jaren zo sterk ingeburgerd dat de mensen hier gewoon niet meer willen van afstappen of er plotseling stukken meer voor moeten gaan betalen. Dus afschaffen die achteruitgang.
- Verplicht de mensen niet uw dure, minderwaardige, hardware aan te kopen. Die dan meestal nog niet naar behoren werkt
Het verwonderd mij dat er toch nog zo'n 200.000 mensen zich laten vangen aan dit interactief en "vals digitaal" gedoe dat in ons in feite terug in de tijd schopt, praktisch geen beeldverbetering oplevert en stukken meer kost.
- De verplichte interactiviteit afschaffen, laat dit vrij voor de liefhebbers.
De meeste mensen zitten echt niet te wachten op interactiviteit
- Digitaal? OK, maar dan echt digitaal. En vraag daarvoor een vaste meerprijs zodat we terug, zoals vroeger, echt op voorhand weten wat TV-kijken ons kost.
- In elk gezin is het TV-kijken op meerdere toestellen al jaren zo sterk ingeburgerd dat de mensen hier gewoon niet meer willen van afstappen of er plotseling stukken meer voor moeten gaan betalen. Dus afschaffen die achteruitgang.
- Verplicht de mensen niet uw dure, minderwaardige, hardware aan te kopen. Die dan meestal nog niet naar behoren werkt
Het verwonderd mij dat er toch nog zo'n 200.000 mensen zich laten vangen aan dit interactief en "vals digitaal" gedoe dat in ons in feite terug in de tijd schopt, praktisch geen beeldverbetering oplevert en stukken meer kost.
So long, and thanks for all the fish
-
- Elite Poster
- Berichten: 2006
- Lid geworden op: 21 aug 2006, 13:02
- Uitgedeelde bedankjes: 7 keer
- Bedankt: 64 keer
Mahimahi schreef:Het verwonderd mij dat er toch nog zo'n 200.000 mensen zich laten vangen aan dit interactief en "vals digitaal" gedoe dat in ons in feite terug in de tijd schopt, praktisch geen beeldverbetering oplevert en stukken meer kost.
Lees mijn berichtje hierboven nog eens: ze hadden al 80000 digitale kijkers via canal+
- [The Cleaner]
- Member
- Berichten: 89
- Lid geworden op: 23 mei 2005, 21:16
- Locatie: Antwerpen
Mahimahi schreef:praktisch geen beeldverbetering oplevert
ik heb zelf nog de analoge versie bij telenet en dat is goed genoeg voor op mijn toestel.
Nu heb ik eens bij een vriend met een serieus grote flatscreen het verschil kunnen zien tussen analoog en digitaal (wel in het Integan gebied maar ik vermoed dat de kwaliteit praktisch hetzelfde is als bij telenet?) en digitaal zag er effectief pakken beter uit, bij de ene zender viel het verschil wel harder op dan de andere.
Ik heb digitale TV, en ben er wel content van. En interactiviteit is wel interessant!! En er zijn af en toe nog wel probleempjes, maar wa wilt ge, da is toch met alles wat nieuw is???? En belgacom heeft daar evenveel last van zenne mannekes.
tommytjen schreef:Ik heb digitale TV, en ben er wel content van. En interactiviteit is wel interessant!! En er zijn af en toe nog wel probleempjes, maar wa wilt ge, da is toch met alles wat nieuw is???? En belgacom heeft daar evenveel last van zenne mannekes.
Ik ben ook content van digitale televisie (digicorder) van Telenet. Met mijn onregelmatige uren kan ik toch alles zien wat ik wou zien.
Klant die content is van Digitale televisie van Telenet.
- brooklyn
- Elite Poster
- Berichten: 1252
- Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
- Locatie: West-Vlaanderen aan de kust
Ze hebben hier ook gebeld.....zucht, geachte mijnheer voor 65 euro per maand....bla bla bla,
Ik zei ik hoef je gebrekkig internet NIET, uploadvolume en geblokkerde poorten,etc....
en toen werd het stil
Ik zei ik hoef je gebrekkig internet NIET, uploadvolume en geblokkerde poorten,etc....
en toen werd het stil
PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user
- devilkin
- Elite Poster
- Berichten: 4884
- Lid geworden op: 17 mei 2006, 20:10
- Uitgedeelde bedankjes: 551 keer
- Bedankt: 341 keer
- Contacteer:
Mijn pa is er ook in getrapt - persoonlijk vind ik het een serious waste of money die digi[box|corder].
Telenet All-Internet -- using CV8560E & OPNsense on PCEngines APU2E4
Proximus & Mobile Vikings -- Using OnePlus 8 Pro (ROM: Stock)
Proximus & Mobile Vikings -- Using OnePlus 8 Pro (ROM: Stock)