Digitale-TV en plasma
- brooklyn
- Elite Poster
- Berichten: 1252
- Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
- Locatie: West-Vlaanderen aan de kust
Ben eigenlijk op zoek naar een plasma-tv en ik moet eerlijk toegeven wat een slecht beeld heb je op die plasma/lcd schermen met gewone distributie
De vraag is nu heb je een beter beeld op een plasma-tv met digitale tv of maakt het niks uit?
De vraag is nu heb je een beter beeld op een plasma-tv met digitale tv of maakt het niks uit?
PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user
Je kan een heel mooi beeld hebben als je binnenkomende signaal van goeie kwaliteit is. Heel veel mensen die een huis bouwen of verbouwen hebben daar standaard coax kabel in liggen wat echt brol is.
Heb je geen dubbel afgeschermde kabel dan mag je het vergeten om het beste boven te halen uit je gewone analoge aansluiting.
Het mooiste beeld komt in principe uit satelliet tv, dit is volledig digitaal en zal het verschil wel degelijk merkbaar zijn.
Ik heb geen digitale televisie (ben je gek) want ik weet niet waarom men hier uberhaupt van DIGITAAL wil spreken. Een decoder die geen digitale uitgang heeft om je plasma aan te sturen, ....
Hopelijk heb je hier iets aan
Heb je geen dubbel afgeschermde kabel dan mag je het vergeten om het beste boven te halen uit je gewone analoge aansluiting.
Het mooiste beeld komt in principe uit satelliet tv, dit is volledig digitaal en zal het verschil wel degelijk merkbaar zijn.
Ik heb geen digitale televisie (ben je gek) want ik weet niet waarom men hier uberhaupt van DIGITAAL wil spreken. Een decoder die geen digitale uitgang heeft om je plasma aan te sturen, ....
Hopelijk heb je hier iets aan
- brooklyn
- Elite Poster
- Berichten: 1252
- Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
- Locatie: West-Vlaanderen aan de kust
Ik heb heel wat winkels gedaan en met standaard coax is het beeld maar wazig
PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user
Wij hebben hier een Pioneer PDP-436RXE plasma en ik moet heel eerlijk zeggen dat de kwaliteit van belgacomtv en gewone kabel (PBE) tv nagenoeg gelijk is. De mensen van de winkel die de tv zijn komen hangen hebben dit ook dadelijk gemerkt en zeiden "Pioneer heeft zo een goede tv tuner dat hiermee de kwaliteit van kabel tv die van digitale tv evenaart... Ik zeg maar wat ik ondervind en wat de mensen van de winkel zeiden...
Dat een DVD via scart zou gaan hoeft dus ook niet per definitie
Ik zou het zonde vinden een duur toestel (wat een plasma is) er scart apparatuur op aan te sluiten.
De nieuwe TV's hebben allemaal component aansluiting en de allerbeste en allernieuwste is de HDMI poort. Daarmee ga je je kwaliteit nog wat omhoog krikken.
Het is natuurlijk zo dat de kwaliteit van je tuner ook doorslaggevend is. Wat betreft de kwaliteit van de tunes klopt dit hoor, Pioneer heeft een heel goeie tuner aan boord.
Ik zou het zonde vinden een duur toestel (wat een plasma is) er scart apparatuur op aan te sluiten.
De nieuwe TV's hebben allemaal component aansluiting en de allerbeste en allernieuwste is de HDMI poort. Daarmee ga je je kwaliteit nog wat omhoog krikken.
Het is natuurlijk zo dat de kwaliteit van je tuner ook doorslaggevend is. Wat betreft de kwaliteit van de tunes klopt dit hoor, Pioneer heeft een heel goeie tuner aan boord.
-
- Elite Poster
- Berichten: 3310
- Lid geworden op: 26 jul 2005, 12:17
- Locatie: Lochristi
- Uitgedeelde bedankjes: 196 keer
- Bedankt: 125 keer
brooklyn schreef:Ik heb heel wat winkels gedaan en met standaard coax is het beeld maar wazig
Yep, omdat de meeste plama's en lcd TV's een filter functie hebben om de ruis die op het analoge zit weg te filteren.
Pioneer heeft zo een goede tv tuner dat hiermee de kwaliteit van kabel tv die van digitale tv evenaart
Pioneer heeft goede tuners maar deze stelling valt in de categorie "onzin".
Astralon
-
- Premium Member
- Berichten: 579
- Lid geworden op: 06 sep 2004, 14:56
- Locatie: /var/www
- Bedankt: 1 keer
Ik heb lang naar die lcd's en plasma's staan kijken, nadat onze tv het had begeven. Lcd is onvoorstelbare rommel: ik snap niet dat mensen kiezen voor een beeldkwaliteit die slechter is dan analoog. Ik stoor mij mateloos aan de geblokte kleurvlakken, gerasterde kleuren,... alsof je op een slechte jpeg staat te kijken. Ik weet niet hoe ik het moet omschrijven, maar je hebt bvb in het kleur beige een aantal zwarte puntjes die stilstaan terwijl het beeld in beweging is: het is alsof er vuile vlekjes op het scherm zitten. En bij stilstaand beeld krijg je vaak knipperende pixels, waardoor de kleur in beweging lijkt. Zelfs bij dvd is het beeld beter op een CRT. Misschien is een lcd wel gedetailleerder, maar de kleuren zijn tenminste normaler op een crt.
Plasma scoort op dat gebied veel beter dan lcd, maar daar heb je het nadeel dat het beeld al gaat donkerder worden na een aantal jaren.
Ik zal waarschijnlijk nooit een lcd kopen, misschien wel een plasma.
Plasma scoort op dat gebied veel beter dan lcd, maar daar heb je het nadeel dat het beeld al gaat donkerder worden na een aantal jaren.
Ik zal waarschijnlijk nooit een lcd kopen, misschien wel een plasma.
-
- Elite Poster
- Berichten: 3310
- Lid geworden op: 26 jul 2005, 12:17
- Locatie: Lochristi
- Uitgedeelde bedankjes: 196 keer
- Bedankt: 125 keer
Siglo schreef:Zelfs bij dvd is het beeld beter op een CRT. Misschien is een lcd wel gedetailleerder, maar de kleuren zijn tenminste normaler op een crt.
Nog eentje voor de categorie "onzin". Zie ook eens: http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=11328
-
- Premium Member
- Berichten: 579
- Lid geworden op: 06 sep 2004, 14:56
- Locatie: /var/www
- Bedankt: 1 keer
Astralon schreef:Siglo schreef:Zelfs bij dvd is het beeld beter op een CRT. Misschien is een lcd wel gedetailleerder, maar de kleuren zijn tenminste normaler op een crt.
Nog eentje voor de categorie "onzin". Zie ook eens: http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=11328
Niks onzin. Ik heb de twee schermen naast mekaar geplaatst met dezelfde dvd erin. Bij de lcd zie je hoekige fonts die "doorbloeden" (lage kwaliteit divx effect) in de achtergrond, en kleuren (vooral de lichtere tinten) die bewegen bij stilstaand beeld, en stilstaan bij bewegend beeld. Het stoorde mij mateloos (ik heb nogal een scherp zicht), en na een uur ononderbroken kijken was ik het nog steeds niet gewoon.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1263
- Lid geworden op: 16 jun 2006, 18:34
- Locatie: Zuiderkempen
- Uitgedeelde bedankjes: 125 keer
- Bedankt: 52 keer
ik begrijp wat je zegt, ik zie dit ook... alleen dit:
was de source analoge kabeltv of digitaal via een decoder?
Ik stoor mij namelijk hard aan digitale gecompimeerde video (aan lage bitrate), wat bij elke digitale zender tegenwoordig is, die gaan niet boven de 4mbit ofzo (MPEG2), zelfs bij satelliet! (om nog maar te zwijgen van de audio)
Je moet maar eens kijken als er flitsende lichten zijn of snelle overgangen, dan zie je dat het hardst !!
was de source analoge kabeltv of digitaal via een decoder?
Ik stoor mij namelijk hard aan digitale gecompimeerde video (aan lage bitrate), wat bij elke digitale zender tegenwoordig is, die gaan niet boven de 4mbit ofzo (MPEG2), zelfs bij satelliet! (om nog maar te zwijgen van de audio)
Je moet maar eens kijken als er flitsende lichten zijn of snelle overgangen, dan zie je dat het hardst !!
- brooklyn
- Elite Poster
- Berichten: 1252
- Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
- Locatie: West-Vlaanderen aan de kust
heeft die telenetdecoder een hdmi uitgang?
PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user
-
- Elite Poster
- Berichten: 1538
- Lid geworden op: 31 maa 2005, 21:27
- Locatie: Gent
- Bedankt: 5 keer
brooklyn schreef:heeft die telenetdecoder een hdmi uitgang?
Nee, de Digibox en Digicorder hebben enkel analoge uitgangen. Ze hadden beter nog Anabox en Anacorder genoemd, en Digibox en Digicorder voor hun volgende model gebruikt met digitale uitgangen (binnen een jaar of 5).
-
- Elite Poster
- Berichten: 1263
- Lid geworden op: 16 jun 2006, 18:34
- Locatie: Zuiderkempen
- Uitgedeelde bedankjes: 125 keer
- Bedankt: 52 keer
Er zijn al wel (high defenition)satellietdecoders met HDMI.
-
- Premium Member
- Berichten: 579
- Lid geworden op: 06 sep 2004, 14:56
- Locatie: /var/www
- Bedankt: 1 keer
SplinterByte schreef:ik begrijp wat je zegt, ik zie dit ook... alleen dit:
was de source analoge kabeltv of digitaal via een decoder?
Ik stoor mij namelijk hard aan digitale gecompimeerde video (aan lage bitrate), wat bij elke digitale zender tegenwoordig is, die gaan niet boven de 4mbit ofzo (MPEG2), zelfs bij satelliet! (om nog maar te zwijgen van de audio)
Je moet maar eens kijken als er flitsende lichten zijn of snelle overgangen, dan zie je dat het hardst !!
We hebben het getest via analoog en volledig digitaal bij afspelen van dvd: er is een verschil, maar het probleem blijf bestaan.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1538
- Lid geworden op: 31 maa 2005, 21:27
- Locatie: Gent
- Bedankt: 5 keer
Siglo schreef:Astralon schreef:Siglo schreef:Zelfs bij dvd is het beeld beter op een CRT. Misschien is een lcd wel gedetailleerder, maar de kleuren zijn tenminste normaler op een crt.
Nog eentje voor de categorie "onzin". Zie ook eens: http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=11328
Niks onzin. Ik heb de twee schermen naast mekaar geplaatst met dezelfde dvd erin. Bij de lcd zie je hoekige fonts die "doorbloeden" (lage kwaliteit divx effect) in de achtergrond, en kleuren (vooral de lichtere tinten) die bewegen bij stilstaand beeld, en stilstaan bij bewegend beeld. Het stoorde mij mateloos (ik heb nogal een scherp zicht), en na een uur ononderbroken kijken was ik het nog steeds niet gewoon.
Een plasma en een LCD naast elkaar zetten om te vergelijken heeft weinig zin, tenzij ze dezelfde resolutie, reactietijd en contrast ratio hebben, en dan nog zijn er verschillende factoren want je kan zelf verschil zien in twee LCD tv's met dezelfde specificaties van twee andere fabrikanten. En als je kleuren vergelijkt moet je de schermen eerst calibreren, want ook daar kan je zelf de instellingen van veranderen.
@Brooklyn: Als je een TV koopt, zorg dan dat je resolutie minstens 1366x1024 is (Plasma zijn meesal duurder dan LCD als je deze resolutie wilt) of zelf 1920x1080 (ook dit maakt het toestel veel duurder, zowel bij Plasma als LCD). Let ook op dat de reactietijd minder dan 16ms of zelf 12ms is, maar dit is meestal wel al het geval.
En dan nog een zeer belangrijk punt is de contrastratio, daar ga best zo hoog mogelijk in, bij plasma is dit meestal redelijk hoog, maar bij LCD durft dat bij sommige LCD's van grootter dan 32"/37" wel eens onder de 2000:1 gaan, probeer daar toch minstens 2000:1 en liefst zelf meer (4000:1) te nemen.
Nog eens kort samen gevat:
Resolutie >= 1366x1024
Reactietijd < 16ms
Contrastratio > 2000:1
Grootte = Wat jij nodig hebt
Prijs = wat jij er voor wil betalen
Vul de bovenstaande gegevens in met zowel een plasma en een LCD (in uw budget) en kies er dan diegene uit met de beste specificaties. Vergeet niet dat een plasma iets minder lang mee gaat dan LCD, een plasma heeft ongeveer de levensduur van een goede CRT en een LCD gaat 50% langer mee. Ook de lichtstrekte daalt bij plasma na verloop van tijd bij plasma. Ahja, bijna vergeten, de lichtsterkte (cd/m²) bij een nieuwe plasma licht hoger dan bij LCD, maar speel niet veel rol tenzij je buiten wil kijken naar tv en als de zon in het beeld schijnt, maar dan is de plasma wel veel zwaarder om te verplaatsen . Voor de lichtsterkte kom je toe met 500cd/m² voor binnen (zowel overdag als 's nachts).
-
- Premium Member
- Berichten: 579
- Lid geworden op: 06 sep 2004, 14:56
- Locatie: /var/www
- Bedankt: 1 keer
ZMD schreef:
Een plasma en een LCD naast elkaar zetten om te vergelijken heeft weinig zin, tenzij ze dezelfde resolutie, reactietijd en contrast ratio hebben, en dan nog zijn er verschillende factoren want je kan zelf verschil zien in twee LCD tv's met dezelfde specificaties van twee andere fabrikanten. En als je kleuren vergelijkt moet je de schermen eerst calibreren, want ook daar kan je zelf de instellingen van veranderen.
Ik heb een CRT en LCD naast mekaar gezet, gewoon omdat ik voor mijzelf de leukste "user experience" wou. We hebben vanalles geprobeerd, maar op geen enkele manier kregen we die storende effecten van de lcd weg. Ook op demo lcd toestellen (ook met digitaal beeld) in verschillende winkels zag ik hetzelfde probleem (en veel minder of niet op de plasma's). Ik heb de indruk dat mijn ogen en lcd gewoon mekaar niet liggen...
- brooklyn
- Elite Poster
- Berichten: 1252
- Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
- Locatie: West-Vlaanderen aan de kust
Ik heb mijn oog laten vallen op die LG Electronics 42PC1RR
1619,90 € (in duitsland) +35 euro diesel
# Bildgröße: 42"
# Sichtbare Bilddiagonale: 106cm
# HDTV: HD READY
# Bildformat: 16:9
# Kontrastverhältnis: 10000:1
# Helligkeit: 1200cd/m²
# max. Auflösung: 1024 x 768
# max. darstellbare Farben: 107 Mrd.
# Betrachtungswinkel° (hor/ver): 160/160
# Tuner: Analog
# Funktionen: Doppelbild, Bild-in-Bild, Intelligent Eye, Faroudja DCDi, 3D Kammfilter, Clear Filter
# Soundsystem: Surround MAX, AVL, SRS
# Anschlüsse: 15pol. D-Sub, 2x Scart, S-Video, RS-232C, IEC, Komponenteneingang, HDMI, Audio Cinch, Antenne
# Abmessungen (BxHxT): 1129mm x 748.5mm x 380mm
# Gewicht: 30kg
# Farbe: silber
# Zubehör: Handbuch, Fernbedienung, Batterien, Netzteil, Kabelset, Tischfuß
# Besonderheiten: integrierte Lautsprecher, integrierte 80GB Festplatte mit 40 Stunden Aufnahmekapazität, TimeShift, New XD Engine 2006
1619,90 € (in duitsland) +35 euro diesel
# Bildgröße: 42"
# Sichtbare Bilddiagonale: 106cm
# HDTV: HD READY
# Bildformat: 16:9
# Kontrastverhältnis: 10000:1
# Helligkeit: 1200cd/m²
# max. Auflösung: 1024 x 768
# max. darstellbare Farben: 107 Mrd.
# Betrachtungswinkel° (hor/ver): 160/160
# Tuner: Analog
# Funktionen: Doppelbild, Bild-in-Bild, Intelligent Eye, Faroudja DCDi, 3D Kammfilter, Clear Filter
# Soundsystem: Surround MAX, AVL, SRS
# Anschlüsse: 15pol. D-Sub, 2x Scart, S-Video, RS-232C, IEC, Komponenteneingang, HDMI, Audio Cinch, Antenne
# Abmessungen (BxHxT): 1129mm x 748.5mm x 380mm
# Gewicht: 30kg
# Farbe: silber
# Zubehör: Handbuch, Fernbedienung, Batterien, Netzteil, Kabelset, Tischfuß
# Besonderheiten: integrierte Lautsprecher, integrierte 80GB Festplatte mit 40 Stunden Aufnahmekapazität, TimeShift, New XD Engine 2006
het enige wat ontbreekt is die
Resolutie >= 1366x1024
PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user
- Phuncz
- Elite Poster
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
- Locatie: Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
- Bedankt: 24 keer
Siglo schreef:Ik heb lang naar die lcd's en plasma's staan kijken, nadat onze tv het had begeven. Lcd is onvoorstelbare rommel: ik snap niet dat mensen kiezen voor een beeldkwaliteit die slechter is dan analoog.
Feit: LCD TV schermen hebben gemiddelde resolutie die 3 a 4x zo hoog is als die van een CRT TV.
LCD TV schermen "lijken" wazig beeld te geven tov. een CRT TV omdat het analoge signaal meermaals geupsampled moet worden. Een CRT scherm kan bepalen hoeveel pixels weergegeven worden, bij een TFT staat dit vast. Echter zijn CRT TVs met een hogere resolutie dan 480 geinterlinieerde beeldpunten vrij zeldzaam.
Feit: Plasma TV schermen hebben een gemiddelde resolutie die 2x zo hoog is als die van een CRT TV.
Plasma TV's zien er beter uit met analoog signaal omdat ze veel minder geupsampled moeten worden. Het is zelfs zo dat enkel de verticale lijnen geupsampled en eventueel gedeinterlinieerd moeten worden omdat de horizontale resolutie gelijk is (480 pixels).
Echter zal HDTV een probleem zijn met de meeste plasma TV's omdat de HDTV-ready plasma schermen pas beginnen vanaf 2000-2500€. HDTV is 1280x720 pixels progressief (720p), 1920x1080 geinterlinieerd (1080i) of 1920x1080 progressief (1080p). 720p wordt onder andere gebruikt voor digitale teledistributie, XBox360. 1080i wordt voor HDTV kanalen gebruiken via satelliet. 1080p is wat de Playstation 3 gaat voortbrengen.
Feit: de kwaliteit van analoge TV-teledistributie is ENORM afhankelijk van de kanalenkiezer en de kabels.
Veel TV's (zij het plasma, CRT of LCD) hebben een degelijke tuner, er zijn er ook met prul en er zijn er ook met betere. Echter is er nog een bepalende factor en dat is de bekabeling (incl. aansluitpunten). Het is zowiezo een aanrader, bij de overschakeling naar plasma of LCD, om om een digitaal teledistributie te kiezen. Bv. TV Vlaanderen, Belgacom TV, Telenet of iN-Di. Op het moment is iN-Di een van de voordeligste, je betaalt nauwelijks meer per maand, de kwaliteit is zeer goed en je hebt geen lastige bijkomende kosten buiten de eenmalige installatie. Maar je merkt het verschil sterk. Een "digitale" TV is ook niet bedoeld om analoge teledistributie mee te kijken. Het kan, maar het werkt pas optimaal met een digitale teledistributie.
Feit: de kwaliteit van Belgacom TV is niet zo goed in vergelijking met TV-Vlaanderen, iN-Di of Telenet.
Eindeloze discussie maar dit is mijn mening.
Feit: correcte afstelling van een TV evenals de gewenning eraan bepaald of het beeld slecht of goed is.
Tussen CRT, plasma en LCD zijn grote verschillen waarneembaar qua kleurencontrast, lichtsterkte, beeldopbouw en resolutie. Een LCD is meestal een heel pak feller en men vind het beeld al snel "flets". Echter is een Plasma daarintegen erg "verzadigd". Tenzij u het beeld afstemt naar uw wensen. Men vergeet nog wel eens dat de schermen in de winkels niet of nauwelijks correct afgestemd zijn. Het kan een flets en uitgebeten beeld van een LCD op een goed niveau krijgen en een oververzadigde plasma kan wat minder "gezouten" overkomen mits de juiste afstelling.
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
@ 10MB/sec Unlimited
Opletten in Duitsland gaat de BTW omhoog ! (Geldt natuurlijk ook voor wie een wagen wil aankopen in Duitsland)brooklyn schreef:Ik heb mijn oog laten vallen op die LG Electronics 42PC1RR
<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_0,1369,2727070,00.jpg" align="left" width="120" height="89">Hogere Mehrwertsteuer laat de prijzen stijgen. Grotere aankopen nu doen.
Pas is de omzetflauwte van de laatste jaren voorbij, staat de kooplust een bijkomende tegenslag voor de deur. Door de grootste BTW verhoging in de geschiedenis van de BRD worden vele goederen en diensten op 01.01.2007 duurder. De BTW van 16 op 19 %. Wel blijft de BTW tarief bij levensmiddelen met zeven percent constant. Consumware zoals kleding of elektrotoestellen worden echter met drie percent meer belast.
Leverdatum is uitslaggevend
Wie met de gedachte speelt, een grotere aankoop op dit jaar te verleggen, kan zich beter haasten, daar de lagere BTW tarief werkt zich enkel op ware uit, die ook nog dit jaar geleverd worden. Zo Andreas Kunze: "De handelaar moet er op letten, dat de gewenste ware nog dit jaar geleverd kan worden, daar in verband op de geldige BTW is enkel dit criterium belangrijk." Daarbij is het gelijk, wanneer het tijdstip van de verdragafsluiting was, of er reeds een deelbetaling gedaan werd of zelfs het totaal bedrag in vooruit betaald werd, aldus de expert.
Lees hierover meer (Duitstalig)
Bron: Zdf.de van 31.07.2006 - >(Gedeeltelijke vrije vertaling door Blue-Sky)
Laatst gewijzigd door Blue-Sky 01 aug 2006, 12:09, in totaal 2 gewijzigd.
- brooklyn
- Elite Poster
- Berichten: 1252
- Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
- Locatie: West-Vlaanderen aan de kust
Er is 1 iets wat ik nog niet begrijp
Resolutie 1024 x 768
Ondersteunde DTV-resoluties 480p, 720p, 1080i, 480i, 576i, 576p
720p heeft een resolutie van 1280x720
En 1080i = 1920x1080
stel nu ik speel op de xbox360 of ps3 in de toekomst op 720p
gaat hij de resolutie onmiddelijk scalen naar 1024x768 of gaat hij onmiddelijk naar 480p??
idem voor de 1080i?
met een omzetting naar 1024*768 zou ik nog kunnen leven (of ergens in de buurt) maar naar 480p gaan zou ik pas heel erg vinden wat is trouwens het nut dan van 1024*768?
Resolutie 1024 x 768
Ondersteunde DTV-resoluties 480p, 720p, 1080i, 480i, 576i, 576p
720p heeft een resolutie van 1280x720
En 1080i = 1920x1080
stel nu ik speel op de xbox360 of ps3 in de toekomst op 720p
gaat hij de resolutie onmiddelijk scalen naar 1024x768 of gaat hij onmiddelijk naar 480p??
idem voor de 1080i?
met een omzetting naar 1024*768 zou ik nog kunnen leven (of ergens in de buurt) maar naar 480p gaan zou ik pas heel erg vinden wat is trouwens het nut dan van 1024*768?
PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user
-
- Elite Poster
- Berichten: 1538
- Lid geworden op: 31 maa 2005, 21:27
- Locatie: Gent
- Bedankt: 5 keer
Dat vroeg ik mij ook af (want 1024x768 is meer een resolutie voor 4:3 schermen).
Maar volgens mij is het de TV zelf die het beeld omvormt naar zijn eigen resolutie. Hoewel het mij nog niet gelukt is om een resolutie die groter is dn van mijn TV door te sturen, maar heb enkel getest met PC en VGA aangezien die DVI-poort niet voor PC gebruik is.
Maar volgens mij is het de TV zelf die het beeld omvormt naar zijn eigen resolutie. Hoewel het mij nog niet gelukt is om een resolutie die groter is dn van mijn TV door te sturen, maar heb enkel getest met PC en VGA aangezien die DVI-poort niet voor PC gebruik is.
- Phuncz
- Elite Poster
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
- Locatie: Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
- Bedankt: 24 keer
Sommige plasma schermen bieden idd een 4:3 resolutie aan, dit wordt dan gestretched/upscaled.
Voor 720p (laagste HDTV standaard), heb je minstens 1280x720 met 50 beelden per seconde nodig. Als je scherm maar 1024x768 aankan, dan is het geen HDTV-Ready TV en zal het beeld gedownsampled worden. Zowiezo kunnen enkel CRT-schermen hun pixelaantal aanpassen, waardoor geen up/down-sampling nodig is. Up- of downsampling zorgt voor kwaliteitsverlies, omdat details nu eenmaal niet correct bijverzonnen kan worden. Interpolatie is ook een juiste term. Echter zou je je moeten bedenken of je 1080i of 1080p nodig hebt. Voor schermen boven de 100cm is het wel aan te raden als je er niet ver vanaf zit.
Mijn ouders hebben een LCD TV van Viewsonic, namelijk de N3260W. Deze heeft een resolutie van 1366x768, dus kan 720p aan en zelfs nog iets hoger. DVD en iN-Di ziet er beduidend scherper uit dan analoog signaal. Echter is de vraag of 720p films ook beter gaan uitzien. Zowiezo heb je voor HDTV ook de juiste apparatuur en aansluitingen nodig. HDMI, DVI, Component of VGA. Brontoestel en TV moeten HD-Ready zijn !
Voor 720p (laagste HDTV standaard), heb je minstens 1280x720 met 50 beelden per seconde nodig. Als je scherm maar 1024x768 aankan, dan is het geen HDTV-Ready TV en zal het beeld gedownsampled worden. Zowiezo kunnen enkel CRT-schermen hun pixelaantal aanpassen, waardoor geen up/down-sampling nodig is. Up- of downsampling zorgt voor kwaliteitsverlies, omdat details nu eenmaal niet correct bijverzonnen kan worden. Interpolatie is ook een juiste term. Echter zou je je moeten bedenken of je 1080i of 1080p nodig hebt. Voor schermen boven de 100cm is het wel aan te raden als je er niet ver vanaf zit.
Mijn ouders hebben een LCD TV van Viewsonic, namelijk de N3260W. Deze heeft een resolutie van 1366x768, dus kan 720p aan en zelfs nog iets hoger. DVD en iN-Di ziet er beduidend scherper uit dan analoog signaal. Echter is de vraag of 720p films ook beter gaan uitzien. Zowiezo heb je voor HDTV ook de juiste apparatuur en aansluitingen nodig. HDMI, DVI, Component of VGA. Brontoestel en TV moeten HD-Ready zijn !
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
@ 10MB/sec Unlimited
-
- Elite Poster
- Berichten: 911
- Lid geworden op: 26 maa 2004, 20:01
- Locatie: Holsbeek
- Bedankt: 1 keer
brooklyn schreef:Ik heb mijn oog laten vallen op die LG Electronics 42PC1RR
1619,90 € (in duitsland) +35 euro diesel
# Bildgröße: 42"
# Sichtbare Bilddiagonale: 106cm
# HDTV: HD READY
# Bildformat: 16:9
# Kontrastverhältnis: 10000:1
# Helligkeit: 1200cd/m²
# max. Auflösung: 1024 x 768
# max. darstellbare Farben: 107 Mrd.
# Betrachtungswinkel° (hor/ver): 160/160
# Tuner: Analog
# Funktionen: Doppelbild, Bild-in-Bild, Intelligent Eye, Faroudja DCDi, 3D Kammfilter, Clear Filter
# Soundsystem: Surround MAX, AVL, SRS
# Anschlüsse: 15pol. D-Sub, 2x Scart, S-Video, RS-232C, IEC, Komponenteneingang, HDMI, Audio Cinch, Antenne
# Abmessungen (BxHxT): 1129mm x 748.5mm x 380mm
# Gewicht: 30kg
# Farbe: silber
# Zubehör: Handbuch, Fernbedienung, Batterien, Netzteil, Kabelset, Tischfuß
# Besonderheiten: integrierte Lautsprecher, integrierte 80GB Festplatte mit 40 Stunden Aufnahmekapazität, TimeShift, New XD Engine 2006het enige wat ontbreekt is die
Resolutie >= 1366x1024
Kunt ge dan ni beter dieje plasma van Samsung uit de Carrefour gaan kopen voor 1400€ ? Op't eerste zicht dezelfde specs ... alhoewel ge natuurlijk altijd eerst eens op de doos zelf moet gaan kijken voor zo'n aanbiedingen.
/EDIT: woops had dat stukje van de ingebouwde 80GB hdd recorder niet gezien
-
- Elite Poster
- Berichten: 1538
- Lid geworden op: 31 maa 2005, 21:27
- Locatie: Gent
- Bedankt: 5 keer
Sven.VdS schreef:
Kunt ge dan ni beter dieje plasma van Samsung uit de Carrefour gaan kopen voor 1400€ ? Op't eerste zicht dezelfde specs ... alhoewel ge natuurlijk altijd eerst eens op de doos zelf moet gaan kijken voor zo'n aanbiedingen.
/EDIT: woops had dat stukje van de ingebouwde 80GB hdd recorder niet gezien
De resolutie is maar 852x480, en over die HDD recorder vind ik niks terug (ofwel was het een andere aanbieding).
- Mahimahi
- Elite Poster
- Berichten: 1192
- Lid geworden op: 14 nov 2002, 16:59
- Locatie: Derde straatje op de rechterkant
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Welke HD ready plasma of LCD TV je ook koopt, hij zal altijd uit zichzelf up- of downscalen naar zijn native resolutie.
Wanneer je hem videomateriaal aanbiedt in deze native resolutie, bvb 1366X768, hoeft er geen scaling te gebeuren door de TV en krijg je een fantastisch scherp beeld.
Om die redenen speel ik al mijn DVD materiaal op de DVD-player van de computer die via DVI verbonden is met de TV. De scaling gebeurt dan door de Videokaart van de PC, deze is stukken beter dan wat er in een TV zit.
Wanneer je hem videomateriaal aanbiedt in deze native resolutie, bvb 1366X768, hoeft er geen scaling te gebeuren door de TV en krijg je een fantastisch scherp beeld.
Om die redenen speel ik al mijn DVD materiaal op de DVD-player van de computer die via DVI verbonden is met de TV. De scaling gebeurt dan door de Videokaart van de PC, deze is stukken beter dan wat er in een TV zit.
So long, and thanks for all the fish
- Phuncz
- Elite Poster
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
- Locatie: Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
- Bedankt: 24 keer
Over het algemeen zou de gemiddelde TV toch goed genoeg moeten up of downscalen. Nu, er zijn wel TV's die ondermaats zijn, dat is een feit.
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
@ 10MB/sec Unlimited
- Mahimahi
- Elite Poster
- Berichten: 1192
- Lid geworden op: 14 nov 2002, 16:59
- Locatie: Derde straatje op de rechterkant
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
@Phuncz
Natuurlijk doet hij dat op aanvaardbare wijze maar het verschil is hemelsbreed in vergelijking met de scaling capaciteit van een goede videokaart. (of uitwendige scaler)
Het is echter wel niet gemakkelijk om de EDID van de TV te omzeilen en hem ervan te overtuigen dat hij wel degelijk, digitaal, in zijn native resolutie kan aangesproken worden, om een of andere duistere reden laten de TV-bouwers dat niet toe. (Filmindustrie ???)
Over het algemeen zou de gemiddelde TV toch goed genoeg moeten up of downscalen. Nu, er zijn wel TV's die ondermaats zijn, dat is een feit.
Natuurlijk doet hij dat op aanvaardbare wijze maar het verschil is hemelsbreed in vergelijking met de scaling capaciteit van een goede videokaart. (of uitwendige scaler)
Het is echter wel niet gemakkelijk om de EDID van de TV te omzeilen en hem ervan te overtuigen dat hij wel degelijk, digitaal, in zijn native resolutie kan aangesproken worden, om een of andere duistere reden laten de TV-bouwers dat niet toe. (Filmindustrie ???)
So long, and thanks for all the fish
- brooklyn
- Elite Poster
- Berichten: 1252
- Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
- Locatie: West-Vlaanderen aan de kust
pfffff.......... kzal nog een jaartje wachten,
teveel veranderingen opkomst momenteel
plasma op een coax is uiteindelijk zwak tot slecht beeld in vergelijking met een crt scherm.
In de winkel speelde digital tv iets beter, maar ja miscchien was het wel de beste plasma-tv in zijn soort............
naar het schijnt brengt telenet decoders uit met hdmi/dvi aansluiting op de markt tegen het eind van het jaar, dwz dat je je oude bak mag weggooien die graak je niet meer kwijt aan de straatstenen vermits het telenet only is.
BGC-tv laat ik zeker vallen door zijn superkoppelverkoop
en wat gaat die hd-dvd en die blue-ray brengen??
enkel euro1080 is interessant om te kijken momenteel
teveel veranderingen opkomst momenteel
plasma op een coax is uiteindelijk zwak tot slecht beeld in vergelijking met een crt scherm.
In de winkel speelde digital tv iets beter, maar ja miscchien was het wel de beste plasma-tv in zijn soort............
naar het schijnt brengt telenet decoders uit met hdmi/dvi aansluiting op de markt tegen het eind van het jaar, dwz dat je je oude bak mag weggooien die graak je niet meer kwijt aan de straatstenen vermits het telenet only is.
BGC-tv laat ik zeker vallen door zijn superkoppelverkoop
en wat gaat die hd-dvd en die blue-ray brengen??
enkel euro1080 is interessant om te kijken momenteel
PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user
Of je kijkt gewoon tv op de ouderwetse manier... een dikke crt in de tv kast of ergens in de hoek geduwd en niemand heeft er last van. fantastisch beeld nog altijd en werkt perfect. Ik schakel wel over wanneer digitv echt mainstream is en er een nieuwe generatie digitale tv's uit zijn. Liefst met ingebouwde receiver voor sateliet, dan wordt dat ook ineens een heel stuk interessanter.
Please help, looking for a way to get rich and fast
- Mahimahi
- Elite Poster
- Berichten: 1192
- Lid geworden op: 14 nov 2002, 16:59
- Locatie: Derde straatje op de rechterkant
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
In de winkel speelde digital tv iets beter, maar ja miscchien was het wel de beste plasma-tv in zijn soort...
Om het eender welke TV gaat een beetje voordeel hebben van de zogenaamde "digital TV", maar dit enkel en alleen omdat er tot aan de digibox geen kwaliteitsverlies is (echt digitaal) en de analoge storingen op het eindje kabel van de digibox tot de TV minimaal zijn.
Echt goed zou het echter zijn moest de Digibox een DVI (geen HDMI) uitgang hebben zodat we echte digitale TV konden kijken zonder Big Brother toestanden.
EDIT: Dit alles echter onder voorbehoud dat ze, TN, Belgacom of TVV niet zelf de kwaliteit verknoeien.
So long, and thanks for all the fish
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
Mahimahi schreef:Echt goed zou het echter zijn moest de Digibox een DVI (geen HDMI) uitgang hebben zodat we echte digitale TV konden kijken
DVI en HDMI zijn identiek... DVI is de PC variant, HDMI is de TV variant (en bevat naast het videosignaal ook nog audio). Op LCD/Plasma voor in de huiskamer zal je dus altijd een HDMI vinden... en geen of zelden een DVI.
- Mahimahi
- Elite Poster
- Berichten: 1192
- Lid geworden op: 14 nov 2002, 16:59
- Locatie: Derde straatje op de rechterkant
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
De zin volledig citeren aub r2504.
De DVI slaat op het "zonder Big Brother" gedeelte van de zin.
En neen, HDMI is niet helemaal gelijk aan DVI.
- Bij HDMI wordt ook het geluidssignaal over dezelfde kabel/stekker meegeleverd aan de TV wat niet goed is voor mensen die het geluid doormiddel van een surround systeem willen beluisteren.
- HDMI laat DRM toe wat helemaal uit den boze is.
Wat het al dan niet voorkomen van een DVI aansluiting betreft zou ik zeker niet durven "weinig of geen" gebruiken.
Ikzelf zal zeker nooit een TV aankopen die er geen heeft.
Groetjes, Mahi
Echt goed zou het echter zijn moest de Digibox een DVI (geen HDMI) uitgang hebben zodat we echte digitale TV konden kijken zonder Big Brother toestanden.
De DVI slaat op het "zonder Big Brother" gedeelte van de zin.
En neen, HDMI is niet helemaal gelijk aan DVI.
- Bij HDMI wordt ook het geluidssignaal over dezelfde kabel/stekker meegeleverd aan de TV wat niet goed is voor mensen die het geluid doormiddel van een surround systeem willen beluisteren.
- HDMI laat DRM toe wat helemaal uit den boze is.
Wat het al dan niet voorkomen van een DVI aansluiting betreft zou ik zeker niet durven "weinig of geen" gebruiken.
Ikzelf zal zeker nooit een TV aankopen die er geen heeft.
Groetjes, Mahi
So long, and thanks for all the fish
- Phuncz
- Elite Poster
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
- Locatie: Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
- Bedankt: 24 keer
Mja idd. HDMI laat HDCP (Content Protection) toe. Maar de vraag is: hoeveel van die 2de-rangs fabrikanten maken HDCP uitschakelbaar ? In ieder geval, ik hoop dat iN-Di snel met een HDMI voorziene digibox komt. SCART heeft zijn tijd gehad, nu mag ie oprotten
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
@ 10MB/sec Unlimited
- Mahimahi
- Elite Poster
- Berichten: 1192
- Lid geworden op: 14 nov 2002, 16:59
- Locatie: Derde straatje op de rechterkant
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
@ Phuncz
HDMI is zeker beter dan de Analoge scart.
Ik wou enkel zeggen dat ik DVI boven HDMI verkies omwille van de redenen aangehaald in mijn vorige post.
Groetjes, Mahi
HDMI is zeker beter dan de Analoge scart.
Ik wou enkel zeggen dat ik DVI boven HDMI verkies omwille van de redenen aangehaald in mijn vorige post.
Groetjes, Mahi
So long, and thanks for all the fish
- Phuncz
- Elite Poster
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
- Locatie: Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
- Bedankt: 24 keer
Ik ook hoor, maar je weet ook dat die toestellen uiterst zeldzaam zijn. Enigste mogelijkheid is een (HT)PC. Ach ja, alles valt te omzeilen he Zelfs analoge Macrovision was vroeger met een doosje op te lossen. Bij digitaal kan je zeker zijn dat je content zonder kwaliteitsverlies kan gedecodeerd worden als ze eenmaal vinden hoe.
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
@ 10MB/sec Unlimited
-
- Elite Poster
- Berichten: 1538
- Lid geworden op: 31 maa 2005, 21:27
- Locatie: Gent
- Bedankt: 5 keer
Mahimahi schreef:De zin volledig citeren aub r2504.Echt goed zou het echter zijn moest de Digibox een DVI (geen HDMI) uitgang hebben zodat we echte digitale TV konden kijken zonder Big Brother toestanden.
- HDMI laat DRM toe wat helemaal uit den boze is.
DVI bestaat ook met HDCP, bij mijn TV is dit het geval en de DVI werkt dan ook niet met de PC
- Mahimahi
- Elite Poster
- Berichten: 1192
- Lid geworden op: 14 nov 2002, 16:59
- Locatie: Derde straatje op de rechterkant
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
DVI bestaat ook met HDCP, bij mijn TV is dit het geval en de DVI werkt dan ook niet met de PC
Ik heb dit eens opgezocht en je hebt, spijtig genoeg, gelijk.
Maar dat, indien je TV een DVI-D aansluiting heeft , de desktop van je PC niet kan weergegeven worden op je TV is toch hoogst eigenaardig.
Staat er in je handleiding niets over aansluiten van een PC ?
Bij mij is de DVI wel beperkt in resolutie (max 1024X768) daarom is het nodig de EDID van de TV te omzeilen zodat hij wel een hogere resolutie, 1366X768, wil aannemen.
Een nog hogere resolutie aanbieden, dan zijn Native resolutie heeft geen zin daar een "HD-ready" TV dan terug moet beginnen scalen.
So long, and thanks for all the fish
- Mahimahi
- Elite Poster
- Berichten: 1192
- Lid geworden op: 14 nov 2002, 16:59
- Locatie: Derde straatje op de rechterkant
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
@ r2504
DVI ligt dan toch dichter bij HDMI dan ik gedacht had.
In feite is dan het verschil enkel nog de audio.
Sorry, om je op dat punt tegen te spreken.
DVI ligt dan toch dichter bij HDMI dan ik gedacht had.
In feite is dan het verschil enkel nog de audio.
Sorry, om je op dat punt tegen te spreken.
So long, and thanks for all the fish