Overheid wil "illegale" websites blokkeren.
-
- Erelid
- Berichten: 3373
- Lid geworden op: 09 sep 2002, 18:19
- Locatie: Belgium, Bever
- Uitgedeelde bedankjes: 87 keer
- Bedankt: 109 keer
- Contacteer:
<img src="http://upload.userbase.be/upload/20060201002_1.jpg" align="left"> Technische toepassing om illegale sites inzake kinderporno te blokkeren in ontwikkeling
(2006-06-23)
Persbericht van de Ministerraad
Technisch concept uitgewerkt
Vandaag is op de ministerraad beslist dat de Federale overheidsdienst Informatie en Communicatietechnologie (Fedict) een technisch concept mag uitwerken om websites met illegale content of met illegale dienstverlening te onderscheppen. Het gaat om een voorstel van Minister van Werk en Informatisering Peter Vanvelthoven.
Internet is een handig medium, maar heeft ook gevaren. Tot nu toe werd er voor de veiligheid vooral gehamerd op de zelfregulering van de internet service providers enerzijds en op de gebruikers zelf om hun beveiliging van hun pc te verhogen anderzijds.
Maar hier gaat het over de pure illegale inhoud van de websites. Er is een onderscheid te maken tussen twee soorten inhoud:
- harmful content: inhoud van sites die kan bestreden worden met filters. Deze inhoud wordt met dit project niet geviseerd.
- illegal content: inhoud op sites die niet strookt met de wet. Met deze beslissing wordt de strijd tegen kinderporno beoogd.
De toegenomen informatisering leidt ertoe dat de federale overheid meer aandacht schenkt aan informatieveiligheid. Vorig jaar werd het Platform voor Informatieveiligheid opgericht. Hier zijn alle federale diensten in het kader van informatieveiligheid opgenomen.
Dit overlegplatform voor informatieveiligheid mag nu ook onder leiding van Fedict een werkgroep oprichten waarbij alle federale instanties, die met illegale content binnen hun bevoegdheid kunnen geconfronteerd worden, kunnen deelnemen.
Concreet komt het erop neer dat elke surfer die verbonden is aan een Belgische internet service provider, van zodra hij op een gekende website komt met de voormelde illegale content, zijnde kinderporno, weet dat deze site illegale content aanbiedt.
In de Scandinavische landen zijn telecomoperatoren al gestart om websites met illegale content te blokkeren voor hun klanten.
Minister Vanvelthoven: 'We beseffen dat blokkering op domeinnaam geen sluitende oplossing is. Elke technicus zal dat beamen. Een aantal surfers zijn in staat om zo'n blokkering te omzeilen. Maar we mogen niet vergeten dat een groot deel van de surfers niet weten hoe ze dergelijk dingen moeten omzeilen. Er zijn trouwens ook veel surfers die onwetend op zo'n site terechtkomen en voor hen is een waarschuwing al vaak voldoende.'
(2006-06-23)
Persbericht van de Ministerraad
Technisch concept uitgewerkt
Vandaag is op de ministerraad beslist dat de Federale overheidsdienst Informatie en Communicatietechnologie (Fedict) een technisch concept mag uitwerken om websites met illegale content of met illegale dienstverlening te onderscheppen. Het gaat om een voorstel van Minister van Werk en Informatisering Peter Vanvelthoven.
Internet is een handig medium, maar heeft ook gevaren. Tot nu toe werd er voor de veiligheid vooral gehamerd op de zelfregulering van de internet service providers enerzijds en op de gebruikers zelf om hun beveiliging van hun pc te verhogen anderzijds.
Maar hier gaat het over de pure illegale inhoud van de websites. Er is een onderscheid te maken tussen twee soorten inhoud:
- harmful content: inhoud van sites die kan bestreden worden met filters. Deze inhoud wordt met dit project niet geviseerd.
- illegal content: inhoud op sites die niet strookt met de wet. Met deze beslissing wordt de strijd tegen kinderporno beoogd.
De toegenomen informatisering leidt ertoe dat de federale overheid meer aandacht schenkt aan informatieveiligheid. Vorig jaar werd het Platform voor Informatieveiligheid opgericht. Hier zijn alle federale diensten in het kader van informatieveiligheid opgenomen.
Dit overlegplatform voor informatieveiligheid mag nu ook onder leiding van Fedict een werkgroep oprichten waarbij alle federale instanties, die met illegale content binnen hun bevoegdheid kunnen geconfronteerd worden, kunnen deelnemen.
Concreet komt het erop neer dat elke surfer die verbonden is aan een Belgische internet service provider, van zodra hij op een gekende website komt met de voormelde illegale content, zijnde kinderporno, weet dat deze site illegale content aanbiedt.
In de Scandinavische landen zijn telecomoperatoren al gestart om websites met illegale content te blokkeren voor hun klanten.
Minister Vanvelthoven: 'We beseffen dat blokkering op domeinnaam geen sluitende oplossing is. Elke technicus zal dat beamen. Een aantal surfers zijn in staat om zo'n blokkering te omzeilen. Maar we mogen niet vergeten dat een groot deel van de surfers niet weten hoe ze dergelijk dingen moeten omzeilen. Er zijn trouwens ook veel surfers die onwetend op zo'n site terechtkomen en voor hen is een waarschuwing al vaak voldoende.'
-
- Erelid
- Berichten: 3373
- Lid geworden op: 09 sep 2002, 18:19
- Locatie: Belgium, Bever
- Uitgedeelde bedankjes: 87 keer
- Bedankt: 109 keer
- Contacteer:
Op zich een nobel streven. (kinderporno is
)
Maar wie gaat bepalen wat er illegaal is?
Dus blij ben ik hier niet mee.
Mensen zouden de vrijheid moeten hebben om fouten te maken. Ze zouden de mensen beter op hun verantwoordelijkheden wijzen. Op deze manier wordt het gewoon in het "geheim" gedaan.
Nu staat de deur dus open voor elke vorm van censuur (bvb invloedrijke bedrijven die vinden dat er bepaalde dingen niet kunnen)
greetz,
Nob

Maar wie gaat bepalen wat er illegaal is?
Dus blij ben ik hier niet mee.
Mensen zouden de vrijheid moeten hebben om fouten te maken. Ze zouden de mensen beter op hun verantwoordelijkheden wijzen. Op deze manier wordt het gewoon in het "geheim" gedaan.
Nu staat de deur dus open voor elke vorm van censuur (bvb invloedrijke bedrijven die vinden dat er bepaalde dingen niet kunnen)
greetz,
Nob
Probleem is met zo'n zaken dat het gevoelig is aan misbruiken. Dat het oorspronkelijk doel vaak vergeten wordt en gedegradeerd tot een soort van alibi. Denk wat er in de VS gebeurd allemaal onder de vlag van "terrorisme bestrijding". Ik kan mij nu al voorstellen dat organisaties zoals IFPI geweldig gaan lobby'en.
Om dan nog maar te zwijgen dat die systemen heel simpel te omzeilen zijn. Vraag mij dan ook af of die middelen dan niet beter besteed kunnen worden.
Plus nog extra kosten voor de ISP's die lekker kan worden... ?
Om dan nog maar te zwijgen dat die systemen heel simpel te omzeilen zijn. Vraag mij dan ook af of die middelen dan niet beter besteed kunnen worden.
Plus nog extra kosten voor de ISP's die lekker kan worden... ?
Laatst gewijzigd door Silence 26 jun 2006, 21:13, in totaal 1 gewijzigd.
als ik iets wil kopen in een buitenlandse winkel om de belgische btw te ontlopen.. beschouwe ze da als illegaal?
als ze da doen verhuis ik
als ze da doen verhuis ik

-
- Erelid
- Berichten: 3373
- Lid geworden op: 09 sep 2002, 18:19
- Locatie: Belgium, Bever
- Uitgedeelde bedankjes: 87 keer
- Bedankt: 109 keer
- Contacteer:
Omzeilen is inderdaad makkelijk, maar da's niet de oplossing van het probleem. Da's zoals DRM te omzeilen valt, maar dat neemt het probleem van DRM an sich niet weg!
greetz,
Nob
greetz,
Nob
- Robbe
- El Robre
- Berichten: 2861
- Lid geworden op: 30 jun 2005, 22:45
- Twitter: infocaris
- Locatie: Kortrijk
- Uitgedeelde bedankjes: 3 keer
- Contacteer:
zo kunde blijven verhuizen, blijven & aanvechten is een betere manierrzr schreef:als ik iets wil kopen in een buitenlandse winkel om de belgische btw te ontlopen.. beschouwe ze da als illegaal?
als ze da doen verhuis ik
idd, het begint altijd bij iets ontschuldigs, of iets waar niemand tegen kan zijn & voor ge het weet beginnen hebt ge een Chinees internet ...Nob schreef:Op zich een nobel streven. (kinderporno is)
Maar wie gaat bepalen wat er illegaal is?
Dus blij ben ik hier niet mee.
Mensen zouden de vrijheid moeten hebben om fouten te maken. Ze zouden de mensen beter op hun verantwoordelijkheden wijzen. Op deze manier wordt het gewoon in het "geheim" gedaan.
Nu staat de deur dus open voor elke vorm van censuur (bvb invloedrijke bedrijven die vinden dat er bepaalde dingen niet kunnen)
greetz,
Nob
Code: Selecteer alles
filmpjes toevoegen met : [vimeo]code[/vimeo] en [youtube]code[/youtube]
-
- Erelid
- Berichten: 2117
- Lid geworden op: 15 sep 2002, 08:50
- Locatie: Zelzate Belgie
- Contacteer:
Ze willen alles aan banden leggen maar denken er gewoon niet bij na,
ik
op kinderporno en alles wat er rond hangt, heb zelf 2 kinderen (11 en 14 jaar jong) als zij op hun pc surfen is dit gecontroleerd zelfs als ik er niet bij ben. Mijn AV, antispam en al wat er rond hangt is niet beveiligd voor zo'n sites maar ik heb hen wel waarden en normen bijgebracht om wat er op het net te vinden is. Kinderen zijn nieuwsgierig van aard en dat moet maar als ouders zich niet bezig houden met hun kids (geen tijd, veel werk) vervagen die normen en waarden. Het aan banden leggen bij de ISP's kan een goede zaak zijn maar daar is de oorzaak niet mee weggenomen. Het is zoals met alles, straatcriminaliteit, vechtpartijen, onnodig geweld als je de oorzaak niet aanpakt blijft het bestaan. Meer middelen krijgen de mensen die dit bestrijden niet of worden tegen gehouden door wetsvoorstellen die grotere belangen verdedigen. Dit is geen vergelijking maar in de US zijn de wetten heel streng in sommige staten maar juist in die staten zitten de meest illegale vormen van misbruiken, kijk naar de wapenlobby, drugs enz.. er word gewoon niks aan gedaan want overal zit men met machtige senators die zijn eigen wetten kan omzeilen. Als men dan optreed is er al een andere achterpoort gecreerd. Ik gan nu heel erg "offtopic" maar ik kan je een voorbeeld geven ivm drugs, hier aan de grens met Nederlan doet men uitgebrid controlen op op invoer van drugs, 7 op de tien wagens zijn Fransen die regelmatig de grens passeren, worden ze gepakt staat er binnen de 10 min een andere auto die hen komt oppikken want ze worden enkel verhoort en kunnen daarna beschikken of hoe men ziet dat alles zo georgansiseerd is. Bij kinderporno en andere illegale activiteiten is dit hetzelfde, sluit er één uit en er staan reeds 20 andere klaar om online te gaan. Men moet de bron aanpakken en de speurders de middelen(illegaal of legaal) geven om die dingen aan te pakken. Als je niks te verbergen hebt hoef je ook niks te vrezen. De wet op privacy is op zich een lachertje: een voorbeeld, iedereen moet zijn belastingsbrief invullen met gegevens die al overal bekend zijn en als je niet teveel sjoemelt kijkt men er gewoon niet naar.
Mijn preek
Greetz
Weetgraag
ik

Mijn preek

Greetz
Weetgraag

"Carpe Diem"
-
- Elite Poster
- Berichten: 1492
- Lid geworden op: 13 okt 2005, 20:50
- Uitgedeelde bedankjes: 10 keer
- Bedankt: 55 keer
Het probleem is dat als de slechte mensen niet meer zo aan hun illegale brol geraken, ze een anonieme proxy gaan gebruiken. En dan kan je ze zelfs nog niet meer opsporen...
Misschien in de verkeerde thread deze reply welke ik hier neerzet?Weetgraag schreef:Het is zoals met alles, straatcriminaliteit, vechtpartijen, onnodig geweld als je de oorzaak niet aanpakt blijft het bestaan.
Als politieker moet men dan ook duidelijk bekennen dat er grote problemen zijn in ons zo klein land met "de samenleving", waarvan de tragische gebeurtenis i.v.m. de vermoorde treinbestuurder het zoveelste jammerlijk voorbeeld is.
Ik druk dan ook mijn afschuw uit voor wat gebeurde op die bus in Antwerpen, hopelijk gaan deze misdadigers voor de rest van hun leven achter slot en grendel.
(ook als er daar bij zijn welke minderjarig zijn)
Deze man heeft een moedige daad gesteld en wilde gewoon aanmanen tot kalmte maar heeft het met zijn leven betaald.
De man was geen simpele, wel integendeel een heel bekwame bestuurder van de TALIS.
Dit gespuis van welke nationaliteit dan ook, welke nog niet het verstand van 3 jarige kinderen hebben maken op gruwelijke wijze een einde aan het leven van deze eerbiedwaardige man, die een geliefde vrouw achterlaat.

Laatst gewijzigd door Blue-Sky 28 jun 2006, 12:13, in totaal 1 gewijzigd.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1492
- Lid geworden op: 13 okt 2005, 20:50
- Uitgedeelde bedankjes: 10 keer
- Bedankt: 55 keer
In belgië mag je al blij zijn als ze ze straks niet terug vrijlaten...Blue-Sky schreef:Misschien in de verkeerde thread deze reply welke ik hier neerzet?Weetgraag schreef:Het is zoals met alles, straatcriminaliteit, vechtpartijen, onnodig geweld als je de oorzaak niet aanpakt blijft het bestaan.
Als politieker moet men dan ook duidelijk bekennen dat er grote problemen zijn in ons zo klein land met "de samenleving", waarvan de tragische gebeurtenis i.v.m. de vermoorde treinbestuurder het zoveelste jammerlijk voorbeeld is.
Ik druk dan ook mijn afschuw uit voor wat gebeurde op die bus in Antwerpen, hopelijk gaan deze misdadigers voor de rest van hun leven achter slot en grendel.
(ook als er daar bij zijn welke minderjarig zijn)
- Phuncz
- Elite Poster
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
- Locatie: Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
- Bedankt: 24 keer
Daar ben ik niet mee akkoord. Als je de gemakkelijke bron wegneemt (downloaden via internet), heb ik schrik dat ze juist overgaan naar kinderen te ontvoeren en dergelijke. Uiteindelijk zijn pedofielen ook mensen met een zieke lust. Die lust zal bevredigd moeten worden. Ik verwijs naar de pastoren die zich vergrepen naar koorknaapjes enzo.Weetgraag schreef:Men moet de bron aanpakken en de speurders de middelen(illegaal of legaal) geven om die dingen aan te pakken.
Het zit zowiezo in onze natuur om onze lusten te bevredigen. Ik zie liever dan dat ze hun ding thuis doen achter een PC scherm dan dat ze meisjes kidnappen.
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
@ 10MB/sec Unlimited
-
- Erelid
- Berichten: 2117
- Lid geworden op: 15 sep 2002, 08:50
- Locatie: Zelzate Belgie
- Contacteer:
Al ooit eens nagedacht hoe die beelden op het internet komen, ook door kinderen te ontvoeren in landen waar ze een makkelijke proo zijn voor die "ziekelijke" mensen. Mensen die ziek zijn moeten behandelt worden maar dan heel erg ver weg van alle verleiding. Leren je lusten te bedwingen voor zo'n dingen is een heel lang proces en in de instellingen waar dit behandelt word leven die mensen een normaal leven en dit word ook als een straf gezien????Phuncz schreef:Daar ben ik niet mee akkoord. Als je de gemakkelijke bron wegneemt (downloaden via internet), heb ik schrik dat ze juist overgaan naar kinderen te ontvoeren en dergelijke. Uiteindelijk zijn pedofielen ook mensen met een zieke lust. Die lust zal bevredigd moeten worden. Ik verwijs naar de pastoren die zich vergrepen naar koorknaapjes enzo.Weetgraag schreef:Men moet de bron aanpakken en de speurders de middelen(illegaal of legaal) geven om die dingen aan te pakken.
Het zit zowiezo in onze natuur om onze lusten te bevredigen. Ik zie liever dan dat ze hun ding thuis doen achter een PC scherm dan dat ze meisjes kidnappen.
Ik sluit deze discusie want "mensenrechten en freedom of speech zullen hier weer de kop op steken maar waar zijn de rechten van de slachtoffers dan.
Greetz
Weetgraag

"Carpe Diem"
- Phuncz
- Elite Poster
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
- Locatie: Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
- Bedankt: 24 keer
Ik heb het niet over mensenrechten maar over de utopie die men wil bereiken. Er zijn nu eenmaal dingen die, hoe moeilijk en pijnlijk het ook is om te horen, eigen aan de mens zijn. We voeren al oorlog sinds we een steen kunnen vastpakken, er wordt geexperimenteerd sinds men een scherpe steen kan vastpakken. Er zijn nu eenmaal veel dingen die moeilijk zijn om te verteren als slavernij (dat nog steeds bestaat), kinderarbeid en prostitutie, massamoord, dieren etc. Die dingen bestaan al eeuwen en worden al even lang getracht om te bestrijden.
Het is absoluut niet dat ik eender welke bovengenoemde zaken ook maar goedkeur, alles behalve, ik hoop ook dat ze NU stoppen. Echter erover "kotsen" en andere figuurlijke uitspraken doen, helpen niet. Als je pedofilie wilt bestrijden, moet je zoals elke andere "zieke" vorm van gedrag in een mens, eerst zijn motivatie snappen. Het onderwerp is al vaak bestudeert en de conclusie is gewoon dat er voor hun een ontembare drang is tot het overgaan van die walgelijke daden. Aangezien het over een seksuele daad gaat, en dit is eigen aan de mens, gaan die personen over veel om te bereiken wat ze willen. Echter willen de meesten niet zomaar meisjes of jongens van de straat plukken. Anders was kinderporno online niet zo'n groot probleem. Ik ben het dan ook met je eens, het beeldmateriaal is ergens van moeten komen helaas. Echter aan het verleden is niets te doen. Ik zou het niet liever hebben dat er nooit meer iemand misbruikt wordt, echter is dat onmogelijk.
Hoezo ? Omdat er landen zijn waar de hoogsten zo weinig om hun land geven dat alle inwoners ervoor boeten. Waar kinderen 16 uren per dag in mensonwaardige omstandigheden moeten werken. Maar ook waar kinderen zichzelf prostitueren omdat ze moeten. Omdat de staat en samenleving waarin ze leven ze verplichten dingen te doen die ze niet willen. Dus met alle respect voor slachtoffers van (seksueel) misbruik, maar het probleem is niet opgelost door het verbannen van kinderporno materiaal. En er zullen ook niet meer "offenders" door ontstaan. In mijn ogen is het juist dat er minder kinderen eindigen zoals Julie en Melissa.
Met alle respect voor u, Weetgraag en ik begrijp dat het heel hard is dit te lezen als je kinderen hebt. Ik hoop er later toch ook op te voeden en ik weet ook dat ik waarschijnlijk evenveel moeite als jou ermee zal hebben met dergelijke onderwerpen te lezen.
Het is absoluut niet dat ik eender welke bovengenoemde zaken ook maar goedkeur, alles behalve, ik hoop ook dat ze NU stoppen. Echter erover "kotsen" en andere figuurlijke uitspraken doen, helpen niet. Als je pedofilie wilt bestrijden, moet je zoals elke andere "zieke" vorm van gedrag in een mens, eerst zijn motivatie snappen. Het onderwerp is al vaak bestudeert en de conclusie is gewoon dat er voor hun een ontembare drang is tot het overgaan van die walgelijke daden. Aangezien het over een seksuele daad gaat, en dit is eigen aan de mens, gaan die personen over veel om te bereiken wat ze willen. Echter willen de meesten niet zomaar meisjes of jongens van de straat plukken. Anders was kinderporno online niet zo'n groot probleem. Ik ben het dan ook met je eens, het beeldmateriaal is ergens van moeten komen helaas. Echter aan het verleden is niets te doen. Ik zou het niet liever hebben dat er nooit meer iemand misbruikt wordt, echter is dat onmogelijk.
Hoezo ? Omdat er landen zijn waar de hoogsten zo weinig om hun land geven dat alle inwoners ervoor boeten. Waar kinderen 16 uren per dag in mensonwaardige omstandigheden moeten werken. Maar ook waar kinderen zichzelf prostitueren omdat ze moeten. Omdat de staat en samenleving waarin ze leven ze verplichten dingen te doen die ze niet willen. Dus met alle respect voor slachtoffers van (seksueel) misbruik, maar het probleem is niet opgelost door het verbannen van kinderporno materiaal. En er zullen ook niet meer "offenders" door ontstaan. In mijn ogen is het juist dat er minder kinderen eindigen zoals Julie en Melissa.
Met alle respect voor u, Weetgraag en ik begrijp dat het heel hard is dit te lezen als je kinderen hebt. Ik hoop er later toch ook op te voeden en ik weet ook dat ik waarschijnlijk evenveel moeite als jou ermee zal hebben met dergelijke onderwerpen te lezen.
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
@ 10MB/sec Unlimited
- brooklyn
- Elite Poster
- Berichten: 1252
- Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
- Locatie: West-Vlaanderen aan de kust
Na china gaat Belgie nu ook censuur leggen op het net, sorry maar dat is nu toch wel weer een stapje tever. De idioten gaan gewoon wat internetpagina's blokkeren, maar uiteindelijk weten ze niet waar ze aan beginnen. Ze weten ook blijkbaar niet wie illegaal download, gewoon een andere manier gaat gebruiken om te downloaden :FTP,IRC,usenet,p2p.... etcc.... insiders kennis gaat veel verder dan wat geblokkeerde internetpagina's. Mensen gaan proxys gebruiken en sommigen gaan zelfs mirrors maken van webpagina's. Binnen 10 jaar kun je niks meer kopen op de duitse ebay als het zo daargaat. 90 procent is computeranalfabeet bij de regering en die pipo's gaan dan beslissen wat mag en wat nie mag.
1 van de mooiste uitvindingen gaan ze weer naar de knoppen helpen, zoals de auto, 4000 jaar evolutie voor het uitvinden van het wiel , 80 jaar evolutie voor een degelijke auto en dan kapot gemaakt binnen de 20 jaar daar een deel grote bekketrekkers in Brussel.
ps : afstraffen die rotzooi in Brussel met de volgende verkiezingen
1 van de mooiste uitvindingen gaan ze weer naar de knoppen helpen, zoals de auto, 4000 jaar evolutie voor het uitvinden van het wiel , 80 jaar evolutie voor een degelijke auto en dan kapot gemaakt binnen de 20 jaar daar een deel grote bekketrekkers in Brussel.
ps : afstraffen die rotzooi in Brussel met de volgende verkiezingen

PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user
- Phuncz
- Elite Poster
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
- Locatie: Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
- Bedankt: 24 keer
Hier heb ik eerlijk gezegd ook schrik voor, dat dergelijke zaken aanzien worden als illegaal en dan is het voor hun makkelijk om sites te blokkeren.brooklyn schreef:Binnen 10 jaar kun je niks meer kopen op de duitse ebay als het zo daargaat. 90 procent is computeranalfabeet bij de regering en die pipo's gaan dan beslissen wat mag en wat nie mag.
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
@ 10MB/sec Unlimited
- Robbe
- El Robre
- Berichten: 2861
- Lid geworden op: 30 jun 2005, 22:45
- Twitter: infocaris
- Locatie: Kortrijk
- Uitgedeelde bedankjes: 3 keer
- Contacteer:
brooklyn schreef:ps : afstraffen die rotzooi in Brussel met de volgende verkiezingen
wel spijtig datge het er ni kunt bij aanduiden waarom ge hen afstraft
langs de andere kant zou het wel absurd zijn datge een keuze lijst zou krijgen met redenen, ... alhoewel ?
mischien juist een lijst van de grotere beslissingen van de afgelopen periode

Het zou mij ni verbazen als ze hun informatie via dubieuse bedrijfslobbyings groeperingen zouden halen.brooklyn schreef:Binnen 10 jaar kun je niks meer kopen op de duitse ebay als het zo daargaat. 90 procent is computeranalfabeet bij de regering en die pipo's gaan dan beslissen wat mag en wat nie mag.
Zonder erbij stil te staan dat die meestal enkel verdraaide beelden van de werkelijkheid meegeven, die hun vooral voor hun doeleinde voordelige zijn.
Ge zou het kunne stellen als ''Know thy enemy"Phuncz schreef:Het is absoluut niet dat ik eender welke bovengenoemde zaken ook maar goedkeur, alles behalve, ik hoop ook dat ze NU stoppen. Echter erover "kotsen" en andere figuurlijke uitspraken doen, helpen niet. Als je pedofilie wilt bestrijden, moet je zoals elke andere "zieke" vorm van gedrag in een mens, eerst zijn motivatie snappen. Het onderwerp is al vaak bestudeert en de conclusie is gewoon dat er voor hun een ontembare drang is tot het overgaan van die walgelijke daden..
Maar ik blijf het toch maar raar vinde daze het als een ziekte voorstellen.
Da doet mij ewa denken aan hetgeen ze overal alcoholiekers zeiden, nl. dat dat alcoholisme een ziekte was .... terwijl het vooral om zelfbeheersing gaat
Code: Selecteer alles
filmpjes toevoegen met : [vimeo]code[/vimeo] en [youtube]code[/youtube]
- brooklyn
- Elite Poster
- Berichten: 1252
- Lid geworden op: 15 jun 2004, 20:25
- Locatie: West-Vlaanderen aan de kust
* 1994-1995 Provincieraadslid LimburgMinister van Werk en Informatisering Peter Vanvelthoven
* 1995: Bestendig Afgevaardigde Provincie Limburg
* 1995 - 1999: Vlaams Volksvertegenwoordiger kieskring Limburg
* 1999 - 2003: Volksvertegenwoordiger kieskring Limburg
* 2003 - 2005 Staatssecretaris voor Informatisering van de Staat
Das dan minister van informatisering en heeft in zijn carriere nog nooit niks te maken gehad met computers/internet. Heeft waarschijnlijk thuis ook geen pc. Ik kan niet begrijpen dat zulke mensen daar wetten kunnen over maken
Je moet toch tenminste 10 jaar actief zijn in de telecom om mee te kunnen met de technologie.

PC1: Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC6400 - ASUS P5B Deluxe - GeForce 8800GTS 320MB DDR3 - Western Digital 35GB Raptor - 3.1TB HD space
PC2: AMD3600 - 1GB DDR - ASUS A8N Deluxe - ATI 3850 -
Dvico Tvix 6500A user
-
- Elite Poster
- Berichten: 1676
- Lid geworden op: 23 mei 2003, 23:13
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Da's een discussie die ik elders ook voer : het is maar hoe hij zich omringt. Je mag niet vergeten dat véél van het werk van zo'n minister wordt gedaan op zijn kabinet. Zo'n minister krijgt een dossier volledig uitgewerkt op zijn bureau, en verkondigt/verdedigt dit dan tegenover de "buitenwereld".brooklyn schreef:Das dan minister van informatisering en heeft in zijn carriere nog nooit niks te maken gehad met computers/internet. Heeft waarschijnlijk thuis ook geen pc. Ik kan niet begrijpen dat zulke mensen daar wetten kunnen over makenMinister van Werk en Informatisering Peter Vanvelthoven
Je moet toch tenminste 10 jaar actief zijn in de telecom om mee te kunnen met de technologie.
<center>

</center>
Uit bovenstaande foto blijkt wel dat hij weet hoe een muis vast te houden en hoe hij naar een scherm moet kijken

Om maar te zeggen dat je niet moet gokken naar zijn thuissituatie - trouwens, zo'n mensen zijn in vele gevallen enkel thuis om te slapen.
If you can't beat them, confuse them.
- Ofloo
- Elite Poster
- Berichten: 5263
- Lid geworden op: 04 okt 2004, 07:36
- Locatie: BALEN
- Uitgedeelde bedankjes: 57 keer
- Bedankt: 92 keer
Schandalig dat men daar aan denkt ! Gewoon eraan denken bewijst al genoeg !
EDIT
weet je wat dat de overheid een proxy maakt voor degene die het willen gebruiken
legal.proxy.fgov.be ofzoiets, zodat die mensen die het onderscheid niet kunnen maken deze proxy kunnen instellen.. maar niet het omgekeerde !
EDIT
weet je wat dat de overheid een proxy maakt voor degene die het willen gebruiken
legal.proxy.fgov.be ofzoiets, zodat die mensen die het onderscheid niet kunnen maken deze proxy kunnen instellen.. maar niet het omgekeerde !
Heb jij nog nooit een mp3'tje gedownload ?Weetgraag schreef:Ze willen alles aan banden leggen maar denken er gewoon niet bij na,
... Als je niks te verbergen hebt hoef je ook niks te vrezen. De wet op privacy is op zich een lachertje: een voorbeeld, iedereen moet zijn belastingsbrief invullen met gegevens die al overal bekend zijn en als je niet teveel sjoemelt kijkt men er gewoon niet naar.
Mijn preek![]()
Greetz
Weetgraag
Beetje nuanceren toch, blijkt vandaag dat hij het zelf zou uitgelokt hebben, ik praat niet goed dat ze de man hebben om het leven gebracht, maar de klacht luidt nu al 'slagen en verwondingen zonder de bedoeling te doden..' tja dat wordt zo'n slordige 1 jaar cel ?Blue-Sky schreef:Misschien in de verkeerde thread deze reply welke ik hier neerzet?Weetgraag schreef:Het is zoals met alles, straatcriminaliteit, vechtpartijen, onnodig geweld als je de oorzaak niet aanpakt blijft het bestaan.
Als politieker moet men dan ook duidelijk bekennen dat er grote problemen zijn in ons zo klein land met "de samenleving", waarvan de tragische gebeurtenis i.v.m. de vermoorde treinbestuurder het zoveelste jammerlijk voorbeeld is.
Ik druk dan ook mijn afschuw uit voor wat gebeurde op die bus in Antwerpen, hopelijk gaan deze misdadigers voor de rest van hun leven achter slot en grendel.
(ook als er daar bij zijn welke minderjarig zijn)
Deze man heeft een moedige daad gesteld en wilde gewoon aanmanen tot kalmte maar heeft het met zijn leven betaald.
De man was geen simpele, wel integendeel een heel bekwame bestuurder van de TALIS.
Dit gespuis van welke nationaliteit dan ook, welke nog niet het verstand van 3 jarige kinderen hebben maken op gruwelijke wijze een einde aan het leven van deze eerbiedwaardige man, die een geliefde vrouw achterlaat.
Opvoeding en normvervaging liggen aan de basis van dit soort zaken maar hoe pak je dat aan ?
Begrip, respect en moed voor zijn vrouw en kinderen die achterblijven.
Weet je, dat is nu zo wat de meest herhaalde zin zonder inhoud. Moest iedereen zo redeneren zitten we morgen in een fascistische maatschappij waar je toestemming moet vragen om buiten te mogen komen. Ik denk dat velen nog altijd niet door hebben dat we met deze koers richting VS-politiek gaan. Diegenen die toch zo graag beschermd worden door een dergelijke filter, schakel zelf een proxy in, laat medeburgers met rust.Als je niks te verbergen hebt hoef je ook niks te vrezen.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
- Robbe
- El Robre
- Berichten: 2861
- Lid geworden op: 30 jun 2005, 22:45
- Twitter: infocaris
- Locatie: Kortrijk
- Uitgedeelde bedankjes: 3 keer
- Contacteer:
goed idee, kunne we da vanuit UB ni voorstellen, of toch doormailen ?Ofloo schreef:Schandalig dat men daar aan denkt ! Gewoon eraan denken bewijst al genoeg !
EDIT
weet je wat dat de overheid een proxy maakt voor degene die het willen gebruiken
legal.proxy.fgov.be ofzoiets, zodat die mensen die het onderscheid niet kunnen maken deze proxy kunnen instellen.. maar niet het omgekeerde !
u voorstel is in elk geval al vééééél logischer & eerlijker tov de hele bevolking

Code: Selecteer alles
filmpjes toevoegen met : [vimeo]code[/vimeo] en [youtube]code[/youtube]
- deej
- Elite Poster
- Berichten: 3322
- Lid geworden op: 09 dec 2002, 21:14
- Locatie: Een boerengat nu met VDSL2!
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 4 keer
ISPs gaan dat niet doen uit zichzelf maar ze zullen wel platgelobbyed worden door Onnozele Marcel van de IFPI.ik000ike schreef:nu kunnen alle isp's dit ook gebruiken als excusses om torrent websites en dergelijke te blokeren want zij aanschouwen deze ook als illegaal
- deej
- Elite Poster
- Berichten: 3322
- Lid geworden op: 09 dec 2002, 21:14
- Locatie: Een boerengat nu met VDSL2!
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 4 keer
I smell a Bus Dev opportunityOfloo schreef:legal.proxy.fgov.be ofzoiets, zodat die mensen die het onderscheid niet kunnen maken deze proxy kunnen instellen.. maar niet het omgekeerde !

-
- Premium Member
- Berichten: 645
- Lid geworden op: 30 sep 2005, 11:37
dit terzijde maar ons Marcel gaat met prepensioen.... Dat mag dus blijkbaar wel. Metsers gaan wel tot na hun 60 werken en meneer hoeft dit niet eens, maar dit terzijde. IFPI moet goed betalen zeker;)Deej_1977 schreef:ISPs gaan dat niet doen uit zichzelf maar ze zullen wel platgelobbyed worden door Onnozele Marcel van de IFPI.ik000ike schreef:nu kunnen alle isp's dit ook gebruiken als excusses om torrent websites en dergelijke te blokeren want zij aanschouwen deze ook als illegaal
feit is dat we naar Chinese toestanden gaan. Het nut zie ik er dus niet van in... ook al omdat het zo simpel te omzeilen valt. Imo zal dit zowiezo tegen warez uitdraaien. Ik voel het al zo aankomen.
-
- Premium Member
- Berichten: 645
- Lid geworden op: 30 sep 2005, 11:37
niet noodzakelijk. maar het is gewoon hypocriet om dat dan via een omweg te maken waar de meeste mensen wel achter zouden staan... Open debatcultuur van Guy Verafstoot iemand?wem schreef:En dat zou slecht zijn dan?Praetorian schreef:Imo zal dit zowiezo tegen warez uitdraaien. Ik voel het al zo aankomen.
(daar doelde ik dus op)
- Ofloo
- Elite Poster
- Berichten: 5263
- Lid geworden op: 04 okt 2004, 07:36
- Locatie: BALEN
- Uitgedeelde bedankjes: 57 keer
- Bedankt: 92 keer
Eerlijk vind ik het niet aan een ISP om politie te spelen ! Ik kan zelf wel uitmaken wanneer ik dé wet wens te overtreden of niet ! 't Is niet omdat het niet mag, dat het niet zou mogen kunnen, anders moeten ze in alle autos gps installeren en een snelheids beperking doorvoeren op de locatie dat je je bevind !wem schreef:En dat zou slecht zijn dan?Praetorian schreef:Imo zal dit zowiezo tegen warez uitdraaien. Ik voel het al zo aankomen.
Hier kan men ook beperkingen opleggen ! Toch doet men dit niet.
En als het dan nog iets zou uithalen ! Proxy en klaar is kees ! NEE, dan kan men beter mensen de mogelijkheid bieden om een dergelijk systeem te gebruiken ! In plaats van op te dringen.
Je hoeft zelfs geen proxy te nemen om dit te omzeilen ! bv gratis hosten met wat php kan wonderen doen !
fopen(url ..) en gewoon terug printen ! dus proxies bannen ook zever !
Mogelijk wel, en het is zo lastig lijsten met IPs te onthoudenImo zal dit zowiezo tegen warez uitdraaien. Ik voel het al zo aankomen.

"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
Het begint met kinderporno, maar waar eindigt het?
Volgens mij is gewoon een subtiele poging om alle politiek niet-correcte websites te boycotten. Al langer een doorn in het oog van de linksekloten...
Onze digitale vrijheid wordt stukje per stukje afgenomen, vrije meningsuiting bestaat hier niet.
Volgens mij is gewoon een subtiele poging om alle politiek niet-correcte websites te boycotten. Al langer een doorn in het oog van de linksekloten...
Onze digitale vrijheid wordt stukje per stukje afgenomen, vrije meningsuiting bestaat hier niet.
-
- Pro Member
- Berichten: 262
- Lid geworden op: 26 feb 2005, 11:10
Niet om er een politieke discussie van te maken, maar ik vrees dat de mensen waar jij van denkt dat ze het beter zouden doen, nog veel meer en rapper zouden censureren dan nu het geval is.
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
Weet je dat, denk je dat, ... of laat je je dat gewoon wijsmaken door nog andere partijen ?LaundroMat schreef:Niet om er een politieke discussie van te maken, maar ik vrees dat de mensen waar jij van denkt dat ze het beter zouden doen, nog veel meer en rapper zouden censureren dan nu het geval is.
-
- Pro Member
- Berichten: 262
- Lid geworden op: 26 feb 2005, 11:10
Gezien hoe aggressief en vuil er gereageerd wordt tegenover eenieder die het niet met hen eens is, dan ben ik er van overtuigd.r2504 schreef:Weet je dat, denk je dat, ... of laat je je dat gewoon wijsmaken door nog andere partijen ?LaundroMat schreef:Niet om er een politieke discussie van te maken, maar ik vrees dat de mensen waar jij van denkt dat ze het beter zouden doen, nog veel meer en rapper zouden censureren dan nu het geval is.
Probeer er geen "iedereen die niet met ons is, is gebrainwasht"-discussie van te maken alstublieft.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1676
- Lid geworden op: 23 mei 2003, 23:13
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Of heb je de geschiedenislessen goed gevolgd ?r2504 schreef:Weet je dat, denk je dat, ... of laat je je dat gewoon wijsmaken door nog andere partijen ?
En voor je er zelf over begint : communistische regimes zijn niet véél beter... maar de communistische partij bestaat (zo goed als) niet in België.
If you can't beat them, confuse them.
- deej
- Elite Poster
- Berichten: 3322
- Lid geworden op: 09 dec 2002, 21:14
- Locatie: Een boerengat nu met VDSL2!
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 4 keer
Extreme partijen nemen extreme maatregelen hé. Als je ziet hoe het VB - die zich altijd keihard verschuilen achter vrije meningsuiting - nu de artiesten proberen onder druk te zetten omdat ze willen meedoen aan concerten voor verdraagzaamheid want ze voelen zich geviseerd...r2504 schreef:Weet je dat, denk je dat, ... of laat je je dat gewoon wijsmaken door nog andere partijen ?
Vrije meningsuiting my ass. Da's bijna zoals in de US waar alle aanhangers van de republikeinen de Dixie Chicks hebben geboycot omdat ze zeiden beschaamd te zijn dat de president van Texas was.
Zoals een lezer van de Standaard zei: het volgende zal zijn dat het VB pastoors onder druk gaat zetten om niet meer in de homilie over verdraagzaamheid te preken, want daar kan een deel van hun gelovige kiezers niet tegen

Intelligente maatregelen heeft een Belgische regering nooit getroffen. In plaats van sites aan te pakken moet men eerder de mensen die zulke sites bezoeken aanpakken. Die mensen zijn hardstikke ziek. Denken die idioten in Brussel dat ze met die sites te blokkeren je pedofilie uit de wereld helpt? Ik vrees dat door die sites te blokkeren men een manier verspeelt om dat "tuig" afdoende aan te pakken en zijn deze "clowns" gedwongen andere manieren te zoeken om aan hun drang te voldoen...