EDPnet stelt ADSL2+ uit voor niet bepaalde tijd

[Sensei Zeon]

<a href="http://www.edpnet.be/"><img src="http://www.userbase.be/legal/images/logo_edpnet.gif" border="0" align="left"></a> EDPnet, die op 15 december 2005 aankondigde om vanaf het eerste kwartaal 2006 ADSL2+ aan te bieden, heeft vandaag officieel aangekondigd dat dit op hold is gezet.

Dit uitstel is er gekomen door problemen met de leverancier van ADSL2+, deze heeft ADSL2+ voor onbepaalde tijd uitgesteld.

Wie voorlopig sneller internet wil hebben via de telefoonlijn krijgt als maar minder keuzemogelijkheden, eigenlijk blijft er enkel VDSL nog over.

[Siglo]

aargh, en tot zover deze poging om Belgie uit de middeleeuwen te halen...
Rotland! Ik begin het wachten gewoon spuugzat te worden. En ik zit hier met een peperdure vdsl lijn die op een miserabele 9mbit gecapped wordt.

[svenska]

Ik begin het wachten gewoon spuugzat te worden. En ik zit hier met een peperdure vdsl lijn die op een miserabele 9mbit gecapped wordt.

Kunde beter voor die prijs de 20Mbit lijn van Telenet nemen eh
Het is waar: 9Mbit is niks! Als ADSL al maximum 8Mbit kan halen, dan is 9 ronduit belachelijk, zeker als er met VDSL snelheden boven de 40Mbit te halen zijn.

On topic: Zéér spijtig dat EDPnet het idee heeft bevrozen... Want mijn bedoeling was om van Tele2 naar Dommel te gaan voor een jaartje (is dus gebeurd) en in 2007 ADSL2 van EDPnet te nemen (dan zouden de meeste kinderziekten er misschien al uit geweest zijn)
Maar neen... het mocht niet zijn

Hopelijk wordt het idee dit jaar of begin volgend jaar door iemand anders terug uit de kast gehaald

[MJ]

"Dit uitstel is er gekomen door problemen met de leverancier van ADSL2+, deze heeft ADSL2+ voor onbepaalde tijd uitgesteld."

Mag ik ervan uit gaan dat die 'leverancier' Bgc is???

[nephilimhell]

als ik de site van belgacom doorzoek vind ik nochtans veel info over adsl2+ hoor...

bv http://www.belgacom.be/company/nl/jsp/s ... YR2005.jsp
daar staat dit

Het Broadway-project, dat de vezelkabels tot in de kabelverdeler brengt, verloopt volgens schema met de installatie van 5 203 Remote Optical Platforms (ROP's) eind 2005. Om de Belgische gezinnen een betere kwaliteit en bereikbaarheid van Belgacom TV-diensten te bieden, heeft FLS de ADSL2+-technologie ingevoerd in 450 telefoonmiddenkantoren, waardoor IDTV zoals gepland 62% van de Belgische gezinnen kon bereiken.

op http://www.belgacom.be/company/nl/jsp/s ... echnic.jsp staat dit

Toekomstige updates

Tengevolge de toepassing van de R&TTE-richtlijn (richtlijn nr. 1999/5/EG van het Europees Parlement en van de Raad dd. 09/03/1999), publiceert Belgacom de updates van haar UNI-specificaties (User to Network Interface) zes maanden voor zij officieel van kracht worden.
In het kader van kleinere aanpassingen of van herontwerp kan deze termijn, na akkoord van het BIPT (Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie), evenwel korter zijn dan zes maanden.

Titel Versie Datum van de versie Gelden vanaf
ADSL2+ over ISDN 1.0 20-Jun-05 20-Oct-05
ADSL2+ over POTS 1.0 20-Jun-05 20-Oct-05

en dan op http://www.belgacom.be/company/nl/jsp/s ... _bgctv.jsp dit:

Om Belgacom TV te bekijken, volstaat het te beschikken over een telefoonlijn die is uitgerust met een Belgacom ADSL Go- of Plus-aansluiting, een ADSL-modem die compatibel is met Belgacom TV, een decoder met bijhorende afstandsbediening, en uiteraard een televisie (al dan niet digitaal) met Peritel-ingang (scart). Vanaf vandaag kunnen reeds meer dan de helft van de Belgen beschikken over Belgacom TV. Belgacom gaat inmiddels onverminderd door met haar investeringen, die een steeds groter aandeel van de Belgen in staat moeten stellen om toegang te krijgen tot Belgacom TV: dankzij de ontplooiing van VDSL en ADSL2+ zullen tegen het eind van het jaar meer dan 60% van de Belgische gezinnen van Belgacom TV kunnen genieten.

[rtl]

"Dit uitstel is er gekomen door problemen met de leverancier van ADSL2+, deze heeft ADSL2+ voor onbepaalde tijd uitgesteld."

Mag ik ervan uit gaan dat die 'leverancier' Bgc is???

dat zou wel eens heel goed kunnen
als het zo is zal er van adsl2+ nooit meer sprake zijn bij edpnet

edit: telindus is misschien ook een mogelijkheid

[svenska]

edit: telindus is misschien ook een mogelijkheid

Jaja, maar Belgacom blijft wel het netwerk hebben tot aan de thuisgebruiker...
Dus als zij geen ADSL2 invoeren, is het noppes voor alle anders ISP's.

[Siglo]

edit: telindus is misschien ook een mogelijkheid

Jaja, maar Belgacom blijft wel het netwerk hebben tot aan de thuisgebruiker...
Dus als zij geen ADSL2 invoeren, is het noppes voor alle anders ISP's.

Ja, maar het toppunt is dat zij in feite wel adsl2+ invoeren, maar die gewoon cappen op adsl sneheden. Als je BGC TV neemt krijg je een 'adsl go' op papier, maar die kan in de prijktijk ook een adsl2+ of vdsl lijn zijn, die op adsl snelheden geblokkeerd staat. Ze willen adsl2+ enkel gebruiken om minder debiet te verliezen door die 4mbit stream (zodat je wel meer dan 600k overhoudt). Pure onwil wegens economisch niet interessant: traag verkoopt ook.

[PowerSoft]

Ja, maar het toppunt is dat zij in feite wel adsl2+ invoeren, maar die gewoon cappen op adsl sneheden. Als je BGC TV neemt krijg je een 'adsl go' op papier, maar die kan in de prijktijk ook een adsl2+ of vdsl lijn zijn, die op adsl snelheden geblokkeerd staat.

heb je dan geen andere modem nodig?

[meon]

De belgacomtv-modem IS adsl2+ compatibel!
En adsl2+ is voor de rest compatibel met adsl, dus je kan je adsl-modem blijven gebruiken op een adsl2+-lijn, al zal je dan inderdaad maar adsl aan kunnen qua snelheid.

[Avenger 2.0]

edit: telindus is misschien ook een mogelijkheid

Jaja, maar Belgacom blijft wel het netwerk hebben tot aan de thuisgebruiker...
Dus als zij geen ADSL2 invoeren, is het noppes voor alle anders ISP's.

Ja, maar het toppunt is dat zij in feite wel adsl2+ invoeren, maar die gewoon cappen op adsl sneheden. Als je BGC TV neemt krijg je een 'adsl go' op papier, maar die kan in de prijktijk ook een adsl2+ of vdsl lijn zijn, die op adsl snelheden geblokkeerd staat. Ze willen adsl2+ enkel gebruiken om minder debiet te verliezen door die 4mbit stream (zodat je wel meer dan 600k overhoudt). Pure onwil wegens economisch niet interessant: traag verkoopt ook.

Tja, veel kan je er niet aan doen zeker...
Vind wel raar dat proximus zo inspringt op al die nieuwe technologieën (3G, etc...) en belgacom lekker vastgeroest blijft bij de oude adsl.
Telenet speelt hier ook constant op in bij reclame. Je zou toch verwachten dat belgacom op zijn minst zou volgen (zeker als ze de technologie hebben).

[PowerSoft]

De belgacomtv-modem IS adsl2+ compatibel!
En adsl2+ is voor de rest compatibel met adsl, dus je kan je adsl-modem blijven gebruiken op een adsl2+-lijn, al zal je dan inderdaad maar adsl aan kunnen qua snelheid.

wist ik niet kheb die rommel niet in huis bedankt voor de reactie, weeral iets bijgeleerd

[MRC101]

Je zou toch verwachten dat belgacom op zijn minst zou volgen (zeker als ze de technologie hebben).

Zolang de mensen niet masaal weglopen naar Telenet, doet Belgacom (en andere ADSL hoofdleveranciers) alles op hun gemak. Maar dit doen de meeste mensen niet omdat je daar niet veel beter zit met die klote limiet. Moest Telenet nu eens een deftige limiet invoeren zouden ze er wel snel zijn met ADSL2+ en VDSL.

[rtl]

Moest Telenet nu eens een deftige limiet invoeren zouden ze er wel snel zijn met ADSL2+ en VDSL.

het is overduidelijk dat telenet en bgc onderhandse afspraken hebben met elkaar
van die 2 partijen zal er zeker geen vernieuwing komen, wees gerust

[Avenger 2.0]

Moest Telenet nu eens een deftige limiet invoeren zouden ze er wel snel zijn met ADSL2+ en VDSL.

het is overduidelijk dat telenet en bgc onderhandse afspraken hebben met elkaar
van die 2 partijen zal er zeker geen vernieuwing komen, wees gerust

Inderdaad. Daar ben ik bijna zeker van. Misschien dat scarlet in de toekomst voor verbetering zorgt (ze gingen toch met iptv beginnen net als belgacom). Dan is het misschien mogelijk om een 50€ all in abonnement te krijgen (telefoon - internet - tv) Zoiets kan misschien veel mensen overtuigen en druk op belgacom - telenet zetten.

[the italian connection]

mensen,

edpnet gebruikt scarlet, niet belgacom.
ze hebben gewoon zonder overleg met scarlet geroepen dat ze het gingen doen. niet echt professioneel te noemen zou ik zeggen...
Eerst de mensen iets beloven waarvan je weet dat je het niet zal kunnen waarmaken.
nu is het enkel nog wachten tot het verminderen van de 100 gb limiet naar 60gb en iedereen is weer goed in het zak gezet.
triestig...

btw, belgacom heeft met heel dit verhaal niets te maken, ze gingen het immers doen via BRUO van scarlet maar die hun geld is blijkbaar op.

[nephilimhell]

edit: telindus is misschien ook een mogelijkheid

Jaja, maar Belgacom blijft wel het netwerk hebben tot aan de thuisgebruiker...
Dus als zij geen ADSL2 invoeren, is het noppes voor alle anders ISP's.

Ja, maar het toppunt is dat zij in feite wel adsl2+ invoeren, maar die gewoon cappen op adsl sneheden. Als je BGC TV neemt krijg je een 'adsl go' op papier, maar die kan in de prijktijk ook een adsl2+ of vdsl lijn zijn, die op adsl snelheden geblokkeerd staat. Ze willen adsl2+ enkel gebruiken om minder debiet te verliezen door die 4mbit stream (zodat je wel meer dan 600k overhoudt). Pure onwil wegens economisch niet interessant: traag verkoopt ook.

Maar als belgacom adsl2+ al ingevoerd heeft, kunnen ze dan niet verplicht worden dit ook toe te staan voor de andere adsl aanbieders?

[deej]

mensen,

edpnet gebruikt scarlet, niet belgacom.
ze hebben gewoon zonder overleg met scarlet geroepen dat ze het gingen doen. niet echt professioneel te noemen zou ik zeggen...
Eerst de mensen iets beloven waarvan je weet dat je het niet zal kunnen waarmaken.
nu is het enkel nog wachten tot het verminderen van de 100 gb limiet naar 60gb en iedereen is weer goed in het zak gezet.
triestig...

Zo'n vaart zal het wel niet lopen, EDPNet heeft een iets betere reputatie dan dat, maar ik vind het wel spijtig dat ik net een week er voor Max6 upgrade heb besteld waardoor ik een jaar vast zit in afwachting van ADSL2+, terwijl ik anders naar Chello was gegaan voor 20Mbit en FUP .

btw, belgacom heeft met heel dit verhaal niets te maken, ze gingen het immers doen via BRUO van scarlet maar die hun geld is blijkbaar op.

Dat gerucht gaat al iets langer in IT kringen inderdaad. De helpdesk is tot een minimum bemand, veel volk is er gaan lopen en ze hebben niet veel cash meer voor bijkomende investeringen. Vraag mij af of die ADSL2+ er ooit komt.

[ubremoved_539]

ik een jaar vast zit in afwachting van ADSL2+, terwijl ik anders naar Chello was gegaan voor 20Mbit en FUP .

Da's een rare kronkel aangezien de kans dat je met ADSL2+ ooit meer dan 20 Mbit zal halen enorm klein is.

[svenska]

Tja, EDPnet beloofde 24Mbps... Voor die 4Mbps had hij het dan niet moeten laten om over te stappen naar Chello.
Hij is dan een van de weinige gelukzakken die de kans heeft om daar op aangesloten te worden...

[Gast]

Zolang de mensen niet masaal weglopen naar Telenet, doet Belgacom (en andere ADSL hoofdleveranciers) alles op hun gemak. Maar dit doen de meeste mensen niet omdat je daar niet veel beter zit met die klote limiet. Moest Telenet nu eens een deftige limiet invoeren zouden ze er wel snel zijn met ADSL2+ en VDSL.

Wat een gezever ( gaap gaap gaap.....) heb je echt niks beters te vertellen.....De ROP's schieten als paddestoelen uit de grond. Belgacom investeerd 300 MILJOEN EURO in de tijdspanne 2004 - 2006 voor de ontwikkeling van het VDSL netwerk. (http://www.belgacom.be/investor/gallery ... f_2005.pdf)

U vindt dit niet genoeg? Moesten ze misschien direct 2 miljard investeren??? Of nog meer?? Het vergt nu eenmaal grote inspanningen om het vdsl netwerk uit te rollen, en die inspanningen en kosten gebeuren over een zekere termijn. Met die investeringen kon men natuurlijk ook een adsl2+ netwerk uitrollen, zoals men in Nederland gedaan heeft. Maar wat ben je daar mee? Binnen 3 jaar is dat ook weer te traag. En binnen 3 jaar kijken de Nederlanders zeer jaloers over de grens, want zij zullen dan nog geen vdsl hebben. Zo gaat dat nu eenmaal..... België is nog steeds een topland wat DSL aangaat.
Bovendien is het niet zo dat al onze noorderburen surfen aan 20mb. In theorie miss...., maar als je adsl2+ invoert, zonder ROP's ( wat men in Nederland gedaan heeft en heel snel gaat, zonder veel kosten) dan moet je veel geluk hebben dat je dicht tegen de centrale zit, want anders kan je er ook naar fluiten....3km van de centrale en je houd 4mb over:-)

Neen, dat wil ik niet, geef mij dan maar een tragere uitbouw, maar dan wel een echt uitbouw. Extra glasvezel in grond ( de eerste stap naar het ultieme ) en ROP's. Degelijkheid en snelheid gegarandeerd, en dat voor iedereen(niet enkel de gelukzakken die naast een BCcentral wonen).

Niklaas

[witte!]

Als we eerlijk moeten zijn is er voor ADSL2 ook totaal geen markt.
Buiten die enkele honderden wat hier wat roepen op het forum is er verder weinig tot geen belangstelling.

Moest dit wel zo zijn was het allang ingevoerd.

Kijk naar Digitale TV.
Lijkt mij ook niet echt massaal aan te slaan terwijl in omliggende landen dit veel vlotter gaat.
De Belg is er gewoon niet in geïnteresseerd.

Ik merk het verschil toen ik vorig jaar in Maastricht ICT deed en nu in Diepenbeek.
Bij ons wordt zelden of nooit gesproken onder de leerlingen over content die gedownload wordt.
In Maastricht werd er bijna massaal geshared..

Misschien komt dit ook wel door de limieten die hier al jaren de mogelijkheden beperken.

Binnen 3 jaar is dat ook weer te traag. En binnen 3 jaar kijken de Nederlanders zeer jaloers over de grens, want zij zullen dan nog geen vdsl hebben. Zo gaat dat nu eenmaal..... België is nog steeds een topland wat DSL aangaat.
Neen, dat wil ik niet, geef mij dan maar een tragere uitbouw, maar dan wel een echt uitbouw. Extra glasvezel in grond ( de eerste stap naar het ultieme ) en ROP's. Degelijkheid en snelheid gegarandeerd, en dat voor iedereen(niet enkel de gelukzakken die naast een BCcentral wonen).

Niklaas

Sorry maar binnen 3jaar is VDSL helaas ook al achterhaald.

De uitrol die Belgacom nu doet had al 3jaar eerder moeten gebeuren.
Maarjah er is geen concurrentie dus ook geen druk.
Alles op zn tijd.

[Edward Valckx]

mensen,

edpnet gebruikt scarlet, niet belgacom.
ze hebben gewoon zonder overleg met scarlet geroepen dat ze het gingen doen. niet echt professioneel te noemen zou ik zeggen...
Eerst de mensen iets beloven waarvan je weet dat je het niet zal kunnen waarmaken.

Dat vind ik ook. Eerst in het groot reklame maken met ADSL2+ op hun website (terwijl de overige ADSL providers afwachtten), en het dan niet kunnen waarmaken.

Of dat nu de schuld is van hun leverancier, of wie dan ook, dat is interne keuken en dan moesten ze maar betere afspraken op papier maken hiermee.

Er zullen zeker een aantal klanten geweest zijn die EDPnet gekozen hebben met ADSL2+ in het achterhoofd.

[dietervanb]

Je moet het zo bekijken : beter geen ADSL 2+ dan een slechte.
Zou je liever willen dat ze kost wat kost 2+ introduceren en dan niets als miserie en ellende omdat het niet naar behoren werkt ?

En als je echt bij EDP bent gegaan voor de ADSL2+ en ze bieden het niet meer aan, contacteer hen effe en leg dat uit. Misschien tonen ze begrip voor de situatie en kan je kosteloos opzeggen.
Maar waar kan je wel terecht voor adsl 2+ ???

Dommel schrijft terecht : wij zullen steeds gegarandeerde snelheden aanbieden en gaan zeker geen produkten online beschikbaar stellen waarvan de snelheid maar voor 5% van onze klanten haalbaar is.
zodra adsl 2+ beschikbaar is, zal dit uiteraard bij ons geïmplementeer worden. echter, momenteel is dit nog niet operationeel in belgië.

[Edward Valckx]

Zolang de mensen niet masaal weglopen naar Telenet, doet Belgacom (en andere ADSL hoofdleveranciers) alles op hun gemak. Maar dit doen de meeste mensen niet omdat je daar niet veel beter zit met die klote limiet. Moest Telenet nu eens een deftige limiet invoeren zouden ze er wel snel zijn met ADSL2+ en VDSL.

Buiten een minderheidsgroep (die overigens wel sterk aanwezig is op dit forum) komen de meeste mensen bijlange niet aan hun limiet. Tegenwoordig kan Jan met de Pet op het Internet, en die heeft voldoende aan wat surfen en emailen.

Wat overigens niet wil zeggen dat ik akkoord ga met de limieten in België.

[MRC101]

Zolang de mensen niet masaal weglopen naar Telenet, doet Belgacom (en andere ADSL hoofdleveranciers) alles op hun gemak. Maar dit doen de meeste mensen niet omdat je daar niet veel beter zit met die klote limiet. Moest Telenet nu eens een deftige limiet invoeren zouden ze er wel snel zijn met ADSL2+ en VDSL.

Wat een gezever ( gaap gaap gaap.....) heb je echt niks beters te vertellen.....De ROP's schieten als paddestoelen uit de grond. Belgacom investeerd 300 MILJOEN EURO in de tijdspanne 2004 - 2006 voor de ontwikkeling van het VDSL netwerk. (http://www.belgacom.be/investor/gallery ... f_2005.pdf)

U vindt dit niet genoeg? Moesten ze misschien direct 2 miljard investeren??? Of nog meer?? Het vergt nu eenmaal grote inspanningen om het vdsl netwerk uit te rollen, en die inspanningen en kosten gebeuren over een zekere termijn. Met die investeringen kon men natuurlijk ook een adsl2+ netwerk uitrollen, zoals men in Nederland gedaan heeft. Maar wat ben je daar mee? Binnen 3 jaar is dat ook weer te traag. En binnen 3 jaar kijken de Nederlanders zeer jaloers over de grens, want zij zullen dan nog geen vdsl hebben. Zo gaat dat nu eenmaal..... België is nog steeds een topland wat DSL aangaat.
Bovendien is het niet zo dat al onze noorderburen surfen aan 20mb. In theorie miss...., maar als je adsl2+ invoert, zonder ROP's ( wat men in Nederland gedaan heeft en heel snel gaat, zonder veel kosten) dan moet je veel geluk hebben dat je dicht tegen de centrale zit, want anders kan je er ook naar fluiten....3km van de centrale en je houd 4mb over:-)

Neen, dat wil ik niet, geef mij dan maar een tragere uitbouw, maar dan wel een echt uitbouw. Extra glasvezel in grond ( de eerste stap naar het ultieme ) en ROP's. Degelijkheid en snelheid gegarandeerd, en dat voor iedereen(niet enkel de gelukzakken die naast een BCcentral wonen).

Niklaas

Lees mijn post eerst eens goed voor ge de anonieme zak uit begint te hangen.
Ik heb ook niet gezegd dat ze niks doen, maar dat ze het een beetje traag en onlogisch doen, het zou allemaal wel sneller gaan moest er wat meer concurentie komen van Telenet (met een ruimere limiet, en geen onderscheid van up en down, zie ik veel gebruikers van dit forum overstappen naar TN). En VDSL aan 9Mbps, vindt ik ook niet echt een inspanning, VDSL kan 54Mbps, waarom biedt Belgacom dan niet tenminste dezelfde snelheden als Telenet aan?

[ubremoved_539]

het zou allemaal wel sneller gaan moest er wat meer concurentie komen van Telenet (met een ruimere limiet, en geen onderscheid van up en down, zie ik veel gebruikers van dit forum overstappen naar TN).

Waarom zou TN dit doen... de kosten die dergelijk klanten met zich meebrengen wegen gewoon niet op tegen de baten. Trouwens het laatste wat ze willen is concurrentie met BGC... daar worden beide zeker niet beter van.

En VDSL aan 9Mbps, vindt ik ook niet echt een inspanning, VDSL kan 54Mbps, waarom biedt Belgacom dan niet tenminste dezelfde snelheden als Telenet aan?

Het probleem is dat BGC dit niet nationaal kan aanbieden... het is hier nog steeds de mentaliteit van voor iedereen of voor niemand.

[deej]

ik een jaar vast zit in afwachting van ADSL2+, terwijl ik anders naar Chello was gegaan voor 20Mbit en FUP .

Da's een rare kronkel aangezien de kans dat je met ADSL2+ ooit meer dan 20 Mbit zal halen enorm klein is.

Tja ik zit op 1.2km van de centrale dus ik kon syncen aan 22Mbit, m.a.w ik zou kunnen kiezen uit ADSL2+, Telenet & Chello (Leuven) voor grote snelheden. Gezien mijn ervaring met EDPNet (3 jaar tevreden klant ondertussen) had ik dus graag ADSL2+ bij hen gehad. Hadden ze die reclame niet gemaakt had ik opgezegd en Chello genomen want die bieden het hier nu aan 49,95€ / mnd.

[deej]

Met die investeringen kon men natuurlijk ook een adsl2+ netwerk uitrollen, zoals men in Nederland gedaan heeft. Maar wat ben je daar mee?

Tja ADSL2+ stond meteen open voor concurrentie, op VDSL is er een monopolie van 10 jaar. Dus het is zeker geen zuivere technologie beslissing zoals u probeert te doen geloven.

[ubremoved_539]

Tja ik zit op 1.2km van de centrale dus ik kon syncen aan 22Mbit

Aangezien nog niemand ADSM2+ gebruikt is er ook nog maar weinig/geen ervaring met wat ik de praktijk zal mogelijk zijn, en ook effectief gehaald zal worden.

Ik zou vandaag de dag dus niet echt wachten op zoiets... tenzij je graag proefkonijn wil spelen.

[eco racer]

Wat denkt u?

Belgacom boycot net als Electrabel (Suez) alle mogelijkheden voor alternatieve nieuwe spelers op de desbetreffende markten.

Steeds weer onder het mom; "wij hebben veel geïnvesteerd in dit project", in essentie draait het erom de dominante marktpossitie te behouden en waar het even kan te verbeteren.

Mogelijk bedoelt men bij Belgacom; "Wij ambiëren ons vroegere monopolie en willen de topmensen van Belgacom financieël in de watten leggen en als de consument daar de dupe van wordt en duurder uit is dan in andere landen, dan zij dat maar zo!"

INBEV: "Bier drink je met verstand, de winst gaat naar hogerhand!"

[MRC101]

het zou allemaal wel sneller gaan moest er wat meer concurentie komen van Telenet (met een ruimere limiet, en geen onderscheid van up en down, zie ik veel gebruikers van dit forum overstappen naar TN).

Waarom zou TN dit doen... de kosten die dergelijk klanten met zich meebrengen wegen gewoon niet op tegen de baten. Trouwens het laatste wat ze willen is concurrentie met BGC... daar worden beide zeker niet beter van.

Ik wil gewoon duidelijk maken, dat als Telenet een manier zou vinden om nog meer klanten van ADSL af te pakken (een deftige limiet zou helpen), dat VDSL dan opeens wel snel zou kunnen, en op de plaatsen waar nog geen VDSL beschikbaar is mss wel ADSL2+.

[ubremoved_539]

Ik wil gewoon duidelijk maken, dat als Telenet een manier zou vinden om nog meer klanten van ADSL af te pakken (een deftige limiet zou helpen)

Probleem is dat TN dergelijke klanten liever kwijt dan rijk is... trouwens idem voor BGC. Dergelijke klanten kosten teveel tov. wat ze opbrengen en de impact op het netwerk. Zolang er dus nog potentieel is van brave klanten is er absoluut geen nood om ook maar iets aan de voorwaarden te doen.

Trouwens het idee werkt niet... EDPnet is een perfect alternatief (10 euro minder, dubbel zoveel volume) maar er is geen sprake van dat de ISP zo massaal nieuwe klanten heeft (al denk ik dat ze het zeker niet slecht doen). We zijn gewoon te braaf in Belgie... zelfs die het hardste roepen om meer volume blijven in 95% gewoon braafjes bij hun huidige leverancier.

[Peter_]

Volgens mij gaan we binnen de 2 jaar nog veel van Telenet horen. Ze hebben recent nog maar hun -in mijn ogen- onmenselijk hoge lening afbetaald. Hierdoor hebben ze wel een paar jaar met 'verlies' het boekjaar gesloten, maar afbetaald is afbetaald.

Met de jaarlijkse miljoenen aan intresten dat ze moesten betalen, konden ze toch digitale TV en verdere uitbreiding van hun netwerk betalen. Denk maar eens wat het nu zou zijn als ze ineens die paar miljoen kunnen investeren in hun netwerk ipv het weg te geven aan intresten.

Natuurlijk gaat TN misschien eerst een jaartje sparen om wat kapitaalkrachtiger te worden (=> goed voor de aandelen)

Indien TN nog geen echte concurrent was in skynet zijn ogen, dan zal daar binnenkort wel verandering in komen. Ofwel zullen de prestaties (bandbreedte, limiet, mogelijkheden,...) omhoog gaan, ofwel de prijs omlaag.

Hoe dan ook, nu de schulden afbetaald zijn, zal kan het enkel een positieve richting uitgaan.

Ikzelf ben een EDPnet klant. Niet omdat ze een ADSL2+ gingen uitbrengen, maar omdat de klanten van ADSL2FIT overgedragen werden naar EDPnet. En ik moet zeggen: ik ben erg content. Mijn 'speciaal' abbo dat ik daar gekregen heb als ex-A2F'er loopt wel op z'n einde, dus ik zal binnenkort wel moeten zoeken naar iets anders. Toch denk ik van bij EDPnet te blijven vanwege hun goede prestaties, uitstekende support, nachttarief,... ADSL2+ of niet, EDPnet is goed.

[deej]

Aangezien nog niemand ADSM2+ gebruikt is er ook nog maar weinig/geen ervaring met wat ik de praktijk zal mogelijk zijn, en ook effectief gehaald zal worden.

Ik zou vandaag de dag dus niet echt wachten op zoiets... tenzij je graag proefkonijn wil spelen.

Ik geef je gelijk maar ik had zoiets van "zelfs al haal ik maar 16 Mbit" da's toch nog zeer interessant. En 't was vooral EDPNet, die ken ik en betrouw ik, daar voel ik me beter als proefkonijn dan bij pakweg Tele2 .

[MacE501]

Trouwens het idee werkt niet... EDPnet is een perfect alternatief (10 euro minder, dubbel zoveel volume) maar er is geen sprake van dat de ISP zo massaal nieuwe klanten heeft (al denk ik dat ze het zeker niet slecht doen). We zijn gewoon te braaf in Belgie... zelfs die het hardste roepen om meer volume blijven in 95% gewoon braafjes bij hun huidige leverancier.

Te braaf ? Mja... ook niet vergeten dat heel veel mensen hun e-mail adres en webspace en dergelijke hebben bij hun ISP, waardoor er veel "shite" zou ontstaan bij een eventuele overschakeling... Dat houdt velen ook wel tegen denk ik. Oplossing is natuurlijk een eigen domeinnaam aan te nemen.

[Avenger 2.0]

Trouwens het idee werkt niet... EDPnet is een perfect alternatief (10 euro minder, dubbel zoveel volume) maar er is geen sprake van dat de ISP zo massaal nieuwe klanten heeft (al denk ik dat ze het zeker niet slecht doen). We zijn gewoon te braaf in Belgie... zelfs die het hardste roepen om meer volume blijven in 95% gewoon braafjes bij hun huidige leverancier.

Te braaf ? Mja... ook niet vergeten dat heel veel mensen hun e-mail adres en webspace en dergelijke hebben bij hun ISP, waardoor er veel "shite" zou ontstaan bij een eventuele overschakeling... Dat houdt velen ook wel tegen denk ik. Oplossing is natuurlijk een eigen domeinnaam aan te nemen.

Inderdaad. Dat heb ik jaren geleden gedaan, waardoor ik nu makkelijk kan overschakelen. Moest ik dit toen niet gedaan hebben, had ik nu een kleine ramp gehad denk ik

[ubremoved_539]

Indien TN nog geen echte concurrent was in skynet zijn ogen, dan zal daar binnenkort wel verandering in komen. Ofwel zullen de prestaties (bandbreedte, limiet, mogelijkheden,...) omhoog gaan, ofwel de prijs omlaag.

Probleem is dat TN ondertussen de typische BGC mentaliteit heeft gekregen, en zonder stevige druk van ergens anders zullen ze die moeilijk afleren. Bij BGC heeft het ook geduurd tot TN er kwam om terug de klant iets centraler te zetten.

Mja... ook niet vergeten dat heel veel mensen hun e-mail adres en webspace en dergelijke hebben bij hun ISP

Allemaal uitvluchten... ofwel wil je vooruit, ofwel blijf je zeuren (zodadelijk komt er weer iemand klagen dat hij geen telefoonlijn kan krijgen )

[Gast]

Lees mijn post eerst eens goed voor ge de anonieme zak uit begint te hangen.
Ik heb ook niet gezegd dat ze niks doen, maar dat ze het een beetje traag en onlogisch doen, het zou allemaal wel sneller gaan moest er wat meer concurentie komen van Telenet (met een ruimere limiet, en geen onderscheid van up en down, zie ik veel gebruikers van dit forum overstappen naar TN). En VDSL aan 9Mbps, vindt ik ook niet echt een inspanning, VDSL kan 54Mbps, waarom biedt Belgacom dan niet tenminste dezelfde snelheden als Telenet aan?

Belgacom reageert helemaal niet traag en onlogisch. Ze reageren zeer professioneel en maken zeer veel winst. Ze kijken naar wat de markt zal vragen binnen enkele jaren en proberen daar aan te voldoen, dit echter zonder overhaaste beslissingen te maken. De bedragen die belgacom investeerd zijn gewoonweg gigantisch, moesten ze nog meer investeren in 1 project, dan lopen ze gewoon het gevaar van er een grote financiale kater aan over te houden.
Telenet bied tegenwoordig meer dan Belgacom en toch verliezen ze geen klanten en toch maakt telenet gigantische verliezen en dat terwijl hun medium toch heel wat mogelijkheden bied. By the way, er is een duidelijk telenet effect, belgacom ging nooit zo snel beginnen met digitale tv, als telenet er niet geweest was.
We zijn in België als een van de enigste landen in de wereld reeds aan een vdsl uitrol bezig op nationaal niveau. Misschien zijn we wereldwijd gezakt van plaats 3 naar 5 wat vernieuwing en technologie aangaat. Lig ik niet echt van wakker. Er is bovendien geen sterke vraag naar adsl2+. Een rustige uitbouw van vdsl volstaat om te voldoen aan de groeiende vraag naar meer snelheid en hogere limieten. Tegen binnen een jaar of 5 willen de grote spelers HD tv kunnen aanbieden. Wel, dat zal mogelijk zijn aan het tempo dat ze u bezig zijn......

Wat enkele andere reacties betreft: ik denk niet dan vdsl technologisch en economisch binnen 3 jaar achterhaald zal zijn. Tenzij natuurlijk een fenomenale nieuwe technologie opduikt. mss DLAN.......

ik vindt het persoonlijk ook geen nadeel dat men het princiepe iedereen of niemand gebruikt........

Oh ja, waarom geen 54MB bij belgacom vdsl? Omdat ze die snelheid nooit zullen aanbieden....Het beste wat ze ooit zullen bieden zal mss 40MB, maa daar zal je nog een jaar of 4, 5 voor moeten wachten. VDSL zit nog maar in de beginfase....ADSL is denk ik ook maar begonnen met 0,5MB? dus ja, even afwachten of overstappen naar Telenet......meer kan je niet doen.

Niklaas
Edited by Sub Zero:
Even de quote-tags aangepast. Als je ingelogd bent kan je dit zelf doen

[qless]

VDSL is wel leuk, maar VDSL2 is nog stuk beter (100 Mbps zowel download als upload)

Nu heb ik van Belgacom personeel onofficieel gehoord dat Belgacom geen nieuwe ROPs plaatst voor aansluitingen met minder dan 3000 meter kabel lengte. Alles onder de 3000 meter moet met ADSL2+, daarboven VDSL1

In een interview met een van de topmensen van Belgacom (stond in de datanews van maand of 3 terug) is er gezegd dat Belgacom uiteindelijk naar VDSL2 toe wil, met een compleet IP-based netwerk (dus geen ATM meer zoals nu met ADSL1/ADSL2+/VDSL1)