Cyberpesten wordt plaag bij jongeren.

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/cyber_pesten.jpg" align="right" width="163" height="107"> Zes op de tien jongeren slachtoffer. Cyberpesten neemt hand over hand toe in Vlaanderen. Meer dan 60procent van de jongeren zegt ooit gepest geweest te zijn via mail of sms, of op het internet, toont een Vlaams onderzoek aan. Niet minder dan 62 procent zegt ooit slachtoffer van cyberpesten geweest te zijn, zo blijkt uit een onderzoek dat de Universiteit van Antwerpen heeft uitgevoerd in opdracht van de Vlaamse overheid.

Tweeduizend leerlingen uit de laatste graad van het basisonderwijs en uit het secundair onderwijs werkten eraan mee. Meestal gaat het om scheldpartijen via mail of sms, gehackte computers of bewerkte foto's die op het internet gezet worden.

De pesters komen vaak uit het technisch of beroepssecundair onderwijs en zijn gemiddeld 15 jaar oud. Jongens maken zich er vaker schuldig aan dan meisjes. Zo'n 52,5 procent van de ondervraagden geeft toe ooit al iemand misleid of bedrogen te hebben via sms of internet. 62 procent was ooit slachtoffer. Jan Roegiers, Vlaams-Parlementslid (Spirit), vraagt de bevoegde ministers om de problematiek bespreekbaarder te maken. (dhh)

Bron: De Standaard.be van 16 maart 2006

[BungaMan]

niks speciaals aan, internet en sms is hier maar een middel.. net als direct contact op de speelplaats. alsof door internet opeens veel meer geplaagd wordt. via internet ben je er zo vanaf (filter etc..), via sms... de ouders betalen het pre/post payed abo dus ze hebben controle over de pesters door budget te krimpen. op die leeftijd lijkt een gsm me alleen nuttig voor noodgevallen. vriendjes zien ze elke dag op school of 's avonds via internet.

[svenska]

via sms... de ouders betalen het pre/post payed abo dus ze hebben controle over de pesters door budget te krimpen. op die leeftijd lijkt een gsm me alleen nuttig voor noodgevallen.

Waarom zou het pesten van mij dochter gedaan zijn door het inkrimpen van haar beltegoed??
De pester van mijn dochter kan toch blijven sturen?

[ubremoved_539]

op die leeftijd lijkt een gsm me alleen nuttig voor noodgevallen.

Da's een volwassen mening, maar hoeveel kinderen van die leeftijd hebben de GSM puur als statussymbool en onder sociale dwang van hun leeftijdsgenootjes. Heb gebruik is trouwens ook alles behalve een noodgeval. (kinderen zijn misschien wel verantwoordelijk voor bv. de grootste omzet in SMS).

[ubremoved_983]

Da's een volwassen mening, maar hoeveel kinderen van die leeftijd hebben de GSM puur als statussymbool en onder sociale dwang van hun leeftijdsgenootjes. Heb gebruik is trouwens ook alles behalve een noodgeval. (kinderen zijn misschien wel verantwoordelijk voor bv. de grootste omzet in SMS).

Denk dat hier de opvoeding & de ouders wel de oorzaak van zijn. Gewoon niet toegeven !!!

[ubremoved_539]

Denk dat hier de opvoeding & de ouders wel de oorzaak van zijn. Gewoon niet toegeven !!!

Inderdaad, en voor mensen zonder kinderen (ik inclusief) lijkt dat heel evident... maar in realiteit kom je dan tot situaties dat je kinderen gepest worden omdat ze geen GSM hebben.

Nu kan je dat op twee manieren oplossen... één door hen een GSM te geven wat de makkelijkste is, of twee door hen maturiteit te geven om hiermee om te gaan wat heel wat moeilijker is.

Die laatste optie is trouwens ook het beste wapen tegen pesten in het algemeen, al vrees ik dat vandaag de dag heel wat ouders gewoon geen tijd meer hebben om hun kinderen op te voeden.

[Phuncz]

Die tijd maken ze zelf, opvoeding gaat voor op al de rest. Je kind steunt op de opvoeding. Helaas heb je gelijk en is het de harde waarheid dat de meeste kinderen tegenwoordig echt niet als prioriteit staan.

Zowiezo is pesten een feit dat altijd bestaan heeft, je kan het onmogelijk bestrijden. En dan nog, heeft het andere gevolgen. Pesten is een manier om te laten zien dat je de "betere" bent, het gebeurt bij bijna elk dier, maar ook de mens. Echter in onze samenleving is er meer dan alleen stoer doen, de "machteloze" persoon kan later juist een heel succesvolle persoon worden en de "machtige" persoon kan de grootste lozer worden.

[Weetgraag]

al vrees ik dat vandaag de dag heel wat ouders gewoon geen tijd meer hebben om hun kinderen op te voeden.

Kan ik in meegaan maar waarom begin je dan aan kinderen, toch ook niet als statussymbool??
Ik heb zelf drie kinderen 11, 14, 21 jaar en heb geen problemen met chatten, gsm of ook wat, alleen de oudste heeft er èèn(gsm). Niet dat ze er geen krijgen maar omdat wij hen duiden op wat er nodig is en wat niet.
Opvoeding van kinderen begint bij de ouders en als je als ouder al geen tijd meer hebt om je kinderen een degelijke opvoeding te geven loopt er iets serieus mis. Werk, stress mogen geen excuus zijn, wijzelf (ma & pa) werken allebei full-time en hebben soms ook niet veel tijd maar de tijd die we hebben besteden we aan onze kinderen en aan onszelf door dingen te doen die ons allen intreseren. Dit bereik je enkel maar door te (durven) praten en ook je kinderen de kans te geven hun mening te uiten op een beschaafde manier. Je kinderen een gsm, pc of wat dan ook te geven zonder hen daar waarden en normen over bij te brengen kan niet goed zijn en is de gamkkelijkste weg om van het gezaag af te zijn. Gepest worden omdat ze geen gsm hebben is ook al gebeurt maar als ze zich weerbaar opstellen met een goed antwoord lopen die pesters tch tegen de muur en daar ligt dan ook de verantwoordelijkheid bij de ouders.
Je kinderen opvoeden is 1 zaak, je kinderen ook weerbaar maken tegen de gevaren en de slechte kanten van het leven is daar een groot onderdeel van.

Groetjes

Weetgraag
PS: ik weet het, een heel epistel hè.

[ubremoved_539]

Je kinderen een gsm, pc of wat dan ook te geven zonder hen daar waarden en normen over bij te brengen kan niet goed zijn en is de gamkkelijkste weg om van het gezaag af te zijn.

Na deze wijze opmerking vraag ik me af hoe je, of mensen in het algemeen staan tegenover het illegaal downloaden, en de mening dat een ISP maar meer volume (liefst unlimited) moet geven voor minder geld.

Hoe rijm je dergelijke ingesteldheid met een opvoeding waar je kinderen de morele waarde tracht mee te geven van alles wat je graag materieel wil in je leven, en wat daar de financiele gevolgen van zijn.

[Weetgraag]

Nu gaan we echt off-topic maar toch dit
over gans het forum lees je dat de ISP's gratis of toch bijna moeten zijn, unlimited moeten zijn maar ik vraag me af waarvoor.
Ik heb geen problemen met mijn download en als ik meer wil moet ik er voor betalen, als je bij de bakker gaat krijg je ook geen 2 broden voor de prijs van èèn(of het moet oudbakken zijn).
Aan de andere kant vind ik dan dat ISP's meer voor veiligheid moeten zorgen voor de argeloze(soms onwetende) surfer en daar kan je cyberpesten ook in onderbrengen. Voorbeelden over wat men zou moeten doen kan ik niet aanbrengen maar ik vind de woorden "Privacy"
en "vrijheid van meningsuiting" heel veel misbruikt worden op het internet.

Greetz
Weetgraag

[ubremoved_539]

Ik heb geen problemen met mijn download en als ik meer wil moet ik er voor betalen, als je bij de bakker gaat krijg je ook geen 2 broden voor de prijs van èèn(of het moet oudbakken zijn).

Een gezonde instelling lijkt me... maar het is vaak anders. Ik vraag me dan af welke verwachtingen dergelijke mensen hebben als men van school komt en moet gaan werken. De tijd dat iedere IT'er meteen een dikke auto, stevige laptop en betaalde GSM kreeg is ondertussen al lang voorbij.