Het algemene "Ik erger mij aan..." topic

[Kenw00t]

Zolang ze terug op hun fietspad gaan als er een auto afkomt en die plaats nodig heeft om veilig (!) te passeren, heb ik er minder een probleem mee.

Ik erger mij aan de gemeente die met "verkeersveilige" maatregelen al meer volk in het ziekenhuis heeft gekregen als voordien:
http://bit.ly/1c0OQoQ
http://bit.ly/1KJyNaQ
http://bit.ly/1JocExV

[Joe de Mannen]

Dus een auto mag op het fietspad rijden, zolang hij maar genoeg plaats maakt om een fietser 'veilig' door te laten als hij aankomt is het in orde ?

J.

[butskristof]

Dat denk ik dan weer van alle automobilisten die vinden dat het fietspad een stationeerzone is.

Volledig mee akkoord! Fietspad is voor de fietsers en je auto moet je achterlaten op een plaats die daartoe bestemd is.

Ik denk dat jij nog niet met een koersfiets op de huidige fietspaden hebt gereden? De fietsinfrastructuur in Vlaams-Brabant is om te huilen ... Ik heb afgelopen seizoen wel 20 keer lek gereden, puur van putten en gaten in het fietspad. Dus ja ... als er prachtig nieuw asfalt ligt naast het fietspad rij ik op de weg (met mijn benen toe). (het feit dat je wielerliefhebbers aanspreekt als wielerterroristen, daar erger ik mij aan)

Misschien verkeerd uitgedrukt, sorry. Ik wil zeker niet veralgemenen en zeggen dat ik me aan alle wielerliefhebbers erger. Ik heb het gewoon specifiek over degenen die letterlijk heel de baan opeisen om met twee in het midden van de baan te rijden. Ik woon nogal "op den buiten" in het weekend met mooi weer is het echt niet meer uit te staan.
Rij zoveel met je koersfiets rond als je wil, zolang je ervoor zorgt dat je de rest van het verkeer niet hindert heb je mijn zegen.

[Kenw00t]

Dus een auto mag op het fietspad rijden, zolang hij maar genoeg plaats maakt om een fietser 'veilig' door te laten als hij aankomt is het in orde ?

J.

Nee, ik bedoel: geen probleem als een fietser even van het asfalt gebruik maakt ipv van het fietspad, omdat het er slecht bij ligt. Als er echter een wagen van achter die fietser afkomt, zou het leuk zijn moest die fietser zich terug even op het fietspad begeven zodat de wagen veilig kan passeren. Over wagens op het fietspad heb ik niets gezegd.

[tb0ne]

Ik ken tal van fietspaden die quasi elke fiets kapot krijgen bij veelvuldig gebruik, een fatboy niet te na gesproken misschien.
De wegen zijn soms erbarmelijk!

En daar boven op, welke verkeersdeskundige komt erbij om een fietspad ineens te laten ophouden en dan 500m een fietspad in 2 richtingen te maken om vervolgens weer uit te splitsen en vervolgens weer hetzelfde foefje uit te halen? Liefst zonder verkeersborden uiteraard!

[heist_175]

Ik erger mij aan de gemeente die met "verkeersveilige" maatregelen al meer volk in het ziekenhuis heeft gekregen als voordien:
http://bit.ly/1c0OQoQ
http://bit.ly/1KJyNaQ
http://bit.ly/1JocExV

Je moet wel uit uw ogen kijken natuurlijk .
Als je een knalroze vlek van 4 vierkante meter niet ziet liggen, wat doe je dan met verkeersborden, zebrapaden, ...?

[heist_175]

Wielerterroristen zouden gewoonop een indoorpiste moeten rijden.
Als ze op het fietspad racen, dan zijn ze een gevaar voor de voetgangers.
Als ze op de baan rijden, dan zijn ze een obstakel voor de auto's.
En ze denken dat het jaagpad voor hen is aangelegd.

Kortom, gewoon asociale zakken.
Er zijn zoveel sporten die je niet op de openbare weg doet: kortbal, bastketbal, ...
Voor wielrennen vinden we het normaal dat ze dat doen, daar waar ze iedereen storen.

Idem: ik heb loopsloefkes, dus ik eis de Kennedytunnel voor 1 dag op .
Ga lopen in het park. Als je het per sé in troep wil doen, zoek een verlaten industrieterrein op.
Ambeteer de rest niet.

Zullen we ook een schaakdag invoeren op de luchthaven van Zaventem om het schaken te promoten

[tb0ne]

Ik erger mij aan mensen die iedereen over dezelfde kam scheren.

[heist_175]

Nou, in een topic over "ergernissen" ga ik me toch niet al te genuanceerd uitdrukken zeker .
Dan is de lol er wel af.
Dit WE trouwens voor de eerste keer in jaren een meute fietserkes gezien die reglementair op de baan reden: met een volgwagen.
Nog lastiger, nee totaal onmogelijk, om voorbij te steken, maar het is wel reglementair.

Gisteren iemand gezien die op een gewestweg aan het hardlopen was.
Er knallen daar 20tonners tegen 70-80 per uur voorbij, gaat die zot daar gewoon hardlopen.
Dat is toch pure zelfmoord, én aanstellerij

[mac_donaldo]

Ik erger me aan niet Telenet klanten,die het beter menen te weten over Telenet,dan een Telenet klant zelf.

[Joe de Mannen]

Dus een auto mag op het fietspad rijden, zolang hij maar genoeg plaats maakt om een fietser 'veilig' door te laten als hij aankomt is het in orde ?

J.

Nee, ik bedoel: geen probleem als een fietser even van het asfalt gebruik maakt ipv van het fietspad, omdat het er slecht bij ligt. Als er echter een wagen van achter die fietser afkomt, zou het leuk zijn moest die fietser zich terug even op het fietspad begeven zodat de wagen veilig kan passeren. Over wagens op het fietspad heb ik niets gezegd.

Dat weet ik dat jij dat niet zegt, maar ik draai de situatie gewoon even om, als het ene door de beugel kan, dan het andere vermoedelijk ook, toch ? Het is toch maar een tijdelijk gebruik van elkaars infrastructuur ?

J.

[fredo66]

Wat is er mis met Audi bedrijfswagens?

Ja, dat moest uiteraard zijn "Audi bedrijfswagens chauffeurs". Met de auto zal wel niets mis zijn tenzij misschien dat ze voor de chauffeur te comfortabel zijn ... ?

Die rijden jou gewoon omver op een fietspad, houden met niets of niemand rekening, richtingaanwijzers hoeven ze nooit te gebruiken, rijden als het geen file is altijd te snel in stadsverkeer, zien fietspaden als parkeerstrook of bij file als vluchtstrook enz. Ik gun hen dan ook graag de prijs van meest asociale weggebruiker.

[krisken]

Nu, tis een feit dat sommige fietspaden er zeer rampzalig bijliggen. Hier en daar is zelfs de Mount Everest beter te bereiken per fiets. Aan de andere kant : dit geld tevens voor het wegdek...

@hierboven : kwestie van iedereen met een Audi even over dezelfde kam te scheren?

[Kenw00t]

@Joe de Mannen:
Situatie: de wagen voor jou wil links afslaan en blokkeert daardoor het rijvak. Rechts naast de baan ligt een betonnen fietspad, er is vrij zicht en geen fietser te bespeuren. De rijbaan en het fietspad worden echter gescheiden door een volle witte lijn, maar niet door een boordsteen en ligt dus op hetzelfde niveau. Nu wil ik wel eens zien in welk dorp ze van die situatie GEEN gebruik gaan maken om die wagen langs rechts voorbij te gaan.

[ITnetadmin]

Colruyt: ik merk nooit dat er daar pijlen staan, en ik trek me er hoegenaamd nooit iets van aan, eerlijk gezegd.

Plaatselijk verkeer: hoe moet ik nu in godsnaam weten of ik plaatselijk verkeer ben, als mijn gps mij door een bepaalde straat stuurt, en telkens terug ernaar toe wil sturen? Zeker als de bestemming minder dan een km ver is.
Ik volg mijn gps, als die geen onderscheid maakt: not my problem.

[ Post made via mobile device ]

[tb0ne]

Als je wel wacht heb je een grote kans dat de bestuurder redelijk zenuwachtig begint te doen omdat je niet langs het fietspad gaat, al zeker als die met een Audi rijdt, het een meute fietsers is die hun rijbaan geblokkeerd zien of gewoon een sportieveling die midden in zijn workout zit...

[mac_donaldo]

Colruyt: ik merk nooit dat er daar pijlen staan, en ik trek me er hoegenaamd nooit iets van aan, eerlijk gezegd.

Plaatselijk verkeer: hoe moet ik nu in godsnaam weten of ik plaatselijk verkeer ben, als mijn gps mij door een bepaalde straat stuurt, en telkens terug ernaar toe wil sturen? Zeker als de bestemming minder dan een km ver is.
Ik volg mijn gps, als die geen onderscheid maakt: not my problem.

[ Post made via mobile device ]

Als je 'n bekeuring krijgt,zal jou GPS verhaal niets afdoen.
Je moet zelf buiten je GPS de verkeersborden in het oog houden.

[Joe de Mannen]

@Joe de Mannen:
Situatie: de wagen voor jou wil links afslaan en blokkeert daardoor het rijvak. Rechts naast de baan ligt een betonnen fietspad, er is vrij zicht en geen fietser te bespeuren. De rijbaan en het fietspad worden echter gescheiden door een volle witte lijn, maar niet door een boordsteen en ligt dus op hetzelfde niveau. Nu wil ik wel eens zien in welk dorp ze van die situatie GEEN gebruik gaan maken om die wagen langs rechts voorbij te gaan.

Als ik de redenering van hierboven volg, is dat, zolang er geen fietser aan komt, toch geen probleem ? (want omgekeerd is het ook geen probleem, als ze maar opzij gaan...)
J.

[ITnetadmin]

Dat doe ik uiteraard.
Maar hoe moet ik, in een buurt die ik niet ken, nu weten of ik "plaatselijk verkeer" ben, of dat er een andere weg is die me ook tot mijn bestemming kan leiden?
Als de gps zegt "langs hier", dan is dat voor mij de enige gekende weg.

[ Post made via mobile device ]

[ Post made via mobile device ]

[Jack Daniels]

Ik volg mijn gps, als die geen onderscheid maakt: not my problem.

[ Post made via mobile device ]

Er zijn ondertussen ook al gevallen bekend van chauffeurs die ook zo reageerden maar die hun verhaal helaas niet meer na kunnen vertellen, dankzij hun GPS.

[Joe de Mannen]

Colruyt: ik merk nooit dat er daar pijlen staan, en ik trek me er hoegenaamd nooit iets van aan, eerlijk gezegd.

Plaatselijk verkeer: hoe moet ik nu in godsnaam weten of ik plaatselijk verkeer ben, als mijn gps mij door een bepaalde straat stuurt, en telkens terug ernaar toe wil sturen? Zeker als de bestemming minder dan een km ver is.
Ik volg mijn gps, als die geen onderscheid maakt: not my problem.

[ Post made via mobile device ]

Als je 'n bekeuring krijgt,zal jou GPS verhaal niets afdoen.
Je moet zelf buiten je GPS de verkeersborden in het oog houden.

Klopt maar juist omdat men vooral navigeert via GPS, heeft men er geen idee van of de eindbestemming al dan niet in de 'plaatselijk verkeer-zone' ligt. Vergezocht, da's waar, maar niet ondenkbaar.

Ik ben op zoek naar een huis, meneer de agent en ik heb gehoord dat er hier één zou te koop staan. Geen idee of ze daar iets tegenin kunnen brengen.
nog zo één: ik zoek een bakker.

J.

[BertG3]

Wat een wereld... Op 1 dag al 101 erger berichten

T zal goed zijn voor de antidepressiva zeker ?

[Heronic]

Ik erger mij aan het feit dat ik soms iets niet kan terug vinden... Ik denk dan te weten waar ik het gelegd heb, of laatst gebruikt heb, maar het ligt er dan niet.
Uiteindelijk heeft mijn vrouw het ergens "opgeruimd"...

Damn dat is em gewoon.

Bij mij is het nog erger :
Af en toe vind ze het nodig om eens alles te "herorganiseren".
Dan veranderd alles van plek. Net zoals de supermarkten alles door elkaar halen haalt mijn vrouw de hele inboedel door elkaar. Wat nu in schuif 4 van kast 2 ligt heeft al in andere schuiven en kasten gelegen.

Vanwaar die nood? Geen idee.
Op de vraag waarom : omdat het beter zo is.

De grap is dan dat ze op de duur zelf niet meer weet waar alles ligt.
Ondertussen zoek ik niet meer. Ofwel vind zij het terug ofwel koop ik het opnieuw op haar kosten.
En wanneer het om een brief gaat sluit blokkeer ik haar internet tot ze het gevonden heeft.

Het is dat of haar met haar hoofd tegen de muur slaan. Ik zeg dan dikwijls : "de dag dat ik sterf gaan niemand ooit weten dat ik hier gewoond heb. Alles van mij zit al ergens ver weg opgeborgen."

[krisken]

Definieer ook de term "plaatselijk verkeer". Als ik daar ter plaatse ben en ik ben van mening dat ik door die straat moet om tot mijn eindbestemming te geraken, dan beschouw ik mezelf als plaatselijk verkeer. Nooit of te nimmer staat er bij dat bord tot waar men de weg afsluit...

In Merelbeke hebben ze onlangs een kilometer of 2 van een straat opengebroken. En ook daar stond dat bord. Plichtsbewust probeer ik rond te rijden, maar alle wegen die ik kende waren, uiteraard 10m voor je op die straat uitkomt, afgezet met zo een "uitgezonderd plaatselijk verkeer" bord. Tjah, als ik dat op voorhand had geweten (bij het eerst bord) dan had ik wel een paar grote wegen gepakt om zo 3km verder uit te komen...

[mailracer]

Ik erger mij aan het feit dat ik soms iets niet kan terug vinden... Ik denk dan te weten waar ik het gelegd heb, of laatst gebruikt heb, maar het ligt er dan niet.
Uiteindelijk heeft mijn vrouw het ergens "opgeruimd"...

Damn dat is em gewoon.

Bij mij is het nog erger ...........
Het is dat of haar met haar hoofd tegen de muur slaan. Ik zeg dan dikwijls : "de dag dat ik sterf gaan niemand ooit weten dat ik hier gewoond heb. Alles van mij zit al ergens ver weg opgeborgen."

Heb je dan geen man-cave waar je vrouw niet welkom is

[ Post made via mobile device ]

[8balljunkie]

Zwakke weggebruikers zijn effectief zwakke weggebruikers.
Wanneer mag je met de auto rijden -> slagen voor theorie en praktijk examen.
Wanneer mag je met de fiets rijden -> Als je het kan!

Dus de meeste fietsers zijn kinderen/jongeren denk daar maar goed over na!
2 de punt de technische vooruitgaan van auto's denk maar ABS en dergelijke. De remafstand van een fietser aan 25km per uur is groter dan die van een auto aan dezelfde snelheid. Plaats daar nog eens regen en sneeuw bij.
Veel bestuurders kijken onmiddellijk rechts als ze uit een straat komen en zelfs met hun snuit al op het volgend vak staan om toch maar hun voorrang af te dwingen ook al negeren ze een fietspad. De plaats waar dit het meest gebeurd zijn woonwijken, want we kennen alle wegen en voorrang plaatsen.
Het uur wanneer de meeste ongevallen gebeuren is uiteraard tijdens de spits, want we rijden dezelfde weg en er is nog nooit iets gebeurd. Bestuurders rijden praktisch automatisch zonder nadenken. Als er op die weg een ander bord zou staan niemand heeft dat gezien.

[Heronic]

Ja, de zolder maar zelfs daar slaat ze al toe tegenwoordig. Er moest maar eens volk op de zolder komen...

[conexio]

Als je wel wacht heb je een grote kans dat de bestuurder redelijk zenuwachtig begint te doen omdat je niet langs het fietspad gaat, al zeker als die met een Audi rijdt, het een meute fietsers is die hun rijbaan geblokkeerd zien of gewoon een sportieveling die midden in zijn workout zit...

Daar kan ik van meespreken, toen ik vorig jaar leerde rijden heb ik dat eens gedaan, gevolg de truck achter mij begon te toeteren en met z'n lichten te knipperen (die L zal hij niet gezien hebben zeker?). Nu ik mijn rijbewijs heb treed ik dat regeltje al eens met de voeten.

[krisken]

Ik erger me aan niet Telenet klanten,die het beter menen te weten over Telenet,dan een Telenet klant zelf.

Hoewel ik nog maar pas Telenetklant ben (had daarvoor xDSL providers, maar dat weet je wellicht wel) moet ik zeggen dat ik minimum 1x/dag op een Telenetlijn werk (op mijn werk, in diverse datacentra, bij vrienden/kennissen, restaurants/frituur, ...) en ik dus goed genoeg weet wat wel/niet klopt van Telenet. En ik vermoed dat dit voor het gros van UB'ers telt...

Of wat over xDSL-haters die continue het motto "Telenet boven alles" voeren?

[Heronic]

^--Verrader!

[ITnetadmin]

Tja, wat doe je dan met de "telenet trekt op niks maar aan de andere kant is xdsl end-of-life en coax beter" mensen zoals ik?

[ Post made via mobile device ]

[krisken]

^--Verrader!

Not really : ik kan BGC krijgen via mijn werk for free, maar het duurt wel een tijdje eer het aangesloten is. De koperkabel tot mijn huis is zo rot als iets, en moet dus vervangen worden (lassers). Na onderzoek bleek dat een flink deel van de bundel aangetast is door corrosie en dus moet aangepakt worden. Telenet was letterlijk vandaag bellen, morgen afkomen. En dan neem je dat product gewoon. Ik heb nu een fixed datalimiet van 4TB, waar ik meer dan ruim mee toekom (zoveel p0rn kijk ik niet ). Van zodra 1. Belgacom actief is en 2. De servers in het datacenter van de werkgever kunnen zal Belgacom de hoofdlijn worden en Telenet Basic Internet de backup, samen met Wireless Belgium.

[mac_donaldo]

Ik erger me aan niet Telenet klanten,die het beter menen te weten over Telenet,dan een Telenet klant zelf.

Hoewel ik nog maar pas Telenetklant ben (had daarvoor xDSL providers, maar dat weet je wellicht wel) moet ik zeggen dat ik minimum 1x/dag op een Telenetlijn werk (op mijn werk, in diverse datacentra, bij vrienden/kennissen, restaurants/frituur, ...) en ik dus goed genoeg weet wat wel/niet klopt van Telenet. En ik vermoed dat dit voor het gros van UB'ers telt...

Of wat over xDSL-haters die continue het motto "Telenet boven alles" voeren?

Ik haat xDSL helemaal niet.Mijn broer heeft xDsl.
Waarom ben je dan uiteindelijk terug naar Telenet gegaan.

[Dafke]

Wat een wereld... Op 1 dag al 101 erger berichten

T zal goed zijn voor de antidepressiva zeker ?

Ik wist dat het een goed idee zou zijn

[ Post made via mobile device ]

[krisken]

Ik erger me aan niet Telenet klanten,die het beter menen te weten over Telenet,dan een Telenet klant zelf.

Hoewel ik nog maar pas Telenetklant ben (had daarvoor xDSL providers, maar dat weet je wellicht wel) moet ik zeggen dat ik minimum 1x/dag op een Telenetlijn werk (op mijn werk, in diverse datacentra, bij vrienden/kennissen, restaurants/frituur, ...) en ik dus goed genoeg weet wat wel/niet klopt van Telenet. En ik vermoed dat dit voor het gros van UB'ers telt...

Of wat over xDSL-haters die continue het motto "Telenet boven alles" voeren?

Ik haat xDSL helemaal niet.Mijn broer heeft xDsl.
Waarom ben je dan uiteindelijk terug naar Telenet gegaan.

Zie de post erboven : https://userbase.be/forum/viewtopic.php ... 95#p605894

[Dafke]

Hopelijk binnenkort een ergernis minder, want nu is het een slalomparcour dat je moet afleggen, wil je je aan de regels houden:

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2015050 ... gn=seeding

Het lijkt alsof de eerste rijstrook "stinkt" ofzo..

[heist_175]

Boete voor "in het midden blijven rijden": €55
Boete voor "rechts voorbijsteken": €250

[mac_donaldo]

Boete voer vanaf 1 januari 2015
http://www.tjoeten.be/?page_id=673

[heist_175]

Als die site klopt (ziet er maar bric-à-brac uit), heb ik overdreven

Graad 2: onrechtstreeks gevaar
Overtreding: Vast Oranje verkeerslicht negeren, Als bestuurder bellen met gsm in de hand, Rechts inhalen waar dit verboden is, Veiligheidsafstand vrachtwagens niet naleven, Achtermistlichten niet aanzetten wanneer verplicht, Gevaarlijk en/of hinderlijk parkeren (bepaalde gevallen), Onrechtmatig parkeren op plaatsen voorbehouden voor personen met handicap.
Tarief: 110 tot 1500 euro, Mogelijk rijverbod van 8 dagen tot 5 jaar, Bij herhaling binnen het jaar wordt de boete verdubbeld, Een onmiddellijke inning van 110 euro of een minnelijke schikking van 120 euro kan worden voorgesteld.

[mac_donaldo]

Te zware voet,reken zelf uit wat vadertje staat extra in het laadje krijgt.
http://www.wegcode.be/boeteberekening