welke regio ? ik ben van 016
bij mij was het ook na migratie.. heeft ongeveer een dikke maand geduurd voor een oplossing.. extra data links blijkbaar..
begrijp nog altijd niet waarom ze niet VOOR de migratie extra data links aanlegen, BGC kan toch een "projectie" doen van de nodige capaciteit voor de migratie, of niet ?
Laatste tijd hoge ping
Het was mij nog niet meteen opgevallen, maar na dit alles te lezen heb ik ook even een ping gedaan naar google:
's wel wat hoog ja, maar persoonlijk niet veel last van.
Code: Selecteer alles
Pingen naar google.be [209.85.229.104] met 32 byte gegevens:
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=21 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=169 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=156 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=24 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=73 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=82 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=129 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=202 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=164 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=145 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=141 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=158 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=185 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=147 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=523 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=32 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=99 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=79 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=141 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=147 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=173 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=170 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=191 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=169 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=153 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=385 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=31 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=68 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=93 ms TTL=53
Antwoord van 209.85.229.104: bytes=32 tijd=140 ms TTL=53
Ping-statistieken voor 209.85.229.104:
Pakketten: verzonden = 30, ontvangen = 30, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in milliseconden:
Minimum = 21ms, Maximum = 523ms, Gemiddelde = 146ms
Internet + Telefonie: Sagem F@ST 3464 + Linksys EA6700 + Scarlet ONE
GSM: HTC One + Proximus Smart+ 25 + 4G Option.
GSM: HTC One + Proximus Smart+ 25 + 4G Option.
Ik zit in zone 02. Die gast van de helpdesk vertelde mij ook nog dat ik zogezegd te ver van de centrale zit om een goed signaal te hebben. Normaal gaat dat tot een straal van 5km, en ik zit op 4.5km waardoor ik "het zwakste" signaal heb van de keten... Maar ik zit al 8 jaar op die afstand van de centrale en heb nooit problemen gehad, waarom nu dan plots wel? Toen ik dat dus tegensprak, begonnen ze te leuteren van die migratie en dat eraan gewerkt wordt. Vervolgens was het weer dat er een "bekend probleem van overbelasting in en rond Brussel is", en dat ze Belgacom gingen vragen mij op een minder drukke server te zetten. Toen dat ook niet bleek te volstaan, begonnen ze van dat downgraden, wat ik schoorvoetend heb aanvaard. Maar nu zit ik nog altijd met een belachelijk trage verbinding. Zucht.
- Goztow
- userbase crew
- Berichten: 13622
- Lid geworden op: 14 nov 2006, 16:21
- Locatie: Brussel
- Uitgedeelde bedankjes: 1423 keer
- Bedankt: 878 keer
-
Te Koop forum
Hmmm ben zelf van 1170 en dacht even ook naar Scarlet over te schakelen. Ter info: ik ben nu BGC klant (over VDSL2) en heb totaal geen problemen...
Bedank andere users voor nuttige posts, door op
te klikken
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a2ae/0a2ae25b608d16560d43428e491088191e9013d3" alt="Afbeelding"
VDSL2 heeft veel minder last van afstand..
Wanneer VDSL2 voor de gewoon consument aan een normale prijs ?
Nu word het bijna altijd met TV abo gekoppeld. (Behalve Dommel) en BGC is zeer vaag omtrend welke verbinding het ga.. Ze spreken altijd over een DSL aansluiting wat eingelijk op niks slaat.
Afstand is bepalend voor uw sync snelheid.. maar in geen geval voor onstabiele pings...
Nu kijk.. bij BGC hebben ze een Internet Plus Abo 18/1.2 60Gbs limiet in "promo"...
Voor 12 maanden betaald je (10*6+ 57.05*6) = 402.3€ of te wel 33.525€ per maand (met een gratis modem bij).
Ze zeggen nergens over welke DSL het ga.. VDSL2/ADSL2 ??
Nu Scarlet No Limit = 19.9€(abo scarlet) +10€(BGC lijn/discovery) per maand dus komt het bijna op het zelfde neer, wel voor een ADSL2 lijn.. zeer gevoeling aan afstand, geen limiet (FUP) maar max 12Mbps.
Moest ik nu zeker zijn dat die BGC abo een VDSL2 lijn zo ik zeker overschakelen... want eingelijk zijn de prijzen ongeveer dezelfde... en BGC gaan zowiezo een betere product leveren dan zijn dochter onderneming die zich profileert als "goedkoop".
Wanneer VDSL2 voor de gewoon consument aan een normale prijs ?
Nu word het bijna altijd met TV abo gekoppeld. (Behalve Dommel) en BGC is zeer vaag omtrend welke verbinding het ga.. Ze spreken altijd over een DSL aansluiting wat eingelijk op niks slaat.
Afstand is bepalend voor uw sync snelheid.. maar in geen geval voor onstabiele pings...
Nu kijk.. bij BGC hebben ze een Internet Plus Abo 18/1.2 60Gbs limiet in "promo"...
Voor 12 maanden betaald je (10*6+ 57.05*6) = 402.3€ of te wel 33.525€ per maand (met een gratis modem bij).
Ze zeggen nergens over welke DSL het ga.. VDSL2/ADSL2 ??
Nu Scarlet No Limit = 19.9€(abo scarlet) +10€(BGC lijn/discovery) per maand dus komt het bijna op het zelfde neer, wel voor een ADSL2 lijn.. zeer gevoeling aan afstand, geen limiet (FUP) maar max 12Mbps.
Moest ik nu zeker zijn dat die BGC abo een VDSL2 lijn zo ik zeker overschakelen... want eingelijk zijn de prijzen ongeveer dezelfde... en BGC gaan zowiezo een betere product leveren dan zijn dochter onderneming die zich profileert als "goedkoop".