als je goed oplet dan zul je zien dat elke sector beweert dat zijn sector zeker geen rboeihaaerd is en besmettingen bij hen nihil is.duizend schreef: Gelukkig wel, anders wordt het een totale ramp en begint het hamsteren weer...
Trouwens besmetting op het werk als je de regels volgt is zo goed als nihil.
Als je bedoelt dat we binnen een half jaar van het grootste leed verlost zijn Iceke dan zal ik de eerste zijn om voor u te applaudisseren en van plezier door het plafond springen.iceke schreef:De kans dat hij haar gaat besmetten veel groter, niet ?koenraaddeconinck schreef:
Een collega hier woont in bij zijn bejaarde moeder die sinds maart de buitenlucht niet meer gezien heeft met uitzondering van hun tuin en met wie de familie verder alle contacten extreem beperkt omdat ze hartpatiënte is. De kans dat zij hem zal besmetten, lijkt me nogal klein niet.
Ik zit niet in met die collega hoor, ik zit in met zijn moederWe zullen binnen een half jaar weer eens terug kijken he Koenraadkoenraaddeconinck schreef:
Ik zou u adviseren om te stoppen met het bagatelliseren van de pandemie. Trouwens, nog eens terugkerend naar uw voorspelling van enkele maanden geleden over de evolutie van deze crisis die helaas geen waarheid geworden is, zelfs in tegendeel, zou ik zeggen: do your homework once more please !
.
Dat is exact wat onze werkgevers zeggen en dat het de schuld is van de werknemers als ze besmet worden. Zum kotsen. Ik nodig je uit om dan eens te komen kijken...duizend schreef:Trouwens besmetting op het werk als je de regels volgt is zo goed als nihil.
neenheist_175 schreef: Iedereen heeft zo lang en hard zijn gat afgeveegd aan de maatregelen,.
Ga eens kijken in een winkelstraat, in cafés, restaurants, ook buitenterrassen, ...1207 schreef:neenheist_175 schreef: Iedereen heeft zo lang en hard zijn gat afgeveegd aan de maatregelen,.
yep, en gezinnen/koppels mogen ook buitenshuis aan mekaar plakkenheist_175 schreef: Ga eens kijken in een winkelstraat, in cafés, restaurants, ook buitenterrassen, ...
Ik zie veel mensen zonder mondmasker, ik zie veel mensen die ook "aan mekaar plakken".
Waarom kleurde de kaart in Kortrijk en nog sterker in Luik zo snel rood?
Als ze willen blijven draaien zullen ze moeten interneren want buitenhouden zal je niet in slagen. En dan kan men met een gerust hart doen waar men al maanden in uitblinkt het negeren van de veiligheidsvoorschriften.petrol242 schreef:Heel de Scheldelaan zit nu te bibberen en te beven voor wat er aan het gebeuren is.
En dan moet je weten dat dat nog "zijn" barometer was. Hij heeft vorige zomer z'n eigen barometer uitgewerkt voor de scholen en het hoger onderwijs, in samenspraak met de vakbonden. En nu doet hij dus alsof dat gewoon niet bestaat. Vakbonden not happy.1207 schreef: Ik uit naar de barometer maar weyts heeft al bewezen hoe waardeloos die is. Alle alarmbellen zeggen verstrengen en hij negeert die gewoon en is nu zelfs boos op Ugent omdat die naar rood gaan.
Volledig akkoord met u heist_175. Naast persoonlijke vaststellingen hier in mijn eigen stad over bomvolle terrassen zonder enige social distance zelfs en getuigenissen van kennissen die hier op de markt wonen over parties op straat tot stukken in de nacht zijn er beelden en andere feiten legio. Gisteren heb ik zelf bij de bakker nog iemand beleefd gevraagd om afstand te houden. Er staan duidelijke stippen, strepen overal en toch ...heist_175 schreef:Ga eens kijken in een winkelstraat, in cafés, restaurants, ook buitenterrassen, ...1207 schreef:neenheist_175 schreef: Iedereen heeft zo lang en hard zijn gat afgeveegd aan de maatregelen,.
Ik zie veel mensen zonder mondmasker, ik zie veel mensen die ook "aan mekaar plakken".
Waarom kleurde de kaart in Kortrijk en nog sterker in Luik zo snel rood?
Als je mijn discours ook maar een beetje gevolgd hebt de laatste maanden had je geweten dat ik juist het omgekeerde zeg, binnen een half jaar is er terug een piek. Dus nee, in maart zijn we niet verlost van het grootste leed.koenraaddeconinck schreef: Als je bedoelt dat we binnen een half jaar van het grootste leed verlost zijn Iceke dan zal ik de eerste zijn om voor u te applaudisseren en van plezier door het plafond springen.
Hun draagkracht ?koenraaddeconinck schreef: Verder proficiat aan de regering voor haar daadkracht.
Hopelijk heeft iedereen nu de essentie van de boodschap begrepen en ziet men de ernst van deze problamatiek in !!!
Het probleem is toch dat we het nog steeds niet weten?koenraaddeconinck schreef: Echt waar, ik hoop dat dit een les moge wezen en diegenen die alle banaliseren uiteindelijk wakker schut. .
wat ik nog mis is de laatste versoepeling van wilmès eind septemberub4b schreef:Ik vind onze regering een bende klungels.
Zo kan je makkelijk zien dat de VRT overheidspropaganda bewust de verkleining van de bubbel van 15 naar 5 weglaat in deze grafiek, dewelke inging op 29/7, ik heb ze er zelf aan toegevoegd.
.
Wel, dat is een van de redenen waarom Horeca Vlaanderen dringend op zoek moet naar een andere woordvoerder want met zo'n domme uitspraken gaan ze altijd kop van jut zijn.koenraaddeconinck schreef: En tot slot vond ik de uitspraak treffen van de CEO van HORECA Vlaanderen: "ik hoop dat al diegenen die de maatregelen niet gevolgd hebben zich vanavond zich verantwoordelijk voelen voor het feit dat 60.000 mensen opnieuw getroffen worden door verplichte sluiting en de hiermee gepaard gaande problemen die niet gering zijn."
Die fetisj met onderwijs - waarvoor de echte reden trouwens niets met het welzijn van de kinderen te maken heeft - mag idd wel stoppen.ub4b schreef: Maar de horeca dicht is gewoon onzin, en je kon duidelijk zien dat het openen van de horeca geen invloed had op de curve, dus de sluiting gaat dus ook niks uitmaken.
Je weet helemaal niets.CCatalyst schreef:We weten dat de scholen de motor zijn
Hoeveel kinderen besmet zijn weten we niet, kinderen krijgen veel minde symptomen of worden minder ziek, dat klopt.heist_175 schreef: Het enige dat we weten:
- weinig kinderen besmet
- weinig kans op overdracht door kinderen
.
Alles is nog altijd onder controle volgens heist_175.heist_175 schreef: De "parameters" van een ziekte worden meestal pas naderhand berekend, eens je alle data hebt. Momenteel ziet het er naar uit dat alle parameters onder controle zijn, waarmee de maatregelen ook het nut bewezen hebben.
Maar het is geen "free lunch". De kosten die de nu maken en de levens die we nu redden van covid19, zijn we op een andere plaats/reden tegelijkertijd aan het verliezen. Het is niet slecht om u dat ook te realiseren.
Neen, dit is de realiteit en geen domme uitspraak. Velen hebben het hier moeilijk met die realiteit die zich afgespeeld heeft. En nogmaals, iedereen heeft het recht om zijn droomwereld te creëren.CCatalyst schreef:koenraaddeconinck schreef: En tot slot vond ik de uitspraak treffen van de CEO van HORECA Vlaanderen: "ik hoop dat al diegenen die de maatregelen niet gevolgd hebben zich vanavond zich verantwoordelijk voelen voor het feit dat 60.000 mensen opnieuw getroffen worden door verplichte sluiting en de hiermee gepaard gaande problemen die niet gering zijn."
Wel, dat is een van de redenen waarom Horeca Vlaanderen dringend op zoek moet naar een andere woordvoerder want met zo'n domme uitspraken gaan ze altijd kop van jut zijn.
ter)mailracer schreef: nu de horeca ervan tussenuit gaat zou het snel moeten beteren.
Maar dat is allemaal wel terug te brengen naar de scholen. Wanneer gaan die activiteiten bv door? Juist, buiten de schooluren, dus weer opeen gepropt en wat nog. Daarnaast moet je Weyts Ben echt niet geloven als hij zegt dat sport/jeugdbeweging buiten gevaarlijker is dan een slecht verluchte klas. Als jeugdbeweging binnen zitten is het wel even gevaarlijk.ddd schreef:Nog in september: alle hobbies starten bij kinderen en volwassenen. Yoga, chiro, sporten allerhande...
De koude en natte juli-maand al vergeten? En de nazomer van september vergeten?ddd schreef:Ook sinds september. Slechter weer, iedereen kruipt binnen, ook in cafes en restaurants.
Maar liefst 61% van alle schoolgaande leerlingen, of meer dan 700.000 leerlingen - hoeven nog steeds geen mondmasker aan op school, ongeacht hun leeftijd. Dat verbleekt toch wel ivm met 10 op een restaurant, want in zo'n klas zitten ze met 20 tot 30 + een leerkracht.ddd schreef:Scholen op zich zijn de moter zeker niet, daar dragen ze altijd een mon,dmasker zowel, leerlingen als leraars (toch middelbaar van mijn zoon).
In juli in ieder geval niet.1207 schreef:Je kunt daar als argument aanhalen dat het zomer was en iedereen buiten zat.
Wel, het is niet enkel dat he, sommige bedrijven zullen nu weer op telewerk overschakelen ook al is het niet verplicht, en het sociaal leven wordt voor de rest ook grotendeels lamgelegd. Sowieso ga je dus niets kunnen terugbrengen naar de horeca alleen.1207 schreef:Soit, als het openen vd horeca geen effect had waarom zou dan sluiten plots wel de doorslag geven om de stijging te breken? Ik heb daar mijn twijfels bij
Van waar komt dat getal eigenlijk? Is mondmasker niet verplicht op scholen vanaf middelbaar?CCatalyst schreef: Maar liefst 61% van alle schoolgaande leerlingen, of meer dan 700.000 leerlingen - hoeven nog steeds geen mondmasker aan op school, ongeacht hun leeftijd.
als je binnen die populatie enkel de kinderen eruit haalt met symptomen dan zit je inderdaad met een grove onderschattingddd schreef:Dus simpel, scholen open, met mondmasker.
.
Idd, enkel in het middelbaar.ddd schreef:
Van waar komt dat getal eigenlijk? Is mondmasker niet verplicht op scholen vanaf middelbaar?
Ok.ddd schreef:Graag ook oplossingen..
