Vuurwerk (verbieden)

[SPR]

Ik gaf enkel voorbeelden. Vreemd. Als je alles had gelezen had je ook gezien dat ik me niet stoor aan de treinen en vliegtuigen etc etc. Helaas zijn er wel veel mensen die daar last van hebben en daar zeg je tegen: misschien moet je je maar minder storen.

Als jij je neus kapot snuift met coke, dan belast je daarmee mogelijk later de zorg (idem zuipen), belast je daarmee de maatschappij door een kartel te steunen dat geweld pleegt tegen mensen. Top als jij dat ok lijkt te vinden. Wel schitterend dat een totaal illegale substantie die zorgt voor een spiraal van geweld en moorden hier maar als normaal wordt aanvaard.

Als ik graag ga racen op circuit belast ik daarmee het milieu, dus onrechtstreeks ook andere mensen. Mogelijk ligt dat in de buurt bij andere mensen en hebben die er ook nog eens geluidshinder van. In uw optiek is het dus ook onnozel dat er wetten zijn die mij zouden verbieden 230 te rijden op een lege snelweg. Niemand heeft daar toch last van?

In uw optiek moet die kinderopvang daar wel weg want ze zorgen voor overlast voor die nieuwe bewoners. Dan is het ineens van, hela, niet klagen. Ha nee, zo werkt het plots niet meer.

Ik quote nog even jezelf:

Zolang een ander er geen last van heeft doe je wat je wil. Iedereen moet rekening houden met een ander maar omgekeerd telt dat niet?

Mijn reactie: er zal altijd wel iemand last hebben met iets wat een ander doet. Idem bij dat vuurwerk, veel mensen die het leuk vinden, minderheid is tegen en we verbieden het. De politie laat dan doodleuk weten dat ze niet actief zullen of kunnen controleren ergo, doe je zin en iedereen is tevreden. Vuurwerkhater: ER IS EEN VERBOD! Vuurwerkliefhebber: WHOEHOE, GEEN CONTROLE. De facebookgroepen stonden vannacht al vol met klagers over het vuurwerk. No shit Sherlock.

[splinterbyte]

Hier was het volgens de site van de gemeente enkel "geluidsarm (max 85dB)" vuurwerk toegelaten, maar hier vlakbij toch een aantal echte knallers opgestoken gezien. Ik klaag niet hoor, is mooi om naar te kijken en zo'n knal in het echt is wat anders dan op TV
De dieren hier hebben er ook niet echt last van denk ik, hier is heel het jaar door al lawaai genoeg door vliegtuigen (incl straaljagers), fabriek, feestzaal met luide muziek en in 't seizoen wat jagers verderop...

[Ernie]

De dieren hier hebben er ook niet echt last van denk ik, hier is heel het jaar door al lawaai genoeg door vliegtuigen (incl straaljagers), fabriek, feestzaal met luide muziek en in 't seizoen wat jagers verderop...

Je ziet die honden/katten niet die binnen zitten en in mekaar kruipen, bibberen, ...
Ik ken genoeg mensen die problemen hebben met hun honden op dat moment.

[MClaeys]

Top als jij dat ok lijkt te vinden. Wel schitterend dat een totaal illegale substantie die zorgt voor een spiraal van geweld en moorden hier maar als normaal wordt aanvaard.

Nee, ik vind dat niet ok, maar ik trek me dat niet aan zolang het mijn probleem niet is. En ja, de zorg is er ook voor hen, en voor zij die drinken en roken en whatnot. Terrecht, de zorg moet er zijn voor iedereen. Zelfs die neergeschoten gangster of wat actueler de zoveelste antivaxer. Daarbij, men kan verslaafden beter begeleiden dan den bak in draaien, maar den bak in is gemakkelijker en dan raar kijken als het totaal uit de hand loopt.

Mogelijk ligt dat in de buurt bij andere mensen en hebben die er ook nog eens geluidshinder van. In uw optiek is het dus ook onnozel dat er wetten zijn die mij zouden verbieden 230 te rijden op een lege snelweg. Niemand heeft daar toch last van?

Nee, ik vind dat niet ok om 230 te rijden op een lege snelweg, maar ik trek me dat niet aan zolang het mijn probleem niet is.
Als het circuit er eerst was en je ging er dan pas wonen, tja dan klaag je in mijn ogen niet terrecht.

In uw optiek moet die kinderopvang daar wel weg want ze zorgen voor overlast voor die nieuwe bewoners.

Ik zeg net van niet... Maar als je in een hele kalme buurt woont voor de stilte en ze komen er dan mee af dan snap ik wel dat daar tegenstand rond is.

minderheid is tegen en we verbieden het.

Ik denk dat het draagvlak kleiner is dan men denkt. Maar verboden of niet, men steekt het toch af. Zolang ik er dan geen last van heb, trek ik het mij niet aan.

ls je alles had gelezen had je ook gezien dat ik me niet stoor aan de treinen en vliegtuigen etc etc.

Ik had alles gelezen, maar men reactie doelde in het algemeen en nie op u persoonlijk, want het waren maar voorbeelden. Mensen moeten maar wat meer maar zichzelf kijken en minder naar een ander. Want ze maken ambras voor de scheef gezette vuilzak van de buurman maar stoken intussen zelf hun afval op in den hof en daar mag dan niks op gezegd worden. Allemaal wa minder zuur, tis allemaal al zuur genoeg tegenwoordig.

Maar dat is intussen allemaal naast de discussie van het topic.

[WalterB1]

Mijn kippen zijn gestorven vannacht en de katten extreem onrustig.

Het spijt erg dat te lezen. Hartaanval waarschijnlijk? Kippen, of vogels in het algemeen, die zal je veel moeilijk kunnen geruststellen dan een hond of een kat.

Ik moet zeggen dat ik er eigenlijk niet had aan gedacht tot ik een van mijn katten een ongewoon geluid hoorde maken.

Eentje was ook onrustig maar meer verbaast en aan het zoeken wat er gaande was dan echt bang. De andere was wel echt bang en wou vluchten. Ik heb ze bij mij in een kamer opgesloten en gerustgesteld. Mijne bange jongen is achter een kast zich gaan verstoppen. Maar uiteindelijk viel dat nog mee. Na 'piekvuurwerk' om middernacht was de onrust snel over.

Vuurwerk verbieden maakt geen verschil. Ik woon in het Brussels Gewest en daar is het overal verboden. En toch is er overal vuurwerk. Ook een paar huizen verder in een tuin. Elk jaar opnieuw.

[cadsite]

Mijn kippen zijn gestorven vannacht en de katten extreem onrustig.

Het spijt erg dat te lezen. Hartaanval waarschijnlijk?

Denk het ook.
2 gezonde beesten die die nacht overlijden is wat te toevallig.

Ik weet dat verbieden niets uithaalt, vorig jaar was het hier verboden en er was bijna evenveel geknal als afgelopen nacht.
Voor mij hoort dit soort gedrag in het rijtje van de degoutant lawaaierige chappy's en andere lawaai-kl**tzakken.
"Ikke ikke, al de rest kan mij geen reet schelen."

[datakiller]

Hier mocht je ook geen vuurwerk afsteken (je moet buren informeren, niet gebeurd, omliggende gemeentes is het verboden) tussen 22u en 1u mocht het hier, heb je er een paar die wachten tot 3uur s'nachts...

Zo verpesten die het voor de rest ook... (steek zelf nooit wat af) je zou maar een dier hebben die er bang van is, moet je om 3uur s'nachts opstaan om je hond/kat/... gerust te stellen.

[cadsite]

Hier is het opnieuw prijs, blijkbaar was hun brol gisteren nog niet op.

[gunmaster]

In mijn gemeente is het verboden. Gelukkig wordt het hier goed opgevolgd.

Ik ben voorstander van een verbod omwille van 3 redenen:
- Grote kans op menselijk leed en impact op het zorgsysteem. (Drukte op spoed en overbelasting van artsen wat normale zorg in de weg staat. In extremis: waarom moet ik mee betalen voor de amputatie van een debiel die dronken zijn hand heeft laten ontploffen?)
- 100% kans op dierenleed en paniekreacties bij huis en wilde dieren. Dit classificeer ik als dierenmishandeling.
- Een buiten proportionele milieu-impact en luchtvervuiling. Kijk maar is naar een fijnstof kaart van Nederland van vannacht!

Tevens heb je als buitenstaander geen mogelijkheid om het te ontgaan...

Ik ben wel voorstander van af en toe een centraal professioneel georganiseerd vuurwerk. Maar enkel voor speciale gelegenheden en met mate. Mensen met dieren moeten dan ruim geïnformeerd worden zodat ze eventueel tegen vergoeding maatregelen kunnen nemen.

Om de mensen die graag vuurwerk afsteken toch te plezieren kan je een model uitbouwen waar ze onder toezicht mogen meewerken aan de professionele show?

[CCatalyst]

Ik ben wel voorstander van af en toe een centraal professioneel georganiseerd vuurwerk.

Probleem is dat gemeentes maar al te snel hun centraal vuurwerk nog maar eens geannuleerd hebben "wegens COVID". Ik vraag me dan altijd af wat er precies gebeurt met het belastingsgeld dat daarvoor voorzien was?

Nochtans is er geen enkel verbod van kracht op buitenevenementen. Zelfs een CST is niet nodig, voor vuurwerk hoef je immers niet officieel "publiek" te hebben, men kan het op geruime afstand volgen.

Te begrijpen dus dat mensen zelf vuurpijlen gingen afschieten. Voor velen is 2021 een rotjaar geweest en vuurwerk is traditie om het nieuwe (en hopelijk betere) jaar in te vieren. Bovendien liet het weer het dit jaar ook eens toe.

[bruma]

Voor de zelfvuurwerkafstekers

Het kind was blijkbaar een passant
En het was nog niet eens 'vuurwerk' zoals we voor ogen hebben maar een 'klaphamer', zoals ook gebruikt wordt om te 'schieten' op de vooravond van een huwelijk.
De metalen schotel is 'ontploft' en de scherven zijn in t rond gevlogen zoals met een granaat (schrapnel), een vriendje is zwaar gewond

[Petrikske]

Vandaag de dag zijn we aanbeland in een totale 'ik en alleen ik' maatschappij.
Ik woon in Turnhout en geef 2 voorbeeldjes..
Gisteren overdag stond er een auto mij vreemd voor m'n appartement, plots zie ik een 'Fin' naar die auto stappen
met een wit papieren doek in de hand gaat de motorkap open en word het oliepeil nagekeken.
Nadien word de met motorolie besmeurde doek op straat gesmeten en word auto gestart en achteruit gereden tot waar
deze persoonlijke vermoedelijk gehuisvest is.

Na het drama in Turnhout (gasontploffing) volgde er een oproep van de burgemeester om uit respect voor de betrokkenen en
de hulpverleners om het rustig te houden en liefst geen Vuurwerk af te steken.
Resultaat: nog nooit zoveel vuurwerk boven Turnhout, diep triest vond ik het.

Ik vind vuurwerk mooi, maar liefst zie ik fatsoenlijk en degelijk vuurwerk dat georganiseerd word aangestoken door mensen die daar hun beroep van hebben gemaakt.
Al die amateuristische rotzooi die tegenwoordig alsmaar meer als wapen word gebruikt (horizontaal afschieten) zou met klem verboden moeten worden.

En.. ''we mogen niks meer tegenwoordig" zal waarschijnlijk ook in Amerika gebruikt worden door de wapenlobby.

Terwijl ik dit aan het typen ben alweer heel wat luide knallen van vuurwerk. (de slachtoffers zijn ondertussen geborgen..)

[boonpwnz]

Ik moet zeggen ik vond het georganiseerd vuurwerk aan de westkust echt prachtig.

[SPR]

Ik had alles gelezen, maar men reactie doelde in het algemeen en nie op u persoonlijk, want het waren maar voorbeelden. Mensen moeten maar wat meer maar zichzelf kijken en minder naar een ander. Want ze maken ambras voor de scheef gezette vuilzak van de buurman maar stoken intussen zelf hun afval op in den hof en daar mag dan niks op gezegd worden. Allemaal wa minder zuur, tis allemaal al zuur genoeg tegenwoordig.

Maar dat is intussen allemaal naast de discussie van het topic.

Dat is toch exact wat ik bedoel en waar jij dan op reageerde?

De hele maatschappij is stilaan vervallen tot sneeuwvlokjes lijkt mij. Niets mag, iedereen stoort zich aan een ander en wijst met een vingertje.

Zelfde met vuurwerk, dus het helemaal niet naast de discussie. Helaas zijn er altijd mensen die er de kantjes vanaf lopen. Ook vannacht werd er nog vuurwerk afgestoken bvb en dan is het voor mij ook niet sociaal aanvaardbaar meer.

[iceke]

Idd, ik kan genieten van al dat geknal om 00.00 op 01-01-xxxx en van professioneel vuurwerk elke dag van het jaar. privé vuurwerk op andere tijdstippen is gewoon overlast

[jutuiz]

#ironywarning

Ik stel voor dat we particulieren met terugwerkende kracht verbieden om vuurwerk af te steken. En dat we GAS boetes uitdelen. Ook met terugwerkende kracht. Tegelijk moeten de gemeenten verplicht worden om op oudejaarsavond een vuurwerk af te steken op een centraal dorpsplein. Het vuurwerk moet starten 3 uur na zonsondergang, moet minstens 15 minuten duren en 20 verschillende vuurpijlen bevatten. Per domicilieadres moet er minstens 1 persoon komen kijken naar dat vuurwerk. Aanwezigheden worden gecontroleerd, en van de gezinnen die niet aanwezig zijn of onvoldoende burgerzin tonen (gemeten via het aantal "aah" en "ooh") worden hun gratis beurten op het containerpark met de helft verminderd. De impact op huisdieren wordt ook aangepakt. Tegelijk wordt verboden om meer dan 2 kippen te houden per volwassen. Kippen moeten opgehokt worden tijdens het vuurwerk, en het kippenhok moet verplicht verwarmd worden met een duurzame energiebron als de buitentemperatuur over een week onder de 1°C valt. En hanen mogen al helemaal niet in gebieden waar meer dan 370 inwoners per vierkante km wonen. In gebieden tussen de 370 en 1000 inwoners per vierkante km mogen hanen wel, 1 per 10 kippen, en moeten ze opgehokt worden tussen zondersondergang - 1 uur en zonsopgang + 2 uur in een voldoende ruim hok. Katten houden is zeker niet meer van deze tijd. Het vogelbestand ziet er teveel van af. En de allergieën die daardoor veroorzaakt worden kosten de maatschappij teveel. Voor de bestaande katten is een uitloopperiode van 10 jaar (beperkt tot 5 jaar in een rokersgezin) zonder dat er verplichte euthanasie wordt opgelegd, voor het beestje. Een hond houden moet misschien nog wel kunnen, maar alleen in niet-rokers gezinnen, en op straffe van boete moet het baasje zich engageren om de 3 jaar een hondencursus te volgen, voldoende uitloopruimte te voorzien, en het beestje houdt tot hij/zij sterft. Er zijn slechts 10 hondenrassen toegestaan en er mag niet worden geïmporteerd uit niet-Europese landen. Het houden van elk ander huisdier - behoudens kippen, katten en honden onder bovenstaande regels - zijn in dit dichtbevolkte gebied niet langer maatschappelijk wenselijk, en ook gezien het belang van het jaarlijkse verplicht af te steken vuurwerk. Elke volwassene moet een cursus burgerzin volgen die 2 jaarlijks wordt afgenomen, met verplicht examen waarop minstens 70% moet worden gescoord. Er wordt ook een Ministerie van Klokkenluiders ingevoerd die bovenstaande regels helpt waarborgen. Ok? En dan gaan we over naar de regels omtrent vaccinatie.

PS: mogelijks was er iets met de champignons gisteren

[krisken]

tl;dr

Ik heb dus niet alle posts gelezen, maar hier alvast mijn idee ...

1. Ik kan me vinden in een algemeen verbod voor vuurwerk, tenzij door professionelen. Maar kunnen we dit in stand houden?
2. Ik kijk graag naar vuurwerk (bvb vuurwerkfestival), doch heb het nooit afgestoken
3. Er is zeker leed onder de dieren, maar ook voor (kleine) kinderen. Dit 100% steken op vuurwerk is bullshit : waar ik overal heb gewoond was er 1x/ jaar links en rechts wat vuurwerk, met name op oudejaar. En ja dat knalt wat. Maar een F16 die boven je dak door de geluidsmuur gaat knalt ook, en dieren zijn ook in paniek van lawaai die ze niet zien (bvb auto's, vliegtuigen, luchtballonnen, ...). Naar koeien, paarden, ... is dat wat moeilijk, maar als je een huisdier hebt moet het met dergelijke lawaai kunnen om gaan. En het is aan jou, als eigenaar/baasje, om je huisdier dit gewoon te maken. En ja, dat is perfect mogelijk.
4. Oudejaarsavond heb ik doorgebracht in het ziekenhuis van Oudenaarde. 9 spoedboxen beschikbaar. 2 verpleegkundigen, 1 arts. 23u45 : alles leeg. 00:15 : 5 boxen volzet en een MUG uitruk (met andere woorden : 1 verpleegkundige voor de 5 patiënten). Gelukkig sprong de huisartsenwachtpost bij om de hechtingen te doen (kindje tegen een ovendeur gelopen, dame die struikelde en bovenop een stapel borden viel, man die gevecht met oestermes verloren heeft). Twee personen zijn afgevoerd naar gespecialiseerde brandwondencentra : beide door de vuurpijl vast te houden zodat deze ipv verticaal, horizontaal werd afgestoken. How stupid can you be ...
5. Brandweer oudenaarde had enkele blussingen, maar deze waren niet het gevolg van vuurwerk volgens hun. Eerder opzettelijke brandstichting van vuilbakken etc.

[silencer]

Hier is het opnieuw prijs, blijkbaar was hun brol gisteren nog niet op.

Hier ook, onze kat 2e dag op rij gevlucht naar boven onder bed (wat ze anders nooit doet), immense paniek (ook van het zien van vuurwerk).
Virtueel vuurwerk op tv uitzenden kan toch of augmeñted reality, we leven in 2022, niet meer in de 17e eeuw.

[CCatalyst]

Dat is eigenlijk het enige dat mij ook stoort, dat men op 2 januari nog de "vergeten" vuurpijlen moet afsteken . Helaas evenzeer jaarlijkse traditie.

Desondanks viel het hier nog goed mee dit jaar, vorig jaar was het veel erger omdat men op 1 januari 2021 veel vuurwerk niet kon afsteken door het weer, maar op 2 januari 2021 ging het dan wel.

Virtueel vuurwerk op tv uitzenden kan toch of augmeñted reality, we leven in 2022, niet meer in de 17e eeuw.

Mja, geldt voor zoveel dingen, hoeveel mensen gaan naar werk terwijl ze virtueel even (of zelfs meer) productief kunnen zijn. Sprongen in vooruitgang gebeuren grotendeels per generatie, waarbij jongeren vooruit gaan maar ouderen regresseren. Van dat vuurwerk ben je dus nog niet verlost.

Dat gezegd zijnde, men heeft zoiets al eens geprobeerd zonder veel succes

[cadsite]

En het is aan jou, als eigenaar/baasje, om je huisdier dit gewoon te maken.

Zal ‘t gaan ja???
Ik moet mijn katten en kippen trainen tegen lawaai omdat een paar asociale kl**tzakken elk jaar een paar dagen lawaai willen maken?

Er bestaat dus ook stil vuurwerk he. Waarom moet dat perse knallen?

[krisken]

Met mij gaat het zeker. Dank je. Met jou?

Goed, dat mensen op 2 januari nog "den overschot" de lucht in knallen is hier ook een fenomeen dat gekend is. Zinloos als je het mij vraagt, maar het gebeurd dus zeker. Maar goed hoeveel keer heb je last van vuurwerk op de rest van het jaar, behalve de 2 dagen dan?

Nemen we een standaard jaar van 365 dagen, dan kom je uit op 8760 uur. Laten we nu zeggen dat er in totaal 2 dagen zijn waar mensen 4u aan een stuk vuurwerk afsteken. Maar dan echt continu de ene pijl na de andere. Dan is dat 8u van die 8760 uur op jaarbasis dat je er last van hebt. Dat is, afgerond, 0.1% van het jaar. Dus wees eens eerlijk en zeg eens dat t goed mee valt?

Net zoals je kinderen gewoon moet maken dat bepaalde zaken nu eenmaal bij het leven horen, moet je dat dus inderdaad ook leren aan je huisdieren. En ja, dat is perfect mogelijk. Als ik het kan "uitgelegd" krijgen aan zowat elke hond en kat die hier gepasseerd is, waarom zou jij het niet kunnen? Het gaat hem zoals ik zei niet alleen over vuurwerk, het gaat hem over elke soort van een plotse lawaai dat kan gebeuren. Een huisdier blijft immers jouw verantwoordelijkheid volgens het burgerlijk wetboek artikel 1385 : De eigenaar van een dier [...] is aansprakelijk voor de schade die door het dier is veroorzaakt, hetzij het onder zijn bewaring stond, dan wel verdwaald of ontsnapt was."

Stil vuurwerk bestaat. Absoluut. Maar stil protest bestaat ook. Stille voetbalmatchen ook. En heeft dat dezelfde beleving? Voor jou misschien wel, maar voor anderen duidelijk niet. En de ene groep gaat dat niet uitgelegd krijgen aan de andere groep. Dat is een discussie die van dezelfde aard is als autoliefhebbers die vinden dat een automotor lawaai moet maken (en liefst zoveel mogelijk) versus de mensen die genieten van de stilte van elektrisch rijden. Het gaat hem telkens over de beleving.

Droneshows zijn bijvoorbeeld machtig mooi om naar te kijken, maar ik begrijp dat men dit niet als vervanging ziet van vuurwerk. Net zoals vuurwerk geen vervanging is voor een droneshow.

Overigens : geen idee of jij gekend bent met een nog steeds recent fenomeen : schrikkanonnen? Toestellen die je voornamelijk kan terug vinden op "den boerenbuiten" welke dienen ter verjaging van vogels als de weilanden en akkers net ingezaaid zijn?

Ikzelf ben opgegroeid in Lemberge, een deelgemeente van Merelbeke (omgeving Gent). Op den boerenbuiten dus. En zo lang of ik me kan herinneren verjagen de boeren allerhande vogels daar met schrikkanonnen. 2 a 3 maand per jaar hoor je van zonsopgang tot zonsondergang elke 5 minuten een paar knallen die je honderden meters ver nog kan horen. Knallen met eenzelfde geluidsniveau als vuurwerk. En ook in die omgeving leven er katten, honden en andere huisdieren. Als je dus niet wilt dat je huisdier 2 a 3 maand per jaar elke 5 minuten onder je bed vlucht, dan zorg je er maar beter voor dat ze die knallen "gewoon" zijn... https://milieugezondheid.be/dossiers/Sc ... uitleg.htm

[cadsite]

Ik heb het mijn kippen proberen uit te legen, maar ze zijn toch gestorven oudejaarsnacht.
Het zal wel aan mij liggen zeker?

[krisken]

Duidelijk. De kippen van mijn ouders leven namelijk nog steeds. En ook die hebben een klein vuurwerkfestival meegemaakt...

Ik ga zelfs vuurwerk opzoeken (!) om de hulphonden die ik train dit gewoon te maken :

[Belgissschenaap]

Elk dier is anders ongeacht training en laat ons dan nog maar zwijgen over dieren in het wild.
Absurd om dit verantwoordelijkheid van de dieren en eigenaars zelf te maken. Is gewoon een een gebrek aan capaciteit om uit je eigen bubbel te denken.

[krisken]

Natuurlijk is elk dier anders. En natuurlijk is dit helemaal anders bij dieren in t wild. Maar wat ga je dan doen met de hevige bassgeluiden bij festivals, die men wel gaat houden in het midden van natuurparken zoals Puyenbroek of de Schorre? Ook verbieden?

[cadsite]

qua whataboutisme is dat hier echt wel een schoolvoorbeeld.
Hier zijn geen festivals, hier zijn geen straaljagers, hier zijn geen kanonnen, ik woon in 't stad.
Ga je haar ook zeggen dat het haar fout is? Ze had haar beest maar moeten uitleggen wat vuurwerk is.
Maar goed, jij hebt uiteraard de enige waarheid in pacht en al de rest zijn dommerikken die hun verantwoordelijkheid niet opnemen.

[petrol242]

Je kan niet ontkennen dat op heel veel plekken de knallen op oud naar nieuw exeptioneel zijn. Mijn dochter had bij de vriend in de tuin een volledig dolgedraaide losgebroken hond. Gelukkig hebben ze beest kunnen kalmeren en is met de politie de eigenaar snel terug gevonden. Maar het zal zeker geen alleenstaand geval zijn geweest.
Al jaren blijf ik thuis om op mijn dieren te passen want die worden ook horendol.

Maar goed, leven en laten leven zeker?
En euh... F16's mogen principieel niet door de geluidsmuur onder de 12 km hoogte en dan alleen ook maar in een stijgende beweging maar in ons Belgisch leger zitten er stoute kindjes...

[Fallschirmjaeger]

En euh... F16's mogen principieel niet door de geluidsmuur onder de 12 km hoogte en dan alleen ook maar in een stijgende beweging maar in ons Belgisch leger zitten er stoute kindjes...

Door het thuiswerken is mij dit pas opgevallen, maar nog nooit zoveel knallen gehoord door jets dan de voorbije 2 jaar. Ze doen hier precies niets anders.

En in de zomer wordt er hier ook volop geknald door de boeren met hun hagelkanonnen bij de minste grijze wolk die verschijnt. Die hun knallen hoort ge hier in het centrum van de stad nog volledig.

[krisken]

qua whataboutisme is dat hier echt wel een schoolvoorbeeld.
Hier zijn geen festivals, hier zijn geen straaljagers, hier zijn geen kanonnen, ik woon in 't stad.
Ga je haar ook zeggen dat het haar fout is? Ze had haar beest maar moeten uitleggen wat vuurwerk is.
Maar goed, jij hebt uiteraard de enige waarheid in pacht en al de rest zijn dommerikken die hun verantwoordelijkheid niet opnemen.

Ik zat te wachten op iemand die ging beginnen over "whataboutisme". Is het verkeerd om zaken die minimaal evenveel lawaai maken in vraag te stellen? Lijkt me niet? Lijkt me logisch als je de ene vorm van lawaai/overlast gaat sanctioneren je dit ook doet met de andere vormen, of op zn minst deze ook bekijkt hoe storend deze kunnen zijn ... Het is natuurlijk gemakkelijk om er een woordje op te plakken als iemand bepaalde beslissingen in vraagt durft stellen en deze beslissingen gaat toetsen aan andere storende elementen...

In een stad geen festival? Volgens je profiel woon je in Kortrijk. Dan weet je ook welk feestje StuBru vorig jaar heeft gehouden in je stad. Maar het moeten niet persé festivals zijn, je kan evengoed aan kermissen denken, welke ook gepaard gaan met een pak kabaal... Dus ook aldaar zullen dieren een bepaalde stressreactie hebben indien ze dit niet gewoon zijn.

Wat het paardenverhaal betreft : een jammer voorval, en zeker niet alleenstaand. Maar het geeft wel mooi aan dat een lokale wetgeving niet helpt. In Kampenhout mocht je blijkbaar geen vuurwerk afsteken, maar wat met de gemeenten rond Kampenhout? Je weet immers net zo goed als ik dat de knallen van een vuurwerk behoorlijk ver kunnen dragen. Het is absoluut erg voor de eigenaar van dat paard en uiteraard voor het dier zelf.

Misschien moeten we eens terug gaan naar mijn eerste post in deze thread. En meer bepaald het eerste puntje : "ik kan me vinden in een algemeen verbod voor vuurwerk, tenzij door professionelen. Maar kunnen we dit in stand houden". En als je nu kijkt wat de daaropvolgende posts waren hebben we meteen een antwoord op die vraag : neen we kunnen dit niet in stand houden. Zeker niet met een wetgeving die afhankelijk is van dorp tot dorp. En zeker niet met een lokale wetgeving die alle vormen van vuurwerk onder één noemer plaatst. Dus ook "stil vuurwerk".

In die eerste post is ook overigens puntje 3 van belang. Je spreekt hierboven over een paard dat een hartstilstand krijgt door vuurwerk. Maar hoeveel koeien krijgen geen hartstilstand door luchtballonnen in de zomer? Of mag dit weer niet vernoemd worden en is dit weer "whataboutisme"?

[SPR]

Iemand al eens stil gestaan hoe oud paarden worden?

Wil nu geen afbreuk doen aan het leed maar toch interessant om eens op te zoeken.

Ik laat mijn vriendin dagelijks schrikken door BOE te roepen maar die valt daar ook niet zomaar door dood natuurlijk.

[krisken]

Google wijsheid ....
Is het paard ouder dan 20 jaar dan noemt men dit paard bejaard. Er zijn gevallen bekend van paarden die de leeftijd van 40 jaar bereikt hebben, gemiddeld gezien wordt een paard ongeveer tussen de 20 en 25 jaar oud.

[Petrikske]

Goed, dat mensen op 2 januari nog "den overschot" de lucht in knallen is hier ook een fenomeen dat gekend is. Zinloos als je het mij vraagt, maar het gebeurd dus zeker. Maar goed hoeveel keer heb je last van vuurwerk op de rest van het jaar, behalve de 2 dagen dan?

2 dagen?

En het 'proefdraaien' vanaf laat ons zeggen..november moet er ook nog bijkunnen?
Naar mijn gevoel word het alsmaar erger, ook beginnen meer mensen vanalles zelf in elkaar te bricoleren zodanig dat het
eerder lijkt op een bom die afgaat ipv vuurwerk.
Alles voor de insta en tiktok likes waarschijnlijk.

Ik heb een hele bange buitenlandse asielhond en dat dier is nog steeds niet op haar plooi na al dat geknal.
Ik had haar tijdens de jaarwisseleing om middernacht vast en die heeft van schrik haar nagels in m'n schouder geplant zoals een kat dat ook doet.

Enige oplossing is een totaal verbod voor amateurs, waar gaat het naartoe als 'mensen' vuurwerk horizontaal gaan afsteken.

https://www.hln.be/hoogstraten/hallucin ... ~a20d16ab/

[krisken]

Geen idee waar jij woont Petrikske, maar dat men vanaf november al aan het proefdraaien is zou ik wel héél straf vinden. Ook de bewering dat men van alles gaat bricoleren vind ik reeds vrij straf. Heb je hier meer info over? Want dit is natuurlijk echt wel iets dat we ten aller tijden moeten vermijden.

Een totaal verbod voor amateurs lijkt me zeker OK en daar sta ik zeker positief tegenover. Maar hoe kunnen we dit controleren? Ik vrees - helaas - dat mensen dat net gaan aangrijpen om zelf dingen in elkaar te knutselen om toch maar iets te kunnen afsteken met nieuwjaar.

[Fallschirmjaeger]

Hier in Sint-Niklaas worden er nu al weken/maanden bommetjes afgestoken. Er gaat geen dag voorbij of ik hoor ze weer 2-3 keer knallen.

Dat is dus wel effectief een plaag die ze eens mogen aanpakken.

[krisken]

Je spreekt dan over voetzoekers? Geen vuurwerk?
Je bent overigens niet de eerste die zegt dat men dringend schoon schip moet maken in Sint-Niklaas. Al een paar keer gehoord de voorbije weken (over diverse zaken, niet alleen qua voetzoekers). Idem voor Aalst.

[cadsite]

Ook de bewering dat men van alles gaat bricoleren vind ik reeds vrij straf. Heb je hier meer info over?

Een tiental jaar geleden zat er in mijn klas een medecursist wiens zoon als hobby had 'vuurwerk maken'.
Ik heb filmpjes gezien van zijn dingen, indrukwekkend. Zijn zoon was iets van een 15 à 16 jaar als ik het me goed herinner.
Of er veel mensen zijn met die hobby, totaal geen idee.

[krisken]

Heftig. Ik mag hopen dat die hobby inmiddels gestopt is.
Ik heb ooit - lang geleden - eens iets gezien van een jongeman die duivenpoep overal ging verzamelen omdat daar één of ander ding in zit dat eveneens ploft. Je had redelijk wat nodig, en als je dat aan stak met een aansteker dan gaf dat een korte knal zoals met "poerkes" van vroeger.



Er is natuurlijk nog een immense stap van iets dat ploft zonder meer, en het maken van DIY vuurwerk. Maar goed, hoorde een paar dagen geleden nog op het nieuws dat jongeren van 14 jaar zich bezig houden met het ombouwen van alarmpistolen naar pistolen die echt vuren. Stemt eveneens tot nadenken.

[Petrikske]

Geen idee waar jij woont Petrikske,

Ik woon in Turnhout, 2 straten verder vanwaar de gasontploffing was.

[Petrikske]

de bewering dat men van alles gaat bricoleren vind ik reeds vrij straf. Heb je hier meer info over?

Kijk en huiver..
"Fietstunnel dient als decor voor immense vuurwerkontploffing"

https://www.standaard.be/cnt/dmf2022010 ... YHCscNuXU4

[krisken]

WTF?????



Is dit echt met zelfgemaakt spul?