Re: Iedereen heeft een zwaar beroep
Geplaatst: 02 sep 2016, 20:23
Hoi,
iedereen tot 67 laten werken is eerlijk lees ik hier, dat is de grootste BS die er bestaat.. aantal jaren effektief gewerkt hebben dat is eerlijk. Een inegnieur die op 24 afstudeert, nog enkele jaren sabbat neemt en dan start te werken of een arbeider op zijn 18, waarom allebei tot hun 67, is dat eerlijk , hoe kortzichtig is dat?
Er is maar 1 eerlijk systeem en dat is rekenen hoeveel jaren je gewerkt hebt en dan je pensioen bepalen adhv wat je afgedragen hebt.
Als men tot 67 rekent dan heb ik liefst 47 jaar werken er op zitten en ik durf gewoon niet uitrekenen wat ik aan de staat heb afgegeven, maar dat gaat zeker over het miljoen euro aub.... Ik heb een goedbetaalde job en betaal "graag" belastingen voor het instandhouden van ons sociaal systeem, dat wil echter niet zeggen dat ik die put moet vullen die een ander gegraven heeft of nog erger, moet opdraaien voor een hele hoop profiteurs.Neen, ze zijn het niet allemaal, dat is nog het ergste, diegene die het niet zijn krijgen in weze veel te weinig, alweer door diezelfde profiteurs.
Ik ben gedegouteerd hoe men soms van de babyboomers spreek van mensen geboren tot de jaren 70 alsof ik mee een grote profiteur ben of deze put gegraven heb. Ik ben van 69, ben in 89 beginnen werken (onmiddelijk na de school en nooit blijven zitten), 90 in het leger als een van de laatste lichtingen, en onmiddelijk daarna opnieuw gaan werken. Begin jaren 90 de eenmalige bijzondere schandalige belasting van JLDH die we nog altijd betalen en sindsdien altijd meer.100 euro opslag krijgen dit jaar en met wat geluk 30 euro meer netto... als ik brutto netto kijk is het helemaal om te schreien... Dus, pensioen na aantal jaren effectief afgedragen en het bedrag dat je afgedragen hebt met uiteraard een begrenzing..
Wat die ambtenaren betreft, ik heb er enkele in de familie en hoor voldoende verhalen van hoe gemotiveerden er gewoon vantussen getreitterd worden en daarnaast nog een mooi inkomen ook, dus dat pensioen gelijktrekken met de privee, ze hebben al voordelen genoeg...
Mijn vrouw ziek geweest, een jaar er vantussen, na 1 maand op ziekenkas en deftig loonverlies, een ambtenaar , ongeveer dezelfde leeftijd had honderden gelijkgestelde dagen, na 1.5 jaar nog geen euro minder op de rekening elke maand...
Zo kan je ellenlang doorgaan.. Het gras... groener...
Ik lees hierboven :We, werk bv ipv met "cutoff is 2000 euro verdienen om een steun van 500 euro te krijgen" met "vanaf je meer dan 2000 verdient ronden we je steun af zodat het totaal niet hoger dan 2500 euro komt".
En doe dat hier dan ook met jaren opnieuw hetzelfde, zij die iets meer hebben moeten het maar afgeven."
Waarom moeten zij die iets meer hebben het maar afegevn,ik betaal al super veel belastingen om zij die het minder hebben hun kids naar school te kunnen doen gaan, hun dokter te betalen enz.. Nogmaals, ons goed sociaal stelsel moet blijven bestaan maar daarom moet je de middenklasser niet stropen.Waarom moet je als je 2000 euro krijgt steun krijgen, en die van 2500 euro niets. Er is een reden waarom de ene meer verdient dan de andere, dat kan een ploegensysteem zijn, meer verantwoordelijkheid, noem maar op,iedereen is vrij om op elke vacature in te schrijven.... Hoe ga je mensen nog motiveren dat iestje extra te doen als je dat oplost met een premie of diegene die iets meer verdient nog meer gaat belasten dat hij er minder van over houdt?..
Zoals altijd NIMBY, ze mogen het overal gaan halen behalve bij mij....
Tom
iedereen tot 67 laten werken is eerlijk lees ik hier, dat is de grootste BS die er bestaat.. aantal jaren effektief gewerkt hebben dat is eerlijk. Een inegnieur die op 24 afstudeert, nog enkele jaren sabbat neemt en dan start te werken of een arbeider op zijn 18, waarom allebei tot hun 67, is dat eerlijk , hoe kortzichtig is dat?
Er is maar 1 eerlijk systeem en dat is rekenen hoeveel jaren je gewerkt hebt en dan je pensioen bepalen adhv wat je afgedragen hebt.
Als men tot 67 rekent dan heb ik liefst 47 jaar werken er op zitten en ik durf gewoon niet uitrekenen wat ik aan de staat heb afgegeven, maar dat gaat zeker over het miljoen euro aub.... Ik heb een goedbetaalde job en betaal "graag" belastingen voor het instandhouden van ons sociaal systeem, dat wil echter niet zeggen dat ik die put moet vullen die een ander gegraven heeft of nog erger, moet opdraaien voor een hele hoop profiteurs.Neen, ze zijn het niet allemaal, dat is nog het ergste, diegene die het niet zijn krijgen in weze veel te weinig, alweer door diezelfde profiteurs.
Ik ben gedegouteerd hoe men soms van de babyboomers spreek van mensen geboren tot de jaren 70 alsof ik mee een grote profiteur ben of deze put gegraven heb. Ik ben van 69, ben in 89 beginnen werken (onmiddelijk na de school en nooit blijven zitten), 90 in het leger als een van de laatste lichtingen, en onmiddelijk daarna opnieuw gaan werken. Begin jaren 90 de eenmalige bijzondere schandalige belasting van JLDH die we nog altijd betalen en sindsdien altijd meer.100 euro opslag krijgen dit jaar en met wat geluk 30 euro meer netto... als ik brutto netto kijk is het helemaal om te schreien... Dus, pensioen na aantal jaren effectief afgedragen en het bedrag dat je afgedragen hebt met uiteraard een begrenzing..
Wat die ambtenaren betreft, ik heb er enkele in de familie en hoor voldoende verhalen van hoe gemotiveerden er gewoon vantussen getreitterd worden en daarnaast nog een mooi inkomen ook, dus dat pensioen gelijktrekken met de privee, ze hebben al voordelen genoeg...
Mijn vrouw ziek geweest, een jaar er vantussen, na 1 maand op ziekenkas en deftig loonverlies, een ambtenaar , ongeveer dezelfde leeftijd had honderden gelijkgestelde dagen, na 1.5 jaar nog geen euro minder op de rekening elke maand...
Zo kan je ellenlang doorgaan.. Het gras... groener...
Ik lees hierboven :We, werk bv ipv met "cutoff is 2000 euro verdienen om een steun van 500 euro te krijgen" met "vanaf je meer dan 2000 verdient ronden we je steun af zodat het totaal niet hoger dan 2500 euro komt".
En doe dat hier dan ook met jaren opnieuw hetzelfde, zij die iets meer hebben moeten het maar afgeven."
Waarom moeten zij die iets meer hebben het maar afegevn,ik betaal al super veel belastingen om zij die het minder hebben hun kids naar school te kunnen doen gaan, hun dokter te betalen enz.. Nogmaals, ons goed sociaal stelsel moet blijven bestaan maar daarom moet je de middenklasser niet stropen.Waarom moet je als je 2000 euro krijgt steun krijgen, en die van 2500 euro niets. Er is een reden waarom de ene meer verdient dan de andere, dat kan een ploegensysteem zijn, meer verantwoordelijkheid, noem maar op,iedereen is vrij om op elke vacature in te schrijven.... Hoe ga je mensen nog motiveren dat iestje extra te doen als je dat oplost met een premie of diegene die iets meer verdient nog meer gaat belasten dat hij er minder van over houdt?..
Zoals altijd NIMBY, ze mogen het overal gaan halen behalve bij mij....
Tom