Userbase

Ongelofelijk, maar typisch Telenet zeker (ze willen whoppa:meer producten verkopen) ?

silencer schreef:Ongelofelijk, maar typisch Telenet zeker (ze willen whoppa:meer producten verkopen) ?

Maar er zijn geen deftige power abbo's bij TN zonder tv/telefonie?
Ze zouden dat toch minstens moeten openstellen voor power users, IT'ers, of die nu in loondienst of zelfstandig werken zou niet mogen uitmaken.

Jawel!
Internet only Fiber200/12 Nu 20 euro korting 12 maand lang = 52,15 euro netto.
https://www2.telenet.be/nl/andere-produ ... fiber-200/

Telenet_Alion schreef:Jawel!
Internet only Fiber200/12 Nu 20 euro korting 12 maand lang = 52,15 euro netto.
https://www2.telenet.be/nl/andere-produ ... fiber-200/

finaal gaat dat 72,15 incl BTW kosten, nog steeds duurder dan business fibernet 200 wat 50 ex kost, dus 60,50 incl BTW met 15 mbit upload

Ik vindt telenet overpriced. Business Internet 200 is zo ongeveer op het randje

Fibernet only100/6Mbps met 200GB volume in promotie ! 10 euro korting 12 maand lang en kost 40.35 euro netto
https://www2.telenet.be/nl/andere-produ ... Gwod4ycATg

200/15 nice

Die 200 had op zijn minst een fixed ip mogen hebben.

ub4b schreef:

Telenet_Alion schreef:Jawel!
Internet only Fiber200/12 Nu 20 euro korting 12 maand lang = 52,15 euro netto.
https://www2.telenet.be/nl/andere-produ ... fiber-200/

finaal gaat dat 72,15 incl BTW kosten, nog steeds duurder dan business fibernet 200 wat 50 ex kost, dus 60,50 incl BTW met 15 mbit upload

Ik vindt telenet overpriced. Business Internet 200 is zo ongeveer op het randje

Ik had gezworen nooit meer naar Mobistar te gaan maar als ik zie hoe telenet nu bezig is .... .

Kan iemand even zeggen wat nu

Whoppa incl. btw kost

Buisness internet 200 + TV incl. btw


Voor is even een duidelijke vgl te hebben

Whoppa inc decoder, zonder promoties, inc btw: € 77,93
200 / 12 / FUP


Fluo inc decoder, zonder promoties, inc btw € 98,95
200 / 15 / 3TB

Senne schreef:Whoppa inc decoder, zonder promoties, inc btw: € 77,93
200 / 12 / FUP


Fluo inc decoder, zonder promoties, inc btw € 98,95
200 / 15 / 3TB

Bedankt

Senne schreef: Fluo inc decoder, zonder promoties, inc btw € 98,95
200 / 15 / 3TB

Dat is toch niet meer normaal, 1200 euro per jaar aan TV+internet+vaste lijn .....
ongeveer 475 euro per jaar daarvan is voor TV + vaste lijn als je 50 ex rekent 200 / 15 / 3TB

We hebben nog een hele weg te gaan bij telenet .... hier een FB peer

Appelen, peren.
Telenet heeft een veeeeel grotere penetratie op de Vlaamse markt dan Comcast in de states, laat staan dat ze die snelheid kunnen leveren bij een even groot percentage van hun klanten.

ITnetadmin schreef:Appelen, peren.
Telenet heeft een veeeeel grotere penetratie op de Vlaamse markt dan Comcast in de states, laat staan dat ze die snelheid kunnen leveren bij een even groot percentage van hun klanten.

waarschijnlijk zal breedband in landelijke gebieden daar op niet veel trekken
ken het van in Frankrijk, op skiverlof ook zeer lage snelheden, bvb 2 mbit voor een volledig hotel

telenet zit tot in het kleinste boerengat in België en kan je in principe in elke straat krijgen
je moet eens naar assenede gaan , in de kreek, daar hebben ze gewoon kabel doorgetrokken tot een huis wat zeker 2km in het midden van een natuurpark zit ... crazy maar ja dat is België

Uhu. Belgie is een zeer dichtbekabeld land. Dus wij zitten met lagere limieten, maar je kan ze (toch op de kabel) pakweg overal in vlaanderen verkrijgen.
Ik heb liever dit, dan bang te moeten afwachten bij een verhuis, of ik al dan niet in een internethel terechtkom.

Alles heeft voor en nadelen,

telenet zit voorlopig wel safe met hun coax; mooie latency wat coax+fiber betreft en ze kunnen zeker 1Gbit door die kabel laten gaan.

proximus daarintegen ik zie ze geen 1Gbit over twisted pairs sturen...

***Met de technologie van vandaag!***

ik denk dat velen al zouden blij zijn met hogere upload van 12=>15 mss wel 20 zouden velen mooi vinden gewoon om de klant te sussen en uiteindelijk we zitten toch met een limiet dusja erover gaan = 10mbps

De upgrade is een downgrade voor ons. Vroeger konden we op eender welk uur een torrent downloaden aan ongeveer 12 megabyte per seconde.

Nu flubbert een torrent met > 1.000 seeds ongeveer rond de 10 mbit, draai je een speedtest dan zie je plots dat er wel degelijk free capacity is. Dus telenet shaped torrents icm Business Fibernet 200 en deed dat met Business Fibernet 150 NIET.

Ik vind dit dus geen upgrade. Puur bedrog.

Probeer eens een andere torrent... Misschien te veel peers (seeds zegt niet alles)

En probeer morgen eens. Vandaag blijkbaar wat problemen op Telenet netwerk. Hier is het gewoon een ramp: kon daarnet zelfs de vele sites niet opendoen (terwijl snelheid via speedtest ok was)...
Ook trouwens wat problemen met torrent gehad. Maar ook gewoon cloud services ed.

Dima_2005 schreef:Probeer eens een andere torrent... Misschien te veel peers (seeds zegt niet alles)

En probeer morgen eens. Vandaag blijkbaar wat problemen op Telenet netwerk. Hier is het gewoon een ramp: kon daarnet zelfs de vele sites niet opendoen (terwijl snelheid via speedtest ok was)...
Ook trouwens wat problemen met torrent gehad. Maar ook gewoon cloud services ed.

Op een site de top torrent gezocht met de meeste seeds, en dan eens een normale torrent, maakt niet uit: altijd capped op 10 mbit, dus 5% van de spec van de lijn. Met speedtest kan ik tot 95% van de officiële capacity downstream halen, maar als die snelheid enkel haalbaar is met een artificiële speedtest en niet met al de rest is dit een waardeloze metric.

Speedtest is waardeloos. Telenet kan dat vervalsen.
Doe eens ftp://ubuntu.mirrors.skynet.be/pub/ubun ... -amd64.iso en kijk hoe snel dat binnenkomt.

Bizar, plots weer 20 megabyte per seconde met torrents .....

Wellicht het het eerder te maken met de belasting van de node dan met een actieve traffic shaper.

raf1 schreef:Speedtest is waardeloos. Telenet kan dat vervalsen.
Doe eens ftp://ubuntu.mirrors.skynet.be/pub/ubun ... -amd64.iso en kijk hoe snel dat binnenkomt.

ISO komt binnen aan 120 mbit

raf1 schreef:Wellicht het het eerder te maken met de belasting van de node dan met een actieve traffic shaper.

het is wel al heel de dag prijs
anderzijds zijn ze rond deze periode de wijk aan het upgraden naar gigaspeed

Van 20 mei 2016 tot 31 augustus 2016 voeren we noodzakelijke werkzaamheden uit aan het Telenet-netwerk in uw buurt. Dit zowel aan palen en aansluitpunten, als aan de gevels en op straat. Om dit zo snel mogelijk te laten verlopen zetten we verschillende teams, wagens en hoogtewerkers in. Meer details over de exacte timing krijgt u 2 weken voor de aanvang van de werken.

-> heb daarvan ook een brief gekregen met de exacte planning, maar geen email
-> dit kan dus de reden zijn

Ben benieuwd of het vanavond terug zo is (heb het in een andere topic gezien dat daar het opnieuw OK was).

Zoals ik al zei: gisteren waren er meerdere mensen gisteren die last hadden van hun verbinding. Grotere downloads werkten wel ok (oa een speedtest), maar kleinere bestanden (websites bv.) was een ramp. Torrents werkt ook met een hele boel kleinere bestanden en mogelijk was er gisteren toch een netwerkstoring waardoor ze begonnen te shapen.

Mijn abonnement is plots geüpgrade naar Business Fibernet 200. Ik heb er niks voor moeten doen, ik had ook geen melding/vraag gedaan. Voorheen had ik dus 150.

Via SMS kreeg ik deze melding:
De aanpassing van uw product werd uitgevoerd op 22/04/2016 via ticketnummer xxx.Mvg,Telenet

Da's raar, zeker gezien ticketnummer. Zeker dat niemand anders het aangevraagd had?

Ik lijd kennelijk aan geheugenverlies. Op 21 april had ik via het e-mailformulier de vraag gesteld of een upgrade mogelijk was zonder meerkost.

Ik had biz 240 en ben nu naar biz 200 gegaan, scheelt me 33.x euro p/m als de prijs werkelijk 50 euro ex BTW gaat zijn, anders toch ook 19.x euro...
Heb een static IP momenteel niet meer nodig(eigenlijk wel, maar dat zet ik dan op een bestaand VPSje met openvp link), alsook gebruik ik niet de volle 4TB, en voor slechts 5 Mbit/s upload meer hoeft het ook niet. Tegen dat de upload aanzienlijk verhoogd zal ik nog eens kijken.

Ik *meen* me te herinneren ns gelezen te hebben dat Telenet de bekendste speedtest sites zou qos prioritizen qua traffic.

ITnetadmin schreef:Ik *meen* me te herinneren ns gelezen te hebben dat Telenet de bekendste speedtest sites zou qos prioritizen qua traffic.

Ooit stonden er bij ISP's dozen van clickx, ISP monitor noemde dat. Die draaiden testjes. Ik weet van één ISP die die testen behoorlijk manipuleerde via QoS manipulatie, dus ik vermoed dat elke ISP dit doet. TN zou dit test kunnen beïnvloeden door hem op een node te draaien waar één modem op zit met zo'n isp monitor geval en door hun packet shaper te manipuleren voor deze source range of sites die getest worden.

Het mooiste bewijs was toen ik op 1 mbit smallband zat bij TN de speedtest nog steeds een redelijke snelheid aangaf dicht bij die 1 mbit, en vpn traffic slechts aan een fractie daarvan doorkwam, ja tegen inbel modemspeed!!!!!. Ik heb telenet reeds in gebreke gesteld via aangetekend schrijven. Hun domme reactie: koop volumeblokken bij, dan was uw probleem opgelost.

't Ja je kan moeilijk een rechtzaak aanspannen voor het verlies van service tijdens smallband omdat ze hun spec niet opleveren (en telenet levert dus niet die 1 of 5 mbit op die altijd op hun website heeft gestaan), en telenet weet dit, dus ze shapen er maar op los zoals het hen uitkomt. Ze maken de service zo traag in de hoop volumeblokken te kopen.

Ik weet ondertussen wat de huidige prijs is van IP transit, en TN maakt waanzinnige marges op die volumeblokken.

ub4b schreef:Ik weet ondertussen wat de huidige prijs is van IP transit, en TN maakt waanzinnige marges op die volumeblokken.

Jou huis staat nog steeds niet in een datacenter... je vergelijkt dus appelen en peren !

In de prijs zit niet enkel IP-transit in waar een ganse verrekening van alle kosten tot bij jou thuis (coax netwerk, nodes, capaciteit, ...).

r2504 schreef:

ub4b schreef:Ik weet ondertussen wat de huidige prijs is van IP transit, en TN maakt waanzinnige marges op die volumeblokken.

Jou huis staat nog steeds niet in een datacenter... je vergelijkt dus appelen en peren !

In de prijs zit niet enkel IP-transit in waar een ganse verrekening van alle kosten tot bij jou thuis (coax netwerk, nodes, capaciteit, ...).

Dat begrijp ik ook wel, maar de marges zijn nog steeds astronomisch.

Daar kan ik niet over oordelen... ik ken de prijs niet van een coaxnetwerk of louter de kost voor het ontdubbelen van een node (omdat iemand deze meer gaat belasten door extra volume aan te kopen en daarmee dus de overboekingsfactor gaat beïnvloeden). Maar ik geloof best dat er een soort "ontmoedigingsfactor" aan verbonden is.

r2504 schreef:maar een ganse verrekening van alle kosten tot bij jou thuis (coax netwerk, nodes, capaciteit, ...)

Lariekoek. Al die kosten zitten verrekend in de maandelijkse abonnementskost, sinds de wholesaletarieven publiek zijn kan je daarover geen verwarring meer zaaien.

raf1 schreef:Lariekoek. Al die kosten zitten verrekend in de maandelijkse abonnementskost

Dus nodes hebben een onbeperkte capaciteit ? Dat is pas larie !

Als klanten meer data gebruiken stijgt de overboekingsfactor... en daalt de kwaliteit. Wil je die factor behouden moet je dus extra investeren (en dat tracht men gewoon af te remmen met hoge kosten per extra MB).

raf1 schreef:de wholesaletarieven

Leggen identiek dezelfde restricties op... of waarom denk je dat Mobistar ook een FUP heeft van 500 GB ?