Userbase

quistnix schreef:Dus UB moet censureren ?

Ja.

Mocht dit anoniem uitgelekt zijn, zonder dat er personen voor berispt werden, dan zou ik zeggen: niet zwichten. In dit geval is het blijkbaar anders en heeft het impact op een lid van dit eigenste forum. Zoals gezegd: wie de kaart wil hebben, zal ze wel vinden (Google, PB op dit forum naar de juiste persoon, andere fora, etc.).

meon schreef:Da's dan ook een volledig ander netwerksegment (narod.ru = 213.180.204.46, bgcmap.narod.ru = 93.158.135.9)... al is de route (vanaf het werk) wel het zelfde...

Beide IP adressen zijn van Rusland zo te zien. En inderdaad, die worden door Belgacom zelf geblokkeerd (blijkbaar).

cloink schreef:

quistnix schreef:Dus UB moet censureren ?

Ja.

Mocht dit anoniem uitgelekt zijn, zonder dat er personen voor berispt werden, dan zou ik zeggen: niet zwichten. In dit geval is het blijkbaar anders en heeft het impact op een lid van dit eigenste forum. Zoals gezegd: wie de kaart wil hebben, zal ze wel vinden (Google, PB op dit forum naar de juiste persoon, andere fora, etc.).

Tussen haakjes, Trojan heeft zover ik weet nog niet uitdrukkelijk gevraagd aan UB om dit te censureren.

meon schreef:Da's dan ook een volledig ander netwerksegment (narod.ru = 213.180.204.46, bgcmap.narod.ru = 93.158.135.9)... al is de route (vanaf het werk) wel het zelfde...

IP's van hetzelfde segment worden niet geblokkeerd.

bgcmap.narod.ru = 93.158.135.9 = w59.www.narod.ru
93.158.135.10 = w60.www.narod.ru : tracert lukt wel.

Dit lijkt mij inderdaad vrij duidelijk. Misschien moet Eva van Belgacom het nog eens navragen aan haar bron

hoe zou je zelf zijn als bedrijf er lekt "geheime" info en je hebt de mogelijkheid om die te verbergen voor je klanten...

Tjah met hetgeen we weten lijkt de enige verklaring voor heel deze situatie censuur van Belgacom.

Bijna iedereen weet de heisa rond dit kaartje.
Nu het kaartje voor de derde keer ofzo terug te boven komt en terug geblokkeerd is...
Lijkt het me toch dat jullie kansen genoeg hadden om deze op te slagen op jullie computer.
Genoeg gezaagd dus, als je het al langer weet

Tja, tweakers is alvast druk aan het mirroren:
*knip*
Eigenlijk nogal dom he van BGC, ze hadden toch kunnen denken dat in no-time ontdekt zou worden dat ze de kaart censureerden, en dat de zaak daardoor nog eens extra in de schijnwerpers zou komen te staan

Laten we hier die links best niet zoveel mogelijk achterwege uit respect voor Trojan?

Dergelijke mirrors schieten nu als paddenstoelen uit de grond. Ik hoop dat Belgacom uitleg geeft waarom de site voor haar klanten niet meer bereikbaar is (en of er al dan niet sprake is van censuur).

@Ontheronix: Het maakt inderdaad niet veel meer uit. In de reacties op het tweakers.net artikel staat het vol van mirrors. Er is zelfs al een tweaker die een torrent heeft aangemaakt.

Maakt niet veel meer uit denk ik, nu het 'nieuws' is? Maar goed, ik edit voorlopig even m'n post.

Het wordt tijd dat 'eva_van_belgacom' een paar kilo belgacomboter van haar voorhoofd haalt en met de billen bloot gaat (doe maar niet letterlijk). Toegeven dat je de boel keihard aan het voorliegen bent staat blijkbaar niet in je woordenboek?

Vooraleer iemand met pek en veren op straat te sturen, zou ik de reactie van Belgacom afwachten (als die er tenminste komt). Misschien werd er van Belgacom uit geen opdracht gegeven om die website te blokkeren. Misschien heeft iemand uit eigen initiatief de site geblokkeerd. Dat het probleem bij Belgacom ligt is duidelijk (zie traceroutes). Het hoe en waarom weten we echter niet...

Persoonlijk vind ik wel dat Tweakers de voorwaardelijke wijs had mogen gebruiken. Tenslotte zijn er tot nu toe enkel sterke vermoedens.

khildin schreef:Het wordt tijd dat 'eva_van_belgacom' een paar kilo belgacomboter van haar voorhoofd haalt en met de billen bloot gaat (doe maar niet letterlijk). Toegeven dat je de boel keihard aan het voorliegen bent staat blijkbaar niet in je woordenboek?

Wie zegt dat zij daar überhaupt vanop de hoogte is? In zo'n bedrijven geldt een sterke hiërarchische structuur hoor. Er moet tenslotte vaak met heel wat confidentiële data omgegaan worden.
Zelfde verhaal voor mensen aan een helpdesk trouwens die in feite niet meer zijn dan het kanonnenvlees om hoge pieten op ivoren torens af te schermen.

Maar wat zijn we er ECHT mee met die kaart?
Behalve het feit dat je weet waar die ROP juist staat?

FezzFest schreef: @Ontheronix: Het maakt inderdaad niet veel meer uit. In de reacties op het tweakers.net artikel staat het vol van mirrors. Er is zelfs al een tweaker die een torrent heeft aangemaakt.

die torrent was eigelijk meer als grap bedoeld hoor
maar ik vind niet dat Belgacom zomaar een site mag/kan blokeren, het begint hier echt op een school/bedrijfsnetwerk te lijken....
facebook? =>
wie volgt?

djaxe schreef:Maar wat zijn we er ECHT mee met die kaart?
Behalve het feit dat je weet waar die ROP juist staat?

Dat: je weet waar in jouw buurt de LEX/KVD/ROP staat. Soms wel interessant om te weten wat in een bepaald gebied de dichtstbijzijnde kast of centrale is. Ik wist bijvoorbeeld helemaal niet wat ik mij bij een LEX moest voorstellen, leuk om er dan eens langs te lopen (er plakken meestal namelijk geen reusachtige Belgacom-spandoeken op langs de voorkant ).

Akkoord dat er van de kaart misbruik kan gemaakt worden.
KVD uit de grond rijden, en een goede kans dat de alarmcentrale niet werkt.
In welke mate dit een geldig argument kan zijn, daar durf ik me niet over uitspreken.

Inbreken in een huis met een alarm, dat is al voor de grotere jongens...
Die hebben vast meer ter beschikking als dit kaartje vermoed ik.
Alle node's van TN niet vergeten, en alle mobiele signalen

Lol High Tech dieven bestaan denk ik niet zo snel hier...
Om te weten hoe zo een kast eruitziet begrijp ik wel. Maar om op die basis een roof/overval/diefstal te plannen. Mja wie weet maar dan zijn het al intelligente dieven...

Mja, als een muis op de juiste plek knabbelt liggen er 6 ROP's uit, dus die doemscenario's van dievenbendes die die kastjes omver rijden lijken me niet eens een goeie reden...

[ Post made via mobile device ]

Ik denk dat je toch een serieus pak muizen nodig zult hebben als je de LEX kapot wil krijgen Maar ik snap wat de ernst wel. Alles is aangesloten op die kasten, internet, telefonie, tv, als dat om wat voor reden dan ook voor een hele wijk wegvalt heb je een redelijk groot probleem.

http://bgcmap.narod.ru werkt overigens terug vanaf een Belgacom-verbinding.

Overigens wilt Belgacom van alle LEX'en af, alles via ROP's.

[ Post made via mobile device ]

Ook via Scarlet werkt het weer . Ik ben blij dat het opgelost is. Toch blijf ik nieuwsgierig naar de achterliggende reden en oorzaak van de onbereikbaarheid van de site.

Edit: @Petervanakelyen: klopt het dat ik de LEX van Wilrijk herken op de foto's?

Probleem dus opgelost, en dat op een zaterdag :O.

@FezzFest: dat klopt inderdaad volledig! Het is de lex van wilrijk.
Als iedereen even langs de lex in zijn buurt loopt, kunnen we de kaart vervolledigen met foto's

Goztow schreef:Probleem dus opgelost, en dat op een zaterdag :O.

Euh?... hier is het toch echt zondag?...

krisken schreef:Elke slimmerik weet dus ook dat als je een zware truck daartegen parkeert alle telefonieverkeer weg is en je je gang kan slaan zonder het alarm zal afgaan.

Klopt niet hoor, het (stil)alarm gaat namelijk automatisch af indien deze niet meer kan inbellen op het alarm.


Trouwens, ik denk dat telenet iets gelijksaardigs doet bij hun klanten, een ludieke site als www.beginnenmetroken.nl bijvoorbeeld, kan niet worden bezocht met telenet als isp, maar wel met een proxy bijvoorbeeld.
Of deze site ook geblokkeerd wordt bij Belgacom weet ik niet.

Er is meer mis met die site precies, hij laadt perfect maar hij is leeg?

Deze site is bereikbaar via Belgacom.

Die site is satire zeker? In ieder geval wordt deze site niet geblokkeerd door Belgacom/Scarlet (en ze is niet leeg). In het verleden heeft Telenet wel al moeilijk gedaan met de routering naar Eweka.

meon schreef:http://bgcmap.narod.ru werkt overigens terug vanaf een Belgacom-verbinding

zag ik ook, met gewijzigd IP (82.98.86.169, was eergisteren nog 93.158.135.9)

Goztow schreef:Probleem dus opgelost, en dat op een zaterdag :O.

Goztow, teveel gedronken gisteren? We zijn al zondag vandaag

Petervanakelyen schreef:Hier bij Dommel laad die site ook niet, dus daar is wellicht meer mis.

hier op dommel werkt die wel

Ja, maar hij is leeg?

philippe_d schreef: zag ik ook, met gewijzigd IP (82.98.86.169, was eergisteren nog 93.158.135.9)

De grote vraag is natuurlijk: kunnen jullie een traceroute doen naar 93.158.135.9? Anders zou dat willen zeggen dat zij de map hebben verplaatst, maar niet dat Belgacom de blokkade heeft opgeheven.

EDIT: Blokkade is wel opgeheven. Een traceroute naar w59.www.narod.ru werkt terug.

meon schreef:http://bgcmap.narod.ru werkt overigens terug vanaf een Belgacom-verbinding.

Overigens wilt Belgacom van alle LEX'en af, alles via ROP's.

[ Post made via mobile device ]

Zouden al die 'hysterische, in complotten denkenden' zich misschien volgende keer eens onthouden van commentaar en even na te denken alvorens te beginnen over censuur enzovoort? Of denken jullie misschien dat Belgacom onder jullie druk hier die kaart terug vrijgegeven heeft?

Net getest met een telenetlijn, die site http://www.beginnenmetroken.nl/
Hij laadt maar de site is leeg, echter met een proxy heb ik wel inhoud op die site...

jan28 schreef:Zouden al die 'hysterische, in complotten denkenden' zich misschien volgende keer eens onthouden van commentaar en even na te denken alvorens te beginnen over censuur enzovoort? Of denken jullie misschien dat Belgacom onder jullie druk hier die kaart terug vrijgegeven heeft?

Eerlijk gezegd: ja, dat denk ik inderdaad. Het is niet meer een simpel groepje van 3 man dat hiervan op de hoogte is, het staat ondertussen op één van de meest gelezen nieuwssites van België en Nederland op de frontpage. Die hebben ook Jan Margot, de woordvoerder van Belgacom gecontacteerd.

jan28 schreef:

meon schreef:http://bgcmap.narod.ru werkt overigens terug vanaf een Belgacom-verbinding.

Overigens wilt Belgacom van alle LEX'en af, alles via ROP's.

[ Post made via mobile device ]

Zouden al die 'hysterische, in complotten denkenden' zich misschien volgende keer eens onthouden van commentaar en even na te denken alvorens te beginnen over censuur enzovoort? Of denken jullie misschien dat Belgacom onder jullie druk hier die kaart terug vrijgegeven heeft?

Als je even het topic overloopt, kan je vaststellen dat er wel degelijk iets mis was met de bereikbaarheid van de site voor Belgacomklanten. Dat was gewoon een objectief feit. Daarnaast bestaat er zoiets als imagoschade. Je kan moeilijk zeggen dat de publieke opinie een boon heeft voor censuur. Als Belgacom en censuur gelinkt worden, kan dat nadelige gevolgen hebben voor de reputatie van het bedrijf.

De ipwissel is wel een vreemde historie. In ieder geval zijn beide ip's (het oude en het nieuwe) bereikbaar voor Belgacomklanten (op het nieuwe ip vind je de map, op het oude ip een foutmelding in het Russisch).