Userbase

krisken schreef:Dat is dus wat ik bedoel met gedeeld medium (de node). Maar behalve dit zijn er geen andere verschillen?
Ik heb wel reeds gehoord dat men de nodes nu snel kleiner kan maken, en dus meer fibernetgebruikers kan toelaten. Op UB had ik dit namelijk ook gelezen van maximum 5fibernet gebruikers per node, ongeacht of het 50mbit of 100mbit gebruikers zijn.

Op termijn zullen ze niet veel anders kunnen natuurlijk.
In feite kan je die stelling ook doortrekken bij ROP's: meer en dichter bij de eindgebruiker, dus minder aantal aansluitingen/rop (dat lijkt me in elk geval wel een valabele redenering tov een adsl centrale waar heel wat meer users op aangesloten worden, daar die een groter "bereik" heeft).

krisken schreef:scriptje gemaakt dat continue een 100mb.bin bestandje download van een server van me bij OVH (geen limieten) met een snelheid van 10mbit...heeft een maand continue gedraaid zonder problemen.

Mag ik dat scriptje ook eens hebben aub?

Goztow schreef:@ splinterbyte: BGC Pro compact = unlimited.

De prijs is dan ook navenant.

Trojan schreef:

krisken schreef:scriptje gemaakt dat continue een 100mb.bin bestandje download van een server van me bij OVH (geen limieten) met een snelheid van 10mbit...heeft een maand continue gedraaid zonder problemen.

Mag ik dat scriptje ook eens hebben aub?

Goztow schreef:@ splinterbyte: BGC Pro compact = unlimited.

De prijs is dan ook navenant.

Scriptje ligt al van de thuisserver, maar was gewoon een rsync met bwlimit op 10mbit dat gewoon naar /dev/null kopieerde.

krisken schreef:

Trojan schreef:

krisken schreef:scriptje gemaakt dat continue een 100mb.bin bestandje download van een server van me bij OVH (geen limieten) met een snelheid van 10mbit...heeft een maand continue gedraaid zonder problemen.

Mag ik dat scriptje ook eens hebben aub?

Goztow schreef:@ splinterbyte: BGC Pro compact = unlimited.

De prijs is dan ook navenant.

Scriptje ligt al van de thuisserver, maar was gewoon een rsync met bwlimit op 10mbit dat gewoon naar /dev/null kopieerde.

In een oneindige lus ofzo? Of steek je die in de crontab?

Ik heb die inderdaad in een lus gestoken met een controle. Als het 100mb.bin bestand binnen was, verwijderde hij die automatisch en begon het na een uurtje (cron.daily) opnieuw.

Dus eigenlijk staat de meter op 500 Gb maar is het daadwerkelijk unlimited bij diegene die zover al gegaan zijn ?

Is er dan niets "gebeurd" rond de 500 Gb mark ?

a3ke schreef:Dus eigenlijk staat de meter op 500 Gb maar is het daadwerkelijk unlimited bij diegene die zover al gegaan zijn ?

Is er dan niets "gebeurd" rond de 500 Gb mark ?

Behalve dat je "gratis" volumeblokken moest bijkopen...is er niks gebeurd neen.

Ga je op smalband als je geen van die gratis blokken er bij neemt? Ik neem aan van wel (waarom zou je die blokken er anders moeten bijnemen?)

meon schreef:

Goztow schreef:Ik heb goed mijn best gedaan sinds ik 75 GB mag gebruiken (Favorite) en zit nu aan 41 GB. Tja...

Ook favorite en zit aan 21,61 GB. En nee, ik heb me niet ingehouden...

Awel ik vraag me af hoe je dat doet als ik praktisch niks doe verbruik ik tussen 20 à 30 gig, .. maar dan doe ik ook niks buiten surfen, mail enz..

krisken aan hoeveel gb verbruik zit je nu

proximusboyke schreef:krisken aan hoeveel gb verbruik zit je nu

Zoals hierboven ergens gezegd, het is niet mijn lijn, maar k heb de vraag door ge-smst

@proximusboyke : reset is telkens de eerste van de maand (is dat toeval, of bij iedereen zo bij bgc?) en nu zit hij met enkel normaal internetgebruik op 189GB.

ja bij belgacom is dat altijd de eerste van de maand
oh maar 189 kdacht dagge al ver boven de 500 zat.
kmoe mij schamen heb al meer dan gij

proximusboyke schreef:ja bij belgacom is dat altijd de eerste van de maand
oh maar 189 kdacht dagge al ver boven de 500 zat.
kmoe mij schamen heb al meer dan gij

Zoals gezegd, was éénmalige test, zou niet weten wat je allemaal moet downloaden als normale gebruiker om boven de 500GB te geraken Aan hoeveel zit jij al toch?

293405 MB
met gisteren een hoogte punt 19813MB up en 44241MB down

proximusboyke schreef:293405 MB
met gisteren een hoogte punt 19813MB up en 44241MB down

19GB up en 44GB down? Torrent?

ja ze hebben ier een paar blueray films afgehaald loft en dergelijke
wij dan in hd gekeken naar rtl4 programmas

proximusboyke schreef:ja ze hebben ier een paar blueray films afgehaald loft en dergelijke
wij dan in hd gekeken naar rtl4 programmas

Moet je toch eens laten weten waar je die kan vinden Zelf nogal liefhebber voor vlaamse films maar Loft heb ik zelf liggen

op bt junkie
http://www.filmsuggest.com/

krisken schreef:

proximusboyke schreef:293405 MB
met gisteren een hoogte punt 19813MB up en 44241MB down

19GB up en 44GB down? Torrent?

wat ik me nu afvraag op de vdsl heb je daar ook veel last van dat als je met 3pcs online zit en bv) 1 is aan het uploaden dat 2&3 super traag surfen?
en kan je uploaden aan volledige snelheid en games tegelijk?

en qwa downloaden merk je daar veel van met meerdere pcs?


edit: downloaden van blu ray => nieuwsgroepen, rapidshare........

die gasten hebben ier gedownload en wij hebbentv gekeken via computer hdmi

Wat je hierboven beschrijft is inderdaad ook wat ik voorhad bij ADSL. Maar bijvoorbeeld zaterdagmiddag tijdens een vakantie zit iedereen hier te surfen en te doen, en merk ik geen noemenswaardige vertragingen meer met VDSL. In het begin, toen de gebuur nog niet op telenet zat en de games ook via VDSL gingen ging dat ook prima hoor : 2 pc's aant gamen, x pc's surf/mail en soms nog een VOIP gesprek erbij. met VDSL geen enkel probleem!

krisken schreef:

proximusboyke schreef:ja bij belgacom is dat altijd de eerste van de maand
oh maar 189 kdacht dagge al ver boven de 500 zat.
kmoe mij schamen heb al meer dan gij

Zoals gezegd, was éénmalige test, zou niet weten wat je allemaal moet downloaden als normale gebruiker om boven de 500GB te geraken Aan hoeveel zit jij al toch?

Zo moeilijk is dat niet hoor.

actual traffic info: over the past accountingperiod counted traffic is 516.08 gb. this number does not reflect mediumbandtraffic and actual happyhours traffic. it also does not show the 10% atm-overhead on the actual transfer of your line nor the 31.7 gb uploadtraffic. therefor the real traffic that was transferred was 776.27 gb. (this data is provided for informational purposes only)

trojan ik zeg da gewoon vanwegen de opmerking die ik gemaakt had
krisken zal het wel begrijpen

proximusboyke schreef:trojan ik zeg da gewoon vanwegen de opmerking die ik gemaakt had
krisken zal het wel begrijpen

Ik volg

Even herinneren. We gaan hier geen illegale dingen bespreken. Geen namen van sites en/of links

gr4vity schreef:Even herinneren. We gaan hier geen illegale dingen bespreken. Geen namen van sites en/of links

Ik denk niet dat iemand dat van plan was.

Jaja ben toch tot de 150GB durven gaan..

zit nu aan 330gb en niemand zegt iets

Ja mensen zullen niet graag zeggen hoe schandalig veel ze al gedownload hebben

Héél boeiend topic om te lezen

Scriptjes runnen voor de FUP eens te testen, en het verbruik te meten of 1/10 van dat verbruik illegaal downloaden, wat is nu het ergste

Een mooi bewijs dat je de FUP legaal kan gebruiken (ook nuttige toepassingen zoals backup) wordt dus niet aanvaard.
Betekent dat downloaden en uploaden dan steeds illegaal hoeft te zijn, net de attitude van een ISP zeg

Ik heb 475 gb of zoiets.

Heb me wel al paar dagen ingehouden, anders zat ik al boven de 500.
Mocht HD content nu niet zoveel gb's inpakken hé .

Nu ik ben al blij met 500gb, hoewel 1TB toch echt wel ultiem zou zijn .

Elke maand over de 500gb gaan zie ik niet zitten omdat ze je na een tijd zeker een mail gaan sturen denk ik.

Ik heb eigenlijk thuis telenet maar download nu bij mijn vriendin omdat Telenet blijkbaar vindt dat ze noch tot juli moeten wachten , wachten ze eerst af wat er gebeurt na een paar maand no limit bij Belgacom ...?

lordraider schreef:Ik heb 475 gb of zoiets.

Heb me wel al paar dagen ingehouden, anders zat ik al boven de 500.
Mocht HD content nu niet zoveel gb's inpakken hé .

Nu ik ben al blij met 500gb, hoewel 1TB toch echt wel ultiem zou zijn .

Elke maand over de 500gb gaan zie ik niet zitten omdat ze je na een tijd zeker een mail gaan sturen denk ik.

Ik heb eigenlijk thuis telenet maar download nu bij mijn vriendin omdat Telenet blijkbaar vindt dat ze noch tot juli moeten wachten , wachten ze eerst af wat er gebeurt na een paar maand no limit bij Belgacom ...?

Dat is natuurlijk ook een punt, je kan bijvoorbeeld een divxje van 700Mb downloaden, maar ook een Blu-Ray van 50 Gb voor dezelfde film.
Het is in mijn ogen niet de hoeveelheid illegaal downloaden dat telt, maar het aantal illegale downloads

Ikzelf zit bij Scarlet, en ik verwacht ook niet dat ze gaan klagen over hun FUP-klanten, deze steken ze toch allemaal op ADSL1, en de ADSL2 - VDSL2 worden mooi opgespaard voor voor hun triple-pay abbo's
De enige reden waarom er FUP bestaat is omdat ze capaciteit op hun oude rommel over hebben.
Waarom denk je anders dat je geen FUP kan krijgen op VDSL2... Limiet telt, niet de snelheid hoor, voor netwerkbelasting.

honda4life schreef:

lordraider schreef:Ik heb 475 gb of zoiets.

Heb me wel al paar dagen ingehouden, anders zat ik al boven de 500.
Mocht HD content nu niet zoveel gb's inpakken hé .

Nu ik ben al blij met 500gb, hoewel 1TB toch echt wel ultiem zou zijn .

Elke maand over de 500gb gaan zie ik niet zitten omdat ze je na een tijd zeker een mail gaan sturen denk ik.

Ik heb eigenlijk thuis telenet maar download nu bij mijn vriendin omdat Telenet blijkbaar vindt dat ze noch tot juli moeten wachten , wachten ze eerst af wat er gebeurt na een paar maand no limit bij Belgacom ...?

Dat is natuurlijk ook een punt, je kan bijvoorbeeld een divxje van 700Mb downloaden, maar ook een Blu-Ray van 50 Gb voor dezelfde film.
Het is in mijn ogen niet de hoeveelheid illegaal downloaden dat telt, maar het aantal illegale downloads

Ikzelf zit bij Scarlet, en ik verwacht ook niet dat ze gaan klagen over hun FUP-klanten, deze steken ze toch allemaal op ADSL1, en de ADSL2 - VDSL2 worden mooi opgespaard voor voor hun triple-pay abbo's
De enige reden waarom er FUP bestaat is omdat ze capaciteit op hun oude rommel over hebben.
Waarom denk je anders dat je geen FUP kan krijgen op VDSL2... Limiet telt, niet de snelheid hoor, voor netwerkbelasting.

Een xvid van 700 mb projecteren met een FullHD projector op een scherm met 2 meter diagonaal ... dat trekt op de ballen, pixelfest. Geef mij maar HD content.

Een xvid van 700 mb projecteren met een FullHD projector op een scherm met 2 meter diagonaal ... dat trekt op de ballen, pixelfest. Geef mij maar HD content.

geef ik je volledig gelijk in! die projector is wel nog veel te duur atm.

*even on-toppic mijn maat heeft nu een 400Gb over maart, en morgen ga ik hem een maandje nieuwsgroepen/rapidshare geven dus die zal wel ±1Tb halen....

Hoeveel films (die hij waarschijnlijk toch nooit allemaal zal zien) download hij dan zo? Dit lijkt me meer downloaden om te downloaden en niet downloaden om iets te willen zien

is ook te zien als ie nu iedere avond één bekijkt geraakt ie er wel

Ik vindt het jammer dat er nu al direct zoveel misbruik gemaakt wordt van die FUP, vroeger moest iedereen toekomen met 40-60 of soms wel 100GB en dat lukte, nu is er plots FUP en jullie vinden het plots nodig om 400-500GB te downloaden. Volgens mij is dat gewoon downloaden om te kunnen downloaden en gewoon alles binnenhalen wat je tegenkomt. Zo krijgen we vroeg of laat zeker het deksel op de neus.

vipezz schreef:Ik vindt het jammer dat er nu al direct zoveel misbruik gemaakt wordt van die FUP, vroeger moest iedereen toekomen met 40-60 of soms wel 100GB en dat lukte, nu is er plots FUP en jullie vinden het plots nodig om 400-500GB te downloaden. Volgens mij is dat gewoon downloaden om te kunnen downloaden en gewoon alles binnenhalen wat je tegenkomt. Zo krijgen we vroeg of laat zeker het deksel op de neus.

Ieder zijn keuze daar in.. Ik vind nu wel dat 150GB-200GB moet kunnen.. Ander zou er niet veel veranderd zijn ten opzichte van vroeger

vipezz schreef:Ik vindt het jammer dat er nu al direct zoveel misbruik gemaakt wordt van die FUP, vroeger moest iedereen toekomen met 40-60 of soms wel 100GB

Bij Belgacom? Ja.
En wat is daar nu misbruik aan? 400-500 GB is zelfs binnen de theoretische limiet. Het zou nogal dom zijn om een Intense abo te nemen enkel en alleen voor de 2 mbps uploadsnelheid.