Userbase

Ah vergeten idd, onze thermostaat heeft dit ook..

krisken schreef:...
De 3 wekkerradio's kunnen we gelukkig met een batterijtje doen. Rest werkt via NTP.

Da's pas redundantie.

Jack Daniels schreef:... en die rijden allemaal op onverlichte autosnelwegen.

inderdaad, maar wel autosnelwegen die erop voorzien zijn om zonder verlichting veilig te zijn, dus wegmarkeringen bezaaid met reflectoren op en naast de baan. Maar ik ben ook voorstander om te streven naar beduidend minder verlichting op de snelwegen. En in tijden van stroomnood, minstens de wijken die 's nacht nu al op halve verlichting gezet worden, permanent op halve verlichting te laten werken. We kunnen dat op termijn toch niet meer volhouden (milieu, overheidsfinanciën,...) om de 'lichtstad' van de wereld te zijn, zelfs al zou het probleem v/d stroomvoorziening van de baan zijn.

MClaeys schreef:Tegenwoordig kunnen bussen verkeerslichten beïnvloeden,

Offtopic, maar heb je hier ergens meer info/bronnen van? Ben wel benieuwd hiernaar

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... eden.dhtml

+ mijn ouders die buschauffeur zijn, zo gebeurt het in Sint-Niklaas op sommige plaatsen met een lus in het wegdek op de busbaan.

Sent from my HP ProBook 650 G1 using Tapatalk

NickG schreef:

MClaeys schreef:Tegenwoordig kunnen bussen verkeerslichten beïnvloeden,

Offtopic, maar heb je hier ergens meer info/bronnen van? Ben wel benieuwd hiernaar

Klopt, in Gent kan ik je een aantal plaatsen tonen. Zowel voor tram als bus.

Kvraag me zijdelings af of er veel mensen zich gaan overslapen omdat ze hun wekker vergeten opnieuw af te stellen? Tis alleszins wel een leuk excuus zo

Qua besparingen op de standby: mensen zijn standby nu eenmaal gewoon, toestellen tegenwoordig starten zo snel niet meer op van poweroff, met al die software, en het is nu eenmaal ook niet de fout van de mensen dat die standbys zo slecht gemaakt zijn door de producent, die hadden die maar zuiniger moeten bouwen.

Qua klokken die zich automatisch juistzetten: zolang er geen modellen bestaan die een offset hanteren komt dat hier niet binnen.
Ik zet mijn grote klokken nl altijd 5 minuutjes vooruit, en die in mijn slaapkamer zelfs 10 minuutjes. Kwestie van altijd een marge te hebben. Ook zijn er een paar in huis die niet in onze tijdszone staan, bv op UTC en eentje die de tijd aanduidt in een zone waar kameraden wonen, zodat ik niet per ongeluk ongelegen snachts bel. Maw, tenzij iemand van die klokken kent die intelligent en geavanceerd genoeg zijn om offsets en tijdzones in te stellen is dat geen optie.






[ Post made via mobile device ]

Flitspalen/trajectcontrole uitzetten kan mss ook helpen ?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... lgie.dhtml

Dit kan dus ook met geothermische- of misschien zelfs met lucht warmte...

Vraag me alleen af hoe ze de kosten gaan verdelen en of het voor die mensen nu duurder of goedkoper uitvalt en of het beter is voor het milieu of niet?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... rten.dhtml

320.000 gezinnen die ze ook niet meer zullen afsluiten... De kosten die het met zich meebrengt, dat is wat anders.

Die kosten zullen gedeeltelijk door groenestroomcertificaten worden betaald, lees: de consumenten.

Maar er staat ook in volgend nieuwsbericht dit te lezen:

Op anderhalf jaar tijd hebben die bedrijven hun investeringskosten al terugverdiend

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consument/ ... ales.dhtml

De opstart in Gent is ook niet meer voor dit jaar zeker

Meer en meer klopt er iets niet aan da verhaal van energie te korten
Al die energieproducenten willen overheidssteun ontvangen en Freya Van den Bossche heeft daar de start voor gegeven door haar premie systeem voor herbruikbare energie
Resultaat zal zijn de gewone man zal stuk meer kunnen betalen voor zijn energie en wie zal er weer met de extra grote winsten gaan lopen ???

Kom kom er is helenemaal geen te kort aan stroom.Laat je niets wijsmaken.
Ze willen gewoon de prijs omhoog.
In Nederland hebben ze 50% overschot.

Heb je daar ook bewijsstukken van?

Jonge,hier staan windturbines voor 26.000 huisgezinnen,en wij behoren erbij dat we wel eens afgesloten zouden kunnen worden.
Kom kom.

Dat is nog steeds geen bewijsstuk dat ze in Nederland 50% energieoverschot hebben...
Overigens : de stroom die deze turbines opwekken zijn niet persé voor de huizen die in de buurt liggen...

En die "jonge" mag je ook achterwege laten : Userbase is een forum waar men de andere leden nog steeds respecteert. Dit zou je moeten weten na je talloze logins alhier!

KC Doel kan misschien niet genoeg stroom leveren, maar blussen kunnen ze wel met dit nieuwe wagentje : http://www.hulpdienstenforum-vlaanderen ... ig-kc-doel

YeeDeeWee schreef:Kom kom er is helenemaal geen te kort aan stroom.Laat je niets wijsmaken.
Ze willen gewoon de prijs omhoog.
In Nederland hebben ze 50% overschot.

YeeDeeWee schreef:Jonge,hier staan windturbines voor 26.000 huisgezinnen,en wij behoren erbij dat we wel eens afgesloten zouden kunnen worden.
Kom kom.

Overschot in de buurlanden moet naar ons gebracht kunnen worden. En er zijn onderhoudswerken aan de transformatorposten aan de grenzen gepland. Dat alleen is een reden om de import uit Nederland in vraag te stellen. Wat het afschakelen betreft aan de omgeving rond de windmolens is een vraagteken. Maar windturbines leveren niet rechtstreeks op het laagspanningsnet, dus afschakelen van de buurt rondom blijft mogelijk.

krisken schreef:Dat is nog steeds geen bewijsstuk dat ze in Nederland 50% energieoverschot hebben...

Maasbracht in Nederlands Limburg heeft overschot van 50% Zie Het belang van Limburg van afgelopen week.
Daarmee kunnen ze Kinrooi,Maaseik,Dilzen,Maasmechelen en zuid Limburg gemakkelijk mee bevooraden,kan makkelijk met een kabel
Die vallen ook buiten de gevare zone.

http://www.nu.nl/ondernemen/3857051/bel ... eller.html

is die kabel aanwezig ?

mailracer schreef:is die kabel aanwezig ?

Ja, daar is een kabel aanwezig. Tussen Maasbracht en Kinrooi (Van Eyck).
En het is zelfs niet van de minste die er ligt: 2 draadstellen (dus 2 maal drie kabels, een "volle" pyloon) van 380kV!!
Bovendien één van de weinige grensovergangen met deze capaciteit.
Je kan het één en ander nakijken op dit plan van Elia: http://www.hoogspanningsnet.com/wp-cont ... elgium.pdf.
De rood gekleurde lijnen zijn 380kV.

Doch moet men:

• ook voldoende capaciteit kunnen importeren over deze lijnen;
• in het binnenland over de nodige infrastructuur beschikken (hoogspanningsposten, hoogspanningslijnen, dwarstransformatoren, etc) om deze capaciteit te verdelen;
• deze infrastructuur op de juiste locatie gebouwd hebben. In Doel en Tihange is uiteraard infrastructuur aanwezig. Deze historische opbouw zorgt voor een soort "ster verdeling". Je kan dus niet zomaar de ontbrekende capaciteit injecteren "om het even waar".
  Dat is natuurlijk logisch, behalve als je Johan Vande Lanotte heet. Dan ga je, bij wijze van spreken, naar den Brico en koopt u 15 km kabel. Probleem opgelost.
  Ik ben eens benieuwd of de simplistische voorstelling die hij gaf ook "binnen enkele maanden" gerealiseerd is.

Eén van de projecten die vanuit Kinrooi (Van Eyck) het binnenland beter moeten ontsluiten staat hier beschreven: http://www.elia.be/~/media/files/Elia/P ... n-Eyck.pdf.

Doel:

Dit project dient om de transportcapaciteit van het net te verhogen. Zo kunnen we de bevoorradingszekerheid garanderen en de energie-uitwisseling met het buitenland vergroten.
...
De betrokken gemeentes zijn Genk, Bilzen, Zutendaal, As, Maasmechelen, Dilsen-Stokkem, Maaseik en Kinrooi.

Iemand die een beetje vertrouwd is met de lijst van gemeenten in Limburg die in "het afschakelplan" zitten, zal allicht enige gelijkenissen opmerken...


De uitzending van Panorama, "Watt een kluwen", (6 maart 2011) is actueler dan ooit...

[youtube]K6ZepB0QcfM[/youtube]

En dan te bedenken dat men in Nederland (onder andere) de Clauscentrale (C) in Maasbracht heeft gesloten (per 1 juli 2014, 1.275 MW met een rendement van 58,5%) wegens niet rendabel in de huidige omstandigheden: het grote aanbod van elektriciteit uit Duitsland en de zeer lage stroomprijzen.

Ik zeg het nogmaals, je privatiseert het, en alle "niet-rendabele" centrales worden gesloten. Terwijl iedereen hier toch besef dat er wel meer belangen aan stroomcentrales vasthangen dan enkel hun rendabiliteit. Daar zit het probleem. Sommige services zijn TE belangrijk om aan de vrije markt over te laten.

[ Post made via mobile device ]

Te belangrijk om aan de vrije markt over te laten? Wat is er dan dat je met SLA's en boetes niet voor elkaar krijgt in een vrije markt op vlak van altijd stroom hebben?

Meerderheidsaandeel door de overheid ns proberen, zodat een aantal minder rendabele centrales op zn minst in standby gehouden worden. SLAs en boetes betalen wij toch ook als burger, dubbel en dik, door prijsverhogingen die dan weer naar winst en bonussen gaan.

[ Post made via mobile device ]

Indien men de lijst van elektriciteitscentrales in België en Nederland vergelijkt dan valt toch op dat in Nederland het privatiseren/liberaliseren véél en véél beter gelukt is dan in België. Privatiseren is zeker niet per definitie slecht.

Ik ben van mening dat onze beleidsmakers absoluut niet het klimaat gecreëerd hebben opdat deze privatisering/liberalisering zou kunnen slagen.
Ik durf er zelfs niet aan denken dat dergelijke beleidsmakers alles zelf in handen zouden nemen...
Ze slaagden er zelfs niet in om een degelijke, standvastige en toekomstgerichte visie te ontwikkelen.

Indien men in bovenvermelde lijsten bekijkt welke productie eenheden sedert 2000 (dat is toch al 14 jaar geleden) in beide landen in bedrijf genomen zijn dan valt toch op dat:

• in België hoofdzakelijk zeer kleine productie eenheden er bij gekomen zijn (vele van enkele tot enkele tientallen MW, slechts enkele van 100den MW)
• in Nederland hoofdzakelijk grote productie eenheden er bij gekomen zijn (uiteraard ook wat kleintjes maar diverse van enkele 100den MW tot over de 1000 MW)

En dan dient deze opgewekte stroom uiteraard ook nog tot bij de eindklant te geraken...
Dit deel zou ik zeker wél in handen van de overheid laten.
Om te bekomen dat alle eindgebruikers van een aansluiting kunnen genieten tegen aanvaardbare prijzen. Ook de kleintjes en de sociaal zwaksten.

Avenger 2.0 schreef:Als ze nu eens alle telenet en belgacom decoders remote uitzetten, direct het stroomprobleem opgelost

ik zou dat eigenlijk nog zo geen gek idee vinden,

Iemand een idee hoeveel decoders telenet en hoeveel decoders Belgacom heeft draaien?

Gemiddeld verbruik van 20W (oude telenet decoder) * 300000 klanten ofzo = 6MW besparing + de TV's = 18MW extra

maar misschien zijn er veel meer decoders dan 300000?

Ofwel subsidies voor laptops geven hoe gek kan het worden

Recente laptops gaan makkelijk een uur of 4 mee voor te surfen enz...

speciall schreef:

Avenger 2.0 schreef:Als ze nu eens alle telenet en belgacom decoders remote uitzetten, direct het stroomprobleem opgelost

ik zou dat eigenlijk nog zo geen gek idee vinden,

Iemand een idee hoeveel decoders telenet en hoeveel decoders Belgacom heeft draaien?

Gemiddeld verbruik van 20W (oude telenet decoder) * 300000 klanten ofzo = 6MW besparing + de TV's = 18MW extra

maar misschien zijn er veel meer decoders dan 300000?

Ofwel subsidies voor laptops geven hoe gek kan het worden

Recente laptops gaan makkelijk een uur of 4 mee voor te surfen enz...

AndRo555 schreef:lol, een v4 decoder trekt gewoon leuk 16watt in standby (gemeten voltcraft 400 pro) helemaal afzetten (power eraf) gaat, maar dan moet je dat al doen en ik ken niemand die dat doet, want je wilt geen 15min wachten tot er TV is.

Een bbox 2 is nog erger, alleen al als VDSL modem (geen routing, geen wifi) trekt dat ding 13-14 watt.
De Time Capsule die als router gebruikt wordt doet 8 a 9 watt idle, 2.4GHz en 5GHz wifi radios aan + routing/NAT/... Met de harde schijf erin actief gaat dat naar 15-16 watt. (amper meer dan een bbox 2)
De switch die erachter hangt doet minder als 1 watt.

Heel die belgacom zever kost dus een 80 euro per jaar aan stroom (1 modem + 2 decoders). Ik zou eigenlijk is bij iemand met een telenet setup eens gaan meten, dat zal ook niet mals zijn.

Belgacom telt 1525000 TV klanten (gegevens van April)
152500 **(15watt (bbox) + 16watt (decoder)) = 47.2MW

Neem daarbij dat er nog wel wat huishoudens zijn met twee decoders en je zit makkelijk aan 50MW. En dan moet Telenet er nog bij.

Er zijn meer dan genoeg mensen zijn die oude apparatuur laten draaien. TV's (beeldbuizen), wasmachines, droogkasten, vaatwassen, ijs- en diepvrieskasten (genoeg die er geen A+++ zijn ), mensen hun NAS, airco, lampen laten aanstaan die niet nodig zijn, elektrische verwarming, etc

Maar 't is veel gemakkelijker te klagen over de modem en decoder die daar staan te pinken, hé.

Dat gaat niet over gemakkelijker, dat gaat om iets wat je consistent kan uitleggen aan jan-met-de-pet en waar iedereen aan kan bijdragen.

J.

Lord Utopia schreef:Er zijn meer dan genoeg mensen zijn die oude apparatuur laten draaien. TV's (beeldbuizen), wasmachines, droogkasten, vaatwassen, ijs- en diepvrieskasten (genoeg die er geen A+++ zijn ), mensen hun NAS, airco, lampen laten aanstaan die niet nodig zijn, elektrische verwarming, etc

Maar 't is veel gemakkelijker te klagen over de modem en decoder die daar staan te pinken, hé.

Decoders zijn ook iets wat men - uiteraard vooraf aangekondigd - volgens mij perfect vanop afstand kan uitschakelen

beter geen tv dan geen elektrik denk ik dan zo...

Of misschien moeten ze slimme meters beginnen installeren,
Ik ben gerust kandidaat om tussen 7-10 & 17-20 een minimum aan stroom te gebruiken , de vraag is natuurlijk, staat daar enkel tegenover dat de gemeente mogelijk niet afgeschakeld wordt?

Of ook een vergoeding, aangezien onze elec tarieven tot de hoogste van W-europe behoren, kan dat er wel vanaf zeker?

Denk niet dat de airco nu bij veel mensen aanstaat hoor

Nu, je hebt gelijk, maar de apparatuur die je opnoemt (behalve NAS, ijskast/diepvries) verbruiken niet continue stroom. Hoewel ik geen telenet/belgacom heb wil ik tijdens de "moeilijke" dagen gerust mijn tv uitzetten (letterlijk : uit de prise) als dat elektriciteit zou besparen. Je kan nog altijd TV kijken via je laptop/tablet (wat vele mensen al hebben) of gewoon eens een gezelschapspel spelen dan.

Lord Utopia schreef:Er zijn meer dan genoeg mensen zijn die oude apparatuur laten draaien. TV's (beeldbuizen), wasmachines, droogkasten, vaatwassen, ijs- en diepvrieskasten (genoeg die er geen A+++ zijn ), mensen hun NAS, airco, lampen laten aanstaan die niet nodig zijn, elektrische verwarming, etc

Maar 't is veel gemakkelijker te klagen over de modem en decoder die daar staan te pinken, hé.

Akkoord.


Maar die dingen zijn onnodig onzuinig met elektriciteit. Een VDSL modem maken die slechts 5 watt verbruikt ipv 15 is perfect mogelijk, maar belgacom kiest voor een stroomslurpen zuiniger ding. Te weinig regulatie imho.
Idem voor decoders.

En jan en alleman kan perfect morgen zijn c-- koelkast vervangen door een a++ model, maar een zuinige modem of decoder? Vergeet het, dat ligt vast door belgacom.

Dat is een van de grote problemen. TN met zijn CI+ module is op dat vlak al een heel stuk beter.

Ik ken mensen die nog koelkasten hebben die 30+ jaar oud zijn. Tja, "nieuwe kopen? Maar da gaat allemaal zo lang nimeer mee, dan zijn we wss duurder af".

[ Post made via mobile device ]

Vandaag op het nieuws gehoord dat ze de berichten rond koude winters gaan opvolgen en ons 5 dagen op voorhand gaan inlichten als de stroom uitgeschakeld dient te worden. Dit kan gebeuren als er in Frankrijk geen reserve meer zal zijn door strenge winters.
Alles kan op de website van elia opgevolgd worden.

De vraag is ook in hoeverre mensen willen meewerken om stroom te besparen. Mijn buurman zal bijvoorbeeld gewoon zijn jacuzzi en terrasverwarmers blijven gebruiken ook al is er stroomtekort. En ik zie niet in dat ze dit strafbaar gaan maken en op al deze mensen de politie op hun dak gaan sturen...

mailracer schreef:Vandaag op het nieuws gehoord dat ze de berichten rond koude winters gaan opvolgen en ons 5 dagen op voorhand gaan inlichten als de stroom uitgeschakeld dient te worden. Dit kan gebeuren als er in Frankrijk geen reserve meer zal zijn door strenge winters.
Alles kan op de website van elia opgevolgd worden.

Dat is een utopie.

Want zelfs al blijven we boven hun alarmpeil hangen, en vinden ze het niet nodig om iets aan te kondigen omdat het in frankrijk niet koud genoeg is, dan nog is 1 klein event genoeg om alsnog problemen te veroorzaken waardoor ze hun noodplan direct moeten uitvoeren...

Een pieklastcentrale die uitvalt opt foute moment, (storing, manipulatiefout, noem maar op), afschakelen van een transformatorstation op een van de internationale verbindingen, noem maar op...
Ze proberen de bevolking gerust te stellen nu, nadat ze eerst geslaagd zijn in paniekzaaien. Snappe wie snappe kan zeg ik.

Angst is een goede manier om preventief mensen warm te maken dat ze wat zuiniger mogen leven...

Dat is ook een utopie voor sommigen, heb hier al mensen gelezen die zeggen: ik betaal daarvoor, niemand heeft mij iets op te leggen.

Mogelijks moeten ze een formule invoeren zoals bij water
Standaard en comfort gebruik per samenstelling gezin en alles wat er boven gaat betaald hogere vergoeding
Wie zonnepanelen heeft wel die zou een speciale meter moeten krijgen waar men kan nagaan wat men op het net plaatst en wat men van net haalt op elk tijdstip van den dag zodat bij plotseling groot verbruik van uit het net er ook een hogere kostprijs volgt
Teveel mensen verkwisten energie door onnodige verlichting of toestellen te laten aanstaan
Maar ook de overheid verkwist enorm veel energie voor onnodige verlichting van gebouwen

Wat wordt hier nu weer afgeluld? Waarom zou iemand extra moeten betalen omdat hij meer verbruikt? Je betaalt wat je verbruikt en die prijs is voor iedereen gelijk. En hou op met die onzin hier te verkondigen. Iemand die meer verbuikt dan een doorsnee gezin die betaalt zowiezo al meer omdat hij meer verbuikt. En daar dan nog een extra bedrag bij de prijs bij doen? Sommigen zijn écht niet goed meer bij hun hoofd op dit forum. Het zijn net die mensen, die dergelijke onzin via hun PC op dit forum posten, die onnodig stroom verbruiken.

lion51 schreef:Mogelijks moeten ze een formule invoeren zoals bij water
Standaard en comfort gebruik per samenstelling gezin en alles wat er boven gaat betaald hogere vergoeding
Wie zonnepanelen heeft wel die zou een speciale meter moeten krijgen waar men kan nagaan wat men op het net plaatst en wat men van net haalt op elk tijdstip van den dag zodat bij plotseling groot verbruik van uit het net er ook een hogere kostprijs volgt
Teveel mensen verkwisten energie door onnodige verlichting of toestellen te laten aanstaan
Maar ook de overheid verkwist enorm veel energie voor onnodige verlichting van gebouwen

Dit is dus belachelijk eh...
Wat met mensen die electrisch verwarmen en koken, zoals ik? Wees blij met de mensen die enorm veel verbruiken, die verlangen enkel de relatieven elektriciteitsprijs voor de rest!