Userbase

Als zelfs zijn fans toegeven dat hij debiel doet dan is de benaming niet eens fout, laat staan overdreven.

Persoonlijk denk ik ook niet dat hij zo dom is als zijn volgers want uiteindelijk gebruikt hij die beperkte 4-jarigentaal enkel en alleen om zijn publiek mee te krijgen. Dat kan je verstandig noemen maar veel respect ga je er niet mee verdienen. Trump is een puppetmaster die eigenlijk zijn eigen publiek belachelijk maakt door hen als peuters te behandelen.

Nu dat hij zelf besmet is heeft hij nog een extra probleem. De hoax die snel en vanzelf voorbij zou gaan is nu onmiskenbaar als een boomerang in zijn gezicht gevlogen. Hij heeft ook een perceptieprobleem erbij want naast niet bekwaam om belastingen te betalen, winst te maken of zinnen te vormen met meer dan 5 woorden is hij nu ook niet bekwaam om zichzelf te beschermen. En die man zou Amerika weer groot moeten maken

Unicorn1 schreef:mee hun gat omhoog en mee buizen

Ik neem aan dat je 'met' bedoelt ? De laatste tijd pen je hier vooral spreektaal neer, wat het niet gemakkelijker maakt om te lezen. Dacht trouwens dat jij een ancien was met vroeger andere account(s), maar de laatste tijd klink je als een scholier.

Eerstkomende debat is sowieso niet met Trump, het is met de twee kandidaten voor Vice-President. Het is sowieso ook niet de bedoeling dat Trump in de zaal aanwezig is omwille van nationale veiligheidsredenen (President en Vice samen in een ruimte vermijdt men zoveel mogelijk).

Het debat in de week erna is niet niet echt Trump's stijl (het is een townhall) en bovendien geleid door een moderator die nog voor Biden gewerkt heeft. Als je Last week Tonight volgt zal je hem misschien wel kennen.

Het laatste debat is dan weer een klassiek debat en is nog meer dan 2 weken ver. Maar dan zal Biden misschien geinfecteerd zijn.

Is dit goed voor zijn campagne? Nee, zeker niet. Alle aandacht verschuift weer naar hem en naar COVID. Als Trump wil winnen, moet Biden in de spotlight staan.

Slechts 6% is werkelijk gestorven aan covid-19, de rest had al zware onderliggende aandoeningen.

De Democraten zijn hypocrieten want die zouden werkelijk niks hebben gedaan in Februari-Maart, luister maar naar het 1ste deel wat ze toen zeiden: oops. Zelfde met dat dom mondmaskergedoe en zie je Pelosy er evenzeer haar gat aanvegen. Trump is daar veel rechtlijniger in, alleen door wat druk zet die het toch eens op. Helpt toch niet die vodderij.


Biden zegt niets over China, zijn zijn bondgenoten dus steekt hem alles op Trump, zelfs de vele werklozen is volgens hem de fout van Trump terwijl meneer alles wil sluiten lol. Democraten sluiten de boel, zij zijn verantwoordelijk voor de vele werklozen.

Met eens debiel doen bedoel ik bv dom zitten leuteren over covid , laat dat gewoon over aan een zogenaamde expert en laat die leuteren. Trump is geen debiel en zelfs dan nog , nog liever een debiel dan een pedofiel.

Trump doet niks liever dan in debat te gaan zeker met Biden die heel zwak overkomt, niks charisma heeft, niets uitstraalt ook behalve dat die rijp is voor een rusthuis.
Zou me erg verbazen mocht die er den 15 sten niet staan.

Ook straf toch e: er sterft geen ene meer blijkbaar aan andere aandoeningen, geen ene sterf nog aan de griep, ik zie of hoor daar niks van. Het is allemaal door covid.
Meerdere mensen zijn er al mee naar buiten gekomen ook hier bij ons dat hun vader of kennis of vrouw overleden is door andere aandoening en ze die opnemen en bestempelen als covid dode.
Ik zeg het al heel lang: 1 vuile boel is het. Ik ben zeker geene complotdenker maar ik geloof het niet dat dit toeval is of per ongeluk.

Voor de corona was Trump heel goed bezig, lazgste werkloosheid sinds 69, laagste werkloosheid onder Afro's en Hispanics en noem maar op.
Geen oorlogen en op meerdere plaatsen proberen dat er vrede zou komen , moet de nobelprijs krijgen. Obama kreeg de nobelprijs terwijl die 7 landen bombardeerde.
Zzz
En er is nog veel meer dan dat, ik ga het niet al gaan posten.
Het ging allemaal heel goed tot die corona er kwam.

straks ga je ontkennen dat de zon schijnt?????

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
8 u
Tonight,
@FLOTUS
and I tested positive for COVID-19. We will begin our quarantine and recovery process immediately. We will get through this TOGETHER!

quovadis schreef:straks ga je ontkennen dat de zon schijnt?????

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
8 u
Tonight,
@FLOTUS
and I tested positive for COVID-19. We will begin our quarantine and recovery process immediately. We will get through this TOGETHER!

Heb ik gelezen.

Vraagje Unicorn, moest je in USA wonen, zou je dan daadwerkelijk op Trump stemmen?

Fliz schreef:Vraagje Unicorn, moest je in USA wonen, zou je dan daadwerkelijk op Trump stemmen?

Uiteraard. Op wie anders? Biden/Kamala? Hell no.

- Ik ben pro-life.
- Ik ben tegen Antifa-BLM.
- Ik ben voor de muur.
- Ik ben voor illegalen en dergelijke buiten te zetten en uiteraard tegen te houden.
- Ik steun de politie, uiteraard moet er wel wat veranderen en de rotte appels moeten eruit maar defund the police zoals ze zeggen? No thx...
- Ik ben ook pro gun rights al zou ik zelf wel een paar zaken anders aanpakken maar het is zo makkelijk niet met zo'n machtige wapenlobby tenzij je je leven beu bent natuurlijk. Let wel op, in Belgie zou ik de wapenwet niet versoepelen. De VS is een speciaal land, dat hoort daar gewoon bij en ik heb niet snel de gewoonte om zoiets dan snel te gaan afnemen.
- Ik ben tegen pedofielen.
- Ik ben tegen open grenzen.
- Ik ben voor legale migratie. (al moet er ook bij ons eens een stop komen voor bepaalde).
- Ik ben voor een sterk leger. (Hier spreek ik uiteraard over de VS).
- Ik ben er niet voor dat iedereen zou mogen stemmen, ook hier uiteraard niet. Goed zot.
- Ik ben tegen communisme.
- Ik ben tegen oorlog (al begrijp ik dat het soms moet maar niet zoals Obama en Bush hebben gedaan).
- Ik ben voor een harde aanpak en niet zoals nu waar de Democraten dat gespuis vaak laten begaan en geen versterking wil, politie doet op zich wel hun werk maar zonder hulp is het al ong 4 maanden miserie in oa Portland.
- Ik ben ook tegen indoctrinatie op de scholen want ook in de VS gebeurd dus hetzelfde als hier, ook daar indoctrineren ze de jeugd. Hoe slecht de Republikeinen zijn en hoe slecht Trump is enz...
- Ik ben tegen hoofddoeken op het werk, op de scholen en dergelijke meer.
- Ik heb het niet zo voor politiekers die altijd politiek correct zijn en dan naar de pijpen dansen van een Merkel en Macron en noem maar op, bah zeg, daarom ook pro Trump.

En er is nog veel meer natuurlijk maar ik ga het niet al gaan opsommen.
En als je natuurlijk de werkloosheid heel laag kan brengen is dat ook altijd een dikke plus, in de VS nog veel belangrijker dan hier.

Als het klopt hoor ik net op de radio dat het tekenen zijn van een verkoudheid bij Trump, no corona.

In de jaren dat ik de politiek volg heb ik in de VS nog nooit zo pro voor iemand geweest en dat is er dan nog vooral gekomen door al die media.
Ik kende Trump wel een beetje maar toen die zei ik stel me kandidaat en dan ook nog won dan was ik nog altijd zeker geene fan, eerder wat neutraal, zo van we gaan wel zien maar door de dagelijkse/wekelijkse haat vd media ben ik die meer en meer gaan steunen en ook omwille waar hem voorstaat ook natuurlijk. Dat heb ik bij Clinton/Bush/Obama nooit gehad, bij deze zou ik thuis blijven, ook bij MCcain enzo, zou ik niet meteen voor stemmen.

Mocht het VB bij ons niet bestaan dan zou ik altijd thuis blijven en dus nooit gaan stemmen.

Wel, Unicorn1 geeft heel wat geldige redenen waarom de gewone Amerikaan toch weer voor Trump zal stemmen.

Wat Bjorn Soenen ook allemaal moge beweren.

Als je hun interpretatie van die termen erop nahoudt, dan wel ja.

CCatalyst schreef:Wel, Unicorn1 geeft heel wat geldige redenen waarom de gewone Amerikaan toch weer voor Trump zal stemmen.

Wat Bjorn Soenen ook allemaal moge beweren.

Zijn interventie daarnet in het nieuws kon ook weer tellen, niet dat ik het erg vind (Trump verdient uiteraard alles wat hem overkomt).

Alleen... deed Soenens uitschijnen alsof Donald al onder de graszoden ligt

Quote:

“Stel dat Donald Trump dit niet overleeft, dat wensen we hem uiteraard niet toe, dan moet de Republikeinse partij samenkomen. Zij hebben 148 sturende leden en zij moeten een nieuwe kandidaat aanduiden. Het is dus niet zo dat Mike Pence dan automatisch de nieuwe presidentskandidaat wordt. Het kan iemand totaal anders worden… Mensen hebben nu al met miljoenen gestemd en al die stemmen gaan dan automatisch door naar die nieuwe presidentskandidaat. Het is heel ingewikkeld! Het is bijna een horrorfilm met onvoorstelbare plottwists."

phil48 schreef:Het is bijna een horrorfilm met onvoorstelbare plottwists." [/i]

Oei oei, en dat voor iemand die milde symptomen heeft. Nu, Trump zou iig best asap toch iets van toespraak geven, zodat de mensen ook kunnen zien dat het mild is en dat zo'n hypotheses de kop ingedrukt kunnen worden.

Soit, we zijn nu iig vertrokken voor de komende 30 dagen. Elke dag zal het wel weer iets zijn.

Gaat dit echt nog over de Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016?
Misschien eens overwegen om de titel aan te passen?

CCatalyst schreef:Nu, Trump zou iig best asap toch iets van toespraak geven, zodat de mensen ook kunnen zien dat het mild is en dat zo'n hypotheses de kop ingedrukt kunnen worden.

Scrap that, ze vliegen hem momenteel over naar het ziekenhuis. Het zal voor langer zijn.

Democraten flink aan het winnen waar je al mag stemmen.
En men vreest dat er een kans bestaat dat oude Republikeinen niet gaan durven stemmen op 3 nov en dus veel stemmen kwijt, dan wint Biden.
Het ziet er tot dusver niet goed uit al was het wel te verwachten natuurlijk. Er zal echt een hoge opkomst moeten zijn 3 nov denk ik of tis passee en dan heb ik compassie met de Amerikanen, ze snijden in hun eigen vel maar ze moeten het blijkbaar eerst voelen , dan is het alweer te laat.

Unicorn1 schreef:Democraten flink aan het winnen waar je al mag stemmen.

Dat is elke keer zo, ook bij Hillary, het is iets waar de media graag mee uitpakt.

Unicorn1 schreef:En men vreest dat er een kans bestaat dat oude Republikeinen niet gaan durven stemmen op 3 nov en dus veel stemmen kwijt, dan wint Biden.

Dat zullen we de dag zelf pas weten.

CCatalyst schreef:Scrap that, ze vliegen hem momenteel over naar het ziekenhuis. Het zal voor langer zijn.

Bleekmiddel injecteren of uv-bestraling?

Heeft Trump onlangs niet aan alle fellow Amerikanen verklaart dat het vaccin reeds zou kunnen beschikbaar zijn in oktober?
Wel het is zijn moment om het beloofde oktober vaccin persooonlijk te testen nu.

Na dit weekend kan hij dan al terug vrolijk rondhuppelen en twitteren.

Zoals al te lezen in sommige buitenlandse media hebben ze hem inderdaad een injectie gegeven met een non-FDA-approved trial drug.

timmermc schreef:Heeft Trump onlangs niet aan alle fellow Amerikanen verklaart dat het vaccin reeds zou kunnen beschikbaar zijn in oktober?
Wel het is zijn moment om het beloofde oktober vaccin persooonlijk te testen nu.

Na dit weekend kan hij dan al terug vrolijk rondhuppelen en twitteren.

Een vaccin is een preventief middel en helpt niet meer nadat je besmet bent, maar dat wist je wel vermoed ik?

"Defund the police" gaat over het feit dat de politie te veel geld krijgt om militaire surplus aan te kopen waardoor je het verschil tussen agenten en militairen nog nauwelijks ziet bij sommige units.
En vervolgens moet de politie ongetraind vanalle sociale problemen gaan oplossen, en uiteraard doen die dat met de methode die ze het beste kennen, nl wapen trekken en orders blaffen.

Een deel van die fondsen kan beter gestoken worden in preventiemaatregelen ipv repressie.
Als je dat geld steekt in healthcare, mental healthcare, opvang voor jongeren, social housing, etc etc... dan moet de politie de problemen niet meer bestrijden die al aangepakt zijn nog voor ze problematisch worden.

Om maar effe aan te tonen dat je nogal veel zin moet hebben om daar flik te zijn want ik doe daar niet aan mee om alles op de politie te gaan steken. De mentaliteit daar zeker van een deel vd zwarte mensen is door en door rot, is hier niet anders, het is overal zo en dan moet je eens de moeite doen om dit volledig te bekijken, je zou voor minder zot komen, het is al een mirakel dat de politie hier zo rustig is gebleven, te rustig naar mijn zin want ze laten ze in haar wagen stappen en voor hetzelfde reed ze er iedereen omver enz...

En hoor wat ze er allemaal zeggen, wat een respect en dan die nonsens weer van i can't breathe lol. Dit is waar die agenten iedere dag mee te maken hebben en dat is nog het ergste niet, er is nog erger die ik hier heb staan waarbij ene z'n wapen kan nemen of die vd politie en op de politie schiet.
In de VS is het veel gevaarlijker om politie agent te zijn dan in Belgie, daarom dat ze soms ook sneller schieten natuurlijk.



Wat zou je hier gaan doen dan? Dit is toch de politie hun werk? Of moede er eerst nen zielenknijper gaan bijhalen?

Unicorn1 schreef:
Wat zou je hier gaan doen dan? Dit is toch de politie hun werk? Of moede er eerst nen zielenknijper gaan bijhalen?

Die vrouw gaat compleet uit het dak.
Dat is inderdaad het dagelijkse werk van de politie, en daar helpen oorlogswapens niet bij. Opleiding in omgang met aggressie wel. Als je dus geld wil uitgeven als politiechef, doe het dan aan opleiding van uw personeel en niet in oorlogstuig. Want de bevolking verwacht van de politie dat die zich gedraagt, zelfs bij dit soort gedrag.
En prima dat er bodycams zijn, dan is er achteraf ook geen discussie (of minder) of de proportionaliteit van het geweld etc. Anderzijds kan je iemand die weigert in te gaan op politiebevelen ook niet doodleuk laten gaan natuurlijk .

Aangezien jij uw research altijd zo grondig doet (zie hoger), kan je ons dan ook vertellen of de vrouw nadien door de politie gemolesteerd is (bv Chovanec)? Of is ze gewoon afgevoerd om af te koelen?

Het feit dat ze herhaaldelijk tegen de mensen zeggen om afstand te houden en het niet doen en daarnaast ook nog kweet niet hoeveel keer zeggen tegen die dame om rustig te worden zegt ook al veel over de mentaliteit. Idd als ze zich had rustig gehouden was al die politiemacht niet nodig.

Wat hier het probleem bij ons is zijn de tussenstructuren die verrot zijn maar de politie an sich denk ik niet. Alles moet op zen wieltjes lopen.

boonpwnz schreef:Het feit dat ze herhaaldelijk tegen de mensen zeggen om afstand te houden en het niet doen en daarnaast ook nog kweet niet hoeveel keer zeggen tegen die dame om rustig te worden zegt ook al veel over de mentaliteit. Idd als ze zich had rustig gehouden was al die politiemacht niet nodig.

Wat hier het probleem bij ons is zijn de tussenstructuren die verrot zijn maar de politie an sich denk ik niet. Alles moet op zen wieltjes lopen.

Idd. Politie hier is op enkele rotte appels nog best oke.
De moordenaars van Kitty komen hier al na 9j vrij terwijl ze meende ik 30j hadden gekregen, zijn die rechters hier corrupt, dat kan toch niet anders? Op niveau 4 ook al gezien: een waslijst van hier tot in Tokyio en dat loopt er gewoon vrij rond.

In de VS : Ze zoeken het zelf, ze kruipen altijd in de slachtofferrol en de agenten zijn hier te braaf want ze mogen die dame nooit de kans geven om in die wagen te stappen en dat ze kan wegrijden of mensen omver rijden.
En dan roepen ze nu allemaal i can't breathe haha.


Het is ook hier duidelijk te merken wie telkens compassie heeft met dat krapuul want voor mij is dat uitschot. En velen vergeten dat agenten ook maar mensen zijn en die over de rooie kunnen gaan.
Terwijl er mss een dringerende interventie was moesten ze extra hulp oproepen voor ene die de politie haat, zit tegen te werken, hysterich doet alsof er kweetnie wat aan de hand was.
Het krapuul mag alles doen en zeggen, o wee als de politie optreed. Foei.

Dat is links, bepampering en criminelen in bescherming nemen.

Unicorn1 schreef: En dan roepen ze nu allemaal i can't breathe haha.

't Is eigenlijk zo dat ze het probleem creeren. Al die drama verkopen, en om 20 keer "I can't breathe" te roepen zonder ademen moet je toch een flinke longinhoud hebben, dus die agenten denken "yeah, sure". Het is zo dat de politie gedesensitiveerd raakt daarvoor, en een keer dat het dan echt is merken ze het te laat.

Soit inzake Trump's campagne is het momenteel echt niet goed. Het aura van winnaar wordt doorprikt, wat hem veel kiezers kan kosten, want veel mensen worden daar door aangetrokken (echt winnaar telt niet, het aura telt). Zelfde met het aura van high energy. Dat de ene na de andere in zijn entourage ook valt met het virus is evenmin iets waar electoraal mee te winnen valt.

Gelukkig is het 2020 dus we weten dat er nog veel meer op ons afkomt en dat er elke dag een nieuwe gamechanger uit de lucht kan komen te vallen. Ik wens het hem niet toe, maar in casu zou de grootste meevaller voor Trump een besmetting van Biden zijn. Dan valt de kritiek dat Trump te roekeloos was weer weg, want Biden is (voor de camera's) de voorzichtigheid zelve. Biden, ouder dan Trump, loopt evenzeer een redelijk risico om eraan te overlijden. Het is ook stilaan tijd om de "bombshell" vrij te geven voor Biden want dat kan je niet doen als hij ziek zou worden.

Dat politie belangrijk werk doet is voor iedereen duidelijk, dat het niet altijd een pretje is, dat klopt ook maar dat wist men al van bij de opleiding. Veel gevaar in de VS komt omdat elke gek een geweer of zelfs een heel arsenaal kan hebben. MAAR alhoewel de politie het monopolie op geweld kreeg van de maatschappij is het zeer belangrijk dat zij hun macht niet misbruiken.

Hard optreden tegen misdadigers is mogelijk en weinigen zullen daar tegen zijn MAAR dat wil niet zeggen dat alles dan geoorloofd is. Iemand 7 keer in de rug schieten is overdreven, mensen in hun bed doodschieten is dat noodzakelijk?, op iemand gaan zitten tot hij dood is, is gewoon fout. Dat de politie met die feiten vaak wegkomen en soms zelfs straffeloos is even erg als criminelen die vrij mogen rondlopen. In beide gevallen is er geen rechtvaardigheid.

De rellen die uitbreken zijn het gevolg van telkens dezelfde fouten die telkens hetzelfde resultaat opleveren, vrijspraak terwijl het slachtoffer eraan is. Als daar dan nog een rassenkwestie bij komt is het hek snel van de dam. Het is een probleem van de politie en dat moet aangepakt worden. Macht corrumpeert en dat is bij de politie ook zo. De macht trekt mensen aan die kicken op die macht maar die niet altijd de beheersing hebben om er goed mee om te gaan. Het jammere is dat de goede agenten het slachtoffer worden van de slechte.

Dizzy schreef:Dat politie belangrijk werk doet is voor iedereen duidelijk, dat het niet altijd een pretje is, dat klopt ook maar dat wist men al van bij de opleiding. Veel gevaar in de VS komt omdat elke gek een geweer of zelfs een heel arsenaal kan hebben. MAAR alhoewel de politie het monopolie op geweld kreeg van de maatschappij is het zeer belangrijk dat zij hun macht niet misbruiken.

Hard optreden tegen misdadigers is mogelijk en weinigen zullen daar tegen zijn MAAR dat wil niet zeggen dat alles dan geoorloofd is. Iemand 7 keer in de rug schieten is overdreven, mensen in hun bed doodschieten is dat noodzakelijk?, op iemand gaan zitten tot hij dood is, is gewoon fout. Dat de politie met die feiten vaak wegkomen en soms zelfs straffeloos is even erg als criminelen die vrij mogen rondlopen. In beide gevallen is er geen rechtvaardigheid.

De rellen die uitbreken zijn het gevolg van telkens dezelfde fouten die telkens hetzelfde resultaat opleveren, vrijspraak terwijl het slachtoffer eraan is. Als daar dan nog een rassenkwestie bij komt is het hek snel van de dam. Het is een probleem van de politie en dat moet aangepakt worden. Macht corrumpeert en dat is bij de politie ook zo. De macht trekt mensen aan die kicken op die macht maar die niet altijd de beheersing hebben om er goed mee om te gaan. Het jammere is dat de goede agenten het slachtoffer worden van de slechte.

Niet liegen: Breonna Taylor is dood door haare vriend.

En die dat 7 keer werd beschoten heeft alle regels aan zijn laars gelapt , een dame verkracht, werd regels opgelegd door de rechter dat hem niet naar haar huis mocht gaan, luisterde niet naar de politie en liep ervan weg, zei dat hem wapen had en gaat naar zijne wagen lol, wat denk je nu zelf, dat die flik gaat wachten dan tot die zijn wapen neemt? Of kon wegvluchten? Mss konden ze het anders aanpakken maar voor de pc tokkelen is makkelijk natuurlijk.

Dat van Floyd was fout van die agent maar men zei racisme terwijl dat niet zo is, die 4 agenten waren alle 4 van een andere afkomst, diverser kan niet.
Bij Breonna had het ook niks met racisme te maken.
Bij die 1 kerel die een zak over zijn hoofd had enzo dat is andere koek, dat was wel volledig fout.

Er worden jaarlijks ook ongewapende blanken gedood door allerlei agenten, maar dan niks, geene BLM of Antifa te bespeuren. Je hoort ze alleen maar als er een zwarte wat tegen komt en wat doen ze dan? Winkels en auto's vernielen en gaan plunderen, die mensen zijn wel heel hard begaan met den Floyd dat ze boel gaan stelen uit winkels, zo begaan zijn ze ermee. Er is geen reden om zoiets te doen, je treft er vooral onschuldige mensen mee, ze hebben zelfs eigen aanhangers hun zaak zitten vernielen, staat allemaal op yt, ze kunnen er niet bepaald mee lachen ze. Ook een zwarte dame die ze tegen hielden toen ze mee de wagen wou passeren en ze zei dat BLM haar broer hebben doodgeschoten, zo snugger zijn die. Ook mensen die rustig op cafe/restaurant zitten te eten bedreigden ze en jazgden ze weg, maar ik dank hen, weer wat stemmen voor Trump bij.

Wat ikzelf zou doen is een betere opleiding en begeleiding voor politie agenten, er duidelijk inprenten dat ze bv mensen sneller moeten in de boeien slaan, dat ze niet te snel ook moeten gaan schieten en ga zo maar door en de echte rotte appels er direct uithalen ook.
Ook stoppen om te lang nog mensen met de knie op de nek enzo te duwen want dan krijg je geene lucht. Dat zijn zeker verbeter punten.

Unicorn1 schreef:
Wat ikzelf zou doen is een betere opleiding en begeleiding voor politie agenten, er duidelijk inprenten dat ze bv mensen sneller moeten in de boeien slaan, dat ze niet te snel ook moeten gaan schieten en ga zo maar door en de echte rotte appels er direct uithalen ook.

Ik denk dat met de gebeurtenissen van dit jaar de rotte appels nog veel meer gemotiveerd zijn om te solliciteren terwijl de goede mensen nog meer gaan wegblijven.

In other news: Trump wordt mogelijks al morgen weer ontslagen, uit het ziekenhuis weliswaar.

Men probeert het onmogelijke goed te praten

Als uw vriend iets uitgestoken heeft mag de politie u afknallen

Wat een verdachte gedaan heeft speelt weinig rol bij de arrestatie. Men moet de persoon inrekenen niet afmaken. Er zijn genoeg manieren om iemand te neutraliseren zonder dat je 7 kogels in hem moet schieten.

Er wordt veel te laks omgegaan met wapens en dat is ook het geval bij de politie. Schieten moet de laatste optie zijn, niet de eerste en als je schiet kan je nog altijd op iemand benen mikken ipv 7 kogels door zijn lijf te jagen.

Het feit dat dit soort wantoestanden in de VS zoveel meer voorkomen dan elders zegt genoeg over het probleem.

Ik zeg niet dat al deze gevallen puur racisme zijn maar het speelt wel een rol als je de cijfers bekijkt. Vaak spreken we dan enkel over de doden maar er zijn nog een pak gevallen waarbij het slachtoffer overleeft en dan wordt er minder over bericht.

Uiteraard zegt men minder als dergelijke fouten bij blanken gebeuren, ze worden minder gecontroleerd en minder afgeknald ondanks dat ze toch een meerderheid zijn. Er is maw minder misbruik. Zoals ik al zei, niemand is tegen arrestaties van criminelen maar er blijven gelukkig nog regels gelden anders zitten we in de... eugh far west.

En dat plunderen, daar ben ik volledig tegen. Daar mag men gerust hard tegen optreden. Men kan betogen tegen deze wantoestanden maar dan moet je er niet zelf gaan plegen. Het rasssenprobleem is iets dat de VS zal blijven achtervolgen tot ze er eens iets tegen gaan doen. De agenten die uit de bocht gaan niet meer vrijuit laten gaan bvb.

Opleiding is inderdaad een onderdeel maar zelfs hier laat deze te wensen over. Er was onlangs nog een schandaal over de personen die slaagden terwijl ze zelf criminele feiten op hun naam hadden staan. Ik heb uit ervaring met enkele ex-agenten gesproken en wat ik heb hoorde vertellen was hallucinant. Dat waren mensen die totaal ongeschikt zijn voor het beroep. Ook in drugscases zit je soms met agenten die zelf een zaakje beginnen en dan hebben we nog de fratsen van oa een megatoby. De selectie moet veel beter en de controle moet streng zijn. Dit helpt echter enkel als men ook gaat optreden bij mistoestanden en net daar gaat het te vaak fout in de VS.

Trump Komt uit zijn heili,gaat de trappen op v/h Witte Huis,en steekt zijn mondmasker in zijn zak.Ik vraag mij dan af of hij zo is naar binnen gegaan,indien dit zo is dan loopt iedereen in de woning grote kans om besmet te worden.
Staat nu te roepen dat hij weet wat Corona is,omdat hij het heeft gehad,en dat het helemaal niet iets is om bang van te zijn.In de VS nu al meer dan 200 000 doden....

Moest ik 70 zijn en een infectie oplopen dan rustte ik een paar weken uit.
Moest ik potus zijn dan deed ik net hetzelfde

Het is gewoon crimineel wat die man doet. 200.000 doden is blijkbaar niet genoeg

Ik kan nog begrip opbrengen voor een andere opvatting over economische/politieke zaken maar als je mensenlevens moedwillig op het spel zet voor een ideologisch spel, dan ben je een ploert zonder geweten. Zelfs de mensen die zijn leven moeten beschermen (guards) brengt hij gewoon in de problemen. Hoeveel mensen de regels nu nog minder gaan opvolgen en bijgevolg voor extra slachtoffers gaan zorgen is niet te berekenen maar dat speelt blijkbaar geen rol, net zoals die 200.000 levens geen rol voor deze man spelen. Alles voor zijn postje, de strijder tegen de elite

200.000 en een bevolking van 320 miljoen! Kijk eerst nog maar eens een keer goed naar onze eigen belgische doden

wied schreef:200.000 en een bevolking van 320 miljoen! Kijk eerst nog maar eens een keer goed naar onze eigen belgische doden

dat is beleid en daar ken je over discussiËren

Met 3-4 man je in een wagen laten opsluiten voor een ritje terwijl je drager bent noem ik toch gewoon crimineel.

Wat erger is: nu doen alsof het niets is. Hij 'vergeet' er wel bij te zeggen... het is niets als je een top medisch team hebt en toegang tot alle (experimentele) medicijnen.

Alleen al daarvoor mag ie van mij afgezet en verantwoordelijk gesteld worden voor alle doden.

wied schreef:200.000 en een bevolking van 320 miljoen! Kijk eerst nog maar eens een keer goed naar onze eigen belgische doden

Ja, en denk je dat we meer of minder doden zouden hebben als de premier op TV komt beweren dat het allemaal fake nieuws is en dat het vanzelf zal weggaan. Als hij zelfs aanspoort om de regels niet al te serieus te nemen.

De cijfers hangen trouwens ook af van bevolkingsdichtheid en België is gewoon 1 grote stad. Ik ontken trouwens niet dat België de zaak veel beter had kunnen aanpakken maar dat is ook het geval voor de VS.

Het is bovendien ook zeer onrespectvol voor de slachtoffers en hun familie. Mensen die niet allemaal een behandeling als de POTUS zullen gekregen hebben of kunnen betalen.

Dizzy schreef:De cijfers hangen trouwens ook af van bevolkingsdichtheid en België is gewoon 1 grote stad. Ik ontken trouwens niet dat België de zaak veel beter had kunnen aanpakken maar dat is ook het geval voor de VS.

Hij heeft gelijk hoor dat we beter in eigen boezem kijken voor we kritiek geven op anderen want wij zijn ook niet goed bezig.

Dizzy schreef:Het is bovendien ook zeer onrespectvol voor de slachtoffers en hun familie. Mensen die niet allemaal een behandeling als de POTUS zullen gekregen hebben of kunnen betalen.

En hier zal men die u gewoon nooit voorschrijven omdat de overheid het niet wilt betalen. En dan sta je evenver.

Dat we het niet goed deden heb ik al gezegd MAAR dat betekent nog niet dat men onaanvaardbaar gedrag gaat promoten.

Ja, de terugbetaling in de VS is uiteraard beter dan hier of heb je het over bleekmiddel?