Userbase

Ik ben eigenlijk zeer benieuwd wat je afhaald,,zo veel Debbie Does zijn er toch niet

Maakt toch niet uit wat hij download.
het kan ook legaal : iso´s van distro`s , gratis games , youtube HD streams

veel cloud diensten ! : bvb Steam !
Ik download eerder Counterstrike via Steam , dan mijn cd te gebruiken.

Ach, t'is nog nen brave ...
Ik heb zelfs geen fibernet 100

Ik hoop dat dit een test-case was en niet je normale verbruik?

duizend schreef:Ach, t'is nog nen brave ...
Ik heb zelfs geen fibernet 100

Than you must be the one with the biggest e-dick so far in this topic.

Eén woor.... "zielig".

meon schreef:Ik hoop dat dit een test-case was en niet je normale verbruik?

Het is inderdaad een soort test-case om eens te zien hoe ver ik er mee kom vooraleer ...

r2504 schreef:Eén woor.... "zielig".

je bedoelt waarschijnlijk woord en "zalig"

Gelukkig dat ze geen volumeblokken meer aanrekenen, of hij zou wel wat anders piepen met zijn 13TB.

Dat had afhankelijk van zijn abonnement tussen de €6500 en €19500 kunnen kosten.

roebenofski schreef: Than you must be the one with the biggest e-dick so far in this topic.

He's Neo.

Ben ik hier nu echt de enige die hier immense vraagtekens bij heeft over de "echtheid" van de geposte screenshots ivm de telemeter? Uit uiterst betrouwbare bron kan ik je zeggen dat de eerste screenshot (8.9TB) nog kan kloppen, maar de tweede totaal niet daar telenet een harde limiet heeft van 10TB bij de "vrij downloaden"-policy. Dus 13+TB...hmmm...

In elk geval heb voor de bevestiging hiervan een mail gestuurd naar bbned met de vraag of ze een continue piek van 100mbit zien op de server waar de 1GB file op staat. Hopelijk krijg ik hier ook antwoord op...

Heb dus ook mijn waarschuwingsmail gekregen MAAR ik zat op dat moment aan een verbruik van nog geen 200GB. 90% daarvan is tussen 01u00 en 06u00 en een groot deel van die 90% is upload (camerabeelden naar andere locatie).

Ik schat dat ik iets van een 70GB van nieuwsgroepen gedownload heb (enkel tijdens de nachturen), beetje surfen en youtube (in de vooravond) en dan de rest upload (enkel tijdens de nachturen)

Heb dan gebeld en ik zou meer verbruiken dan gemiddeld op het knooppunt waar ik ben aangesloten. Op mijn uitspraak dat ik alleen 's nachts eens iets downloadde en het meeste upload, kreeg ik als opmerking: ja maar het meeste dat je download is illegaal.
Waren niet de exacte woorden maar kwam erop neer dat ik illegaal downloadde en dus niet van mijn oren moest maken.

Zit nu drie maanden bij telenet (vroeger als eens voor internet, dan enkel tv en nu weer tv en internet) en als het zo verder gaat, zit ik binnen 9 maanden weer met een adsl (hopelijk vdsl) aansluiting. Enigste redenen dat ik veranderd ben, was het gemak van één factuur te hebben en vooral de hogere uploadsnelheid.

Maar ja, wat ben je met snelheid als je die niet kan gebruiken

Ooit ga ik de uitdaging aan.
En dan niet Neen, ik zal 10TB verkeer voor elkaar krijgen louter en alleen op een legale manier en zonder onzinnig data gebruik.


Maar dat screenshot van 13TB is een dikke fake.

duizend schreef:

verbruik.png

Wat is dat puntje bij de "r" van telemeter?

Kainiac schreef:Ooit ga ik de uitdaging aan.
En dan niet

Code: Selecteer alles

while true; do wget -O /dev/null http://www.bbned.nl/scripts/speedtest/download/file1000mb.bin; done

Neen, ik zal 10TB verkeer voor elkaar krijgen louter en alleen op een legale manier en zonder onzinnig data gebruik.


Maar dat screenshot van 13TB is een dikke fake.

Zinnig gebruik... ga je dan alle films bekijken ofzo
Linux distro's downloaden en niet gebruiken is ook niet zinnig

Pfft ik heb weer wat op gang gezet door een oude koe uit de sloot te halen

Deze dan:
ftp://ftp.ensembl.org/pub/

Ik verzin nog wel iets dat het nuttig is en legaal.
Misschien hele grote rainbow tables generen op een server in Nederland en deze dan downloaden of zo.

Goztow schreef:

duizend schreef:

verbruik.png

Wat is dat puntje bij de "r" van telemeter?

Ja, het valt mij nu ook al op.

Het is een PNG dus je ziet geen jpeg artifacts.
Ik vond ook niks raar in de meta data.
Ik heb het screenshot van Exoronic vergeleken met dit.
De uitlijning komt overeen en ook het aantal lege pixels tussen : en het eerste cijfer van het verbruik.
Alleen dat puntje zou er niet mogen zijn.
Ik denk toch echt dat het een fake is, ook omdat Telenet volgens mij maatregelen neemt als je over de 10 TB gaat.
We zullen wel horen van Exoronic wat er gebeurd als hij over de 10 TB gaat.
Als Telenet belt zou ik gewoon zeggen:

-Ik doe een onderzoek voor de clickx of het wel waar is dat Telenet 24/24 100 mbit kan leveren.

of

- Ik betaal genoeg dus ik mag zelf weten wat ik met mijn bandbreedte doe
-Als jullie mijn snelheid niet zouden limiteren en het dus effectief internet zonder limiet zou zijn dan zou ik nooit de grens op zoeken.

Die screenshot is overduidelijk fake:
13988GB/18dagen -> 9,2MB/sec = 73Mbps met FiberNet60 is best ongeloofwaardig (en dan nog, 18de dag is niet volledig verlopen op dat moment!!!)

pfff , hou u daar mee bezig, screenshot trafficverbruik photoshoppen om toch maar het record
onzinnig dataverbruik te krijgen.

BTW: heeft iemand limieten van FN40 gewijzigd? (serieus, geen photoshop!)

Gewoon HTML-edit

Ik heb nog steeds 100gb

@Bv202
Hij heeft gewoon een HTML-edit gedaan zodat het meer lijkt Hij heeft ook nog 100Gb

Inmiddels ook reactie van bbnet gekregen

Beste heer De Rocker,

Wij hebben zonet het dataverkeer van de desbetreffende server onderzocht en kunnen u mededelen dat deze geen abnormaal groot dataverkeer heeft veroorzaakt. Wij moeten dan ook uw vraag of de 13TB aan traffic aan onze kant aanwezig is, ook negatief beantwooden.

Dergelijk hoog dataverbruik zou immers voor ons meteen zichtbaar zijn en bij aanhoudend downloaden van de testfile zal dit automatisch aan ons gerapporteerd worden daar dataverkeer voor ons ook een kost is. De door u aangegeven testfile dient louter en alleen om de snelheid te testen tussen uw thuisverbinding en onze servers en niet om continue gedownload te worden.



Conclusie...fake...

Mijnheer De Rocker,

Gij zijt toch geen familie van Ricky De Rocker?

Gelukkig had mr RR de "DE" niet in zijn naam...anders had ik meteen bij de burgerlijke stand de naam "ikbenwieikben engadavoniemandverandere" aangevraagd!

honda4life schreef:

Kainiac schreef:Ooit ga ik de uitdaging aan.
En dan niet

Code: Selecteer alles

while true; do wget -O /dev/null http://www.bbned.nl/scripts/speedtest/download/file1000mb.bin; done

Neen, ik zal 10TB verkeer voor elkaar krijgen louter en alleen op een legale manier en zonder onzinnig data gebruik.
Maar dat screenshot van 13TB is een dikke fake.

Zinnig gebruik... ga je dan alle films bekijken ofzo
Linux distro's downloaden en niet gebruiken is ook niet zinnig

Pfft ik heb weer wat op gang gezet door een oude koe uit de sloot te halen

Deze dan:
ftp://ftp.ensembl.org/pub/

Ook een mooie: ftp://ftp.ncbi.nih.gov/1000genomes/ftp/.
Deze bevat momenteel ongeveer 146 TB aan legale data. Data dewelke men ook nuttig kan gebruiken bij interesse in de materie.
De groei aan data is hier momenteel zo hoog dat je dit met een 100 Mbit lijntje zelfs niet kan bijbenen.

Ideaal voor FiberNet 100 gebruikers met een serieuze e-penis (en interesse in de materie).
Indien er voldoende kandidaten zijn met zulke e-penis, kan de trans-Atlantische Telenet verbinding allicht een beetje "opgerokken" worden....
En, wie weet, zal dit de toekomstige trans-Atlantische doorgang voor diegene met een kleinere e-penis in positieve zin bevorderen.

Aan de andere zijde is er natuurlijk ook nog het volgende: ftp://ftp.genome.jp/pub/kegg/.
Doch hier dient men er rekening mee te houden dat dit eerder geschikt is voor diegenen met een kleinere e-penis.
Dat lijntje is nogal nauw bemeten, en dus traag, bij Telenet klanten .... (en dient misschien ook "opgerokken" te worden).

Is er in windows ook een variant van /dev/null waarnaar je rechtstreeks kan downloaden?

Jup, noemt gewoon NUL (in dos)
En dan wget downloaden en dan gewoon wget .... > nul uitvoeren.

cygwin installeren lijkt met het handigst.

krisken schreef:Ben ik hier nu echt de enige die hier immense vraagtekens bij heeft over de "echtheid" van de geposte screenshots ivm de telemeter? Uit uiterst betrouwbare bron kan ik je zeggen dat de eerste screenshot (8.9TB) nog kan kloppen, maar de tweede totaal niet daar telenet een harde limiet heeft van 10TB bij de "vrij downloaden"-policy. Dus 13+TB...hmmm...

Toch nog ene dieje goed wakker is.
Puntje in de png moet er ergens ingeslopen zijn bij het overzetten van jpg naar png

Ik heb helemaal geen telenet (kunnen de mods da niet zien ?)
maar wel windows paint ...

Ik hoop dat de andere van 8.9 echt is, zou ook wel willen weten wat er gebeurt bij 10TB

@honda4life
Gewoon het setup pakket van "Wget for Windows" installeren werkt ook perfect. Een cygwin installatie is daarvoor niet noodzakelijk.

En dan bijvoorbeeld: Een voorbeeld van een download van 146 TB aan legale data...
Ideaal voor duizend als hij Telenet aanschaft ...

Nog een progje om mooie grafiekjes te generen en dan weten we hoe het gesteld is met de huidige datatrafiek profielen van Telenet...
Misschien wel iets voor Kainiac??

Spijtige aan die FTP is dat ge de lijn niet constant dicht trekt. De snelheid varieert enorm veel. Bij die testfile van 1GB kan ik wel constant mijn lijn dicht trekken en dus meer downloaden op een kortere tijd.

Heb dan maar snel een .bat bestandje gemaakt dat die 100MB.bin een duizendtal keer download, als ik goed gecopy/paste heb zou dat net 10TB moeten zijn.

Niet dat ik het effectief zover laat komen, maar toch wel eens een paar dagen max'en en zien hoever ik kom.

Met ftp://ftp.ensembl.org/pub/ trekt ge uw lijn normaliter wel geheel dicht gedurende de gehele tijd. Zeker met de laatste release (momenteel release 62). Ook op het EBI is dit mogelijk: ftp://ftp.ebi.ac.uk/pub/databases/embl/release/. (tientallen Mbytes/sec continue is mogelijk bij voorgaande links, uitgezonderd op momenten dat er pas een nieuwe release is ...)
De trans-Atlantische verbinding naar het NCBI is inderdaad moeilijker. Daar moet ge al meerdere sessies opstarten (en dan nog).
Japan is héél traag. En dat ligt niet aan de server ginderachter ....

Afin, als ik al de databases update ben ik meestal wel een tijdje zoet.

Het is tegenwoordig mainstream om nutteloze data te downloaden? Ach ja, ter ere van het FP bericht

Linux distro's is zo fout.
Dat is open source en moeten massa's geld inzamelen voor hun servers!
Zij hebben eigenlijk geen echte inkomsten.
Niet dat een andere bron zo veel "eerlijker" is maar kom.
Download daarom dan aub je distro's als torrent.

Of download van een mirror zoals belnet of skynet.

eternum schreef:@honda4life
Gewoon het setup pakket van "Wget for Windows" installeren werkt ook perfect. Een cygwin installatie is daarvoor niet noodzakelijk.

En dan bijvoorbeeld:

Code: Selecteer alles

"c:\Program Files\GnuWin32\bin\wget.exe" -r -nd -nv -O NUL -o log.txt ftp://ftp.ncbi.nih.gov/1000genomes/ftp/

Opties:
-r : recursief
-nd: lokaal geen directories aanmaken
-nv: non verbose (niet teveel output in de log file)
-O NUL: alles naar "/dev/null" 
-o log.txt: de log file van wat er al gedownload is

Een voorbeeld van een download van 146 TB aan legale data...
Ideaal voor duizend als hij Telenet aanschaft ...

Nog een progje om mooie grafiekjes te generen en dan weten we hoe het gesteld is met de huidige datatrafiek profielen van Telenet...
Misschien wel iets voor Kainiac??

Nah, misschien ooit als ik een maand op vakantie ben of zo. (Maar dan alleen als ik ook echt iets met de data die ik download ga doen)
Maar ik heb mijn eigen lijn hard genoeg nodig voor wel nuttige dingen.
Dus 30 x 24 uur@100 mbit. No thanks.


Ik denk ook niet dat het mogelijk is om constant dezelfde file te downloaden, vroeg of laat word je dan geblokkeerd.

Tenzij misschien van een cyberlocker als Rapidshare of zo.


Mij gaat het er gewoon om dat mensen de grens op zoeken juist omdat er een limiet is.
Wat Telenet nu doet is gewoon klantje pesten.
Wie zegt dat ik het netwerk stoor als ik tussen 18 en 23 gewoon mijn 100 mbit heb ?
Als er geen limiet was dan had ik zoiets van: Kijk, ik kan downloaden wat ik wil wanneer ik het wil maar ik heb het nu niet nodig.
Nu er wel een limiet is is het meer van: Nu heb ik weer een trage verbinding tussen 18 en 23, dan kan ik net zo goed blijven downloaden tot het eind van mijn periode.
Ik snap dat Telenet zich zorgen maakt over misbruik van het netwerk maar dat zijn zorgen voor niks.
Als Belgacom een verbinding kan aanbieden zonder limiet waarom Telenet dan niet ?
Alléz het is nu al duizend keer beter dan eind 2009 en begin 2010 toen we met een limiet van 100GB zaten
Maar elke vorm van limitering is er één teveel.

Kainiac schreef:Als Belgacom een verbinding kan aanbieden zonder limiet waarom Telenet dan niet ?

Officieel heeft belgacom wel een limiet, er is gewoon nog niemand die er aan zit.

2 Onbeperkt volume: onbeperkt gebruik enkel voor privédoeleinden en overeenkomstig de algemene voorwaarden van Belgacom. Belgacom behoudt zich het recht voor om klanten te verwittigen die regelmatig een opvallend hoger maandelijks verbruik hebben dan het gemiddelde van klanten met Internet Intense, Internet Start zonder vaste lijn of met de optie Volume Pack Unlimited (d.w.z. als hun verbruik gedurende 3 opeenvolgende maanden meer dan vijf maal het gemiddelde verbruik van klanten met Internet Intense, Internet Start zonder vaste lijn overstijgt of van de klanten met de optie Volume Pack Unlimited). Deze klanten zal gevraagd worden hun verbruik te verlagen.

Het verschil is dat het uitbundig downloaden van één klant geen enkele inpact heeft op andere klanten. En dat is bij telenet niet het geval, en dat proberen ze ook te minimaliseren door groene en rode uren en een regenboog.

Wat is die limiet dan??? Want heb ik nog nooit van gehoord, zelfs niet als BGC werknemer?

Dat weet niemand, maar het zou mij niet verbazen als er ergens een lampje gaat branden als er iemand over gaat.

Maar aangezien we met 30Mbit een theoretische limiet hebben van ~10TB is de kans (imho) nihil dat ze ooit moeilijk gaan doen. Tenzij je het maanden aan een stuk doet.