Ik vind dat je het nogal somber voorstelt. Al vele jaren is hier op Userbase al gepleit voor een gezamelijk fiber netwerk, waar verschillende providers hun diensten op kunnen aanbieden. Dat is de enige manier om kosten van de uitrol te drukken, en de uitrol te versnellenkoenraaddeconinck schreef: 5 maanden geleden Als consument zitten we natuurlijk serieus in de val als PX en TN zo nauw gaan samenwerken. Waarom zouden ze zich dan nog haasten? TN zal immers ook verdienen aan de vdsl klanten van PX die naar coax overgezet worden en daar waar PX het netwerk van Wyre gebruikt, zal PX ook incassseren. Dus ... rest concurrentie op het niveau van de pakketten?
Zo'n samenwerking werd door het BIPT al die tijd tegengehouden (concurrentie reden)
Nu ze eindelijk mogen / kunnen samenwerken is het ook weeral niet goed??
En inderaad, de concurrentie moet komen van op het niveau van de paketten en de diensten, dat is toch de core business van een provider ???
Wat betreft het gebruik van coax door Proximus.
Dat zal m.i. niet zo'n vaart lopen.
Maar er zijn nu eenmaal "buitengebieden" waar VDSL2 bijna niet mogelijk is (zone 6/7), of heel traag (VDSL2 snelheid neemt sterk af met de afstand tot de ROP) en waar fiber niet rendabel is. Hier krijgen PX klanten met moeite een 10 Mbps download en 1.5 Mbps upload of nog minder
Dit zijn volgens mij de kandidaat aansluitingen waar PX een betere snelheid kan aanbieden via de Wyre coax.
Liever een Wyre coax - met de gekende nadelen van coax - van 150/30 Mbps, dan een trage VDSL2 lijn van 8.5/105 Mbps, toch?
. Dus PX is - gezien de storing aan kabels onder een gewestweg (Boudewijnlaan hier in Aalst) - voor ons tout court geen optie voor telecom. PX- medewerkers geven dit ook gewoon weg toe zonder enige discussie.
Toen werd het iets stiller ...
