Oekraïne

[Petrikske]

China heeft de EU nodig als exportmarkt voor zowat alles.

Maar gaan ze de Europese markt niet ontregelen met hun BYD auto's onder de 20.000€ om maar een voorbeeld te noemen.

Dat klopt, daarmee dat de relaties met Rusland eigenlijk (volgens mij dan toch) zeker niet oprecht zijn)

Volgens de Amerikanen zou China ondertussen ook zware wapens aan het leveren zijn aan Rusland.
En zo zijn er nog die van 2 walletjes eten..
https://www.reuters.com/world/uk-defenc ... 024-05-22/

Ondertussen klinken de stemmen in de US alsmaar luider om Oekraïne hun wapens te laten gebruiken op Russisch grondgebied.
De Russen droppen immers de meest verschrikkelijke zware bommen vanop Russisch grondgebied en Oekraïne kan geen door de US geleverde wapensystemen gebruiken om weerwerk te bieden.
Volledig van de pot gerukt maar de schrik voor escalaties blijft blijkbaar..

Er is zelfs nog geen sprake van F-16's in Oekraïne maar Rusland heeft al een upgrade voor hun toestellen waarmee ze doelen kunnen raken vanop 300km.
Zo blijft oorlogvoering toch heel vaak een zaak van.. "Improvise, Adapt, Overcome, then Adapt Again"

En nee deze is niet origineel van Clint Eastwood's 'Heartbrake Ridge'

In juni Zelensky zal Frankrijk bezoeken met een vraag voor extra hulp.
1 van z'n vragen aan Macron zal zijn om de Navo Russische raketten boven Oekraïne neer te laten halen net zoals de US en de UK deden in Israël toen Iran aanviel.
Polen is alvast aan het nadenken om te participeren in deze.

Het blijft toch opmerkelijk hoe diep de Russische buren bereid zijn om in hun geldbuidel te tasten, moet toch een vieze nasmaak hebben die 'Russkiy mir'

[heist_175]

China heeft de EU nodig als exportmarkt voor zowat alles.

Maar gaan ze de Europese markt niet ontregelen met hun BYD auto's onder de 20.000€ om maar een voorbeeld te noemen.

Hoe anders is de export van China naar de EU van goedkopere EV-modellen, dan de export van de EU naar China voor luxe dure auto's?
Ontregelen de Duitsers de CN-markt niet met de export van dure auto's?
En qua subsidies: de autosector in Europa verdrinkt bijna in de subsidies, dus of de EU een sterk dossier heeft wat dumping betreft valt nog te bezien. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.
Chinese autobouwers hebben lange tijd geprobeerd om diesel/benzine voertuigen te maken en die te exporteren. Dat bleek, op z'n zachtst gezegd, niet echt een succes. De Europese, Koreaanse & Japanse (en in mindere mate Amerikaanse) autobouwers waren gewoon beter: goedkoper, efficiënter (zowel in verbruik als in constructie), ...
Na een aantal jaren geprobeerd te hebben, werd het roer omgegooid en werd er ingezet op EV, in een constructie met complete verticale integratie. Gevolg: een decennium later hebben de Chinezen een (schijnbaar) onoverbrugbaar voordeel in ontginning, batterijproductie, EV-constructie, ... En als ze dat succesverhaal dan exporteren, worden de "oude" constructeurs niet eens wakker: die focussen op het toelaten van CO2-uitstoten alternatieve/synthetische brandstoffen, waardoor diezelfde constructeurs nog wat langer kunnen inzetten op oude technologie en het gat met de innoverende Chinezen groter wordt. Tot de export écht van grond komt en dan gaan diezelfde constructeurs die eerst nog Europa verketterden, plots gaan wenen bij Europa dat de Chinezen beter zijn.
Jah man.

Trek even een parallel met het afschermen van de US-markt tegen Japanse en Koreaanse auto's een paar decennia geleden. Dat heeft de Amerikanen veel geld gekost aan importtarieven én hoger verbruik van de inlands gemaakte modellen. Tot die constructeurs fabrieken begonnen te openen in de US en het plots wel "binnenlands" werd (zelden productie, eerder assemblage). Hetzelfde zie je nu met Chinese constructeurs: ze beginnen fabrieken te bouwen in Europa.

Dus als de Europese/Westerse constructeurs enkel in staat zijn om een break/stationwagen te bouwen met een klein batterijpakket (308, Astra) of iets met een vanafprijs van €65K (ID7), laat die Chinese break (Zeekr 007) dan maar komen (€30K - 870km range). Dan zou de elektrificatie van het Europese wagenpark nogal een boost krijgen.

(foto van Autovisie)

[Petrikske]

Nogmaals, niks te maken met Oekraine.

[on4bam]

Hoe anders is de export van China naar de EU van goedkopere EV-modellen, dan de export van de EU naar China voor luxe dure auto's?

Spijtig dat er geen EV topic is anders zou deze post daar perfect in passen.

[heist_175]

Als je aan de betogers in Georgië vraagt waarom ze bij de EU willen is het antwoord "voor de rechtstaat".
Dat is ook de reden waarom de Oekraïners bij de EU willen, het alternatief is dood, verderf, verknechting en onderdrukking door Rusland.

Bovenstaande betoog tégen staatsinterventie is van hetzelfde laken een broek: regels die we in de EU willen toepassen, zouden we niet moeten aanpassen à-la-tête-du-client.
Dus niet: export van DE naar CN is goed en export van CN naar DE is fout.
Dus niet: subsidies voor de auto-industrie in DE/BE/FR is goed, subsidies voor de auto-industrie in CN is fout.
etc

[Petrikske]

Ook Belgie is dus aan het meedenken om soldaten te gaan trainen in.. Oekraïne.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05/23 ... r-charkiv/

De éne na de andere Russische Generaal word ondertussen opgepakt, we zitten al aan 4 stuks op 1 maand tijd.. (corruptie)
https://www.aljazeera.com/news/2024/5/2 ... ry-charges

[fluppie]

Ik vermoed dat de legerdienst (verplicht) echt terug komt, de dreiging is er wel degelijk en niemand weet wat er zou gebeuren mocht Putin ineens de geest laten nu ja generaties lang hebben jonge mannen hun legerdienst vervult en hebben er echt niets aan over gehouden.
Trouwens als je ziet wat Rusland met de Ukrainse burgers doet denk ik dat men dan maar even goed militair kan zijn.

[Petrikske]

Ik zie een 'legerdienst' niet als een oplossing in een tijde van oorlog.
Wat wel een verschil kan maken is een goed getraind beroepsleger, snottebellen die enkele maanden soldaatje komen spelen ben je niets mee als echte munitie ipv losse flodders rond de oren beginnen te vliegen.

Laat de overheid al eens een oproep doen om te kijken naar de bereidwilligheid en zet er natuurlijk een fatsoenlijk loon en andere legale voordelen tegenover.
In Frankrijk waren ze onlangs verbaasd hoeveel jonge mannen bereid waren om onder de wapens te gaan mocht het zover komen.

Polen zegt alvast niet nee tegen de vraag van Oekraïne om Russische raketten boven Oekraïne neer te halen.
Al zal er nog veel gepraat moeten worden want een ongeluk is snel gebeurd.
Wat als er doden vallen door brokstukken van Poolse luchtafweer etc...
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-woj ... rp_state=1

De Russen hebben zich ondertussen vastgelopen in Vovchansk (voor de oorlog 17.500 inwoners)
De grote droom om Kharkiv (2é grootste stad van Oekraïne) in te nemen met 50.000 soldaten is natuurlijk fantasialand.

De Russen verloren gisteren een SU-25 en vandaag zouden ze opnieuw een SU-25 zijn verloren. (wat meestal niet word verteld maar veel belangrijker is het feit of de piloten ook gesneuveld zijn of niet)

[DarkV]

De éne na de andere Russische Generaal word ondertussen opgepakt, we zitten al aan 4 stuks op 1 maand tijd.. (corruptie)

Het alternatief is natuurlijk uit het raam vallen

Ik zie een 'legerdienst' niet als een oplossing in een tijde van oorlog.
Wat wel een verschil kan maken is een goed getraind beroepsleger, snottebellen die enkele maanden soldaatje komen spelen ben je niets mee als echte munitie ipv losse flodders rond de oren beginnen te vliegen.

Ik denk dat je verbaast zou zijn van de overlevingsdrang en adrenaline die je op dat moment ontwikkeld... en dan helpt het misschien toch wel dat je ooit al eens een wapen in je handen hebt gehad (en tien kogels hebt mogen afvuren).

De grote droom om Kharkiv (2é grootste stad van Oekraïne) in te nemen met 50.000 soldaten is natuurlijk fantasialand.

Ik zie tegenwoordig cijfers van 1300 doden/gewonden per dag... dat zit je natuurlijk snel door je 50.000 man.

Ondertussen is men wel materiaal aan het aanvoeren richting Soemi blijkbaar.

[Petrikske]

Het gerucht gaat dat de aanval op Kharkiv een schijnmaneuver was om Oekraïne elders troepen te laten weg trekken om de verdediging te kunnen opvoeren van de stad terwijl de Russen zich dan op Sumy zouden kunnen focussen.

Maar de Russen zouden steeds minder tanks en gepantserde voertuigen kunnen aanvoeren, zo zijn ze vorig jaar begonnen met de BTR-50 uit opslag te halen (bouwjaar beginjaren 50) en daarom sneuvelen er gemiddeld sinds 10/5 (Kharkiv offensief) dagelijks gemiddeld zo'n 1300 Russen. (nog even en ze zitten aan een totaal van 500.000 verloren eenheden)

Adrenaline/overlevingsdrang kan ook helemaal anders uitpakken, mensen onder hoogspanning kunnen volledig bevriezen en daar sta je dan..
Ook een mogelijkheid is dat mensen hysterisch worden wanneer in levensgevaar, en dit kan ook zomaar overslaan naar anderen. (gans peloton kwijt..)
Nee ik blijf bij m'n standpunt, dienstplicht = soldaatje spelen.
When the going gets tough.. laat het dan over aan beroepsmensen.

[Dizzy]

All those who remember the war
They won't forget what they've seen
Destruction of men in their prime
Whose average was 19

[Petrikske]

Blijft een favo 12"

[ivob]

Whose average was 19

Volledig off topic.
Oekraïne laat het vechten nl. over aan de oudere generatie.
De gemiddelde leeftijd van Oekraïense soldaten is meer dan het dubbele.

Zal, wanneer het hier ooit zo ver komt, niet anders zijn.
Hier wil men doorgaans ook niet meer horen van een legerdienst, alle redenen zijn goed om toch maar niet vanachter de sociale media geplukt te moeten worden, en "moet" een handjevol beroepsmilitairen dat dan maar voor hen gaan oplossen. Een heruitgave van de "300" dus.

[Dizzy]

...en de Russen?

De dood maakt ook weinig onderscheid op leeftijd.

[ivob]

Mijn reactie ging over de gemiddelde leeftijd (wat jij overigens ter sprake bracht) en over niets anders.

In een oorlog - zeker aan het front - maakt het overigens wel een groot verschil hoeveel mensen en van welke leeftijd je nog bereid vindt om daadwerkelijk de wapens op te nemen. En hoeveel je er nog kan vinden die de nodige ervaring en guts hebben om met allerlei wapens om te gaan.
Het gaat er dan iets anders aan toe dan in comics en/of games.

[fluppie]

Het aantal maakt wel een verschil als men ze goed kan uitrusten en leren in groep te werken (met andere eenheden))alleen dan.
Destijds was het in Belgie zo dat men in het leger kon vanaf 18 tot 26 jaar dacht ik. men kon dus uitstel krijgen voor studies bijv. als men die reden tot uitstel niet meer gebruikte (stel dat je op je 19 was afgestudeerd) dan kon je een oproepingsbrief verwachten, die nog zeker een jaar op zich kon laten wachten. Als je ergens intussen aan het werk kon dan kreeg je gewoon een tijdelijke overeenkomst met de werkgever en die wist dat je legerdienst eraan kwam.
Sommigen hebben blijkbaar hier een rare gedachten bij een legerdienst maar beter toch wat voorbereid hoor, Russen zaten toen ook veel dichter bij ons vergeet dat maar niet.

Ik denk dat het in Ukraine wel zo is dat Ouderen (50+) mss. meer gebruikt worden om drones in elkaar te steken of om ze te besturen bijv.

[Dizzy]

Het aantal speelt om evidente redenen een rol en om aan die aantallen te komen zal men dus de leeftijd minder als belemmering beschouwen zowel naar onder als naar boven. Men zet trouwens ook gedetineerden in om aan genoeg volk te komen.

[ivob]

Het aantal maakt wel een verschil als men ze goed kan uitrusten en leren in groep te werken (met andere eenheden))alleen dan.
Destijds was het in Belgie zo dat men in het leger kon vanaf 18 tot 26 jaar dacht ik.

Je spreekt over een verleden dat niet meer is.
Het gaat in dit topic niet over het verleden maar hedendaagse oorlogen.
Wanneer dat conflict zich zou uitbreiden ga je in België nauwelijks nog goed getrainde en goed uitgeruste jongeren vinden die het verschil zullen kunnen maken.
Daarom dat men het tegenwoordig al een hele prestatie vindt om anderen dat echte vuile werk op afstand te laten opknappen en men zich al een hele held vindt wanneer men genoeg geld bij elkaar krijgt om de eigen vrede af te kopen en daar dan op veilige afstand commentaar op kan blijven geven.

Russen zaten toen ook veel dichter bij ons vergeet dat maar niet.

Alsof een paar km meer of minder er nog toe doet als het er echt om gaat spannen.

Ik denk dat het in Ukraine wel zo is dat Ouderen (50+) mss. meer gebruikt worden om drones in elkaar te steken of om ze te besturen bijv.

Wat men persoonlijk "denkt" maakt in de praktijk geen enkel verschil.
De gemiddelde leeftijd van een Oekraïnse soldaat is +40 jaar.
De gemiddelde leeftijd in het Belgisch leger ligt al nauwelijks lager.
Ook de fysieke paraatheid gaat er op achteruit. Jaar na jaar moet men de fysieke eisen en intelligentie capaciteiten naar beneden bijstellen of men vindt niemand meer die nog geschikt is. Zelfs voor een veeleisende fysieke en mentale job als gevechtsvlieger moet men de eisen minderen of niemand slaagt nog.
Er verlaten ook steeds meer getrainde Belgische militairen gedesillusioneerd de rangen om hun capaciteiten (veel beter betaald) ergens anders aan te bieden of in te zetten. In de UK RAF trouwens niet anders wegens "shoddy organisation".

[DarkV]

Het gerucht gaat dat de aanval op Kharkiv een schijnmaneuver was om Oekraïne elders troepen te laten weg trekken om de verdediging te kunnen opvoeren van de stad terwijl de Russen zich dan op Sumy zouden kunnen focussen.

Gevangen genomen Russen hadden te horen gekregen dat ze Vovchansk in twee dagen ginden innemen en Charkiv in vijf dagen...komt precies bekend voor

Ondertussen zou Putin bereid zijn tot een staakt het vuren als hij als wat hij gestolen heeft mag behouden... GO F.CK YOURSELF zou ik antwoorden

[boulder]

Ondertussen zou Putin bereid zijn tot een staakt het vuren als hij als wat hij gestolen heeft mag behouden... GO F.CK YOURSELF zou ik antwoorden

We kennen dat, hee.
Staakt-het-vuren.
5 jaar met zijn leger wat op krachten komen, daarna weer verder doen om de rest te pakken.
Met zo'n mannen kun je niet onderhandelen.

[Dizzy]

De bereidheid tot onderhandelen is er enkel omdat hij ofwel bereikt heeft wat hij wou ofwel omdat hij toch buiten adem raakt en meer niet meer haalbaar acht.

De eisen om alles te behouden zijn ridicuul. Zonder enige garanties tegen hervatting na bepaalde tijd is geen enkel voorstel realistisch of maar geloofwaardig. Misschien dat Oekraïne de totaal kapotgeschoten gebieden wil ruilen voor de krim?

[woutervh]

Ik snap zelfs niet dat dit als nieuws gebracht wordt? Rusland wil toch al van dag 1 onderhandelen over een staakt het vuren of overgave van Oekraïne? En de voorwaarden daarvoor zijn al sinds dag 1 even onacceptabel voor het Westen als ze dat nu zijn.

[ivob]

De eisen om alles te behouden zijn ridicuul. Zonder enige garanties tegen hervatting na bepaalde tijd is geen enkel voorstel realistisch of maar geloofwaardig. Misschien dat Oekraïne de totaal kapotgeschoten gebieden wil ruilen voor de krim?

Tja, vroeg of laat zal toch iemand iets moeten beslissen dat niet 100% in eigen kraam past.
Ken jij veel verdragen die sluitende garanties geven dat na bepaalde tijd men de vijandelijkheden niet hervat en/of zich toespitst op een andere regio?
Wanneer je dat wenst is de enige optie tot het einde der tijden te blijven verder vechten of tot één der partijen volledig uitgeput is of de totale overwinning behaalt. Voorlopig ziet geen enkele van deze opties er haalbaar uit voor de strijdende partijen. Zelfs een vredesverdrag noch staakt het vuren zou dan aanvaardbaar zijn gezien het de partijen dan kans geeft om terug op adem te komen wat - zoals blijkt uit commentaren uit het recente verleden op dit forum - blijkbaar ook al geen optie mag zijn.

Er zijn er zelfs die krachtdadig stellen dat onderhandelen met "zo'n mannen" geen optie is.
Wat dan wel een werkbare optie is dat zeggen ze er niet bij. Is uiteraard ook hun probleem niet want ze maken er geen deel van uit.
Blijkbaar vinden ze het gewoon leuk om van op veilige afstand dagelijks online commentaar te kunnen blijven geven op een slachtpartij en dagelijks de balans opmaken van "de vijand" al was het een game waarbij ze gemakkelijkheidshalve vergeten dat er dagelijks aan beide zijden echte slachtoffers vallen.

[Dizzy]

Oekraïne wil ook al van dag één over de overgave van Rusland spreken net als Rusland al na 1 uur rechtsomkeer kon maken

Niemand gelooft nog 1 woord van Rusland dus er zal wat anders moeten komen van garanties wil men een onderhandelde oplossing. De agressie op de krim en de verovering ervan heeft hem niet gestopt, waarom zou dat nu ineens wel het geval zijn? Juist.

[ivob]

Oekraïne wil ook al van dag één over de overgave van Rusland spreken net als Rusland al na 1 uur rechtsomkeer kon maken

En wanneer geen enkele partij een toegeving wil doen kan je dagelijks tellen, blijkbaar een hobby van sommigen, waartoe dat leidt. Constructief is dat na meer dan twee jaar nog niet gebleken. Voor geen enkele partij.

Niemand gelooft nog 1 woord van Rusland dus er zal wat anders moeten komen van garanties wil men een onderhandelde oplossing. De agressie op de krim en de verovering ervan heeft hem niet gestopt, waarom zou dat nu ineens wel het geval zijn? Juist.

Blijkbaar weer eentje met een "mandaat" om voor iedereen het woord te voeren?
En wat is dan jouw idee voor "dat anders" dat aanvaardbaar is voor "iedereen"?

Om je toch even aan je eigen woorden te herinneren (waar ik het overigens wel volledig mee eens ben):

niet toegeven aan beide kanten tot het oneindige leidt gewoon tot mislukking naast een pak tijdverlies.

[Dizzy]

Oekraïne heeft weinig keuze, vechten of terug naar waar ze voor gaan lopen zijn. Rusland kan gewoon terug naar huis en daar de wonden likken.

Bwah, ik spreek enkel voor mezelf maar je mag me het lijstje geven van landen die geloven dat Rusland zal stoppen nadat het zijn zin kreeg. Dat deden ze voordien ook niet, waarom ermee beginnen terwijl er nog zoveel te veroveren valt?

Inderdaad, die woorden kloppen. Oekraïne kan niet toegeven zonder opgegeten te worden en Rusland wil niet toegeven tot ze noodzakelijkerwijze moeten. Het kan dus nog even duren. Niet mijn voorkeur maar dat was de speciale operatie al van in het begin niet.

[woutervh]

Bwah, ik spreek enkel voor mezelf maar je mag me het lijstje geven van landen die geloven dat Rusland zal stoppen nadat het zijn zin kreeg. Dat deden ze voordien ook niet, waarom ermee beginnen terwijl er nog zoveel te veroveren valt?

Ik denk dat je nog zou verschieten... En als je dan toch al een lijstje wil opstellen, ik ben benieuwd welke landen vertrouwen dat de VS nooit meer op (verborgen) veroveringstocht zou trekken

[ivob]

Rusland kan gewoon terug naar huis en daar de wonden likken.

Dat kan maar tot nu toe houden ze weinig rekening met jouw wensen.

Het is ook naïef te denken dat één land niet te vertrouwen is in zijn overeenkomsten en anderen dan weer wel.
Het gaat goed tot het vetrouwen weer geschonden wordt. Dat zijn gewoon lessen uit de geschiedenis en heeft maar weinig te maken met welke partij dan ook.
Maar dat past uiteraard niet in het nogal makkelijke "wij de goei en zij de slechten" verhaaltje.

Ieder zijn eigen mening en uitgangspunt maar de stelling dat de vijand van mijn vijand dan mijn vriend is onderschrijf ik niet.

[Abusimbal]

Dus, iemand breekt in je huis en komt in je garage wonen want die is nu van mij.
Je zegt van dag 1, ik wil mijn garage terug en je mag nooit meer mijn huis binnen.
Nee, je moet beide een toegeving doen, hoor ik sommige zeggen?
Dat kan er bij mij niet in, maar ik doe dan ook niet aan geopolitiek natuurlijk.

Putin zegt nu laten we vrede sluiten ik hou je garage en beloof je dat je de rest van je huis mag houden.

Maar dan zijn we nog vergeten dat het tuinhuisje al in 2014 ingenomen is geweest.

[CCatalyst]

generaties lang hebben jonge mannen hun legerdienst vervult en hebben er echt niets aan over gehouden.

Goh, op wat alcohol en tabakverslavingen voor het leven na. Zal de ziekteverzekering al veel gekost hebben en nog wel wat kosten.

Ondertussen zou Putin bereid zijn tot een staakt het vuren

Hij kan zijn staakt-het-vuren onmiddellijk krijgen: gewoon z'n troepen en materieel volledig verwijderen van het grondgebied in Oekraine (inclusief de Krim uiteraard).

Nee, Oekraine is niet naïef genoeg om het huidige bezette grondgebied af te geven aan Rusland, want ze weten hoe dat gaat: binnen x aantal jaar komt Rusland dan alsnog de rest halen.

[woutervh]

Dus, iemand breekt in je huis en komt in je garage wonen want die is nu van mij.
Je zegt van dag 1, ik wil mijn garage terug en je mag nooit meer mijn huis binnen.
Nee, je moet beide een toegeving doen, hoor ik sommige zeggen?
Dat kan er bij mij niet in, maar ik doe dan ook niet aan geopolitiek natuurlijk.

Putin zegt nu laten we vrede sluiten ik hou je garage en beloof je dat je de rest van je huis mag houden.

Maar dan zijn we nog vergeten dat het tuinhuisje al in 2014 ingenomen is geweest.

Het hoort niet, dat klopt... Maar dat is nu eenmaal eigen aan de mens blijkbaar. Zowat elke landsgrens op de wereldkaart is historisch fel bevochten geweest. Menig oorlogen hebben de wereldkaart hertekend, en dat al duizenden jaren. Ik vind het eerlijk gezegd getuigen van een grote naïviteit te denken dat dit nu en in de toekomst anders zou gaan

[Dizzy]

Abusimbal geeft een goede vergelijking, niemand zou dit aanvaarden en niemand zou die agressor nog vertrouwen.

Dat iets vroeger ook gebeurde en dat er onbetrouwbare mensen zijn en agressievelingen is allemaal juist maar dat maakt het/hun probleem niet minder. Het zal ook blijven bestaan maar we gaan het zeker niet oplossen door het gewoon toe te staan net zoals niemand in zijn huis dat zou toestaan. Anders zou ik bij u wel eens garage komen innemen, het gebeurt al jaren en het zal nog gebeuren dus jij zal me toelaten uw garage in te nemen want anders blijft ons dispuut maar duren. En wat met uw vrouw, overspel en verkrachting hebben altijd al bestaan, laat mij uw vrouw schaken en jij gaat akkoord want anders blijft onze ruzie duren. Het is niet voor mij maar voor mijn eenzaamheid

Rusland heeft het vertrouwen bij herhaling geschonden en zal dus dat vertrouwen op één of andere manier moeten herstellen, enkel zo kan Oekraïne akkoord gaan met het afstaan van grondgebied. Rusland biedt nu enkel onderhandelingen aan omdat de wapens arriveren in Oekraïne en hun aanvallen maximaal hebben opgeleverd. Een pauze (niet gelijk aan een einde dus) komt hen goed uit. Eens ze weer aangesterkt zijn kunnen ze wederom terug starten met hun agressie.

De these dat degene die aangevallen wordt maar moet toegeven is ook vals want het is veel eenvoudiger en effectiever als de agressor gewoon stopt met zijn agressie, die mogelijkheid wordt precies vergeten, toeval? juist.

[fluppie]

De eerste Ukrainse piloten hebben hun opleiding op F-16 afgesloten in Arizona het gaat om een eerste groep die terug mag naar Ukraine. Over hat aantal zal nooit iets worden gezegd voor de veiligheid.

[boonpwnz]

En dat poetin nu zegt dat Zelensky niet de legitieme leider is van Oekraïne wilt zeggen dat hij zich hierbij niet neerlegt zelfs al beweert hij van wel.

[Dizzy]

Ironisch wel, kritiek op een verkozen leider door eentje die zichzelf verkiest en de oppositie laat wegrotten. Maar ja, we moeten dat verstaan.

[Petrikske]

Ik denk dat het in Ukraine wel zo is dat Ouderen (50+) mss. meer gebruikt worden om drones in elkaar te steken of om ze te besturen bijv.

nee toch niet, zijn vooral jongeren en militairen die niet langer inzetbaar bv. omdat ze 1 of beide onderste ledematen zijn verloren.

Qua 'zwaar materiaal' is het tegenwoordig triestig gesteld bij de landmacht.
https://www.knack.be/nieuws/belgie/het- ... e%20tijden.

Alles werd verkocht voor oud ijzer en toen de oorlog in Oekraïne begon was er een poging om dat 'oud ijzer' weer op te kopen maar natuurlijk
vroeg die verkoper een ander bedrag dan de 15.000€ die hij voor elk stuk had betaald.
Iets met vraag en aanbod..
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/01/26/tanks-dedonder/

Ondertussen zou Putin bereid zijn tot een staakt het vuren als hij als wat hij gestolen heeft mag behouden... GO F.CK YOURSELF zou ik antwoorden

Een blik huurlingen uit Afrika en China open trekken gaat snel, iedereen voorzien van training + uitrusting word al heel wat moeilijker.
De hoge beloofde vergoedingen hoeven niet uitgekeerd want ze leven niet lang door het gemis aan training + uitrusting laat staan dat ze de taal al spreken.
Kistegeld bij overlijden hoeft ook niet uitgekeerd te worden, goedkoop kanonnevoer.

Putin is altijd bereid geweest, altijd onder zijn voorwaarden.

Probleem is dat opgave van de Krim het einde is voor Oekraïne, ik zie de Oekraïners daarom ook niet snel plooien.

5 jaar met zijn leger wat op krachten komen, daarna weer verder doen om de rest te pakken.
Met zo'n mannen kun je niet onderhandelen.

Keer op keer bewezen, 200.000 stonden klaar aan de grens van Oekraïne, "wij aanvallen?" "Nee hoor, we zijn aan het oefenen"
De ezel blijft zich niet stoten aan die steen.

Ik snap zelfs niet dat dit als nieuws gebracht wordt? Rusland wil toch al van dag 1 onderhandelen over een staakt het vuren of overgave van Oekraïne? En de voorwaarden daarvoor zijn al sinds dag 1 even onacceptabel voor het Westen als ze dat nu zijn.

'onderhandelen' is de bereidheid om zowel te geven als te nemen.
Die bereidheid is er nooit geweest, het was alles of niets.

Dus, iemand breekt in je huis en komt in je garage wonen want die is nu van mij.

Je mag heel blij zijn als je nog in je tuinhuisje mag blijven wonen, al de rest gaat naar Putler.

De eerste Ukrainse piloten hebben hun opleiding op F-16 afgesloten in Arizona het gaat om een eerste groep die terug mag naar Ukraine. Over hat aantal zal nooit iets worden gezegd voor de veiligheid.

Opleiding in Arizona was een basisopleiding, verdere opleiding word in Europa gedaan, in Denemarken als ik me niet vergis.

The Ukrainian pilots who graduated F-16 training in Arizona will conduct additional training overseas, Pentagon spokesperson Maj. Charlie Dietz told Air & Space Forces Magazine May 24.
https://www.airandspaceforces.com/first ... -training/

Ironisch wel, kritiek op een verkozen leider door eentje die zichzelf verkiest en de oppositie laat wegrotten. Maar ja, we moeten dat verstaan.

En ondertussen blijven de Russen burgers vermoorden door een boekdrukkerij en een supermarkt te bombarderen, kan al tellen als militaire doelen.

Vertaling van een verklaring van Dmytro Kuleba waarom de Russen nu met een staakt het vuren komen aandraven.

Waarom vertellen Russische ‘bronnen’ plotseling aan de media dat Poetin bereid is de oorlog aan de huidige gevechtslinies te stoppen? Het is makkelijk.

Poetin probeert wanhopig de Vredestop in Zwitserland op 15 en 16 juni te laten ontsporen. Hij is bang voor het succes ervan. Zijn entourage zendt deze valse signalen uit van vermeende bereidheid tot een staakt-het-vuren, ondanks het feit dat Russische troepen Oekraïne brutaal blijven aanvallen terwijl hun raketten en drones op Oekraïense steden en gemeenschappen neerregenen.
Poetin heeft momenteel geen zin om zijn agressie tegen Oekraïne te beëindigen. Alleen de principiële en verenigde stem van de mondiale meerderheid kan hem dwingen vrede boven oorlog te verkiezen. Dit is wat de Vredestop wil bereiken. Daarom is hij er zo bang voor.
En daarom is het van cruciaal belang dat zoveel mogelijk leiders uit alle continenten en delen van de wereld aanwezig zijn. Wanneer de hele wereld zich uitspreekt ter ondersteuning van het herstel van de volledige kracht van het VN-Handvest en het internationaal recht, zal Rusland gedwongen worden voor vrede te kiezen.

Toegevoegd na 44 minuten 22 seconden:
Alweer een Su-25 neergehaald vandaag.
En ondertussen zijn we de 500.000 gepasseerd.

[DarkV]

Poetin heeft momenteel geen zin om zijn agressie tegen Oekraïne te beëindigen. Alleen de principiële en verenigde stem van de mondiale meerderheid kan hem dwingen vrede boven oorlog te verkiezen. Dit is wat de Vredestop wil bereiken. Daarom is hij er zo bang voor.
En daarom is het van cruciaal belang dat zoveel mogelijk leiders uit alle continenten en delen van de wereld aanwezig zijn. Wanneer de hele wereld zich uitspreekt ter ondersteuning van het herstel van de volledige kracht van het VN-Handvest en het internationaal recht, zal Rusland gedwongen worden voor vrede te kiezen.

Putin laat het volgens mij koud wat de vredestop beslist... die doet gewoon z'n ding met stilzwijgend akkoord van z'n vriendjes in China (wat trouwens dezelfde ambities heeft met Taiwan), Noord Korea en Iran.

[Petrikske]

Putin laat het volgens mij koud wat de vredestop beslist... die doet gewoon z'n ding met stilzwijgend akkoord van z'n vriendjes in China (wat trouwens dezelfde ambities heeft met Taiwan), Noord Korea en Iran.

Hij zet z'n oproep tot staakt-het-vuren wel veel kracht bij..
4 aanvallen op Kharkiv vandaag, bij de laatste mochten oa. een postkantoor, een kapperszaak en een café in de klappen delen.
Dit komt dus bij de aanval op de bouwmarkt waar 200 mensen aanwezig waren.
Staakt-het-vuren? Wie gelooft die terroristen nog?

Noord Korea zou ondertussen voorbereidingen aan het treffen zijn voor een bezoek van Poetin, er zit dus mogelijks nog meer wapentuig aan te komen voor Rusland. https://tass.com/politics/1790189
En de US vreest dat er zelfs meer aan de hand is. https://www.nbcnews.com/news/investigat ... rcna153828

Taiwan zou inderdaad de volgende kunnen zijn nu China weer z'n spierballen laat rollen rond het eiland.




Toespraak van Zelensky na de laatste aanvallen op Kharkiv.



Ondertussen zijn in het witte huis gesprekken opgestart om te kijken of er toestemming kan worden gegeven aan Oekraïne om gebruik te maken van US wapentuig om aanvallen uit te voeren op Russisch grondgebied.

[Abusimbal]

Volgens mij nog niet gepost hier.
Oekraïne zou 23/5 in Krasnodar Krai de Armavir early warning system for ballistic missile launches hebben beschadigd.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05/25 ... ernwapens/

Benieuwd hoe Rusland hierop gaat reageren. Voorlopig nog niets officieel.

Was dat niet 1 van de nieuwe voorwaarden om tactische kernwapens to mogen gebruiken, als er grote schade is of als het early warning system buitendienst is?

The third is a conventional strike on nuclear forces and command and control systems. This is a clear reference to the scenario popular in Russia, in which American precision-guided conventional weapons may destroy launchers of Russian strategic missiles (both silo-based and mobile) as well as its command and control centres. This scenario has always been far-fetched and its inclusion into this document appears questionable.

Is geen command and control system, maar wel een vroege waarschuwing dus wel essentieel denk ik dan.
Bron: https://vcdnp.org/russia-clarifies-its- ... ce-policy/

Woensdagavond heeft een Oekraïense drone een Russisch waarschuwingssysteem voor kernwapens ernstig beschadigd.

Volgens Dmitry Rogozin, ambassadeur van Rusland bij de NAVO, is de installatie "een belangrijk element in de militaire controle van strategische kernwapens". Ze ligt in het zuiden van Rusland, niet ver van de stad Armavir.

Toen de Russische strijdkrachten begonnen aan een grote oefening met tactische kernwapens, beweerde Dmitri Rogozin, voormalig vice-president belast met defensie, dat de Verenigde Staten achter de aanval zaten, of dat het land er in ieder geval van op de hoogte was. Hij voegde eraan toe dat dit soort incidenten de wereld dichter bij een kernoorlog kan brengen.

De Russische radar in Armavir is naar verluidt in staat om kernwapens te detecteren vanaf een afstand van 6.000 kilometer. Deze radar is verantwoordelijk voor het bewaken van het luchtruim boven de Krim en Zuidwest-Europa, helemaal tot aan de Atlantische Oceaan, zo staat te lezen bij *L'Indépendant*.

Bron: https://www.tagtik.be/nl/nieuws/conflic ... orlog.html

Russische media spreken van een “roekeloze daad die zou kunnen leiden tot een ernstige escalatie in Europa”.

Bron: https://dissident.one/oekraine-kwam-op- ... kernwapens

Schade:
Bron: https://bulgarianmilitary.com/2024/05/2 ... zon-radar/

[Petrikske]

Volgens mij nog niet gepost hier.

Nee dat klopt, ik had het wel gelezen maar als ik alles ga posten dan zijn sommigen daar niet gelukkig mee om het zacht uit te drukken.
Wat hebben de Russen trouwens gedaan met de kerncentrale van Zaporizja?
Helemaal volgestouwd met explosieven, booby traps, zware wapens, voertuigen.
Onwillige werknemers in koelen bloede vermoord...en de lijst gaat alsmaar verder.
Dat de Russen hun rode lijnen maar steken waar de zon niet schijnt, hopelijk snel een goedkeuring van de US zodat hun laatste vliegvelden + inhoud ook worden opgeblazen.
Sommige navo lidstaten loopt het nog steeds dun door de broek andere geven dan weer wel toestemming om hun wapens te gebruiken op Russisch grondgebied.
En laat ons eerlijk zijn, de Russen gebruiken toch ook wapentuig van Noord Korea, Iran, China etc op het grondgebied van Oekraïne?
En hoe laf is het om toe te slaan vanop eigen grondgebied maar je mag niets terug doen hoor want dat is tegen de regels.
Als je niet kan leven met 'poets wederom poets' scheer je dan weg terug de grens over.