Netflix wordt weer duurder.

[on4bam]

Netflix wordt weer duurder.

Tijd om vanaf dan een tijdje HBO te kijken. Beiden half om half lijkt mij wel een goed compromis.

[Splitter]

HBO komt in belgie na een prijsverhoging, daar zit je met hun standaard abbo ook al op 10 euro tegenwoordig.
ik denk dat ik stilaan gewoon een lijstje ga opbouwen, en dan 2x / jaar een maandje netflix nemen voor dat te kijken om vervolgens weer op te zeggen, 15 euro in de maand is me wat veel voor hier en daar eens een leuke serie en tussendoor gewoon eens iets random te kijken

[Ptoeneigh]

Maar goed dat ik al jaren een buitenlandse account heb, eerst een tijdje via Argentinië gehad, nu al jaren via Turkije.
Te betalen via online te kopen Turkse Netflix giftcards kost me ongeveer 4 euro per maand.

Voor die 4 euro zou je ook wel bij iemand legaal kunnen meeliften natuurlijk maar als ik de prijzen zie dat is absurd.
België voor alles natuurlijk weer 1 euro duurder dan Nederland, hoe typerend weer.

Het systeem van opzeggen en het maar tijdelijk nemen vind ik ook een goed idee.

Onder scholieren gaan er ook wel websites rond die ik hier niet mag noemen waar je alles gratis kunt kijken en er is zelfs een app voor Android TV die er fantastisch uitziet. Dat werkt dus bizar goed. Mag natuurlijk niet maar inderdaad de wildgroei aan streamingdiensten die steeds duurder worden jaagt mensen wel richting creativiteit.

[Petrikske]

Maar goed dat ik al jaren een buitenlandse account heb, eerst een tijdje via Argentinië gehad, nu al jaren via Turkije.
Te betalen via online te kopen Turkse Netflix giftcards kost me ongeveer 4 euro per maand.

Ik betaal nu iets van 6,71€ voor Premium als ik me niet vergis.
20€/maand betalen? Never nooit niet.

[Splitter]

Onder scholieren gaan er ook wel websites rond die ik hier niet mag noemen waar je alles gratis kunt kijken en er is zelfs een app voor Android TV die er fantastisch uitziet.

dat is dus het ding:

piraterij verminderde omdat er een handig en legaal alternatief was.
ondertussen is netflix dan gewoon "op zijn gat blijven zitten" terwijl de open-source (en piraterij) community tal van apps hebben liggen maken/verbeteren die een PAK gebruiksvriendelijker en aangenamer zijn om te gebruiken, en dan ook nog eens niets kosten...

voor iets betalen is niet erg, maar als je voor iets gaat betalen en een stuk minder waarde krijgt dan dat je via een gratis alternatief kan krijgen, en het enige wat aan de legale zijde beweegt, de maandelijkse prijs is die blijft stijgen, dan is het nogal logisch dat mensen dat alternatief gaan verkiezen.

[ITnetadmin]

Niet alleen is Netflix "op zijn gat blijven zitten", de anderen hebben ook geld geroken, en dus begint elke content creator aan zijn eigen platform.
Alleen heeft elk platform vaste kosten, waardoor "1 platform aan 10 euro" zich niet vertaalt in "2 platformen aan 5 euro" of "4 platformen aan 2.5 euro".
Waardoor de klant het op zijn heupen krijgt en uiteindelijk eieren voor zijn geld kiest.
Het helpt niet dat series soms ineens verdwijnen omwille van obscure rechten (jaja, die zijn zogezegd belangrijk, maar eerlijk? De consument doesn't care), erger nog als dat is terwijl je ernaar kijkt; als bepaalde series uberhaupt al te vinden zijn, want Netflix BE is niet Netflix NL of US of UK of....
En dan zwijgen we nog van de beschikbaarheid van dubs en subs, want die zijn uiteraard *ook* regionaal.

[Borromini]

Die platforms zijn er dan ook niet voor de consument, dat is een hardnekkige misvatting. Die platforms zijn er net om die rechten maximaal geld te laten opbrengen. Da's de reden waarom Jan en alleman zijn streamingplatform uitbrengt, waarom Disney initieel al zijn content van Netflix gehaald heeft, etc.

De consument is de melkkoe, en aandeel- en rechtenhouders denken nog altijd dat exclusiviteit hen het meeste geld oplevert. Dat kan misschien werken bij een markt zoals game consoles, waarbij je alleen Xbox en PlayStation hebt die op hetzelfde niveau spelen, en je als consument ook moet investeren in dat platform door een fysieke console te kopen. In een sector zoals streaming waar elke mediagigant met diepe zakken probeert een stuk van de koek te krijgen, en een klant elke maand kan opzeggen, daar werkt zoiets voor geen meter.

[Stroper]

dat is dus het ding:

piraterij verminderde omdat er een handig en legaal alternatief was.
ondertussen is netflix dan gewoon "op zijn gat blijven zitten" terwijl de open-source (en piraterij) community tal van apps hebben liggen maken/verbeteren die een PAK gebruiksvriendelijker en aangenamer zijn om te gebruiken, en dan ook nog eens niets kosten...

Het probleem is niet zozeer dat Netflix op zijn gat is blijven zitten, maar dat streamingsdiensten voor Films/Series met exclusives werken.

Kijk naar Apple Music, Spotify & Amazon Music. Hun bibliotheek overlapt voor 95% (af en toe is er wel een grote naam zoals Neil Young of Taylor Swift die zijn/haar muziek tijdelijk verwijdert van Spotify ofzo). Maar als Apple Music klant ben ik nog maar 2x een album tegengekomen dat wel op Spotify maar niet op Apple Music stond. Maar bij muziek kan je wel degelijk kiezen op wie heeft de beste interface, integraties,...

Maar als ik nu Bad Sisters wil zien moet ik naar Apple TV+, voor Barbaren naar Netflix, voor F*** You Very Very Much naar Streamz voor Sherlock naar Disney+ en dan komt er binnenkort nog HBO Max bij als ik naar Euphoria wil kijken.
Het enigste (betaalbare) legale alternatief is tegenwoordig elke maand switchen van streamingprovider.

[Petrikske]

Het enigste (betaalbare) legale alternatief is tegenwoordig elke maand switchen van streamingprovider.

Bestaat dan niet het risico dat je een beetje slaaf word van jezelf?
Ik moet dit, dat, zus en zo nog kijken want anders moet ik weer betalen voor een nieuwe maand etc..

[Ptoeneigh]

En wees eerlijk, herkennen we ons allemaal niet in het feit dat we soms meer tijd doorbrengen met het zoeken door allerlei streaming diensten om dan uiteindelijk niks te kijken of zoals in mijn geval dan maar iets op YouTube te gaan kijken?

Ik denk wekelijks aan wat een tijdverspilling het is en hoe zelden ik nog echt een film of serie zie die me heeft kunnen boeien.

En inderdaad de helft van de tijd zoek je iets dat niet beschikbaar is en dan kun je gaan betalen voor een losse stream bij Google / Apple / Amazon of even naar een handige website gaan waar de film gratis te bekijken is zonder gedoe.

Netflix mag nog blijven maar Disney+ hebben we via Turkije voor €20 per jaar en ondanks de lage prijs vliegt het er hier uit als het abonnement afgelopen is. Kun je nagaan als het zelfs die 20 euro al niet meer waard is, hoe slecht ik het dan vind

[wied]

Disney+ betaling was hier vorige zomer al stopgezet, en dit jaar voor Shogun even terug van weggeweest. Het wordt wisselen van Netflix en HBO binnenkort...

[frodo]

En wees eerlijk, herkennen we ons allemaal niet in het feit dat we soms meer tijd doorbrengen met het zoeken door allerlei streaming diensten om dan uiteindelijk niks te kijken of zoals in mijn geval dan maar iets op YouTube te gaan kijken?

Zeer herkenbaar

[Splitter]

Het probleem is niet zozeer dat Netflix op zijn gat is blijven zitten, maar dat streamingsdiensten voor Films/Series met exclusives werken.

mwoah, ik kan nog steeds niet:

- zien wanneer een serie eigenlijk uitgekomen is (netflix gebruikt de datum dat ze het laatst iets hebben toegevoegd eraan als de "release" datum
- (eenvoudig) zien welke series ik al volledig gekeken heb, en welke een aflevering hebben staan
- series taggen met een bepaalde tag om ze te rangschikken
- ....

En wees eerlijk, herkennen we ons allemaal niet in het feit dat we soms meer tijd doorbrengen met het zoeken door allerlei streaming diensten om dan uiteindelijk niks te kijken of zoals in mijn geval dan maar iets op YouTube te gaan kijken?

Ik denk wekelijks aan wat een tijdverspilling het is en hoe zelden ik nog echt een film of serie zie die me heeft kunnen boeien.

dat valt idd weleens voor en dan eindig ik soms met random dingen... soms stelt dat teleur, soms helemaal niet
bv 'from' is nu op netflix en vond ik toch de moeite, al is het nog steeds niet wat we vroeger hadden.
series zoals fringe/dark/dark matter/travelers/timeless/terra nova/person of interest/snowpiercer/.... waren series die ik wel kon smaken.

en dat random rondklikken op netflix (want geen deftige search) heeft me soms ook al wel eens mooie koreaanse en braziliaanse series opgeleverd, zoals omniscient, alice, en sisyphus

maar het is geen 15 euro per maand waard om random je tijd te verspillen aan een tv serie, waarbij de content provider kiest wanneer je serie wel en niet beschikbaar is...
(bv ze hebben from seizoen 1 toegevoegd, terwijl seizoen 2 al uit is en seizoen 3 in ontwikkeling, of once upon a time hebben ze verwijderd toen ik midden in de reeks zat)

[Ptoeneigh]

Zo mee eens!
Ik wil zeker niet de filosoof uithangen maar het feit dat we hier weerstand voelen tegen de zoveelste prijsverhoging zegt misschien ook wel dat het eigenlijk iets is waar we onze tijd aan verspillen en dus niet waard is.

Laatst schreef iemand iets moois: op je sterfbed zal niemand denken “had ik maar meer Netflix gekeken”.
Het gaat toch meestal om de ervaringen buitenshuis.

Netflix is leuk om eens even te ontspannen of voor onderweg maar ik kan het geen hobby noemen omdat ik er amper iets van leer of aan heb.

[Petrikske]

Ik dacht er gelijk aan toen ik je bericht begon te lezen, het mooie weer komt eraan dus ga naar buiten en geniet.
Mijn startnummer ligt al klaar.

[Fallschirmjaeger]

En wees eerlijk, herkennen we ons allemaal niet in het feit dat we soms meer tijd doorbrengen met het zoeken door allerlei streaming diensten om dan uiteindelijk niks te kijken of zoals in mijn geval dan maar iets op YouTube te gaan kijken?

Zo herkenbaar.

Tevens ook de reden dat ik vorig jaar in juli Netflix heb opgezegd. Zat meer te scrollen dan effectief iets te kijken en nadat account sharing niet meer mogelijk was, heb ik het volledig stopgezet.

Disney+ was al maanden ervoor opgezegd, aangezien er weinig op staat wat mij interesseert.

Prime video is dan vorig jaar in oktober opgezegd omdat Prime verlengen niet meer mogelijk is op amazon.de en ik Prime quasi uitsluitend voor gratis verzending had. Gezien mijn ervaring voor Primevideo dezelfde was als Netflix (uren scrollen zonder iets te kijken) en 90% van mijn amazon aankopen niet te vinden zijn op amazon.com.be, zie ik het nut niet om daar een Prime abonnement te nemen.

Apple tv Plus heb ik vorige maand genomen voor 1 maand omdat ik Masters of the Air wou zien en dan weer opgezegd.

De enige 2 abonnementen die ik nu nog heb, zijn Youtube Premium (genomen nadat ik Netflix had opgezegd aangezien ik toch al Youtube Music had) en Crunchyroll (die hebben trouwens ook beslist om hun prijs met 50% op te slaan sinds 1 mei). Die 2 in combinatie met free to air satteliet en ik heb niets anders meer nodig.

Edit: F1 Tv pro heb ik ook nog, aangezien er geen andere manier is om dit legaal te bekijken als niet Telenet klant of niet Franstalige.

[Petrikske]

Mocht je VPN hebben kan je gratis naar F1 kijken via Servus TV en ORF (Oostenrijk) (elk kanaal heeft de rechten voor 12 wedstrijden)

F1 TV had ik ook maar werd plots veel duurder dus ook buiten gekegeld.

Wil je NL commentaar erbij kan je denk ik de app van Gran Prix Radio gebruiken en het geluid mixen.
Denk zelfs dat je de timing kan verlegen zodat er geen vertraging is met het beeld op je TV.

[Block]

Je kan ook gewoon gratis naar rtbf(.be) kijken. Die hebben alle rechten en je inderdaad via grandprixradio.nl naar nederlandse commentaar zetten. De audio kan je inderdaad verzetten met de player op die site.

F1 streaming app is me het geld ook niet meer waard.

[ivob]

En wees eerlijk, herkennen we ons allemaal niet in het feit dat we soms meer tijd doorbrengen met het zoeken door allerlei streaming diensten om dan uiteindelijk niks te kijken of zoals in mijn geval dan maar iets op YouTube te gaan kijken?

Eerlijk, ik herken me daar totaal niet in en ook mijn huidige partner niet.
Nog nooit een betalend abo gehad voor eender welke streamingsdienst en dat zal in de toekomst waarschijnlijk ook niet veranderen. Alles wat wij op TV willen zien komt op Canvas voorbij (en af en toe eens een niet bioscoopwaardige film op VTMGo of Prime).

[Dizzy]

The Boss wist het al: 57 channels and nothing on

Door het opzeggen van TV-abo heb ik nu een beperkter aanbod via streaming maar dat is geen gemis, integendeel je bent veel sneller klaar.

Wij kijken ook vooral VRT en af en toe Play4 dat ook een AppleTV-app aan het testen is. Door het schrappen van het TV-abo kiezen we nu nog meer waar we naar willen kijken. Dat zet je dan op wanneer het past. Het zappen doen we steeds minder want er valt niet veel te zappen en de conclusie is vaak de titelsong. Zet wat je wel interesseert bij de favorieten en klaar.

Was onlangs in Wallonië en op airb&b werken ze vaak met satelliet via zwarte doosjes met alle kanalen ter wereld. Je kan een week doorbrengen door een keer door dat volledige aanbod te zappen, duizenden zenders maar weinig te zien dat kon boeien.

[cadsite]

Er wordt vaak geklaagd over het dure netflix, maar we zijn gewoon verwend.
Niemand betaalt graag meer, dus ik versta het gemor wel, maar vergelijk eens met 20 jaar geleden.
Dan moest je serieus veel betalen voor kabel-TV met heel weinig aanbod en enkel lineair te bekijken. (Tenzij je ging klooien met video).

Nu kan je de kabel buiten gooien en quasi alles bekijken zonder 1 cent te betalen en met het geld dat je niet aan TV moet geven kan je met gemak 2 streaming diensten betalen.

Als je een beetje uitkijkt en niet in het kamp "ik wil alles en altijd kunnen zien" zit is het nog altijd een overdaad aan een heel redelijke prijs.

[Splitter]

Niemand betaalt graag meer, dus ik versta het gemor wel, maar vergelijk eens met 20 jaar geleden.
Dan moest je serieus veel betalen voor kabel-TV met heel weinig aanbod en enkel lineair te bekijken. (Tenzij je ging klooien met video).

je "20 jaar geleden" is niet zolang geleden als jij denkt, denk ik.
20j geleden, in 2004, hadden we namelijk al lang een uitgebreid tv aanbod: vrt1, canvas/ketnet, vtm, vt4, vijftv, ka2, de nederlanders (npo 1,2,3), tmf, mtv, jim, de bbc's, de regionale zender, natgeo, nickelodeon, cartoon network, de franse, de duitsers (ard/wdr/zdf), tcm, ....
ook de prijs viel nog mee (zo'n 12 euro / maand, per jaar betaalbaar), want je had enkel de kost van de kabel & auteursrecht - het kijk & luistergeld was afgeschaft in 2002.

en zelfs met vhs hoefde je niet meer te klooien als je mee was: dvd+rw schrijvers, en zelfs tv-tuner kaartjes voor gewoon rechtstreeks op de pc op te nemen, waren toen al beschikbaar en relatief betaalbaar.

Nu kan je de kabel buiten gooien en quasi alles bekijken zonder 1 cent te betalen en met het geld dat je niet aan TV moet geven kan je met gemak 2 streaming diensten betalen.

"quasi alles", maar je houdt geen rekening met digibeten, het KISS-principe, de zaken die nu achter 1 bepaalde streaming dienst zit gelockt want "uitzendrechten", ....

en het allerbelangrijkste dat je vergeet: 20 jaar geleden was men tevreden met wat er hier op tv was, omdat het nog niet zo'n wijdverspreid probleem was van dat alles "globaal" was.

toen was het "he, in het tv boekje staat dat er volgende week die film op is".

nu is het "he, op youtube is een trailer te zien van een film die volgende maand daar uitkomt, maar waar wij nog anderhalf jaar op moeten wachten, en specifiek dienst x voor moeten hebben" - en tegen die tijd is natuurlijk op youtube al een volledige recensie van die film te vinden, en praat reddit er niet meer over want "you're late to the party"

geen probleem dat alles evolueert.... maar dan moet ook wel *alles* evolueren, en niet 1 ding waarop de reactie van iets anders is "ochja, gewoon prijzen omhoog en klaar"

[cadsite]

Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie echt het probleem niet.

Oh, oei, iemand aan de andere kant van de wereld kan een serie sneller bekijken dan ik.

Als dat echt zo belangrijk is, dan moet je er maar met geld tegen smijten. Net zoals je vroeger dan ook DVD's moest laten overkomen aan de prijs van enkele maanden streaming nu.

Ik blijf me er over verbazen hoe belangrijk sport kijken of series kijken is voor vele mensen. Maar er navenant voor betalen? Da's dan weer compleet not-done.
OK dan maar...

[Petrikske]

Je kan een week doorbrengen door een keer door dat volledige aanbod te zappen, duizenden zenders maar weinig te zien dat kon boeien.

Een aanbod van 'duizenden zenders' kan handig zijn als je bv een bepaalde sport wil kijken.
Je download dan een app en geeft in welke sporten jou interesseren en voila..je krijgt een kalender met alle uitzendingen waar elke dag de sport van jou keuze te bekijken valt.
Zappen is niet meer van deze tijd, zeker niet met duizenden kanalen.

Oh, oei, iemand aan de andere kant van de wereld kan een serie sneller bekijken dan ik.

Betaal je 20€/maand krijg je van jou favoriete serie 2 seizoenen voorgeschoteld, tijdje wachten denk je en komt goed.
2 jaar later nog steeds 2 seizoenen, over de plas zitten ze reeds aan seizoen 6.
Maar we gaan wel in tussentijd maandelijks 20€ blijven betalen in afwachting van?

Ik blijf me er over verbazen hoe belangrijk sport kijken of series kijken is voor vele mensen. Maar er navenant voor betalen? Da's dan weer compleet not-done.

Kan je een prijs kleven op 'navenant'?
Stel je bent voetballiefhebber en je wil een populaire competitie volgen.
Weet dat diezelfde competitie versnipperd is omdat 3 bedrijven de rechten hebben, mag je 3x je portemonnee open trekken voor een lang niet meer 'navenante' totale prijs.

Laat er maar snel een 'Spotify' lookalike komen voor bv. Sport en mensen zullen bereid zijn om daar een goede prijs voor te betalen.
3 verschillende diensten voor een streepje muziek op je dopjes zou ook geen succes hebben.

[cadsite]

Niemand verplicht je om te betalen. Staat het je niet aan? Stop met betalen.
Navenant? Geen idee. Ik wil er nog niet naar kijken, al betaal je me er voor.

Maar 't moet zijn dat er veel mensen wel voor betalen, anders zou de prijs rap zakken.

En ja, over de plas zitten ze aan seizoen 6 en hier aan 2. So? Ik kan me hier echt niet druk in maken. Het gaat ocharme over wat TV...

[Petrikske]

Niemand verplicht je om te betalen. Staat het je niet aan? Stop met betalen.

Voor alles een oplossing, stoppen met betalen was er 1 van.

[Splitter]

Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie echt het probleem niet.

die dvd's kon je gewoon bij de lokale videotheek (als er een film op stond) of bij de lokale pc boer (als je ze er zelf wou opzetten) halen, niets "laten overkomen"
het probleem zit hem erin dat mensen het blijkbaar relatief normaal vinden dat, qua tv, achteruitgang een normale zaak is. (ever since telenet indi afmaakte - wat wel hun recht was gezien de overeenkomst van '94)

er was een tijd, zelfs, dat er bv voor doctor who (de specials) wereldwijd, gelijktijdig, in de bioscoop kwam - dus het kan allemaal perfect,
maar ipv daarop verder te gaan met streaming (er is geen enkele reden om een serie niet wereldwijd beschikbaar te stellen binnen hetzelfde platform) heeft de tv industrie gekozen om het model van 30j geleden proberen te behouden, rechten te versplinteren en zelfs release dates met maanden tot jaren te versplinteren, ipv te evolueren naar iets zoals, bv, de muziekindustrie, waarbij je wel wereldwijd quasi gelijk de nieuwe muziek kan beluisteren en beoordelen, en die ook meestal op meerdere platformen gelijktijdig beschikbaar is)

zelfs binnen europa is het aanbod -en de kostprijs- van netflix niet gelijkgetrokken (en is het verschil groter dan gewoon het btw tarief)...

dus: bij de muziek kan het wel, en is het grootste verschil "hoe gebruiksvriendelijk is het platform, en wil ik dan dit platform gebruiken",

terwijl bij tv het eerder is van "wij hebben deze serie eindelijk, maar enkel seizoen 1, een jaar nadat seizoen 2 al uitgekomen was in de US, betaal ons maar als je die wil kijken en anders pech"

(disclaimer: ik kijk op zich niet zoveel tv, en ik geniet eigenlijk zelfs meer van lineair gezien je dan een bepaalde keuze hebt en niet moet zitten "doomscrollen", en mijn oplossing zal zijn om gewoon te noteren wat ik wil kijken, en dan 1 maandje een abbo te nemen, te kijken, en te cancellen, maar het gaat me om het gedacht: internet evolueert, muziek evolueert, en tv blijft -buiten de nu verplichte diversiteit- gewoon hangen ? dat is toch absurd?)

[cadsite]

(disclaimer: ik kijk op zich niet zoveel tv, en ik geniet eigenlijk zelfs meer van lineair gezien je dan een bepaalde keuze hebt en niet moet zitten "doomscrollen", en mijn oplossing zal zijn om gewoon te noteren wat ik wil kijken, en dan 1 maandje een abbo te nemen, te kijken, en te cancellen, maar het gaat me om het gedacht: internet evolueert, muziek evolueert, en tv blijft -buiten de nu verplichte diversiteit- gewoon hangen ? dat is toch absurd?)

Hierin volg ik je wel hoor.
Alleen de hoop op een "spotify van de TV" heb ik niet. Spotify maakt zelf geen muziek. De netflixen doen dat wel. Logisch dat ze die kracht gebruiken om het anderen moeilijk te maken.

[Dizzy]

Ach, iedereen kijkt naar wat hij wil maar films, series en sport zijn nu eenmaal populair. Dat is ook de reden waarom daarop verschil gemaakt wordt en hoge uitzendrechten betaald worden.

Het zou inderdaad beter zijn als content meer gegroepeerd wordt zoals bij muziek. Dat is het model dat de consument verkiest en dat al zijn merites heeft. Apple heeft geprobeerd maar de rechtenhouders willen nog wat langer de boel uitpersen.

Ik denk dat veel streamers toch zullen samensmelten want ze maken bijna allemaal verlies. Nu is het vechten voor een zo groot mogelijk deel van de koek om nadien een zo hoog mogelijke overnameprijs te bekomen.

Als consument moet je nu inderdaad kiezen en switchen tussen -tig abo's. Voor films en series speelt dat minder want je kan ze altijd bekijken, bij sport is het minder interessant want als je het resultaat kent is er minder aan. Dat is ook één van de redenen van de hoge uitzendrechten, mensen willen dat live zien. Dat is ook de reden waarom er veel TV's verkocht worden bij grote sportevenementen zoals een WK of EK of de OS.

Betalen is één manier maar de versnippering maakt deze optie minder interessant en andere interessanter. Als je fan bent van een team wil je dat volgen en dus ook als ze Europees spelen. Vaak zit dat dan in een ander abo of wordt de wedstrijd die jij wil zien niet uitgezonden in jouw abo.

[on4bam]

Vergelijken met vroeger kan je eigenlijk niet meer doen. Kabel (toen nog intercommunales) waren best betaalbaar en zo regelmatig kwamen er kanalen bij (interessant of niet is persoonlijk natuurlijk), onder de TV stond de video en cassettes zodat kijken "on demand" ook kon. Films kwamen van de videotheek maar je moest geduld hebben tot er een Europese release was xx maanden na de Amerikaanse (net als series op TV trouwens). In short, afhankelijk van je kijkgedrag betaalde je een redelijk bedrag per maand.
Later werd het goedkoper door internet en nog later kon je downloads vervangen door Netflix, een redelijk bedrag per maand voor een redelijk aanbod.

Ondertussen zal met de aangekondigde prijsverhoging de prijs per maand ongeveer verdubbeld worden en is, voor wat wij kijken het aanbod veel magerder geworden. Terwijl een aantal jaren terug zeer veel op Netflix te vinden was trekken producenten hun content terug van Netflix en brengen ze die onder bij andere of hun eigen streamingdiensten. Versnippering alom in de hoop dat iedereen abo's gaan nemen op meerdere diensten... not gonna happen. In elk geval niet hier.
Door het wisselen van diensten om de paar maanden zal het hier niet duurder worden (HBO is bv goedkoper dan Netflix) en het aanbod zal groter zijn. We hoeven niet alles te zien maar door te switchen beginnen we misschien wel aan Game of Thrones.

[yaris]

Klopt veel is er niet meer op netflix dat me echt kan boeien. Ik hou het nog voor de kinderen want er is voor hun nog meer dan content genoeg.
Voor mezelf zit ik met een soort van zelfbedieningssysteem met wat *.arrs en dat werkt heel lekker.

[Dizzy]

Had voor een maand netflix genomen maar zie nu op afrekening creditcard dat het er 2 keer op staat, 1 keer netflix en 1 keer netflix los gatos.

Ik heb uitleg gevraagd aan kaartuitgever.

[on4bam]

Misschien beter geschikt voor het frustratietopic:

Opgemerkt bij het kijken van Bodkin, HD1080 en een stream van 0.9 Mb Artefacten zeer duidelijk te zien, WTF zijn ze van plan? Ik herinner mij dat normale HD streams meestal boven de 3.5-5Mbit zaten.
Nieuwe Scandinavische reeks beginnen kijken, 1.7Mbit.

[Fallschirmjaeger]

Heb nu sinds een week terug Netflix door een actie bij Sony (1 jaar Netflix Premium bij aankoop Ps5 of Ps Vr2).

Eens gekeken door de catalogus en een paar interessante films al gezien, maar het is duidelijk dat ik niet echt iets gemist heb het voorbije jaar. Zal dus volgend jaar gewoon terug opzeggen worden.

[heist_175]

Net zoals toen de filmbonzen de legale DVD-kopers gingen pesten met niet doorspoelbare reclame én waarschuwingen tégen downloaden (irronisch, want de DVD was gekocht) en de kijkervaring bij geripte films dus beter, sneller en handiger was,
zie ik op piratenbootwebsites wél gewoon 1080p-h265 versies van "veel" van wat op Netflix, Disney, ... etc staat.

Ze letten dus beter op hoe hard ze hun eigen klanten kl*ten: prijsverhogingen voor 1MBit streams is toch wat lachwekkend.

[Ptoeneigh]

Ik heb / had al jaren Netflix via Turkije om de prijs te drukken naar ongeveer €4 per maand.. en weet je wat? Ik ben gestopt met betalen zodat het nu gepauzeerd is, als ik binnen de 10 maanden er nog eens betaal zal ik m’n account behouden..
Maar het zegt toch wel genoeg denk ik dat ik er gewoon niet meer naar kijk ondanks de lage prijs. Het kan me echt niet meer boeien.
Disney+ nog erger: €22 per jaar via Turkije, gaan we niet verlengen, ik check de app zelfs niet meer.

Het zit er dik in dat ik rond black Friday een mooie VPN aanbieding neem en dan m’n content op de ouderwetse manier weer zal binnenhalen. Heb nog een prima werkende Plex lifetime subscription: m’n eigen Netflix dus

[liegebeestig]

Hoe kun je Netflix eigenlijk pauzeren? Doe je dat in de app of gewoon automatische betaling uitzetten bij bank?

Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk

[Dizzy]

Pauzeren gaat niet echt, je kan het abo wel stopzetten en nadien weer activeren. Dat doe je via de website, ik weet niet of het met de app ook gaat.

[Ptoeneigh]

Je kunt het “pauzeren” door geen betalingsmethode in te stellen (door met giftcards saldo op te laden).

Als het saldo op is pauzeert je account en heb je 10 maanden de tijd om ‘m te heractiveren door een betaling te doen.

Ik denk dat als ik tegen de kerstvakantie het een maandje terug activeer dat ik niet veel gemist heb.

Eigenlijk als heel veel mensen nu eens het zelfde zouden doen door een paar maanden niet te betalen, dan draai je eigenlijk de prijsverhoging terug en geef je ze een mooi signaal en vooral jezelf toch wat voldoening

Misschien eens een topic aanmaken voor Netflix alternatieven in de vorm van: gesprekken met je gezinsleden of vrienden, een goed boek lezen, bordspellen, wandelen als het niet regent en dat soort tips?

[liegebeestig]

Perfect. Gift cards dus. En stel dat je de betaling gewoon blokkeert bij de bank? Dan zal het ook wel even stoppen, maar kun je dan nog heractiveren?

Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk