Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024

[Petrikske]

Nikki Haley die er 6 weken geleden de brui aan gaf kan blijkbaar toch nog veel Republikeinse kiezers bekoren.
In Pennsylvania haalde ze zomaar even 16,6% oftewel 157.222 stemmen (95% geteld)

Benieuwd wat Drowsy Don hiervan zal denken.

Toegevoegd na 3 uren 47 minuten 28 seconden:
Als zelfs 'meneer pastoor' zich begint te roeren als Trump de nodige dollars achterover wil drukken door zelf bijbels te gaan verkopen a rato van 59,99$ per stuk.
Bemerk ook hoe afgeladen vol die kerk zit.

[Matt555]

Lijkt wel dat de zaak over de verkiezing getild gaat worden in een "Salomons oordeel " Zoals Trump hoopt ....

https://edition.cnn.com/politics/live-n ... index.html

Belangrijkste Quote uit samenvatting :

Het Hooggerechtshof leek bereid om de beweringen van voormalig president Donald Trump over verregaande immuniteit en de brede beschermingsmaatregelen die hij heeft gezocht om zijn federale verkiezingsondermijningszaak af te ronden, te verwerpen, maar was ook terughoudend om speciale raadsman Jack Smith carte blanche te geven om deze aanklacht voort te zetten.

Na bijna drie uur pleidooien leken verschillende rechters bereid een resultaat te omarmen dat de mogelijkheid om vóór de verkiezingen in november een proces te houden in gevaar zou kunnen brengen.

Een groot deel van de hoorzitting ging over de vraag of er een onderscheid moest zijn tussen officiële handelingen van Trump op grond van zijn presidentiële taken en zijn privégedrag.


Engelse versie

The Supreme Court appeared ready to reject former President Donald Trump’s claims of sweeping immunity and the broad protections he has sought to shut down his federal election subversion case, but also reluctant to give special counsel Jack Smith carte blanche to pursue those charges.

After nearly three hours of oral arguments, several of the justices seemed willing to embrace a result that could jeopardize the ability to hold a trial before the November election.

Much of the hearing focused on whether there should be a distinction between official acts by Trump pursuant to his presidential duties and his private conduct.

[Petrikske]

Ach er zijn nog genoeg donuts om van te smullen tot november hé.
Laat ons alvast de eerste strafzaak afwachten, Trump zit daar al aan z'n 11e overtreding tegen het 'gag order'. Klokje tikt...

De borg van 175 miljoen die Trump onlangs diende op te hoesten daartegen is ondertussen ook al beroep tegen aangetekend door aanklager Letitia James.
Er blijken immers verschillende zaken die niet kloppen en misschien de belangrijkste wel is het feit dat wanneer iemand een borg wil betalen voor de beschuldigde hij of zij daarvoor maximum 10% van zijn of haar vermogen mag gebruiken om garant te kunnen staan voor de borg.
Blijkt dat de barmhartige samaritaan net genoeg kapitaal had om de borg van 175 miljoen te kunnen deponeren.
In de verste verte niet voldaan aan de wettelijke vereisten dus...
Afwachten hoe deze soap verder zal evolueren.

Tijd voor drowsy Don om wat bijbels te gaan venten.

[Matt555]

Ach er zijn nog genoeg donuts om van te smullen tot november hé.
Laat ons alvast de eerste strafzaak afwachten, Trump zit daar al aan z'n 11e overtreding tegen het 'gag order'. Klokje tikt...

De borg van 175 miljoen die Trump onlangs diende op te hoesten daartegen is ondertussen ook al beroep tegen aangetekend door aanklager Letitia James.
Er blijken immers verschillende zaken die niet kloppen en misschien de belangrijkste wel is het feit dat wanneer iemand een borg wil betalen voor de beschuldigde hij of zij daarvoor maximum 10% van zijn of haar vermogen mag gebruiken om garant te kunnen staan voor de borg.
Blijkt dat de barmhartige samaritaan net genoeg kapitaal had om de borg van 175 miljoen te kunnen deponeren.
In de verste verte niet voldaan aan de wettelijke vereisten dus...
Afwachten hoe deze soap verder zal evolueren.

Tijd voor drowsy Don om wat bijbels te gaan venten.

Ik zie Trump nog verkozen worden uit de gevangenis .....want blijkbaar wordt er nog wat verder " gepusht " en gezocht om hem van het presidentschap weg te houden .....als men nu al redenen zoekt achter dat hij zijn borgtocht kon betalen , moeten ze toch serieus schrik krijgen ,en kan de rechter in de Stormy D zaak al bijna niet anders dan hem de gevangenis insturen als laatste hoop .....

Vooral als nu blijkt dat Biden zijn voortreffelijke "Balseming " ( state of the union moment )uitgewerkt lijkt na zien van recente video .....letterlijk a "dead man walking "leek het wel..... Kunnen de Dem's nu ECHT niemand beter vinden ?

[Petrikske]

Het zou best kunnen hé dat hij in de gevangenis zal zitten tijdens de verkiezingen, stel je voor.
We dachten met corona een onuitwisbaar gegeven meegemaakt te hebben tijdens ons leven krijgen we dit als toetje.
Diezelfde "zombie modus" is van toepassing op Trump hoor, blijkbaar ziet hij er heel slecht uit en valt hij elke dag in slaap in de rechtzaal vandaar zijn nieuwe bijnaam "drowsy Don".

De dems hadden hele goede kandidaten, maar ik denk dat ze het niet aandurfden tegen Trump.
Maar goed, als Biden nog zelfstandig kan ademen in november zie ik hem winnen.
Gaan we snel de eerste zwarte vrouwelijke president zien denk ik.

En Trump die krijgt hopelijk snel een oranje pakje rond zijn zakje.

[Matt555]

Het zou best kunnen hé dat hij in de gevangenis zal zitten tijdens de verkiezingen, stel je voor.
We dachten met corona een onuitwisbaar gegeven meegemaakt te hebben tijdens ons leven krijgen we dit als toetje.
Diezelfde "zombie modus" is van toepassing op Trump hoor, blijkbaar ziet hij er heel slecht uit en valt hij elke dag in slaap in de rechtzaal vandaar zijn nieuwe bijnaam "drowsy Don".

De dems hadden hele goede kandidaten, maar ik denk dat ze het niet aandurfden tegen Trump.
Maar goed, als Biden nog zelfstandig kan ademen in november zie ik hem winnen.
Gaan we snel de eerste zwarte vrouwelijke president zien denk ik.

En Trump die krijgt hopelijk snel een oranje pakje rond zijn zakje.

[Petrikske]

Pfff...pijnlijk.

[wied]

Biden is kandidaat voor een 2de ambtstermijn! Niemand doet daar nog enige moeite om te verhullen dat we naar een toneelstuk kijken...

[Petrikske]

Ze moeten daar in de US toch goei medicatie hebben, deze nacht was hij immers grappig en gevat.



"Age is an issue..." I'm a grown man running against a 6 year old.

[Matt555]

Inderdaad ...... MAAR eens uitgewerkt ....:

[Dizzy]

Inderdaad, ik maakte de vergelijking ook, je moet kiezen tussen iemand die zijn verstand langzaam verliest en eentje die er nooit gehad heeft

[CCatalyst]

Ze moeten daar in de US toch goei medicatie hebben, deze nacht was hij immers grappig en gevat.

Voor geplande evenementen, waarop hij zich kan voorbereiden (wie weet hoe lang) en wie weet welke medicatie neemt, en geen vragen krijgt die niet op voorhand gebriefd werden, lukt het nog.

Maar als er iets ongepland gebeurt en hij moet iets komen zeggen dan zie je telkens weer hoe hij de mist in gaat.

Benieuwd of hij werkelijk in debat zal willen gaan met Trump. Biden beweert van wel, evenwel is er de nodige twijfel.

[Petrikske]

Ja ik wil het ook nog zien gebeuren zo'n debat.
Ik ga alvast de wielen van de rollators smeren.

Bring it on!

[Dizzy]

Een debat tegen iemand die zelfs al jaren geleden enkel een A4 kan verwerken, bring on the popcorn

[Matt555]

Voor geplande evenementen, waarop hij zich kan voorbereiden (wie weet hoe lang) en wie weet welke medicatie neemt, en geen vragen krijgt die niet op voorhand gebriefd werden, lukt het nog.

Maar als er iets ongepland gebeurt en hij moet iets komen zeggen dan zie je telkens weer hoe hij de mist in gaat.

Benieuwd of hij werkelijk in debat zal willen gaan met Trump. Biden beweert van wel, evenwel is er de nodige twijfel.

gelukkig voor hem inzake " prima medicatie" bestaat er voor politiekers geen dopingcontrole zoals in de sport . ..., en wat betreft grappig uit de hoek komen .....," Hollywood copywriters " zeker

[Petrikske]

wat betreft grappig uit de hoek komen .....," Hollywood copywriters " zeker

Natuurlijk zijn er 'schrijvers' (meer dan 1) die dat voor hem uitvogelen.
Ik vind het vaak heel mooi geschreven teksten die dergelijke knappe koppen (in een bij momenten heel kort tijdsbestek) uit hun pen toveren.
En als de president hun schrijfsels dan met verve kan vertolken dan is het tjakka....mission accomplished.

Interesse in een blik achter de schermen hieromtrent? hier een interview (30min) met Sarada Peri (speechwriter Barack Obama) die een blik geeft achter de schermen.

https://www.civics101podcast.org/civics ... alspeeches

"Ask Not What Your Country Can Do For You..."

[Matt555]

wat betreft grappig uit de hoek komen .....," Hollywood copywriters " zeker

Natuurlijk zijn er 'schrijvers' (meer dan 1) die dat voor hem uitvogelen.
Ik vind het vaak heel mooi geschreven teksten die dergelijke knappe koppen (in een bij momenten heel kort tijdsbestek) uit hun pen toveren.
En als de president hun schrijfsels dan met verve kan vertolken dan is het tjakka....mission accomplished.

Interesse in een blik achter de schermen hieromtrent? hier een interview (30min) met Sarada Peri (speechwriter Barack Obama) die een blik geeft achter de schermen.

https://www.civics101podcast.org/civics ... alspeeches

"Ask Not What Your Country Can Do For You..."

Dus word de president een acteur.... die het verhaaltje/leugen van Biden dat zijn oom in ww2 na crash opgegeten door die kanibalen persoonlijk zelf geschreven en ZELF bedacht heeft ...... zegt genoeg zeker over mr President zijn zelfstandigheid van handelen indien hoognodig

[Petrikske]

Alle presidenten hebben speechschrijvers hoor, dus inderdaad worden die presidenten dan allemaal 'acteurs'.
Gelijk de opheldering waarom Ronald Reagan destijds zo populair was.

Maar wanneer de dementeren moeten gaan improviseren word het vaak pijnlijk of nog erger.

[Matt555]

Maar wanneer de dementeren moeten gaan improviseren word het vaak pijnlijk of nog erger.

spijtig genoeg verstaat die dementerende dat zelf niet , en vinden de Dem's niemand die durft om ipv de dementerende zelf om het op te nemen tegen Trump ...( uw woorden in een vorige post .... ) triest toch zo'n partij , en dat dan voor een " World leading country "

[Petrikske]

Maar ik vind het inderdaad ook niet kunnen wat beide partijen doen hé, maar als ik moet kiezen tussen blauw of rood dan ga ik toch overtuigend voor blauw hoor.
Maar het is inderdaad kiezen tussen de pest of de cholera.

[Dizzy]

Vroeger kon je inderdaad gewoon op een acteur stemmen (Reagan) nu moet je kijken naar slecht toneel van 2 mensen die niet op hun scherpste zijn, de ene is grijs, de andere oranje, de ene bijna in een rolstoel, de andere bijna in de bak

[Petrikske]

Alweer een smakelijke bijdrage van jou in dit topic Dizzy.

[CCatalyst]

en vinden de Dem's niemand die durft om ipv de dementerende zelf om het op te nemen tegen Trump ...( uw woorden in een vorige post .... ) triest toch zo'n partij , en dat dan voor een " World leading country "

Maar dat is helemaal niet waar. Telkens weer die opmerking "is er nu niemand beter".

Ja, er was beter. Er waren andere kandidaten, ook goede kandidaten, zowel bij de Dems als de Republikeinen, om het op te nemen tegen Trump. We hebben ze in deze topic nog belicht.

Ze kregen gewoon helemaal geen kans. Werden weggemoffeld door het establishment.

Dus nee, het is niet dat er niet beter was. Er werd gewoon beslist dat het Trump v Biden ging zijn.

[Petrikske]

Zo is dat jammer genoeg.
Die schrijfster van de Dems zag er mij bv heel capabel uit.
Heb haar afscheidsspeech toen gezien en dat was van een gans andere orde dan hetgene we nu moeten doorstaan.

[heist_175]

Ik zou er niet teveel conspiracy achter zoeken.
Bij de Republikeinen zijn er gewoon meer zotten die op Trump stemmen dan op de (iets redelijkere) ex-kandidate Haley.
En zelfs als Biden niet op het stembiljet stond, haalde hij nog 68%.

Het deel van de bevolking dat gestemd heeft bij die voorverkiezingen, heeft beide kandidaten gewoon een heel duidelijk mandaat gegeven.

[Petrikske]

Een kandidaat die 6 weken geleden uit de race stapte om dan nog 16% te halen lijkt mij verre van een duidelijk mandaat voor de genomineerde.
Lijkt mij eerder dat veel kiezers niet bereid zijn om voor hun partij te stemmen in november.
Biden zal dit ondervinden door bepaalde keuzes die hij heeft gemaakt (midden oosten..) en ook door zijn ouderdom.
Maar ik denk dat Trump er veel meer last van zal ondervinden, niet alle Republikeinen zijn immers MAGA aanhangers.

[Dizzy]

Ben ook niet zo wild van dat systeem maar als je er iets van zegt zullen dezelfden reageren die nu kwaad zijn over het resultaat van datzelfde systeem. Je kan het draaien of keren zoals je wil maar the land of the free moet kiezen uit 2 non-kandidaten.

[Petrikske]

Morgen de start van de 3é week in het proces in New York (hush money trial)
Word uitkijken naar de getuigenissen van Karen McDougal en Stormy Daniels, en ook al hebben ze in weze
niets te maken met de kern van de zaak, de getuigenissen zouden wel eens een behoorlijke impact kunnen hebben op de juryleden.

Er is trouwens net een docu over Stormy Daniels uitgekomen, je moet wel 'Peacock' (whats in a name) hebben om deze te kunnen zien.

Toegevoegd na 3 uren 47 minuten 47 seconden:
Vorige week werden er 10 overtredingen tegen het 'gag order' behandeld en de verdediging kreeg daarvoor een week om zich voor te bereiden.
Vandaag was de uitspraak en Trump werd van de 10 ten laste leggingen 9x schuldig bevonden en hij kreeg hiervoor een boete van 1000$/vergrijp en hij moet ook alle lasterlijke berichten op z'n mediakanaal verwijderen.
Ondertussen blijken er 4 nieuwe overtredingen klaar te staan tegen het 'gag order' en omdat deze niet in het bijzijn waren van de rechter
start opnieuw dezelfde procedure, dus vermoedelijke uitspraak binnen enkele weken.
De mogelijkheid bestaat dat Trump enige tijd een oranje (jumpsuit) mag dragen maar ook heeft de rechter de mogelijkheid om de overtredingen om te zetten in een gevangenisstraf die pas 'na' de rechtzaak zal uitgesproken worden.
Dus als Trump in deze zaak word vrij gesproken dan kan hij alsnog naar de gevangenis moeten en dat voor het veelvuldig beledigen van de rechter/jury of andere medewerkers en familieleden van de betrokkenen in deze strafzaak.

Een reden waartoe de rechter zou kunnen besluiten tot uitstel om Trump te laten opsluiten is de vrees dat de poppen helemaal
aan het dansen zullen gaan waardoor de normale rechtsgang in het gedrang zal komen.

Maar ik zag daarnet de hoogtepunten van Rachel Maddow haar praatprogramma van maandagavond en ik denk nu niet dat ondanks
alle opruiende taal en oproepen tot protest van 'Don the Con' het spoedig 'oorlog' zal worden in de US.

[Dizzy]

Dat zou wel een zeer lepe zet van Rusland zijn.

[Petrikske]

Niet te letterlijk nemen die 'oorlog' opmerking hé Dizzy.
Al zullen die MAGA idioten zich misschien wel als het 'sterkste leger van de wereld' durven bestempelen.

[jutuiz]

Deze morgen een van de betere artikelen over het proces gelezen. Spot on wat mij betreft:

https://www.nytimes.com/2024/04/29/opin ... -case.html

TL/DR: er wordt veel mist gespoten over dit proces, maar het is klaar als pompwater dat hij schuldig is aan de feiten die hem ten laste worden gelegd: hij heeft valse facturen gebruikt, en het is nu al duidelijk dat de jury dit ook zal inzien

[Goztow]

1.000 dollar boete per ingreep, daar lacht Trump toch mee?

[jutuiz]

1.000 dollar boete per ingreep, daar lacht Trump toch mee?

Wat vooral zal pieken bij hem is dat hij wordt behandeld zoals elk ander persoon zou behandeld zijn in zo'n geval.

Het bedrag zelf zal geen probleem zijn. En die boetes staan niet in verhouding tot iemands rijkdom

[boran_blok]

Het verplicht verwijderen van die boodschappen gaat hem veel meer pijn gedaan hebben.

[on4bam]

Zijn ego is belangrijker dus doet dat meer pijn dan een geldbedrag. Hit 'm where it hurts.

[Petrikske]

het is nu al duidelijk dat de jury dit ook zal inzien

Het is wel te hopen dat er geen MAGA mol in de jury zit.

1.000 dollar boete per ingreep, daar lacht Trump toch mee?

Zijn vastgelegde regels dus de rechter is gebonden, hij heeft wel medegedeeld aan Trump dat verdere overtredingen kunnen leiden tot een gevangenisstraf.
Benieuwd nu of hij z'n mond zal kunnen houden, al denk ik niet dat hij daartoe in staat is.

En ondertussen blijft de GOP leeg lopen, sommigen doen zelfs hun termijn niet uit.
Ik denk dat ze ondertussen in the house nog maar 1 zetel op overschot hebben, iets met ratten en een zinkend schip...

[CCatalyst]

Behoorlijke gewelddadige protesten in de VS momenteel in de nasleep van studentenbetogingen tegen Israel.

Het begint toch stilaan weer te broeien in de VS na enkele makke jaren.

[Petrikske]

Het begint toch stilaan weer te broeien in de VS na enkele makke jaren.

En alles natuurlijk weer aangestoken en opgepookt door extreme 'externen' die niets maar dan ook niets met de school in kwestie te maken hebben.
En die studenten hebben zich laten meedrijven en gaan nu opdraaien voor hun stommiteit.
En studeren in de US is niet bepaald goedkoop is het niet?
https://fulbright.nl/advies/bachelor/stap2/kosten/

[fluppie]

Trump heeft de voorwaarden geschonden, met vooral uitlatingen tegen de mensen die getuigen, op zijn netwerk Rechter heeft hem een boete van 9000 $ gegeven, er zijn negen opmerkingen gemaakt over de getuigen of de mensen uit de Jurie nu moet hij opletten, want bij zo een volgende stap zit hij binnen, ik denk eerst voor enkele dagen, maar dat kan ook worden uitgebreid.

[Petrikske]

Er waren initieel 10 overtredingen en 9 ervan werden bewezen en voor elke bewezen overtreding mag Don the Con 1000$ ophoesten.
Overtredingen waren niet alleen tegen de getuigen maar ook tegen de juryleden en ook tegen de rechter en zijn familie met in het bijzonder de dochter (Loren) van rechter Juan Merchan.