Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024

[fluppie]

Als Trump migranten begint uit te zetten, dan zal je zien dat de US economie in recessie zal gaan, die migranten in de US vervullen heel wat taken, vooral dan in de Trump staten waar nog veel om landbouw en veeteelt draait, ontelbare boeren hebben werk *goedkoop) die men zelf niet meer wil doen, Er zijn er die alle dagen de grens over steken maar er zijn er nog veel meer die blijven slapen daar in een soort barakken of in een storage Room ergens achter een winkel bijv. dat is dan een soort zwarte economie.

[Dizzy]

Je leest hier toch zaken hoor, nu ben je vrij door wapens Free to be killed by an armed lunatic De landen zonder lakse wapenwetten zijn blijkbaar verdoken slavernijcentra

En de heilige grondwet kreeg het wel erg benauwd toen een bende losgeslagen "freedom fighters" dachten dat ze hun lynchpartij mochten gaan houden omdat de oranje clown vanachter zijn scherm de boel gewoon liet gebeuren. Respect voor de grondwet durven die mensen nog in de mond nemen ipv inde grond te kruipen van schaamte om zoveel hypocrisie.

Migratie is inderdaad economisch ook gewoon nodig in ons model van "eeuwige" groei. De jobs die de anderen niet meer willen doen moeten nog altijd gebeuren en in de VS betekent dat aan een laag minimumloon want anders gaan de winsten niet in de goede richting. En neen, de Amerikanen die de natives opgelost hebben gaan heus niet opnieuw achter de vuilkar lopen for a few dollars more. In the UK zien ze hetzelfde, je kan wachten tot tegen de middag voor een ontbijt want ze hebben geen volk dat vroeger wil beginnen.

En dan als klap op de vuurpijl wil men geen "gelukszoekers" maar laat net die illusie de grootste aantrekkingskracht zijn van de VS. If you can make it there, you can walk behind the vuilkar everywhere

[CCatalyst]

Je leest hier toch zaken hoor, nu ben je vrij door wapens

Ja, dat is effectief wat de Grondwet letterlijk zegt. Sinds 1791, langer dan onze Grondwet bestaat dus. Er staat niet enkel in dat burgers wapens mogen hebben, maar ook dat dat dient om de vrije staat te vrijwaren. Ook de vrije meningsuiting, in die tijd een unicum, staat er sinds dat jaar in. En ondanks veel blabla, regelmatige shootings, vele loze beloftes van Joe Biden, en "thoughts and prayers" zoals on4bam het mooi verwoordt, worden die amendementen niet aangepast, en migreren elk jaar meer mensen naar de VS. Ook veel meer Europeanen, die perfect de situatie in de VS kennen, menen dat de VS een betere plaats zijn om te wonen, dan omgekeerd. Dat zegt toch wel wat. Mensen verhuizen als ze denken het elders beter te hebben, anders verhuizen ze niet.

De reden dat ze het tweede amendement geschreven hebben is omdat ze een land ontvlucht hebben waarin de overheid zelf wapens gebruikte om de vrije meningsuiting de kop in te drukken. Ook vandaag is dat helaas nog altijd een erg courante praktijk. In zo'n regimes, of in regimes die verwachten dat in de toekomst te doen, mag je als burger uiteraard nooit een wapen hebben.

In the UK zien ze hetzelfde, je kan wachten tot tegen de middag voor een ontbijt want ze hebben geen volk dat vroeger wil beginnen.

Overdrijf anders wat. Dringend tijd dat je nog eens naar het VK gaat .

[Dizzy]

De vrije staat vrijwaren is iets anders dan de democratie proberen omver te werpen. En voor vrije meningsuiting heb je al helemaal geen wapens nodig.

Heel uw uitleg is scheef want niemand van die immigranten gaat naar daar voor het wapengeweld, integendeel.

Mensen gaan inderdaad omdat ze er beter denken af te zijn maar ik wil best eens rondvragen wat mensen die neergeschoten zijn er van vinden, als ze nog kunnen antwoorden uiteraard.

Uw uitleg spreekt zichzelf ook tegen want enerzijds zijn de VS zo geweldig maar anderzijds moet de bevolking blijkbaar de wapens opnemen TEGEN die gewel(da)dige VS. Je komt dan af met bananenrepublieken maar de opstand was in de VS zelf door Amerikanen tegen hun eigen staat, blijkbaar vinden ze het zelf een bananenrepubliek of willen ze een appelsienenrepubliek om in de juiste kleur te blijven.

Een ander totaal verkeerde voorstelling is uitgaan van alles of niets. Je kan perfect strengere wapenwetten hebben zonder een compleet verbod, zo is dat in zowat de rest van de wereld. 99% van het wapengeweld is dan ook niet voor de vrijwaring van de staat maar gewoon om medeburgers om te brengen.

En mijn voorbeeld is een eigen ervaring in VK. Ik ben er trouwens dit jaar nog geweest maar dat was in Londen en daar is het logischerwijze niet zoals in de rest van het land en minder drukbevolkte gebieden.

[wied]

Slash Taxes for the Wealthy and Big Corporations. The MAGAnomics Budget calls for $5.1
trillion in tax cuts skewed to the wealthy and big corporations. Under their plan, the top 0.1
percent—households making more than $4 million per year—would get tax cuts averaging at
least $175,000 per year. That’s more than 2 times a typical American family’s entire annual
income... (bron: Whitehouse paper)

Velen hopen dus terecht het daar te kunnen maken...

[Petrikske]

Heeft Trump nog maar net 100 miljoen overgemaakt zodat hij in beroep kan gaan tegen de uitspraak in de E. Jean Carroll rechtzaak kon hij het niet laten om haar opnieuw te beledigen.
De advocaten van E. Jean Carroll bekijken nu of ze een 3e zaak gaan opstarten tegen Trump.

[Dizzy]

Nu zegt hij ook dat hij de landverraders een pardon zal schenken mocht hij ooit nog verkozen raken. Dat lijkt me zijn positie in sommigen zaken ook niet te versterken. Soit, die man is een levende oranje karikatuur.

[Petrikske]

Heb het hier al vaker geschreven, die man rijd zichzelf en de GOP de afgrond in met z'n domme uitspraken.
Of wat te denken van het bezoek van Victor Orban bij Trump?
"Als ik president word krijgt Oekraïne geen cent meer"
Kerel lijkt niet te begrijpen dat hij met zo'n uitspraken de poten van z'n stoel aan het zagen is.

Ach ja...het klokje tikt lustig verder..
Ik denk dat hij nog een kleine 3-tal weken heeft om met minstens 500 miljoen over de brug te komen.

[Dizzy]

Die kerel en begrijpen staan mijlenver uit elkaar. Dat is echter het voordeel bij domme mensen, het probleem lost meestal zichzelf op, de natuur heeft dat zo geregeld.

[fluppie]

Trump heeft een groot aantal mensen die hem steunen er zijn er ook die het aandurven om borg te staan voor een slordige 100 miljoen .

[Dizzy]

Ik hoorde dat hij nu ineens pro-Tiktok is omdat één of andere rijkaard er nog een belang in heeft en dat hij Trump gevraagd heeft om hem te "helpen". Trump heeft geld nodig dus zo onlogisch is het niet. De man gaat dus alle richtingen uit want voorheen was hij nog tegen Tiktok. Nu verklaart hij zijn zoveelste bocht als een actie tegen Meta dat volgens hem nog erger is. Die Zuckerberg lijkt me echter niet de grootste democratische fan maar wie kan die oranje clown nog volgen?

[fluppie]

Nu Trump het volledig te zeggen heeft bij de Rep. Partij, men zou daar al alles in gereedheid brengen om alle boetes en straffen fin. te vergoeden.
Wat met zich zal meebrengen dat de Rep. zelf niet te veel steun meer moeten verwachten van de partij zelf op het moment dat men persoonlijk moet herverkozen worden.

[Petrikske]

Vanwaar heb je die info fluppie?
Ik kan dit moeilijk voor waarheid aannemen aangezien niet alle Republikeinen MAGA aanhangers zijn.

[boran_blok]

Wel, als je iedereen die je niet slaafs volgt ontslaat en vervangt door (aangetrouwde) familie en jaknikkers
Er bestaat geen republikeinse partij meer. Enkel een Trump partij.

[Matt555]

Vanwaar heb je die info fluppie?
Ik kan dit moeilijk voor waarheid aannemen aangezien niet alle Republikeinen MAGA aanhangers zijn.

Is toch simpel....als de partij split dan winnen de Democraten op hun sokken ......zelfs met ...Biden
Daarom krijgt Trump dat gedaan van hun...

[Petrikske]

Wel, als je iedereen die je niet slaafs volgt

Dat is inderdaad heel heftig, begrijp nu ook waarom Nikki Haley haar kiezers niet wil oproepen om op Trump te stemmen.

Is toch simpel....als de partij split dan winnen de Democraten op hun sokken ......zelfs met ...Biden

Ik zal nog meer zeggen, ik zag deze week een video waarin uit de doeken werd gedaan dat er achter de schermen al acties worden ondernomen om het kiezen in de US drastisch te wijzigen, "The National Popular Vote"
Gedaan dus met het 'swing states' verhaal, degene met de meeste stemmen wint de verkiezingen.
https://www.commoncause.org/our-work/vo ... ular-vote/

Video gevonden..

[Matt555]

1man/woman 1 vote ...
lijkt het eerlijkst ....maar zelfs in ons Belgikske is dat niet zo , is hier ook zo ingesteld om de groten groot te houden en de kleintjes ....en zeker de beginners klein te houden .....paar drempels klaargelegd en apperenteringen ..

[Petrikske]

Volledig ander kiessysteem hé.
Zoals je schreef.. "1man/woman 1 vote ..." Winner takes all.

[Matt555]

Volledig ander kiessysteem hé.
Zoals je schreef.. "1man/woman 1 vote ..." Winner takes all.

Och ...beiden Dem.& Rep. Zullen zich beiden wel aanpassen aan nieuw systeem wanneer het ooit zover komt
De super polarisatie zal er niet mee verdwijnen

[ivob]

1man/woman 1 vote ...
is hier ook zo ingesteld om de groten groot te houden en de kleintjes ....en zeker de beginners klein te houden .....paar drempels klaargelegd en apperenteringen ..

Dan heb je de laatste jaren toch de politiek niet meer van nabij gevolgd want dat toont juist het tegenovergestelde aan.
Partijen die zich jarenlang als onaantastbaar beschouwden flirten nu met de kiesdrempel.
Anderzijds partijen die na intern geruzie nauwelijks nog een kiezer konden bekoren zijn na vallen, opstaan, hervallen, terugkomen nu beginnen flirten met een meerderheid aan zetels.
En het ligt net aan het aantal uitgebrachte stemmen van de kiezers om welke partijen dat het gaat en of ze wel of niet boven de kiesdrempel geraken.
Het is trouwens ook niet zo dat in vergelijking met het Angelsaksische kiessysteem er hier een gebrek aan partijen is waar men uit kan kiezen of een gebrek aan partijen die aan de macht kunnen deelnemen.

De ene dag klaagt men dat Vivaldi uit teveel partijen bestaat en de andere dag is het weer niet goed dat niet Jan en Alleman kan deelnemen aan de macht.
Je gaat me nooit horen beweren dat ons kiessysteem een afspiegeling van de perfectie is, integendeel, maar nog altijd beter dan een tweepartijen systeem waar alleen de macht van het geld regeert en je uitsluitend kan deelnemen aan de macht indien je over zeer veel kapitaal kan beschikken.
Dat zou ongeveer hetzelfde zijn dat we bij de volgende verkiezingen hier alleen zouden kunnen kiezen tussen het Vlaams Blok en de NVA en moesten kiezen tussen BDW en TVG als president van de ARV.

[fluppie]

Vanwaar heb je die info fluppie?
Ik kan dit moeilijk voor waarheid aannemen aangezien niet alle Republikeinen MAGA aanhangers zijn.

Een van de grote figuren bij de Rep. is op pensioen gegaan, waardoor de tweede in rang het nu voor het zeggen zal hebben en als ik het goed begrijp word die vervangen door een family lid van Donald Trump daar is men al maanden mee bezig. De vrouw (ik denk schoonzus maar ben niet zeker) heeft al meermaals laten blijken dat de republikeinse kas zal moeten dienen om Trump weer groot te maken.

Wat daarna zal gebeuren met de verkiezingen met senatoren e.d.in het huis en de Kamer is mij niet gekend als de kas daarna leeg is zal iedereen van die partij geen fondsen meer krijgen om verkiezing drukwerk en tijd op de lokale tv aan te kopen.

[Dizzy]

Pijnlijk, drain the swamps beloven en ze vervangen door eigen swamps die nog harder stinken. Wat verwacht je ook van de zoon uit de elite , Trump first and only zou een veel betere slogan zijn, eentje die klopt. Hij zegt dat systeem ook toe te passen op alle ambtenaren en bestuurders eens hij zou verkozen zijn. The land of the free... to obey an orange clown. Arm Amerika.

[Matt555]

Aanklagers bereid tot uitstel in zwijggeldzaak tegen Trump: advocaten moeten 73.000 pagina’s lezen[/

https://www.hln.be/buitenland/aanklager ... ~adc0c65d/

De aanklagers in een strafzaak tegen de Amerikaanse oud-president Donald Trump over het betalen van zwijggeld aan Stormy Daniels zijn bereid om de zaak uit te stellen. Het proces zou eigenlijk op 25 maart beginnen, maar er komt misschien uitstel om meer tijd te hebben om de zaak voor te bereiden.
RL 14-03-24, 22:13 Bron: ANP

Toegevoegd na 21 uren 56 minuten 48 seconden:
(En nog maar een poging om rechtzaak(en) over de verkiezingdatum te tillen .... )

Speciale aanklager in fraudezaak Trump stapt op om relatie met baas

https://www.hln.be/buitenland/speciale- ... a14bb9936/

De speciaal aangestelde aanklager in de verkiezingsfraudezaak rond oud-president Donald Trump in Georgia is vrijdag opgestapt. Hij heeft zijn ontslagbrief ingediend nadat een rechter eerder op de dag daarop had aangedrongen, melden Amerikaanse media.
RL 15-03-24, 21:23 Bron: ANP

Belangrijke Quote uit artikel :

"Trump staat in Georgia samen met veertien anderen terecht voor pogingen om zijn verkiezingsnederlaag in 2020 terug te draaien. Het is nog niet duidelijk wanneer de rechtszaak in Georgia daadwerkelijk van start gaat."

[Petrikske]

Gelukkig mag Fani Willis aanblijven anders was de schade nog veel groter.

[Dizzy]

Zag net een filmpje waarbij hij waarschuwt voor een bloedbad als hij niet zou verkozen worden. Ik hoop dat het op een economisch bloedbad slaat maar toch.

In hetzelfde filmpje noemt hij sommigen mensen die je amper mensen kunt noemen, beesten. Jongens toch, ik snap echt niet dat iemand met zijn verstand in werking op zo'n geval kan stemmen of hem steunen. Voor niets bekwaam en tot alles in staat.

[Petrikske]

Staat toch al lang in de sterren geschreven dat er iets staat te gebeuren als Don Trump het niet zal halen, dus dat 'bloedbad' zal je gerust letterlijk mogen nemen.

ik snap echt niet dat iemand met zijn verstand in werking op zo'n geval kan stemmen of hem steunen. Voor niets bekwaam en tot alles in staat.

24/7 Fox media...

De verkiezingen van november zijn niet alleen heel belangrijk voor de US maar in feite voor gans de wereld.
Luister maar wat Bernie Sanders er enkele dagen geleden over vertelde...

[Dizzy]

Inderdaad, als we enkel kijken naar de klimaatverandering dan is het erg waarschijnlijk dat deze verkiezing ons lot zal bezegelen. De tijd is op en het zal al moeilijk genoeg zijn om de gevolgen te beperken maar een ommekeer in dat beleid kunnen we ons werkelijk niet meer veroorloven. Dat heeft inderdaad niet enkel gevolgen voor de VS maar voor iedereen.

Merk daarbij op dat de coronacrisis een groot aandeel had in zijn nederlaag omdat hij zich niet zomaar van die verantwoordelijkheid kon onttrekken en vele duizenden het slachtoffer werden. De pandemie is echter klein bier met de gevolgen die nu boven ons hoofd hangen. In de VS noemen ze zoiets fatal error. Een fout die je niet meer kan ongedaan maken zoals hij een democratische verkiezing wou ongedaan maken.

Als je niet leert uit de geschiedenis zal ze zich herhalen en het lijkt er op dat velen nog altijd niets geleerd hebben. Landverraders moet je niet zacht aanpakken of ze komen terug.

[Petrikske]

Inderdaad Dizzy, net om die redenen ook vind ik de verkiezingen van november misschien wel 1 van de belangrijkste ooit.
Goed ook dat verstandige mensen hun bezorgdheid uiten en hun stem laten horen.

[wied]

Verstandige mensen weten dat bijvoorbeeld B. Sanders de droom vertolkt van de UN (woke?) brigade...

[CCatalyst]

Inderdaad, als we enkel kijken naar de klimaatverandering dan is het erg waarschijnlijk dat deze verkiezing ons lot zal bezegelen.

1. Het lot is al bezegeld. Globaal gezien was de opwarming van de laatste 12 maanden is extreem, plots veel hoger dan de vorige jaren. (Interessant genoeg: bij ons was dit de laatste 12 maanden nog niet het geval - maar het zal dit jaar wel van dat zijn en anders volgend jaar). "'t is gebeurd".
1b. De nieuwe aanpak moet niet langer die zijn van nog proberen te voorkomen, eerder het beheersen van de gevolgen die er nu gaan komen.
2. "Laatste kans" en "lot bezegelen" zijn holle woorden geworden omdat ze al zoveel gebruikt zijn inzake het klimaat. Als er telkens weer nieuwe "laatste kansen" komen dan neemt niemand zo'n laatste kans nog serieus. Een laatste kans moet écht een laatste kans zijn, ondertussen is die echte laatste kans al gepasseerd.
3. De impact van China en India op de klimaatverandering is minstens even belangrijk als die van de VS.

[ivob]

Ha, daar heb je de eeuwenoude "Idus Martiae" terug op het voorplan.
Het klimaat is een cyclisch gebeuren dat al eeuwen op en af gaat en dat door verschillende oorzaken.
Dat de mens daar een honderd jaar aan heeft bijgedragen is niet eens een voetnoot in de geschiedenis van de aarde.
Die blijft ook net zo onverstoord ronddraaien als voorheen. Het verdwijnen van de ene soort geeft ook weer meer kansen aan andere soorten om zich verder te ontwikkelen.
Het lot van de aarde is dus nog lang niet bezegeld.
Wat betreft de mensheid, dat is een zeldzame soort die zowat zijn eigen lot in eigen hand heeft want, behalve zijn eigen soort, bijna geen natuurlijke vijanden die niet te overkomen zijn.
Iedere soort die zijn eigen gedrag onvoldoende kan aanpassen aan wijzigende omstandigheden is op termijn gedoemd om te verdwijnen en plaatst te maken voor anderen. En individueel zal wie zich niet kan aanpassen binnen de eigen groep eerder de gevolgen dragen dan wie dat wel kan.
Met wat bezorgdheden delen met gelijkgezinden en je stem online op een forum laten horen verder niets schiet je verder niets op. Woke of geen woke.
Niets nieuws onder de zon dus.

[Matt555]

Zag net een filmpje waarbij hij waarschuwt voor een bloedbad als hij niet zou verkozen worden. Ik hoop dat het op een economisch bloedbad slaat maar toch.

Misschien dit artikel...?


Opinion: Is the US on the brink of another civil war?
Opinion by Bruce Hoffman and Jacob Ware
7 minute read
Updated 1:40 PM EDT, Sat March 16, 2024

https://edition.cnn.com/2024/03/16/opin ... end_recirc

" Three months into 2024, it seems dire predictions of political violence are now commonly issued both by the country’s extreme fringes as well as from the mainstream. Former President Donald Trump has been perhaps the most vociferous prognosticator, warning that there would be “bedlam in the country” should the criminal charges against him lead to a 2024 election loss. Nowadays, even seemingly mundane political procedures can also result in promises of violence. When the US Supreme Court sided with the Biden administration in January, allowing federal border agents to remove concertina wire put in place by the state of Texas, some in elected office said it was a sign of civil war. In its threat assessment for 2024, the Department of Homeland Security forecast that, among other threats, the 2024 election cycle would be a “key event for possible violence…”

[Petrikske]

Zie je dat wanneer Trump de verkiezingen niet zal winnen dan zullen de vele rechtzaken verantwoordelijk zijn voor het verlies en niet de criminele activiteiten die er aan vooraf gingen.
En aangezien dat vertragingsmaneuvers en door Trump aangestelde rechters de gekste beslissingen blijven nemen kan ervoor zorgen dat ofwel heel wat rechtzaken over de verkiezingsdatum heen getild gaan worden of met enige meeval (hoe je het wil bekijken) net voor de verkiezingsdatum zullen aanvatten.
Mocht Trump die verkiezingen verliezen wat ik denk dat hij zal doen dan zal het boeltje wel ontploffen.
En aangezien de MAGA weirdo's wapenkasten vol hebben zou het danig uit de hand kunnen lopen.
En omdat het leger wel voorbereid en paraat zal zijn zou het me niet verbazen dat de agressie zich wel eens zou kunnen keren tegen de migranten.
Want zoals overal in de wereld zijn ze de schuld van alles voor de simpelen van geest.

[ivob]

Tijd om de voorraad borrelnootjes terug aan te vullen.
We gaan ons blijkbaar niet vervelen.

[fluppie]

Het is nog altijd mogelijk dat Trump met zijn uitspraken op een bepaald moment echt veel te ver gaat, en uiteindelijk zo zichzelf de das omdoet, denk er ook aan niemand weet op dit ogenblik met welke mensen hij zich zou omringen, dat zouden dan in de eerste plaats al allen klimaat ontkenners moeten zijn dat onderwerp alleen al maakt dat het echt een zootje ongeregeld zou zijn terwijl zijn grote groep kiezers allen in de landbouw zitten.

[Dizzy]

Inderdaad, als we enkel kijken naar de klimaatverandering dan is het erg waarschijnlijk dat deze verkiezing ons lot zal bezegelen.

1. Het lot is al bezegeld. Globaal gezien was de opwarming van de laatste 12 maanden is extreem, plots veel hoger dan de vorige jaren. (Interessant genoeg: bij ons was dit de laatste 12 maanden nog niet het geval - maar het zal dit jaar wel van dat zijn en anders volgend jaar). "'t is gebeurd".
1b. De nieuwe aanpak moet niet langer die zijn van nog proberen te voorkomen, eerder het beheersen van de gevolgen die er nu gaan komen.
2. "Laatste kans" en "lot bezegelen" zijn holle woorden geworden omdat ze al zoveel gebruikt zijn inzake het klimaat. Als er telkens weer nieuwe "laatste kansen" komen dan neemt niemand zo'n laatste kans nog serieus. Een laatste kans moet écht een laatste kans zijn, ondertussen is die echte laatste kans al gepasseerd.
3. De impact van China en India op de klimaatverandering is minstens even belangrijk als die van de VS.

Vreemd dat je je antwoord begint met wat je verderop holle woorden noemt

En wat is je punt, het is volgens uzelf al om zeep dus laat het ons nog wat erger maken? Het beheersen van de gevolgen is niet eens aan de orde bij mensen die de gevolgen nog altijd ontkennen. Ga je nu consequent zijn en die mensen laten vallen of blijf je met dubbele tong spreken?

Je hebt gelijk over laatste kansen. Die blijven niet komen maar dat zal men wel merken als het zover is en zoals je zelf zegt is het lot volgens u al bezegeld, je spreekt je dus opnieuw tegen.

3 is een puur whataboutisme.

En dat de wereld niet zal vergaan door de klimaatverandering is juist maar niet het punt. De dino's hadden er ook weinig aan dat de aarde bleef draaien. En ja, je kan zelfs argumenteren dat de wereld er beter mee af is als ze van ons af zijn. We misbruiken alle andere organismes enkel en alleen voor snel gewin en zelfs tegen ons eigen belang in. Zo'n domme soort moet ooit wel eens uitsterven en de natuur zal ons niet tegenhouden.

[Tazmanian79]

Zag net een filmpje waarbij hij waarschuwt voor een bloedbad als hij niet zou verkozen worden. Ik hoop dat het op een economisch bloedbad slaat maar toch.

Ik ben absoluut geen Trump aanhanger maar er wordt ook maar getoond wat de media u wil doen geloven.
IVM het bloedbad zegt hij overduidelijk zowel voor als nadat hij het woord bloedbad in de mond neemt dat het gaat over de autoindustrie waar er een bloedbad zal volgen.

Hier het filmpje zodat je de volledige context zelf kan checken:

Twitter: https://twitter.com/stillgray/status/1769346786408497358

[Tomby]

Amai, inderdaad wel redelijk degoutant hoe die quote compleet uit context getrokken werd.

[Dizzy]

Zag net een filmpje waarbij hij waarschuwt voor een bloedbad als hij niet zou verkozen worden. Ik hoop dat het op een economisch bloedbad slaat maar toch.

Hij heeft het daar waarschijnlijk over een economisch bloedbad maar de man is ook niet vies voor wat controverse. Zijn uitspraken over beesten vind ik veel erger en dat gaat niet over economische beesten.

Hij heeft de democratie al één keer willen omverwerpen, gaan ze dat werkelijk nog eens toestaan? Lock him up!

PS Ze hebben daar toch zo van die mooie bijpassende pakjes voor gevangenen die bij zijn haarverf passen

[Petrikske]

Het is maar hoe je het bekijkt.
Als een narcistische psychopaat steeds opnieuw apocalyptische beeldspraak zoals bv. 'bloedbad' gaat gebruiken dan doet hij dat niet zonder reden.
Migratiebeleid = bloedbad.
Chineze auto's = bloedbad etc...
De reden achter dergelijk taalgebruik bestaat erin dat de aanhang reeds word voorbereid op een mogelijk 'bloedbad'

“It’s going to be a bloodbath for the whole country.”

Omdat China auto's gaat assembleren in Mexico zal dit een bloedbad veroorzaken in de ganse US?
Dus onder Biden 0,0 invoerrechten?

De boodschap die bij de MAGA aanhang zal blijven kleven zal vooral volgende zijn..

"If I am not elected, it will be a bloodbath."

En dat is nu net het gevaar van dergelijke woordkeuze.


En ja natuurlijk zal de linkse media dit gebruiken, net zoals de rechtse media het feit zal gebruiken als Biden de uitgang niet kan vinden.

PS Ze hebben daar toch zo van die mooie bijpassende pakjes voor gevangenen die bij zijn haarverf passen

Alweer een.. bloedbad