FB7590 2.4Ghz altijd 802.11 B/G/N ip G/N ?

[tdemeyer]

Fritzbox 7590, voorzien van firmwareversie 7.57.

Ik zat wat te testen met Inssider om eens te zien hoe de draadloze omgeving er hier uit ziet.

Ik merk ineens op dat mijn eigen FB op het 2.4Ghz wifi netwerk volgens Inssider 802.11b+g+n zou gebruiken.
Als ik echter de settings van mijn FB bekijk, dan zie ik bij wifi->wifikanaal de (manuele) instelling wifi4 (802.11g+n) staan..

Wie is hier verkeerd? Een bug in de FB firmware, dan wel Inssider die verkeerd rapporteert.

FYI: de FB manueel instellen op Wifi4 (802.11b+g+n) maakt geen verschil (dus 't is geen kwestie van een verkeerd gelabelde menukeuze), noch het terugzetten naar de oude optie..

[CCatalyst]

Kan niet he, 802.11g en 802.11n zijn backwards compatible met 802.11b, klopt dus dat je het ziet staan.

Wat ze bij Fritzbox waarschijnlijk bedoelen als je 802.11b "uitschakelt" is dat ze dan eerder de legacy data rates van 802.11b niet ondersteunen (1, 2, 5.5, en 11 mbps). Als die rates uitgeschakeld zijn kan het probleem van 802.11b te ondersteunen - met name wanneer een 802.11b client verbinding maakt, een van die legacy data rates kiest, en vervolgens het hele 2.4GHz netwerk vertraagt - zich niet voordoen, wat ook neerkomt op hetzelfde als 802.11b niet ondersteunen want er zijn geen andere data rates in 802.11b.

Kan je in de "geavanceerde" details van inSSIDer zien wat de data rates zijn? Zit in de SSID gecodeerd dus normaal wel zichtbaar.

Als de legacy rates toch ondersteund worden in de SSID, dan zal de Fritzbox vermoed ik gewoon de associatie met 802.11b clients weigeren als je 802.11b hebt "uitgeschakeld". Dat zou je dan eens kunnen uittesten met een 802.11b client. Ook dit voorkomt de problemen die je zou hebben als je 802.11b nog ondersteunt (en je hebt een 802.11b client).

[tdemeyer]

Ik zie niet direct in inssider de mogelijkheid om de geadverteerde datarates te zien (tenzij ik op de verkeerde plaats kijk...)
Ik was initieel op zoek naar de reden waarom mijn 2.4gig netwerk zo traag werkte, vergeleken met het 5gig netwerk op dezelfde FB... (10meg versus 90meg download, zelfde hardware, zelfde moment, zelfde test...). Toen in in inssider nog 802.11B zag staan dacht ik ook aan één of ander IOT device dat via deze oude standaard werkte... Helaas is het ook aan de FB kant niet te zien hoe devices verbinden dacht ik..

[CCatalyst]

Hier bv met WiFi Explorer 3 twee netwerken in mijn buurt (niet mijn netwerken).

802.11b rates niet ondersteund:

802.11b wel ondersteund (enfin, de data rates toch, of de AP ze werkelijk ook zou willen associeren weet je hiermee nog niet):

Noot, de (B) bij de data rates in de screenshots slaat niet op 802.11b maar op BSS basic rate (verplicht te ondersteunen voor elke client). Dat het 802.11b is of niet leid je af uit de data rates: 1, 2, 5.5 en 11 zijn de 802.11b rates.

[ITnetadmin]

Kan niet he, 802.11g en 802.11n zijn backwards compatible met 802.11b, klopt dus dat je het ziet staan.

Wat ze bij Fritzbox waarschijnlijk bedoelen als je 802.11b "uitschakelt" is dat ze dan eerder de legacy data rates van 802.11b niet ondersteunen (1, 2, 5.5, en 11 mbps). Als die rates uitgeschakeld zijn kan het probleem van 802.11b te ondersteunen - met name wanneer een 802.11b client verbinding maakt, een van die legacy data rates kiest, en vervolgens het hele 2.4GHz netwerk vertraagt - zich niet voordoen, wat ook neerkomt op hetzelfde als 802.11b niet ondersteunen want er zijn geen andere data rates in 802.11b.

Dat is het inderdaad.
Het verschil tussen b+g+n en g+n heeft normaal niks te maken met backwards compatibility, maar met het feit dat de laatste geen b clients meer accepteert; dit om te vermijden dat 1 b client de snelheden voor alle andere clients naar beneden zou trekken (want die moeten dan werken rond de aanwezigheid van een b client).