iOS 17 zorgt voor problemen met itsme

[satsurfer]

https://techpulse.be/nieuws/447204/ios1 ... activeren/

[Sasuke]

Heb er zelf geen enkel probleem mee ervaren ... vandaag al enkele malen itsme gebruikt. Zowel na de iOS17 update alsook na de 17.0.1 update.

[Ptoeneigh]

Ik heb itsme inderdaad opnieuw moeten activeren.

Nieuw hierbij was dat hij mijn (vorige) pincode niet meer wilde accepteren omdat deze zogezegd niet veilig genoeg was.
Mogelijk wil men gewoon geen “hergebruik” zoals bekend bij andere platformen.

Maar inderdaad lichtelijk irritant.

[Stroper]

Wat ze daar beschrijven doet eerder denken aan het terugzetten van een CloundBackup(wat vaak gebeurt als je een nieuwe iPhone koopt). Maar das bij quasi elke bank/ authenticatie-app. Die kan niet zomaar backuppen en tergzetten op een nieuwe telefoon.
'k Heb dit nu voorgehad met mijn nieuwe iPhone, net zoals de voorgaande. Bij een upgrade op hetzelfde toestel nog nooit voorgehad.

[vverbeke]

Wat ze daar beschrijven doet eerder denken aan het terugzetten van een CloundBackup(wat vaak gebeurt als je een nieuwe iPhone koopt).

Als er onvoldoende ruimte is om de update uit te voeren kan je bepaalde apps automatisch laten "deleten" en na installatie terugzetten incl. settings via cloudbackup. Mogelijk gaat het daarover? Dat is niet specifiek gelinkt aan iOS 17 maar kan met elke upgrade gebeuren als je krap zit qua opslagruimte.

[Vaganzza]

Ook hier moeten heractiveren, maar kon wel zelfde pincode gebruiken.

[heist_175]

Gek dat het artikel er zo geheimzinnig over doet, het euvel doet zich enkel voor bij oudere iPhones.
Het probleem is een key-generator van Apple, het probleem zit dus bij Apple zelf en niet bij Itsme etc. Sinds de beta-versies van iOS beschikbaar zijn, heeft zowat elke service provider die er gebruik van maakt, een oplossing gebracht. Meestal moet je de betreffende app updaten vóór je de iOS update doet (omdat die iOS update dus iets kapot maakt aan de key-vault/generator).
Apple wil het officieel nog niet toegeven, maar iedereen weet dat het probleem bij Apple zelf zit en ze zijn daar al enkele maanden geleden van op de hoogte gebracht.

[devilkin]

Verklaard waarom er ook problemen waren met oa de Thales authenticator en de microsoft authenticator.

[Stroper]

Gek dat het artikel er zo geheimzinnig over doet, het euvel doet zich enkel voor bij oudere iPhones.
Het probleem is een key-generator van Apple, het probleem zit dus bij Apple zelf en niet bij Itsme etc. Sinds de beta-versies van iOS beschikbaar zijn, heeft zowat elke service provider die er gebruik van maakt, een oplossing gebracht. Meestal moet je de betreffende app updaten vóór je de iOS update doet (omdat die iOS update dus iets kapot maakt aan de key-vault/generator).
Apple wil het officieel nog niet toegeven, maar iedereen weet dat het probleem bij Apple zelf zit en ze zijn daar al enkele maanden geleden van op de hoogte gebracht.

Als dat het probleem is, dan ligt het probleem wel degelijk bij Itsme. Die beta's maakt Apple niet voor de lol, maar om ervoor te zorgen dat app-developers kunnen checken dat hun app nog werkt. Als Itsme dat niet heeft gedaan, dan ligt de fout dus bij hen.
Bij een Major upgrade (dus van 16 naar 17) kunnen er altijd breaking changes zijn(in tegenstelling tot Minor(van 16.0 naar 16.1) of Patch(van 16.1.0 naar 16.1.1) updates, dit geldt niet enkel voor iOS. De meeste min of meer professionele software volgt dergelijke versionering.

[devilkin]

De waarheid zal in het midden liggen, shared responsibility, zowel de OS maker moet dit duidelijk maken in welke release notes app developers ook krijgen, en de app developers moeten goed testen.

[vverbeke]

itsme heeft hier op 17 september een update gekregen, één dag voor de release van iOS 17. Dat was mogelijk een fix voor dit probleem? Geen idee want ik zit zelf nog op 16, ik wacht altijd een paar weken af tot de meeste issues in het OS en de apps eruit zijn.

[heist_175]

De bron van het probleem ligt bij Apple en omdat Apple het niet wil toegeven, moeten alle app-bouwers met een update komen om het OS-probleem te omzeilen.
Voor zover ik weet moet je die app-update installeren vóór je upgrade naar iOS17 en dan heb je geen probleem. Eens je de update gedaan hebt, is de vault "naar de knoppen" en werkt de "bypass-fix" op app-niveau niet meer.

[Stroper]

De developer beta van iOS 17 was beschikbaar sinds 5 juni, al die tijd heeft Itsme de tijd gehad om te testen. De standaard is dat bij een Major upgrade, er normaal breaking Changes zijn. Dat is niet enkel zo voor iOS, dat is ook zo voor PHP, Python, Android,...
Zie bv: https://semver.org/

Ze zijn trouwens niet de enigste (Belgische) appbouwer die dit voor heeft gehad:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20140923_01284365
https://www.netweters.be/t5/Telenet-app ... td-p/30140

[heist_175]

Prima dat je een bug verdedigt, maar een bug in een OS oplossen, is eerder aan de OS-bouwer dan aan de app bouwer, niet?
Ik denk niet dat het probleem al in juni gedetecteerd was.

[Stroper]

Ik zou het niet verdedigen als het zou plaatsvinden bij een Minor update van bv. 16.1 naar 16.2 of een PATCH update van 16.2.0 naar 16.2.1

Aangezien dit een MAJOR upgrade is(!met breaking changes), die trouwens elk jaar plaatsvindt op hetzelfde tijdstip, leg ik de fout inderdaad voor 100% bij Itsme(en dat zeg ik als softwareontwikkelaar).

[heist_175]

Laatste poging: als je een bug hebt, verstop u dan niet achter "breaking changes".
Het is gewoon een ordinaire, oplosbare en voorkombare bug.

[devilkin]

Het feit dat het probleem bij meer partijen was dan enkel itsme... geeft vrij duidelijk aan dat het een OS bug is.

[Stroper]

Ik heb in mijn archief nog oude code liggen die geschreven is voor Python2, PHP5.6.
Als ik die nu draai op Python3, PHP8 dan krijg ik errors(en dat zal voor heel wat software zo zijn).
Moet ik mijn code dan upgraden om compatibel te zijn met de nieuwe versie of moet de maker ervoor zorgen dat mijn oude code blijft werken.
Wat mij betreft, is dit net hetzelfde.

[Dizzy]

Het is altijd beter om even te wachten met een update omdat er soms nog onverwachte problemen mee kunnen ontstaan. Zelf had ik geen problemen met de upgrade maar deze is pas dagen na lancering gebeurd en na de update van it's me.

[heist_175]

Moet ik mijn code dan upgraden om compatibel te zijn met de nieuwe versie of moet de maker ervoor zorgen dat mijn oude code blijft werken.
Wat mij betreft, is dit net hetzelfde.

Ofwel zit het in de changelog dat er een wijziging is en moet jij uw code aanpassen,
ofwel claimt de OS bouwer dat het backwards compatible is en als het niet werkt zit het probleem veel kans bij de OS bouwer.