Nu Dizzy blijk heeft gegeven van slimmer te zijn dan bovenvermelde professor, gaat hij zich ledig houden met wat andere veronderstellingen.Ordon schreef:Het werd een neen dus.Ordon schreef:Tenzij jij Dizzy alsnog een andere visie hebt dan energie professor Machiel Mulder (+235 publicaties):
Ben jij Dizzy het eens met die professor dat er te weinig hernieuwbare energie zal zijn als alternatief voor fossiel?Er zal te weinig hernieuwbare energie zijn als alternatief voor fossiel.
Ja of neen?
Samen met een herhaling van een niet onderbouwde visie.
Iedereen zijn gedacht hé Dizzy.
En hoopt Dizzy alsnog ernstig genomen te worden in dit topic zonder dat hij over een onderbouwde visie beschikt.
Not dus.
Professor Machiel Mulder heeft +235 publicaties op zijn naam staan.
Professor Machiel Mulder staat niet alleen met zijn visie: het gaat over peer review publicaties: andere energie experts hebben zijn publicaties welbevonden vóór publicatie.
Dat Dizzy met zulk gedrag andere forumgebruikers (erg) irriteert lijkt hem geheel te ontgaan...
Enige vorm van correcte dialoog is hem immers vreemd.
Jij hebt een citaat geplaatst zonder gedegen bronvermelding (waar is de URL naar het bericht?) én zonder het bericht in enige context te plaatsen.Dizzy schreef:Goed ook om te zien dat Ordon moet toegeven dat het bericht klopt en dat ik dus wel degelijk gewoon een betrouwbare bron citeerde. Ook het punt dat wij geen bronnen zouden geven is dus weerlegd voor wie dat nog nodig was.
Zo is het verminderen van het vermogen van één (of meerdere) van de Belgische kernreactoren omwille van hitte is een erg uitzonderlijke gebeurtenis.
Het was geleden van 2006 dat zich zulks heeft voorgedaan.
Bron: De StandaardHet gebeurt maar zelden dat de elektriciteitsproductie van Belgische kerncentrales verminderd moet worden omdat de temperatuur van het koelwater te hoog oploopt door zeer warm weer. Dat is al geleden van 2003 en 2006.
Dizzy vond én vindt het nog steeds niet belangrijk om te melden dat het over een zeldzame gebeurtenis gaat.
Enige vorm van correcte dialoog is hem immers vreemd...
Dat plaatst zijn weigering om ook de URL te delen natuurlijk in een heel ander daglicht.
Idem voor ivob: geen URL in zijn bericht.
Blijkbaar onthoudt het olijke duo graag informatie voor de lezer....
Het olijke duo wil de lezer immers laten geloven dat alle kerncentrales niet tegen hitte kunnen zoals blijkt uit hun voorafgaand narratief.
On a side note: het was niet Engie die erover berichtte, wel Electrabel...
Beide heren vermelden Engie...Het vermogen werd verlaagd van 445 naar 205 megawatt, meldt woordvoerster Nele Scheerlinck van uitbater Electrabel.
)
) die er in slaagde om Doel 1 en Tihange 1 10 jaar te verlengen,
