Oekraïne

[DarkV]

De Russen doen ook aan ruimtevaart, hebben ook glonass, hebben kernonderzeeërs, kernenergie, atoombommen, ...

Inderdaad, inclusief de filmpjes over hun SS-400 systemen welke hypermodern zijn... echter als je ziet wat ze aanslepen voor hun oorlog in Oekraine dan klopt er iets niet. Je kan dit moeilijk Westerse propaganda noemen... het is dus eerder schijn bedriegt wat Rusland te bieden heeft volgens mij.

[CCatalyst]

het is dus eerder schijn bedriegt wat Rusland te bieden heeft volgens mij.

Idd; men pronkt wel als men eens succes heeft, maar als het misloopt - een onderzeeër die "verdwijnt" oid - dan probeert men het dood te zwijgen, vaak met succes. Zo ontstaat er idd een eenzijdig beeld.

GLONASS is ook gene vette, men gebruikt LORAN terug (een Amerikaanse technologie die dateert van de tweede wereldoorlog).

Iemand die ooit al eens geprobeerd heeft om te navigeren op GLONASS alleen? Praktisch zie ik het enkel geimplementeerd als hulpje voor GPS, om sneller een initiele fix te krijgen waardoor men sneller GPS kan vinden. Nu goed, Galileo is ook niets om trots op te zijn.

[DarkV]

Hint Chinese staatstelevisie dat Xi Jinpings bewind dit jaar ten einde komt?

De Chinese staatsmedia CCTV is vanaf 11 juli begonnen met het uitzenden van een reeks over de grootste verwezenlijkingen van president Xi Jinping. Volgens sommige Chinese internetgebruikers gebeurt dit enkel wanneer een hoge functionaris weldra zal aftreden. Mogelijk wordt Xi op het 20ste Nationale Congres van de Communistische Partij dit jaar dan toch niet verkozen. Wie zou Xi in dat geval opvolgen?

Bron: https://www.msn.com/nl-be/nieuws/overig ... ar-AAZz6oL

[timmermc]

De Chinese staatsmedia CCTV is vanaf 11 juli begonnen met het uitzenden van een reeks over de grootste verwezenlijkingen van president Xi Jinping. Volgens sommige Chinese internetgebruikers gebeurt dit enkel wanneer een hoge functionaris weldra zal aftreden.

Nu dat Rusland het gezicht meer naar China draait, is het mijn het voorstel naar Poetin om eenzelfde gebaar te maken.
Zijn 'grote' verwezenlijking heeft hij al gemaakt met Oekraïne. (Hij zal hier wel niet meelezen zeker?)

[fluppie]

Rusland denkt inderdaad dat China en India vooral grote afnemers van gas en olie zullen worden,maar denk eraan iedereen heeft de spiegel voor zich de EU vertrouwde Rusland ook voor energy,en kijk maar eens wat er nu gebeurd,destijds in de koude oorlog jaren is dat nooit gebeurd met de Sovjets.

[wied]

Amerika duldt geen superpowers naast zich op het wereldtoneel, hoe denk je dat die macho's (China en Rusland) daarop reageren!?

[Belgissschenaap]

Wat een absurd argument.
de VSA ligt geografisch gigantisch ver van mogelijke superpowers.
Rusland is altijd nabij gigantische machten gelegen.
frankrijk, Duitsland en UK liggen op een boogscheut.
En China ook.

Amerika heeft betere relaties met zijn buurlanden, zelfs met Mexico (in vergelijking met hoe Rusland met zijn buren omgaat)
Rusland maakt de relaties zelf barslecht.

[wied]

Absurd argument, al eens bekeken op hoeveel plekken Amerika een militaire basis heeft in de Pacific!?

[boonpwnz]

Enb als je wil controleren wat wied zei

https://www.military.com/base-guide/browse-by-service

[Med]

Absurd argument, al eens bekeken op hoeveel plekken Amerika een militaire basis heeft in de Pacific!?

Absurd argument. Die basissen zijn er nog ten gevolge van WOII of wegens verdragen. Terwijl al vele basissen zijn afgebouwd, ook in de pacific.

Ook kan je je afvragen of de Chinese territoriale aanspraakdrift die ze de afgelopen jaren tonen, niet eerder zouden gebeurd zijn indien de VS niet aanwezig was in de Pacific. Of Taiwan (dat overigens NOOIT onder communistisch bewind is geweest).

[wied]

...indien de VS niet aanwezig was in de Pacific...

Je schrijft het zelf...

[Med]

En uw punt is?

[DarkV]

Absurd argument, al eens bekeken op hoeveel plekken Amerika een militaire basis heeft in de Pacific!?

So ? Wat is je punt... ik denk niet dat er ergens agressie uitgaat van die basissen die er eerder historisch zijn.

Als Rusland/China zich ergens mengen is de agenda steeds heel duidelijk en die is minder vredelievend.

Noch Rusland, noch China hebben ooit enige vrees moeten hebben van de US... omgekeerd is dit een ander verhaal.

[heist_175]

Net zoals het fratske met vlucht MH17: neergeschoten door separatistische rebellen in de Donbas,
schieten ze nu toch wel een Russisch vliegtuig uit de lucht

https://businessam.be/rusland-oekraine-sukhoi-su-34m/

Een Sukhoi Su-34M, een van de nieuwe en meest geavanceerde vliegtuigen van de Russische krijgsmacht, werd op zondag neergeschoten. Volgens Oekraïne gebeurde dat door niemand minder dan de Russen zelf, hoewel die laatste beweren dat troepen van de Volksrepubliek Loegansk verantwoordelijk zijn.

[wied]

DarkV schrijft ...ik denk niet dat er ergens agressie uitgaat van die basissen...

Tja, de chinezen lijken daar toch anders over te denken...

[Pengu]

Waar is de tafel?




Artikel over deze twee kan je hier lezen.

[Petrikske]

schieten ze nu toch wel een Russisch vliegtuig uit de lucht

Tja.. misschien transponder weer uitgezet en dan kan je zoiets voorhebben natuurlijk.

[Med]

DarkV schrijft ...ik denk niet dat er ergens agressie uitgaat van die basissen...

Tja, de chinezen lijken daar toch anders over te denken...

Tja, natuurlijk denken zij daar anders over. Nu kunnen zij niet doen wat zij willen

[DarkV]

DarkV schrijft ...ik denk niet dat er ergens agressie uitgaat van die basissen...

Tja, de chinezen lijken daar toch anders over te denken...

Het gaat hem niet over "denken" maar over effectieve daden zoals Rusland die Oekraine binnen valt.

[CCatalyst]

Anderzijds lijkt Putin te houden van het "verrassingseffect" en voert hij IMHO doorgaans niet uit wat er in de Westerse media al voorspeld wordt.

Zoals ik had voorspeld, heeft Putin de Nord Stream weer opengedraaid na het onderhoud. Het laatste wat een ex-KGBer als Putin wilt is dat hij voorspelbaar zou worden en zou doen wat de media denkt dat hij gaat doen. Het verrassingseffect is de helft van de strategie. Alsook: wat zou je ermee bereiken als je de gaskraan dicht draait terwijl de EU in de warmste maand van het jaar zit?

Weliswaar komt het gas nog steeds binnen aan een verminderd volume (~40% van de capaciteit momenteel), dit om te vermijden dat de EU voldoende voorraden zou kunnen opbouwen voor de winter. Dan, als het goed koud is, zou Putin wel eens kunnen overgaan tot het (eventjes) volledig dichtdraaien, of minstens sterk verminderen van volume. Het probleem daarmee is wel dat hij dan zijn grootste politieke wapen op de EU heeft verspeeld want dan zal men *echt* naar alternatieven zoeken (en ze ook vinden). Hij zal uiteindelijk strategisch bepalen of het de moeite loont of niet.

En het bijna onmogelijke lijkt te gebeuren. Duitsland gaat eindelijk overwegen of ze hun laatste nucleaire centrales toch niet langer open kunnen houden. Net als Groen bij ons komt ook de Duitse Groene partij in electoraal nauwe schoentjes te staan nadat ze de kerncentrales gesloten hebben om ideologische redenen, en er door hun beleid nu weer klimaatdodende kolencentrales draaien in Duitsland.

[DarkV]

Dan, als het goed koud is, zou Putin wel eens kunnen overgaan tot het (eventjes) volledig dichtdraaien, of minstens sterk verminderen van volume.

Gas is niet zoals electriciteit iets wat we real-time verbruiken... we hebben een opslag van gas dus "eventjes" de kraan volledig dicht draaien heeft weinig effect.

[CCatalyst]

Gas is niet zoals electriciteit iets wat we real-time verbruiken... we hebben een opslag van gas dus "eventjes" de kraan volledig dicht draaien heeft weinig effect.

Ah, want er zou zeker geen paniekreactie zijn op de markt met een enorme stijging van de gasprijs tot gevolg? Je zou denken dat men het stilaan beu wordt van te panikeren, maar nog steeds zie ik (te) grote schokken bij de minste boe of ba van Poetin.

Bovendien zorgt Putin er nu al voor dat die voorraden niet optimaal zijn. Wat de paniekreactie nog verder zal aanwakkeren.

[Avenger 2.0]

Volledig dicht draaien wil zeggen zelf geen inkomsten meer. Maar een beperkte capaciteit doorlaten wil zeggen dat hij veel geld voor weinig gas krijgt en de prijs hoog blijft. Volgens mij heeft volledig toedraaien ook weinig zin, gezien de prijs toch al enorm hoog staat (en dit niet jaren houdbaar is). Vroeg of laat crashed de boel toch met zo hoge prijzen...

[DarkV]

Ah, want er zou zeker geen paniekreactie zijn op de markt met een enorme stijging van de gasprijs tot gevolg? Je zou denken dat men het stilaan beu wordt van te panikeren, maar nog steeds zie ik (te) grote schokken bij de minste boe of ba van Poetin.

De markt gedraagt zich alles behalve rationeel nu... en de prijs opdrijven zorgt niet voor meer of minder voorraad.

Zoals we weten is met gans deze crisis een kleine groep z'n zakken stevig aan het vullen.

[CCatalyst]

Volledig dicht draaien wil zeggen zelf geen inkomsten meer.

Z'n grootste inkomsten komen uit olie, dan pas gas. Bovendien bouwt hij nu een flinke spaarpot op met de huidige prijzen en het feit dat hij in Roebels betaald wordt. De financiële reserve die hij opbouwt is een beetje omgekeerd evenredig aan de gasvoorraden die Europa opbouwt.

[woutervh]

Met een gasprijs x20, heeft hij zelfs met een beperkte capaciteit van 40% nog altijd veel meer inkomsten uit zijn gas dan vorig jaar. Ondertussen blijft hij goeie vriendjes met gans de wereld, met uitzondering van EU (muv Hongarije) en VS. Ik denk dat we al een lange baard en een dikke trui zullen hebben tegen dat onze sancties Rusland 'klein' gekregen hebben...

[fluppie]

het is/was eigenlijk de bedoeling van de EU om de gasvoorraden bij EU landen,die gas kunnen opslaan(Meestal in de ondergrond) aan te vullen tot 80% van hun capaciteit minimaal.Dus het feit dat Putin nu de gaskraan open draait heeft weldegelijk nut,zo kan men de voorraden verder aanvullen.
Belgie,die niet zoveel Russisch gas heeft,is zijn voorraad aan het opvullen nu boven de 60%.
Het probleem is dat sommige EU landen bijna geen of veel minder capaciteit hebben om gas op te slaan,ik weet niet in hoeverre Duitsland daarin staat,maar in ieder geval hebben die geen echte opslag zoals Belgie bijv. wel heeft.
Als het nodig mocht blijken zal er een soort solidariteit komen in de EU die ervoor moet zorgen dat particulieren in ieder geval niet zonder verwarming komen te zitten.

[timmermc]

Met een gasprijs x20, heeft hij zelfs met een beperkte capaciteit van 40% nog altijd veel meer inkomsten uit zijn gas dan vorig jaar. Ondertussen blijft hij goeie vriendjes met gans de wereld, met uitzondering van EU (muv Hongarije) en VS. Ik denk dat we al een lange baard en een dikke trui zullen hebben tegen dat onze sancties Rusland 'klein' gekregen hebben...

Gas en olie zijn uiteraard belangrijke inkomsten voor hem en zijn een belangrijke import voor het westen.
Maar anderzijds mag je niet vergeten dat de Rus heel erg veel pijn gaat voelen naar zijn industrie toe en daar slaan de sancties na al hard toe.
Productiviteit in Rusland is in de voorbij 30 jaar gebaseerd op Westerse technologieën, auto industrie, machines, luchtvaart, spoorwegen,... noem maar op, die vallen binnenkort stil wegens gebrek aan onderdelen.
Je kunt in Rusland nog altijd een Michelin autoband kopen of wat essentiële onderdelen vervangen aan een Siemens treinstel, maar dat komt uit stock. Binnenkort bestaat deze stock enkel nog uit lege rekken.
Westerse technologie vervang je niet zomaar met een vingerknip, dat kost de Rus tientallen jaren, als het zelfs ook maar kan. Moest die Nordstream compressor niet naar Canada voor onderhoud en herstel? Veel van zijn hoog opgeleide burgers hebben het land de rug toegekeerd en zullen niet holderdebolder klaar staan om terug te keren. https://www.youtube.com/watch?v=nS5_EQgbuLc
Ik doe met plezier dan ook een dikkere wollen trui aan komende winter.

[boulder]

Ondertussen zeggen de Russen dat ze wel degelijk het regime in Oekraïne willen veranderen, en dat ze veel meer dan de Donbas willen.
Het toont nog maar eens aan dat ze voor geen haar te vertrouwen zijn, en dat wie pleit voor onderhandelingen hen alleen in de kaart speelt.
Ze hadden nog maar net een akkoord met Oekraïne en Turkije over het exporteren van graan, en ze bombardeerden al de haven van Odessa.

[CCatalyst]

Ze hadden nog maar net een akkoord met Oekraïne en Turkije over het exporteren van graan, en ze bombardeerden al de haven van Odessa.

Idd, en dat er nog altijd zijn die menen dat de EU een vredesakkoord/wapenstilstand moet vinden met Rusland, dat steeds opnieuw aantoont dat ze een akkoord niet respecteren. Naïever kan je dan niet zijn denk ik.

[on4bam]

De tijd van onderhandelen met Rusland is al een hele tijd voorbij. Rest enkel het bezette gebied heroveren en daarna als stok achter deur Oekraïne lid laten worden van de Nato zodat de Russen het geen derde keer proberen. Ik verwacht wel dat ze in de winter de gasaanvoer zullen dichtdraaien tenzij er ook daarvoor een drukkingsmiddel gevonden wordt.
Zonder gezichtsverlies komt Putin hier niet meer uit.

[1207]

Ze hadden nog maar net een akkoord met Oekraïne en Turkije over het exporteren van graan, en ze bombardeerden al de haven van Odessa.

Idd, en dat er nog altijd zijn die menen dat de EU een vredesakkoord/wapenstilstand moet vinden met Rusland, dat steeds opnieuw aantoont dat ze een akkoord niet respecteren. Naïever kan je dan niet zijn denk ik.

Maar je blijft overal idioten vinden die poetin en rusland blijven verdedigen of goedpraten

[DarkV]

en ze bombardeerden al de haven van Odessa.

Nee, nee... dat waren zij niet ! (om dat een dag later fier te komen vertellen dat ze militaire infrastructuur hebben getroffen)

Bende terroristische zwijnen zijn het... niet meer of niet minder

Ondertussen zeggen de Russen dat ze wel degelijk het regime in Oekraïne willen veranderen

En wij willen een regime wissel in Rusland ! Hoog tijd dat de NATO ook eens zijn "eisen" op tafel gaat leggen.

Waarom mag Rusland hier alles en moeten wij netjes zwijgen ?

[Petrikske]

Toetreding tot de Navo zou best opnieuw ter sprake komen.
Beter nu door de zure appel heen bijten anders zitten we binnen enkele jaren in een volgende speciale militaire operatie.
Ben wel benieuwd wat de winter gaat brengen.

'Lavrov gaat op tournee door Afrika' ,ze moeten de steun al ver gaan zoeken...

[DarkV]

'Lavrov gaat op tournee door Afrika' ,ze moeten de steun al ver gaan zoeken...

In eigen land (lees de streken rond enigsinds moderne steden) durft men die al vanaf dag één niet vragen.

[1207]

[Petrikske]

Ik vind het toch veel beter klinken als het een sneller tempo is.
Versie van Pink Floyd vind ik nogal 'zeurderig'.

Dit blijft voor mij het liedje van deze 'speciale militaire operatie'

Smaken mogen verschillen hé.

[boulder]

Ik vind het toch veel beter klinken als het een sneller tempo is.
Versie van Pink Floyd vind ik nogal 'zeurderig'.

Heb ik vandaag toevallig op een opname van een buitenlandse radio gehoord (Antena 1, Portugal).
Blijkbaar wereldwijd een success.

[CCatalyst]

Rusland draait gaskraan woensdag nog wat meer dicht, nog slechts 20% van de capaciteit van Nord Stream zal dan nog worden gebruikt. Zogezegd weer een "technisch probleem," maar daar is niets van aan natuurlijk.

Je zou denken dat de markt het stilaan gewoon wordt en minder onder de indruk raakt, maar nee, weer moet die gasprijs dan 12% stijgen, zelfs als het vrij warm is buiten met geen koude in het verschiet in de EU. Putin lacht.

[Petrikske]

Ik heb dit weekend alvast een extra electrische bijverwarming gekocht, het valt toch op dat er nu reeds in dat segment een schaarste aan het optreden is.