Coronavirus (Covid-19) outbreak [afgesplitst]

[svermassen]

Voor mij inderdaad ook geen verplichting hoor.
Maar eerder een verantwoordelijkheid t.o.v. ouders en zo.

[Abusimbal]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220705_92416597

Wat de timing van de tweede boostercampagne betreft, valt nog af te wachten of de aan de omikronvariant aangepaste vaccins in september al zullen goedgekeurd zijn door het Europees geneesmiddelenagentschap EMA. “Mochten ze niet tijdig goedgekeurd raken, of er zou iets mislopen in de productie, dan is het goed te weten dat de oorspronkelijke vaccins nog altijd werkzaam zijn, ook tegen de omikronvariant”, aldus Ramaekers.

[svermassen]

Wat een zin weer

[Avenger 2.0]

Tegen september heeft zowat iedereen al de omicron BA4/5 variant gehad Ken er genoeg die de laatste jaren niets opgelopen hebben, maar nu wel prijs. Lijkt me zinloos om de volledige bevolking nog eens een prik te geven dan (en al zeker met nog eens het originele vaccin).

[ivob]

Het is dan ook, in de huidige omstandigheden, helemaal niet de bedoeling de ganse bevolking te vaccineren en al helemaal niet met het originele vaccin.
Pfizer (van andere bedrijven weet ik het niet) is ook klaar om de productie op te starten van een aangepast vaccin (met nog wat extra kenmerken maar dat staat los van dit topic).
Een vaccin dat in grote hoeveelheden geproduceerd moet worden en toegediend kan nooit de laatste variant bevatten laat staan een variant die nog moet opduiken.

[boonpwnz]

Ik heb nog steeds geen varianten gehad. Misschien ongemerkt? Moet zeggen ben sinds oktober 2019 niet meer echt ziek geworden.

[CCatalyst]

Het is oktober, dus het positieve effect van de zomervakantie is weer uitgewerkt, alsook de rust in deze topic. Stijgende cijfers (>21k positieve testen/week), stijgend aantal hospitalisaties (1500 bijna), stijgend aantal doden (bijna 50/week). De reden van de stijging is dezelfde als die van de twee vorige najaarspieken.

Onder druk van de scholen, die met zich dit jaar niet langer laten sollen door Weyts, moet de minister al de eerste maatregelen nemen: de coronabarometer wordt weer ingevoerd. Mondmaskerplicht en tijdelijke sluitingen van klassen en ganse scholen zijn daarmee afhankelijk van de kleurcode terug mogelijk. Dit geldt minstens tot aan de kerstvakantie, dus ook voor die laatste schoolweek met dat kerstfeestje hier en nog wat voorlezen daar.

De scholen roepen zelf dan weer op om zieke kinderen aub thuis te houden ipv ze naar school te sturen. Iets wat vanzelfsprekend zou moeten zijn, maar blijkbaar is dit toch nodig.

[ivob]

Vierde campagne, booster, was niet zo'n overweldigend succes.
Met nog maar één week te gaan waren de voorlopige resultaten voor Vlaanderen op 6/10:
Totale bevolking +18 jaar: 24 %
18-64 jarigen: 18 % 
65-79 jarigen: 65 %
+80 jarigen: 45 %

[Avenger 2.0]

Vierde campagne, booster, was niet zo'n overweldigend succes.
Met nog maar één week te gaan waren de voorlopige resultaten voor Vlaanderen op 6/10:
Totale bevolking +18 jaar: 24 %
18-64 jarigen: 18 %
65-79 jarigen: 65 %
+80 jarigen: 45 %

Uiteindelijk is met de omicronvariant het enigste voordeel van vaccinatie wat minder risico op ziekenhuisopname of sterfte.
Gezien de snelle incubatietijd van omicron kan een gevaccineerde namelijk nog steeds ziek worden en verspreiden.
Dus je kan je afvragen of het nog veel nut heeft voor een gezonde mens die reeds ingeënt was of corona gekregen heeft...

[Splitter]

ik heb op dit moment nog geen vierder prik laten zetten, omdat:

1) ik de vorige allemaal gehad heb (versus bv de griepspuit, die ik bewust niet laat zetten na 2x dat wel te doen, op aparte jaren, en 2x doodziek te zijn ondanks dat dat "onmogelijk gerelateerd kan zijn")

2) het nut niet inzie van deze booster, voor mijn leeftijdsgroep, gezien het hetzelfde concept is als de griepspuit: een vaccinatie voor een verouderde variant in de hoop dat het dat jaar toevallig die variant is dat de ronde doet

3) de mensen die ik rondom me hoor en hem wel hebben ofwel corona kregen (vlak erna) ofwel een aantal dagen echt ziek waren (zonder corona)

als iemand me echter concrete, harde cijfers kan tonen van hoe effectief deze booster is om ziekte te vermijden wil ik dat natuurlijk wel heroverwegen, maar momenteel ben ik niet echt geneigd deze te nemen

[heist_175]

Elke procentpunt extra op vermeden risico op corona, is me wel iets waard.
Toen ik vorig jaar corona had, was dat toch wel wat pittiger dan griep (wat trouwens ook niet te onderschatten is) en het heeft me toch enkele maanden gekost om terug dezelfde tijd neer te zetten bij het hardlopen.

[Splitter]

ik zeg natuurlijk niet dat het helemaal niets waard zou zijn om het risico te beperken - dat is zeer zeker iets waard.
mijn vraag, als ik naar mijn omgeving kijk, is echter hoeveel dat de nieuwste inenting echt opbrengt (en mijn inherente wantrouwen naar jaarlijkse vaccinaties waarbij ik de ervaring heb meestal zieker te zijn dan anders)

nu, ik ben er nog niet uit wat ik ga doen, want je zit natuurlijk bij beide met mogelijke bijwerkingen, en de ene persoon is de ander niet (ik ken ook iemand die al een keer of 3 corona gehad heeft en er maar 1 keer "wat ziek" van was, terwijl ik ook mensen ken die eraan overleden zijn...)

maar ik veronderstel dat je vorig jaar ook je inentingen had, en dus toch nog corona opgelopen had ?
als het effectief zoals het griepvaccin is, is het gewoon een soort dweilen met de kraan open en hopen dat het de juiste variant is die je tegenkomt, we zullen altijd achter de feiten aanlopen.

[heist_175]

maar ik veronderstel dat je vorig jaar ook je inentingen had, en dus toch nog corona opgelopen had ?

Correct.
Ik ben er alvast niet van doodgegaan .

Een apotheker uit de buurt zei me dat vrijwel iedereen die in zijn apotheek komt, negatief test.
Ook bij de kinderen in de klas: het blijven geïsoleerde gevallen en (nog?) geen uitbraken (halve klas, hele klas, ...).

[brubbel]

Pfizer did not know whether Covid vaccine stopped transmission before rollout

Straf, indien waar.

[CCatalyst]

Straf, indien waar.

Dat is toch geen nieuws? Heel wat zaken zijn niet getest voor het vaccin geproduceerd werd. Daar was er de tijd ook niet voor: de overheden wouden het vaccin nu nu nu en stonden enorme uitzonderingen toe op het validatieproces. Het staat ook duidelijk in de bijsluiter van het vaccin dat het een experimenteel vaccin is en je het op eigen risico laat toedienen. Niemand heeft je er ook toe verplicht.

Soit, update van gisteren, alle cijfers stijgen verder, aantal gevallen +5%, aantal hospitalisaties +6%, aantal doden +85%. Positiviteitsratio is ondertussen 24,8%.

[brubbel]

Daar gaat het niet om, het gaat over het nut van het covid certificaat.

[on4bam]

Het is ondertussen bewezen dat er minder transmissie was door gevaccineerden. Ik zag gisteren een tabel met transmissie percentages tussen gevaccineerden onderling, niet-gevaccineerden onderling en gevaccineerden-niet-gevaccineerden. Hoewel niet zaligmakend zijn de cijfers bij gevaccineerden merkelijk lager.

[brubbel]

Voor alle duidelijkheid, die vaccins werken laten we het daarover eens zijn.
Link naar tabel?

[iceke]

Het hangt er natuurlijk vanaf wat je "werken' noemt.
Bijwerken doen ze in ieder geval zeer goed
Ben wel benieuwd wat ze nog uit hun hoed gaan toveren deze winter, en of er nog "draagvlak" gaat over schieten.

[ivob]

Het hangt er natuurlijk vanaf wat je "werken' noemt.
Bijwerken doen ze in ieder geval zeer goed
Ben wel benieuwd wat ze nog uit hun hoed gaan toveren deze winter, en of er nog "draagvlak" gaat over schieten.

Ken jij een medicin/vaccin zonder bijwerkingen?
Zoals gezegd, het stond en staat iedereen vrij om al dan niet welk medicijn al dan niet tot zich te nemen of te laten toedienen.

Ieder doet er dus maar mee wat hun er zelf van denken.
De eerste week van de laatste campagne ook vaccin 4 toegediend gekregen (net zoals de vorige keren Comirnaty).
En net zoals de vorige keer niets van de prik gevoeld en niet ziek van geweest. Samengevat: buiten telkens één nacht een stijve schouder (de vierde keer zelfs veel minder) geen enkele "bijwerking" van gemerkt.
In de vierde ronde ook opvallend minder "flauwvallers" (meestal de jongeren die blijkbaar niets meer gewend zijn ) dan de vorige keren. Kan uiteraard ook zijn dat de watjes die zelfs geen armspierprik meer kunnen verdragen nu gewoon thuisgebleven zijn.
Het eigenaardigste geval dat ik gezien heb was een stevige jonge kerel die bijna zat te hyperventileren van de angst toen de naald zijn richting uitkwam maar duidelijk vers van de tattooshop kwam.

[iceke]

Laat me niet lachen, de druk om je te laten vaccineren was bijzonder hoog, met een hoop argumenten die later complete bs bleken te zijn....nochmaals, moest de publieke en politieke druk op bv. roken, obesitas, overmatig drinken enz. even groot zijn dat wat er nu met dat vaccineren gebeurt....'t kot was te klein.
Owja, voor ik het vergeet... de IFR cijfers...daar horen we natuurlijk niks meer over.

[ivob]

Of je druk "bijzonder hoog" vindt om tegen je persoonlijke overtuigingen in al dan niet overstag te gaan is louter een persoonlijk aanvoelen.

[Dizzy]

Laat me niet lachen, de druk om je te laten vaccineren was bijzonder hoog, met een hoop argumenten die later complete bs bleken te zijn....nochmaals, moest de publieke en politieke druk op bv. roken, obesitas, overmatig drinken enz. even groot zijn dat wat er nu met dat vaccineren gebeurt....'t kot was te klein.

De druk was zo hoog dat je niet eens verplicht was

Trouwens de vergelijking gaat niet op want er is wel degelijk druk op rokers en drinken . Rokers mogen al niet zomaar overal hun ding doen, overmatig drinken kan je zelfs in de bak laten belanden en dat terecht al heel lang. Iedereen mag voor zichzelf kiezen of men vaccineert, rookt of drinkt maar het is niet meer dan logisch dat dan de gevolgen ook voor degenen zijn die ervoor kiezen.

[iceke]

Of je druk "bijzonder hoog" vindt om tegen je persoonlijke overtuigingen in al dan niet overstag te gaan is louter een persoonlijk aanvoelen.

Natuurlijk is dat geen persoonlijk aanvoelen.... die druk was er gewoon.
Dreigen met onstlag voor het zorpersoneel is geen persoonlijk aanvoelen...de horeca niet binnen mogen zonder test of vaccin is geen persoonlijk aanvoelen....
Uw job verliezen (Sam B.) omdat je op tv komt vertellen dat vaccins de verspreiding van het virus niet tegenhouden is geen persoonlijk aanvoelen....

Trouwens de vergelijking gaat niet op want er is wel degelijk druk op rokers en drinken . Rokers mogen al niet zomaar overal hun ding doen, overmatig drinken kan je zelfs in de bak laten belanden en dat terecht al heel lang. Iedereen mag voor zichzelf kiezen of men vaccineert, rookt of drinkt maar het is niet meer dan logisch dat dan de gevolgen ook voor degenen zijn die ervoor kiezen.

Natuurlijk gaat die vergelijking wel op....
De kans dat ik (of jij) doodvalt door een slechte levensstijl is veel groter dan die van Covid....'t een sluit het ander niet uit, maar die druk (om je te laten vaccineren) die er gezet werd in de media & politiek was gewoon ongezien & absurd.

[ivob]

Natuurlijk is dat geen persoonlijk aanvoelen.... die druk was er gewoon.

Euh ja, blijkbaar voor jou persoonlijk.
Ik heb bv. geen enkele druk van wie of wat dan ook ervaren om me wel of niet te laten vaccineren.
Alleen de gevolgen om me wel of niet te laten vaccineren waren anders. Die neem je dan, zoals met elke maatregel in elk domein, in overweging en daar baseer je persoonlijk je keuze op.
Twee uiteenlopende ervaringen binnen eenzelfde situatie. Dus louter een persoonlijk aanvoelen.

Dreigen met onstlag voor het zorpersoneel is geen persoonlijk aanvoelen...de horeca niet binnen mogen zonder test of vaccin is geen persoonlijk aanvoelen....
Uw job verliezen (Sam B.) omdat je op tv komt vertellen dat vaccins de verspreiding van het virus niet tegenhouden is geen persoonlijk aanvoelen....

Uiteraard is het dat wel.
Wanneer je de keuze maakt je te verplaatsen binnen de openbare ruimte houdt dat in dat je de regels aanvaardt die in de openbare ruimte gelden. Of een andere keuze maakt en de dan gevolgen draagt die bij deze keuze horen.
Thuis doe je wat je wil. In de openbare ruimte of in een werkomgeving met een impact op derden volg je de regels die daar gelden. Dat gaat op voor elk domein. Iedereen zijn individuele keuze laten volgen binnen een openbare ruimte werkt nu eenmaal niet want dat heeft chaos tot gevolg.
Je volgt, naar ik mag verhopen, toch ook de verkeersregels op de openbare weg of doe je dat alleen onder druk van de omstandigheden en derden?

De kans dat ik (of jij) doodvalt door een slechte levensstijl is veel groter dan die van Covid....'t een sluit het ander niet uit, maar die druk (om je te laten vaccineren) die er gezet werd in de media & politiek was gewoon ongezien & absurd.

Dat is nu net het punt van vaccinatie voor wie onder andere mensen wil blijven komen.
Dat jij je dood rookt of dood valt door een slechte levensstijl is je eigen zaak (zolang je dan maar niet verwacht dat de maatschappij daar voor moet opdraaien).
Je keuze om te blijven ronddwalen in de openbare ruimte zonder daar de nodige beschermingsmaatregelen voor te nemen heeft niet alleen impact op je eigen welzijn maar ook op die van anderen. Dat laatste is het punt. Anderen kunnen ziek worden en zelfs doodvallen door het gedrag van iemand die vindt dat hun daarboven staan.
Niemand maakt er een probleem van dat je thuis blijft en je dan niet laat vaccineren.
Wil je meespelen in de openbare ruimte volg je de regels die daar algemeen aanvaard worden want je aanwezigheid en gedrag heeft daar een impact op anderen.
Wanneer je dat allemaal zever vindt en er geen geloof aan hecht is er uiteraard geen verdere discussie mogelijk. Tegen een hoax moet je je idd niet beschermen.

[Dizzy]

Natuurlijk gaat die vergelijking wel op....
De kans dat ik (of jij) doodvalt door een slechte levensstijl is veel groter dan die van Covid....'t een sluit het ander niet uit, maar die druk (om je te laten vaccineren) die er gezet werd in de media & politiek was gewoon ongezien & absurd.

Eugh... er zijn er veel gestorven door corona terwijl het bij roken toch wat langer duurt. Dat is net wat deze slechte gewoontes zo hardnekkig maakt, je merkt het zodanig traag dat je het niet in de mot hebt.

Bovendien gaat de vergelijking niet op want een levensstijl is niet echt besmettelijk.

Zoals anderen al correct opmerkten, if you wanna join the club, you have to follow the rules of the club. Vrijheid is prachtig maar het stopt waar deze van andere begint. Wil je dat niet en je eigen regels opstellen en volgen dan kan je toch je eigen groepje/club maken, de hippies gingen u voor

[iceke]

Uiteraard is het dat wel.
Wanneer je de keuze maakt je te verplaatsen binnen de openbare ruimte houdt dat in dat je de regels aanvaardt die in de openbare ruimte gelden. Of een andere keuze maakt en de dan gevolgen draagt die bij deze keuze horen.
Thuis doe je wat je wil. In de openbare ruimte of in een werkomgeving met een impact op derden volg je de regels die daar gelden. Dat gaat op voor elk domein. Iedereen zijn individuele keuze laten volgen binnen een openbare ruimte werkt nu eenmaal niet want dat heeft chaos tot gevolg.
Je volgt, naar ik mag verhopen, toch ook de verkeersregels op de openbare weg of doe je dat alleen onder druk van de omstandigheden en derden?

Regelgeving heeft imho weinig met druk te maken (Ik ervaar meer druk om geen sigaret op te steken in een vol restaurant dan 130 te rijden op de snelweg)
Ik ervaar meer druk om mij te laten vaccineren, (ook al is dit niet verplicht) dan bv. een pint te veel te drinken op café.

Dat is nu net het punt van vaccinatie voor wie onder andere mensen wil blijven komen.
Dat jij je dood rookt of dood valt door een slechte levensstijl is je eigen zaak (zolang je dan maar niet verwacht dat de maatschappij daar voor moet opdraaien).

Die maatschappij draait daar gewoon voor op hoor, was dat niet juist mijn punt ?

Je keuze om te blijven ronddwalen in de openbare ruimte zonder daar de nodige beschermingsmaatregelen voor te nemen heeft niet alleen impact op je eigen welzijn maar ook op die van anderen. Dat laatste is het punt. Anderen kunnen ziek worden en zelfs doodvallen door het gedrag van iemand die vindt dat hun daarboven staan.

't probleem = dat vaccinatie verspreiding niet tegengaat, je hebt geen punt, maar je zet me er wel mee onder druk.

Wil je meespelen in de openbare ruimte volg je de regels die daar algemeen aanvaard worden want je aanwezigheid en gedrag heeft daar een impact op anderen.
Wanneer je dat allemaal zever vindt en er geen geloof aan hecht is er uiteraard geen verdere discussie mogelijk. Tegen een hoax moet je je idd niet beschermen.

Daar heeft het niks mee te maken, ik heb mooi de regels gevolgd....hoe absurd ze ook waren... je moet echt geen regels overtreden om ze absurd te vinden.
We hebben sinds de corona crisis nogal wat absurde regeltjes voorgeschoteld gekregen... Niet naar zee, niet op een bankje in't park, winkels gesloten, covid safe pass, mondmaskers.... om er een paar op te noemen.

[Splitter]

We hebben sinds de corona crisis nogal wat absurde regeltjes voorgeschoteld gekregen... Niet naar zee, niet op een bankje in't park, winkels gesloten, covid safe pass, mondmaskers.... om er een paar op te noemen.

of een zeeman op de grens waar de belgische helft gesloten is en de nederlandse helft open, want je weet wel: we zijn 1 europa

ik heb ondertussen vandaag de vaccinatie aangevraagd en gekregen (er zijn blijkbaar genoeg vaccins of enorm weinig animo, want er waren nog meerdere sloten vrij voor elke dag, inclusief vandaag zelf dus)
niet voor mezelf (he-le-maal niet), en nog minder omwille van eender welk stom regeltje, maar omdat iemand waar ik om geef het me vroeg.

[on4bam]

ik heb ondertussen vandaag de vaccinatie aangevraagd en gekregen (er zijn blijkbaar genoeg vaccins of enorm weinig animo, want er waren nog meerdere sloten vrij voor elke dag, inclusief vandaag zelf dus)

Dan heb je geluk. Hier was het bijna een week wachten op een vrij slot. Nu de zoon zijn uitnodiging kreeg was het zelfs al langer dan een week.

[ivob]

Ik ervaar meer druk om mij te laten vaccineren, (ook al is dit niet verplicht) dan bv. een pint te veel te drinken op café.

Awel ja, daar is dan alles mee gezegd.

[Dizzy]

Het valt op dat nogal wat vaccinweigeraars wel vaker ruime "ervaringen" hebben

Soit, in DS van vandaag een artikel over het feit dat België het naderhand bekeken nog niet zo slecht deed.

Uit een internationale analyse onder leiding van het Max-Planck-Institut für demografische Forschung (Rostock, Duitsland) en de University of Oxford (VK), gepubliceerd in het vakblad Nature Human Behaviour, blijkt dat België, Frankrijk, Zweden en Zwitserland hebben veel te danken hebben aan de vaccins.

Ons land kende een sneller herstel dan veel andere landen.

Hoe hoger de vaccinatiegraad, hoe kleiner de daling van de levensverwachting

[gumibear]

Tot dusver geen rechtzetting. Dat een goedkeuring na grondige testen wordt aangeraden vind ik best een goed idee want er zullen gevallen zijn waar na grondig afwegen het gebruik gewenst is maar om hiervan te maken dat het inspuiten wordt aangeraden... ik noem dat crimineel. En dat soort fratsen blijft dus komen.

[iceke]

Oei, ben ik nu een complot denker als ik zeg dat dit bewust is ?

https://www.demorgen.be/nieuws/offered- ... ~b054011f/

[heist_175]

Ik ga niet beweren dat het al dan niet complotdenken is.
Sommige mensen kennen echt het verschil niet tussen termen die een belangrijke nuance hebben.

In energie-gerelateerde topics hier op UB en ook door verkopers van energie-gerelateerde zaken worden kW en kWh losjes door elkaar gebruikt.
Het toont minstens de desinteresse of de cognitieve luiheid aan.

Voor een complot heb je "intentie" nodig.
Je kan Wouter Beke van veel beschuldigen (incompetentie, machtsbelust, ...), maar of intentie daar ook onder valt, betwijfel ik sterk.

[Splitter]

tja, het is maar een minister van welzijn he.... niet van economie of educatie... dus taalkennis is vast geen vereiste voor zijn postje.

[Avenger 2.0]

Nog iemand trouwens die Dr. John Campbell volgt op Youtube ivm corona?
Die is precies van een pro-vaxxer naar een anti-vaxxer gegaan in enkele maanden tijd.

[iceke]

Volgens mij is Campbell nooit Anti-vax geweest maar heeft hij altijd verkondigd dat er meer is dan vaccinatie...je ziet dat ook op zijn background trouwens... hij hecht meer waarde aan zon, beweging, gezonde voeding, menselijk contact, geen overmatig drank of roken, enz....

[KRL100]

Als ik het aantal zo goed als dagelijkse berichten in de krant en rondom mij zie waarin 'plots' en 'onverwacht', 'onwel' en 'overleden', en 'hartfalen' lees... Dan ben ik blij dat ik vaccinvrij ben gebleven. Dom van mij? Sorry, ik ben zo geboren!

[ivob]

Als ik het aantal zo goed als dagelijkse berichten in de krant en rondom mij zie waarin 'plots' en 'onverwacht', 'onwel' en 'overleden', en 'hartfalen' lees... Dan ben ik blij dat ik vaccinvrij ben gebleven. Dom van mij? Sorry, ik ben zo geboren!

Blijkbaar lezen wij andere kranten en verkeren wij in een andere "rondom mij" omgeving.

"Rondom mij" heeft iedereen minstens een paar vaccinatierondes overleefd zonder significante blijvende bijwerkingen.
Van de duizenden die ik de voorbije 2 jaar "rondom mij" heb zien voorbijkomen voor een covid-19 vaccin (overwegend Pfizer-BioNTech), waarvan velen tot 4-5 keer toe, heb ik weet van 1 overlijden. En dat was kanker gerelateerd.
Wat wel werd vastgesteld is dat er veel meer 20-30 jaringen tijdens en vlak na de vaccinatie onwel zijn geworden. Maar dat kam eerder door de druk tussen de twee oren bij het zien van een flinterdunne naald dan van de vloeistof die werd ingespoten. De meesten zijn ook binnen een kwartier hersteld zonder blijvende bijwerkingen.

Of dat dom of slim is weet ik niet. Gewoon een objectieve vaststelling.

[ddd]

Als ik het aantal zo goed als dagelijkse berichten in de krant en rondom mij zie waarin 'plots' en 'onverwacht', 'onwel' en 'overleden', en 'hartfalen' lees... Dan ben ik blij dat ik vaccinvrij ben gebleven. Dom van mij? Sorry, ik ben zo geboren!

Wetenschap kijkt naar de data, en in vaccinkampioen (toch zeker bij de top) België is er in 2022 geen abnormale oversterfte na aftrek coronaslachtoffers: https://statbel.fgov.be/nl/over-statbel ... ortaliteit
Het zijn de social media algoritmes die deze berichten pushen naar bepaalde gebruikers. Die dan nog meer gaan geloven dat het zo is, de fabeltjesfuik.
En de kranten spelen hier misschien ook handig op in door het woordje "plots" gewoon vaker te gebruiken?

Zoals gezegd, niet meer sterfte. Ook geen cardiologen die de zondvloed niet meer aankunnen...