tja, geen electriciteit meer he, de netbeheerder levert ook maar wat hij krijgt...OpThaCop schreef:Maar oorzaak? staat er niet op
Ja, wat met de dingen die er echt toe doen????sky schreef:VRT nieuws van een dik half uur, waar het 25 min over het ontslag van Beke gaat.
Alsof er geen ander nieuws is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aardhommel-groepcadsite schreef:aardbijen
Ik had laatst budbee.cadsite schreef:Nog eens iets op marketplace te koop aangeboden en de een na de andere oplichter biedt zichzelf aan binnen de 5 minuten.
Allemaal de gekende dpd en €20extra ...
Ze sturen u een fake betalingsbewijs en hopen dat je het product op basis daarvan meegeeft. Heeft iemand het spel eigenlijk al eens tot op het einde meegespeeld en een koerier laten komen? Is dat dan een echte koerierdienst, of een handlanger?cadsite schreef:Wat is eigenlijk het verdienmodel achter deze scam? Ik snap het niet helemaal.
Ik speel het spel altijd een tijdje mee, maar zo ver ben ik nog niet gegaan.SpecialK schreef:Ze sturen u een fake betalingsbewijs en hopen dat je het product op basis daarvan meegeeft. Heeft iemand het spel eigenlijk al eens tot op het einde meegespeeld en een koerier laten komen? Is dat dan een echte koerierdienst, of een handlanger?cadsite schreef:Wat is eigenlijk het verdienmodel achter deze scam? Ik snap het niet helemaal.
) . Je ziet van hier dat het nog minstens een week gaat duren eer we hier een ander toestel gaan hebben.
Ik vermoed dat de afzender dan een bedrijfsadres is ipv een particulier? Bedrijven sturen niet zomaar geschenken (volgens de douane toch), er is altijd een commercieel aspect aan verbonden, en dat is hier niet anders. Je hebt wellicht je persoonlijke gegevens in een commerciële database laten registreren om dit geschenk te kunnen ontvangen, waardoor er sprake is van een commerciele transactie met een zekere waarde.stevenvs schreef:Ik heb onlangs via de Red Bull racing website een stukje van een replica racepak van Max Verstappen gewonnen. Bij nazicht bleek het dus over dit geschenk te gaan.
Is het beleid van de douane, bpost heeft hier niets in te zeggen. Je bent IMHO hier eigenlijk meer slachtoffer van zowel de gebrekkige afhandeling van de Brexit ALS het afschaffen van de de minimis door de EU, beiden heel recente incompetente beslissingen die we weer aan de huidige politici te danken hebben, maar stem vooral terug op dezelfde.stevenvs schreef:Dat het maar rap gedaan is met Bpost
Ik heb daar dezelfde gegevens moeten invullen zoals je op bijna iedere website moet doen om een account te kunnen maken.CCatalyst schreef:
Ik vermoed dat de afzender dan een bedrijfsadres is ipv een particulier? Bedrijven sturen niet zomaar geschenken (volgens de douane toch), er is altijd een commercieel aspect aan verbonden, en dat is hier niet anders. Je hebt wellicht je persoonlijke gegevens in een commerciële database laten registreren om dit geschenk te kunnen ontvangen, waardoor er sprake is van een commerciele transactie met een zekere waarde.
Is wel ene waar velen in trappen, het "geschenk" versturen met afzender of bestemmeling een bedrijfsadres. De regel is nochtans duidelijk gepubliceerd: de uitzondering geldt prima facie enkel voor particulier naar particulier. Red Bull had dat, als EU firma begot, moeten weten... De correcte handelswijze was dat ze de zending IOSS verstuurd hadden en zij dus de BTW betaalden.
Vrij zeker dat ik niet op de huidige prutsers gestemd heb en nog nooit gedaan heb.CCatalyst schreef: Is het beleid van de douane, bpost heeft hier niets in te zeggen. Je bent IMHO hier eigenlijk meer slachtoffer van zowel de gebrekkige afhandeling van de Brexit ALS het afschaffen van de de minimis door de EU, beiden heel recente incompetente beslissingen die we weer aan de huidige politici te danken hebben, maar stem vooral terug op dezelfde.
1. Vroeger was het meer dan 15 EUR, die prijs is gezakt (zeldzaam tegenwoordig).stevenvs schreef: Het betalen van die BTW tot daar aan toe, maar 15€ betalen aan Bpost voor iets dat nog niet eens meer waarde heeft dan hun 15€ is te gek voor woorden en het probleem is dat je als leek niet echt zelf de inklaring kan doen.
Beter inloggen via: mijngezondheid.beboonpwnz schreef:ehealth
uitklap menu werkt niet. Godverdomme
En gezien het geen netwerkverkeer is, is naar de switch in men werkkot niet voldoende.naar waar moet die UTP dan?MClaeys schreef:Dat gaat nog een heel geknossel worden om dat tot daar te krijgen
Er moet toch ook een stroomkabel naar de zekeringkast, is die UTP erbij dan het probleem ?profke schreef:naar waar moet die UTP dan?MClaeys schreef:Dat gaat nog een heel geknossel worden om dat tot daar te krijgen
is dat niet "per definitie" geknossel; ook als je wel utp had liggen in die rumte?
Ooit al is gehoord van een cafetariaplan? Dat systeem gaat veel verder dan wagens, dat gaat naar Electronic, vakantiedagen, hospitalisatie verzekering enz.. Perfect legaal en veel gebruikt in België... De it staat er bol van.. En neen de werkgever verdiend er niets aan, ze streven naar budgetneutraal maar ze leggen enkele procenten toe.. Op zich is dit niets anders dan eco cheques, maaltijd cheques, hospitalisatie, ambulante verzekering... Op de wagens wordt daarnaast vaa betaald dus de sociale zekerheid weet maar al te goed wat er gebeurd..Digicafé schreef:Ik hoop dan voor jou en je collega's dat de inspectie van de sociale zekerheid en de belastingsinspectie voor ondernemingen niet meelezen op UB, want dit systeem is regelrechte ontduiking van zowel sociale zekerheidsbijdragen op loon als bedriegelijk opkloppen van bedrijfskosten in de balans.
Van zodra die hier lucht van krijgen is het feest uit !
Overigens uit je voorstelling van zaken leid ik af dat dit helemaal niet budgetneutraal is voor de werkgever, wel integendeel - de onderneming haalt hier voordeel uit op jullie kap, toch zolang deze vlieger opgaat.
Sounds familiarJoe de Mannen schreef:Mensen die vragen stellen via pb die eigenlijk gewoon op het forum kunnen...
Ja, want die ligt er al enkele jaren.Sasuke schreef:Er moet toch ook een stroomkabel naar de zekeringkast, is die UTP erbij dan het probleem ?profke schreef:naar waar moet die UTP dan?MClaeys schreef:Dat gaat nog een heel geknossel worden om dat tot daar te krijgen
is dat niet "per definitie" geknossel; ook als je wel utp had liggen in die rumte?
