NAS voor backup, daarnaast media streaming via Kodi: DLNA nodig of niet?

[Mortov Molotov]

Dag iedereen,

Reeds een tijdje ben ik gefrustreerd over mijn huidige 'backup' setup (Crashplan met hybrid backup naar een HDD enerzijds, en de cloud anderzijds). Crashplan begint het laten afweten qua performance, en heeft naar 't schijnt ook ff de zero knowledge geschrapt zonder al te veel lawaai maken hierover.

Daarom dat ik het over een andere boeg wil gooien: Crashplan buiten, Synology NAS binnen. Met die NAS wil ik op korte termijn drie zaken doen:


1. Verplaatsen van al mijn multimedia naar die NAS.
Streamen gebeurt dan via een gedeelde map via SMB.

2. Backup van de rest wat op mijn PC staat (uiteraard exclusief games en system files).

3. Via C2 Synology Backup alles wat op mijn NAS staat (1 & 2 hierboven) extra backup in de cloud.
(enkel het essentiële, want anders wordt dat tariefgewijs een duur grapje)


Verder verdwijnt mijn HDD van 2 TB die nu in mijn pc zit, in een behuizing om er een externe HDD van te maken, voor airgapped backup voor de meest cruciale data. Die dan ook aan mijn NAS wordt verbonden.


Mijn voorkeur gaat uit naar de DS420+, wegens processorkracht (ik ga er later nog vanalles mee doen, ook domotica etc).
Deze heeft echter geen uPnP en DNLA.


Mijn meest essentiële vraag is deze: wil dat dan zeggen dat ik geen media kan streamen via VLC of Kodi binnen mijn thuisnetwerk?

Immers, via bv. mijn VLC app op android moet ik toch gewoon een door mij gedeelde map laten inlezen op de ingestelde SMB map van mijn NAS, of idem Kodi app op Nvidia shield?

Of gaat mediastreaming sowieso niet gaan, omdat DNLA ontbreekt?



mercikes,



Mortov Molotov

[didi79]

De software Video Station zorgt voor DLNA:
https://www.synology.com/nl-nl/dsm/7.1/ ... eo_station

Streamt videocollecties die zijn opgeslagen op Synology NAS naar browsers, DLNA/UPnP-compatibele DMA's, AirPlay-apparaten en iOS/Android-apparaten

[Sasuke]

DLNA heb je niet nodig als je een client/frontend zoals Kodi, PLex, VLC of whatever gebruikt. DLNA is achterhaalde technologie die vooral nodig was om bvb te streamen naar de eerste generatie "Smart TV's"... althans, zo is dat toch in mijn hoofd.

VideoStation kan je gebruiken om webbased te streamen naar je TV, via DLNA, ... maar zoals vermeld ... met goeie frontends heb je dat niet nodig (in tegendeel zelfs). Daarnaast ... streamen kan je beter over NFS doen, is wat veiliger en performanter dan SMB daarvoor.

[Mortov Molotov]

Dank beiden, voor de informatie.

Ik vroeg me af of iemand van jullie (of anderen) ervaring hebben met Synology en IFTTT?

AANVULLING: Sasuke: ik dacht dat NFS net minder veilig was, gezien je met deze techniek niet kan streamen vanuit een encrypted folder (en met Samba wel)?

[DarkV]

Daarnaast ... streamen kan je beter over NFS doen, is wat veiliger en performanter dan SMB daarvoor.

CIFS (SMB) is veiliger dan NFS (wat helemaal niet zo secure is)... op gebied van performance is NFS iets beter (maar dat heeft dan ook z'n reden).

[devilkin]

Veiligheid is relatief: hangt allemaal af van hoe je de boel gaat configureren

[Sasuke]

En die encrypted folder is alleen maar veilig t.o.v. een gestolen NAS ... van buitenaf maakt het niet uit of dat encrypted is of niet eens ze op je NAS zitten. Die encrypted (shared) folders zijn meestal/vooral bedoeld om de porno collectie te verbergen heb ik de indruk

[tom35]

Hi,

Ik heb hier die opstelling staan met een nas van qnap. Kodi op mijn Google tv die via netwerk kabel is verbonden met mijn intern netwerk, internet
Als ik goed ingelicht ben is die dnla net een veiligheidsrisico vandaar dat ik de Google gebruik.
Ik connecteer via smb, voor de rest staat alles gewoon dicht hier.. Geen connecties open met het internet, de admin account is uitgeschakeld, geen externe toegang opgezet enz... Nu ik ben geen specialist der in..

[Mortov Molotov]

En die encrypted folder is alleen maar veilig t.o.v. een gestolen NAS ... van buitenaf maakt het niet uit of dat encrypted is of niet eens ze op je NAS zitten. Die encrypted (shared) folders zijn meestal/vooral bedoeld om de porno collectie te verbergen heb ik de indruk

Geen p***
Wie heeft dat nog local staan als je dat zowat overal op 't net vindt, juist?

Anyway, de reden van de secure shared folders is eigenlijk vrij simpel: als iemand met m'n NAS gaat lopen, heb ik weinig zin dat-ie vervolgens kan browsen doorheen home video's en gezinsfoto's, snap je?

Maar die home video's wil ik uiteraard wel op kodi kunnen benaderen.